廉政廣角

廉政廣角

資訊

中紀(jì)委將黨員干部違規(guī)干預(yù)工程建設(shè)細(xì)化為9方面39種具體行為進(jìn)行懲處:

為懲處黨員領(lǐng)導(dǎo)干部違反規(guī)定插手干預(yù)工程建設(shè)領(lǐng)域行為，規(guī)范工程建設(shè)秩序，確保工程建設(shè)項(xiàng)目安全、廉潔、高效運(yùn)行，2010年5月7日，中央紀(jì)委印發(fā)了《黨員領(lǐng)導(dǎo)干部違反規(guī)定插手干預(yù)工程建設(shè)領(lǐng)域行為適用〈中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例〉若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）。

《解釋》共15條，3000余字，對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部違反規(guī)定插手干預(yù)工程建設(shè)領(lǐng)域的具體違紀(jì)行為及其適用的《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》的相關(guān)條款作出了明確規(guī)定。

《解釋》將適用對(duì)象規(guī)定為黨和國(guó)家機(jī)關(guān)中副科級(jí)以上黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，人民團(tuán)體、事業(yè)單位中相當(dāng)于副科級(jí)以上黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，國(guó)有和國(guó)有控股企業(yè)（含國(guó)有和國(guó)有控股金融企業(yè)）及其分支機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人員中的黨員。

《解釋》明確規(guī)定，違反規(guī)定插手干預(yù)工程建設(shè)領(lǐng)域行為，是指黨員領(lǐng)導(dǎo)干部違反法律、法規(guī)、規(guī)章、政策性規(guī)定或者議事規(guī)則，利用職權(quán)或者職務(wù)上的影響，向相關(guān)部門、單位或者有關(guān)人員以指定、授意、暗示等方式提出要求，影響工程建設(shè)正常開(kāi)展或者干擾正常監(jiān)管、執(zhí)法活動(dòng)的行為。

《解釋》將黨員領(lǐng)導(dǎo)干部插手干預(yù)工程建設(shè)領(lǐng)域并謀取私利的行為細(xì)化為插手干預(yù)工程建設(shè)項(xiàng)目決策、招標(biāo)投標(biāo)、土地使用權(quán)與礦業(yè)權(quán)審批出讓、城鄉(xiāng)規(guī)劃管理、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)與經(jīng)營(yíng)、工程建設(shè)實(shí)施和工程質(zhì)量監(jiān)督管理、安全生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)、物資采購(gòu)和資金安排使用管理等九個(gè)方面，三十九種具體行為表現(xiàn)形式，并明確了給予黨紀(jì)處分所應(yīng)當(dāng)適用的《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》的有關(guān)條款。同時(shí)，《解釋》還對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部插手干預(yù)工程建設(shè)，給黨、國(guó)家和人民利益以及公共財(cái)產(chǎn)造成較大損失的行為，或者未造成較大損失，但給本地區(qū)、本單位造成嚴(yán)重不良影響的行為，明確了黨紀(jì)處分依據(jù)。

《解釋》自發(fā)布之日起施行。中央紀(jì)委、監(jiān)察部2004年2月3日發(fā)布的《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部利用職權(quán)違反規(guī)定干預(yù)和插手建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)、經(jīng)營(yíng)性土地使用權(quán)出讓、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)與經(jīng)營(yíng)等市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，為個(gè)人和親友謀取私利的處理規(guī)定》同時(shí)廢止。

觀點(diǎn)

李永忠：異體監(jiān)督才能形成有效權(quán)力制衡

近年來(lái)各地紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)紛紛實(shí)行派駐機(jī)構(gòu)改革，將派駐機(jī)構(gòu)由中央紀(jì)委、監(jiān)察部和駐在部門雙重領(lǐng)導(dǎo)改為由中央紀(jì)委、監(jiān)察部直接領(lǐng)導(dǎo)。為什么要進(jìn)行如此改革？就此問(wèn)題,中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察學(xué)院副院長(zhǎng)李永忠接受記者專訪時(shí)指出,異體監(jiān)督才能形成有效權(quán)力制衡。李永忠認(rèn)為：“有效的監(jiān)督，其前提必須是不同的體?！崩钣乐艺f(shuō)：“對(duì)派駐機(jī)構(gòu)實(shí)行統(tǒng)一管理，不是不相信同級(jí)黨組。而是遵循監(jiān)督原理、監(jiān)督規(guī)律的必然之選。因?yàn)樵俸玫牡?，也砍不著自己的刀把；再好的外科醫(yī)生，也難以給自己動(dòng)大手術(shù)。只有對(duì)當(dāng)前普遍存在的監(jiān)督者與被監(jiān)督者混為一體的現(xiàn)象，積極穩(wěn)妥地進(jìn)行改革，使同體監(jiān)督轉(zhuǎn)變?yōu)楫愺w監(jiān)督，才能形成有效的監(jiān)督制衡力和科學(xué)的權(quán)力結(jié)構(gòu)?！?/p>

謝俊貴、王丹鳳：警惕信息腐敗成為腐敗新“黑洞”

南京大學(xué)社會(huì)學(xué)博士謝俊貴、湖南師范大學(xué)社會(huì)學(xué)碩士王丹鳳日前共同撰文指出，信息腐敗是當(dāng)代社會(huì)信息化發(fā)展進(jìn)程中逐漸滋生蔓延的一種新的腐敗類型。某些政府官員或手中掌握公共權(quán)力的人，利用“近水樓臺(tái)先得月”的條件，把作為國(guó)家公有財(cái)產(chǎn)的政務(wù)信息或其他公共信息據(jù)為己有，并用之于從事非法牟利活動(dòng)，或者用之于向社會(huì)“尋租”，有的干脆就以高價(jià)出賣這些信息。

應(yīng)對(duì)信息腐敗，需通過(guò)加強(qiáng)政務(wù)信息和公共信息的法治建設(shè)，從消除信息特權(quán)著手。我國(guó)信息特權(quán)主要表現(xiàn)為一些特殊部門或居于特殊職位的官員，他們掌握了國(guó)家的各種重要信息。一旦他們將這些信息當(dāng)做個(gè)人信息或某一個(gè)機(jī)構(gòu)的私有信息，并以此謀取個(gè)人利益時(shí)，信息特權(quán)就顯露了出來(lái)，并由此釀成信息腐敗。

措施

四川?。?jiǎn)?dòng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部服務(wù)責(zé)任制試點(diǎn)

3月30日，四川省在彭州市啟動(dòng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部服務(wù)責(zé)任制試點(diǎn)工作。此次試點(diǎn)工作由中組部決定實(shí)施，全國(guó)共選擇3個(gè)縣市作為試點(diǎn)。按照試點(diǎn)方案，4月底前，所有參加試點(diǎn)干部將走村入戶收集群眾需求、分析評(píng)估服務(wù)項(xiàng)目，并進(jìn)行公開(kāi)承諾，5月起正式組織實(shí)施服務(wù)項(xiàng)目。其民意調(diào)查、滿意度測(cè)評(píng)表現(xiàn)，直接和績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)、干部提拔使用掛鉤。

河南?。汗囆旭偫锍毯挠土恳?/p>

河南省嚴(yán)禁公車私用有了政府法規(guī)，于5月1日起施行的《河南省公共機(jī)構(gòu)節(jié)能管理辦法》規(guī)定，各級(jí)政府機(jī)構(gòu)將定期公布公車行駛了多少里程，燃燒了多少升油，推行單車能耗核算和節(jié)油獎(jiǎng)勵(lì)制度。對(duì)公共機(jī)構(gòu)的節(jié)能工作，實(shí)行目標(biāo)責(zé)任制和考核評(píng)價(jià)制，與負(fù)責(zé)人的考核評(píng)價(jià)結(jié)果直接掛鉤。

安徽?。涸囆蓄I(lǐng)導(dǎo)干部任前經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)

在審計(jì)內(nèi)容和重點(diǎn)的確定上，認(rèn)真研究被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)干部的崗位、職能和委托部門的需要，重在回答“能不能用”的問(wèn)題，而不是面面俱到；堅(jiān)持審計(jì)法規(guī)定的程序，不隨意簡(jiǎn)化和減少。審計(jì)報(bào)告征求意見(jiàn)稿同時(shí)征求被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)干部主管部門和本人的意見(jiàn)；審計(jì)報(bào)告的撰寫，既認(rèn)真執(zhí)行審計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于審計(jì)報(bào)告諸要素的規(guī)定，又重在客觀公正評(píng)價(jià)被審計(jì)的領(lǐng)導(dǎo)干部。

南京市：建立黨政一體問(wèn)責(zé)制

近日，南京正式發(fā)布《南京市黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé)辦法（試行）》，其中關(guān)于實(shí)行黨政一體問(wèn)責(zé)的規(guī)定引起各方關(guān)注。該規(guī)定突破了以往只問(wèn)行政責(zé)任的慣例，要求負(fù)有相關(guān)責(zé)任的黨委干部，也要一同問(wèn)責(zé)。

在這個(gè)共20條規(guī)定的《辦法》中，黨政領(lǐng)導(dǎo)一共有五大類17種行為面臨問(wèn)責(zé)。這五類行為包括：決策失誤，造成嚴(yán)重政治影響或重大經(jīng)濟(jì)損失；責(zé)任意識(shí)淡薄，導(dǎo)致公共利益或群眾合法權(quán)益遭受損失，造成不良社會(huì)影響；效能低下、執(zhí)行不力，導(dǎo)致政令不暢或影響整體工作；作風(fēng)不正、監(jiān)督不力，造成不良政治影響或其他嚴(yán)重后果；在公開(kāi)場(chǎng)合發(fā)表有損黨和政府形象的言論，或行為不檢、舉止不端，損害黨和政府工作人員形象。

河北省黃驊市：創(chuàng)辦“廉政手機(jī)報(bào)”

為更好地利用現(xiàn)代信息手段，打造加強(qiáng)黨風(fēng)廉政教育的有效載體，實(shí)現(xiàn)干部廉政教育的“全天候、零距離、常態(tài)化”，黃驊市在過(guò)去逢年過(guò)節(jié)給黨員干部發(fā)廉政短信的基礎(chǔ)上，今年4月份創(chuàng)辦了《黃驊廉政手機(jī)報(bào)》，由市紀(jì)檢部門定期編輯有關(guān)反腐倡廉的文字、圖片和影音資料，通過(guò)群發(fā)方式發(fā)送到全市1000多名黨員干部的手機(jī)上。此外，黃驊市還通過(guò)廉政手機(jī)報(bào)建立了信息互動(dòng)平臺(tái)，黨員干部可通過(guò)短信表達(dá)自己反腐倡廉的心聲，搭建起了廉政民意直通車。

借鑒

江西省撫州市：三措封堵“說(shuō)情風(fēng)”

“案子沒(méi)進(jìn)來(lái)，說(shuō)情人就找上門”。說(shuō)情，是檢察機(jī)關(guān)尤其是基層檢察院在查處職務(wù)犯罪案件時(shí)不得不面對(duì)的一道難題。江西省撫州市檢察院采取提辦、交異地院偵查、督辦等方式，大力封堵“說(shuō)情風(fēng)”。提辦即把案件“上提一級(jí)”，讓說(shuō)情人來(lái)不及找門路；交異地院偵查即將案件異地交辦，讓說(shuō)情人找不著門路；督辦即讓上級(jí)院督辦案件，讓說(shuō)情人“知難而止”。通過(guò)這些舉措，有效排除了基層檢察院辦案的阻力和干擾。

俄總統(tǒng)要求:對(duì)腐敗分子實(shí)行數(shù)倍于賄賂重罰

俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫不久前在總統(tǒng)反腐敗委員會(huì)會(huì)議上要求有關(guān)部門研究對(duì)腐敗分子實(shí)行重罰的可能性。梅德杰夫說(shuō)，“對(duì)腐敗分子來(lái)說(shuō)，最致命的打擊或許是剝奪其財(cái)產(chǎn)”，但剝奪財(cái)產(chǎn)從司法程序上來(lái)說(shuō)很難實(shí)現(xiàn)，“實(shí)行數(shù)倍于賄賂的重罰會(huì)相當(dāng)有效”。他要求總統(tǒng)辦公廳和政府認(rèn)真研究這一提議。梅德韋杰夫說(shuō)，近期將公布總統(tǒng)辦公廳工作人員的資產(chǎn)收入狀況，他希望其他國(guó)家機(jī)關(guān)也做到這一點(diǎn)。他說(shuō)，官員進(jìn)行收入申報(bào)是反腐敗的重要手段之一。

懲腐

全國(guó)人大預(yù)算工作委員會(huì)原主任朱志剛被判無(wú)期

前不久,河南省信陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)全國(guó)人大常委會(huì)預(yù)算工作委員會(huì)原主任朱志剛宣布一審判決，認(rèn)定朱志剛犯受賄罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

法院在判決中認(rèn)定，2000年1月至2008年3月，被告人朱志剛利用擔(dān)任財(cái)政部部長(zhǎng)助理、副部長(zhǎng)的職務(wù)便利，接受他人請(qǐng)托，為有關(guān)單位和個(gè)人謀取利益，索取、收受他人財(cái)物共計(jì)折合人民幣744萬(wàn)余元。案發(fā)后全部贓款贓物均已退繳。

法院認(rèn)為，朱志剛身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，索取、收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為構(gòu)成受賄罪。朱志剛受賄數(shù)額特別巨大，且有索賄情節(jié)，應(yīng)依法懲處。鑒于其案發(fā)后能夠主動(dòng)坦白辦案機(jī)關(guān)尚不掌握的部分受賄事實(shí)，如實(shí)交代全部受賄事實(shí)，并退繳了全部贓款贓物，遂依法作出上述判決。

商務(wù)部原副司長(zhǎng)鄧湛因受賄一審被判十二年

不久前，原商務(wù)部外國(guó)投資管理司副司長(zhǎng)鄧湛因涉嫌受賄被北京市二分檢提起公訴。北京市第二中級(jí)人民法院以受賄罪判處其十二年有期徒刑。

北京二中院經(jīng)審理查明：1998年至2007年間，鄧湛利用其擔(dān)任原外經(jīng)貿(mào)部外國(guó)投資管理司二處處長(zhǎng)、原對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作部及商務(wù)部外國(guó)投資管理司副司長(zhǎng)等職務(wù)便利，接受請(qǐng)托，通過(guò)為律師介紹項(xiàng)目，并為律師代理項(xiàng)目在原外經(jīng)貿(mào)部、商務(wù)部審批過(guò)程中謀取利益；為某公司提供政策咨詢，多次引薦該公司高管拜訪商務(wù)部領(lǐng)導(dǎo)，并在相關(guān)項(xiàng)目審批中提供幫助，為該公司謀取利益；在某股份有限公司項(xiàng)目審批中為該公司謀取利益，分別索要和收受上述單位或個(gè)人共計(jì)220余萬(wàn)元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為：鄧湛身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受他人錢款，其行為已構(gòu)成受賄罪。鑒于其有坦白情節(jié)，積極退贓，自愿認(rèn)罪，依法對(duì)其酌予從輕處罰。

山西省靈石縣公安局原副局長(zhǎng)史雙生被判死緩

前不久，山西省晉中市中級(jí)法院對(duì)靈石縣公安局原副局長(zhǎng)史雙生非法受賄索賄案作出一審判決，因大肆收受索要巨額賄賂，史雙生被判死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，收繳史雙生非法所得折合人民幣3000余萬(wàn)元。

經(jīng)法院審理查明，2003年3月史雙生在任靈石縣公安局刑警隊(duì)長(zhǎng)期間，幫助靈石縣人徐某取得該縣徐家莊煤礦的經(jīng)營(yíng)權(quán)。徐某經(jīng)營(yíng)徐家莊煤礦期間，史雙生利用職務(wù)便利，未經(jīng)公安機(jī)關(guān)和相關(guān)部門批準(zhǔn)，多次為徐家莊煤礦聯(lián)系，違規(guī)購(gòu)買了大量火工品。史雙生在未實(shí)際出資的情況下，以入股分紅的名義，非法收受徐某共計(jì)1360萬(wàn)元。

法院還查明，1999年4月至2009年2月，史雙生在任靈石縣公安局副局長(zhǎng)、刑警隊(duì)長(zhǎng)期間，利用職務(wù)之便，未經(jīng)批準(zhǔn)，多次為劉某經(jīng)營(yíng)的苗家莊煤礦聯(lián)系，違規(guī)購(gòu)買了大量火工品。其間，史雙生以入股分紅、借款、買車等名義，非法收受劉某1640余萬(wàn)元。

四川省宜賓縣交通局原局長(zhǎng)一審被刑六年

近日，經(jīng)四川省南溪縣檢察院提起公訴，宜賓縣交通局原局長(zhǎng)何勇因受賄12萬(wàn)元，被法院一審判處有期徒刑6年。經(jīng)審理查明：2000年至2002年，何勇利用擔(dān)任宜賓縣建設(shè)環(huán)保局局長(zhǎng)職務(wù)之便，為某房地產(chǎn)公司開(kāi)發(fā)宜賓縣某小區(qū)工程提供幫助，兩次收受該公司賄賂6萬(wàn)元。2002年11月至2009年11月，何勇利用擔(dān)任縣交通局長(zhǎng)職務(wù)之便，為多家中標(biāo)鄉(xiāng)村公路建設(shè)工程的建設(shè)公司，在工程建設(shè)和工程款結(jié)算中提供幫助，并先后收受上述公司共計(jì)8萬(wàn)元。為掩人耳目，何勇在2008年初和2009年7月收受徐某某、韓某各2萬(wàn)元時(shí)，還從中分別拿出1萬(wàn)元交到交通局財(cái)務(wù)室。

法院認(rèn)定，何勇收受賄賂12萬(wàn)元，其行為已構(gòu)成受賄罪。鑒于其主動(dòng)供述了組織尚未掌握的犯罪事實(shí)，系自首，且有揭發(fā)他人犯罪的行為，經(jīng)查證屬實(shí)，有立功表現(xiàn)。法院遂作出上述判決。

湖南省衡東縣公安局副局長(zhǎng)顏思前被判刑兩年

不久前，湖南省衡陽(yáng)市原衡東縣公安局副局長(zhǎng)顏思前因充當(dāng)賭場(chǎng)“保護(hù)傘”涉嫌受賄被依法判處有期徒刑2年，緩刑2年。同案中，衡東縣原楊林派出所副所長(zhǎng)劉淼涉嫌受賄罪被依法判處有期徒刑1年，緩刑1年。

據(jù)辦案民警介紹，2008年4月，衡東縣電業(yè)局吳集鎮(zhèn)供電所職工陳某想開(kāi)棋牌館聚眾賭博，從中抽頭牟利。為尋找“保護(hù)傘”，陳某通過(guò)朋友認(rèn)識(shí)了劉淼，并通過(guò)劉淼引見(jiàn)認(rèn)識(shí)了顏思前。在得到顏思前的默認(rèn)“保護(hù)”后，2008年5月中旬至6月中旬，陳某便與個(gè)體戶李某合伙召集賭客，以“斗?！?撲克牌的一種玩法)的方式在衡東縣幾家賓館內(nèi)聚眾賭博。據(jù)查，以“抽水子”賺取利潤(rùn)的分紅方式，劉淼先后5次收受陳某賄賂款3.7萬(wàn)元，顏思前分得贓款8000元。期間，顏思前還2次到賭場(chǎng)露面并玩耍，賭客看到分管治安的公安副局長(zhǎng)也在場(chǎng)子里玩耍，更加放心大膽地豪賭。

經(jīng)法院審理認(rèn)為：被告人顏思前、劉淼身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控顏思前、劉淼犯受賄罪的主要事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控的罪名成立。

湖南省祁東縣原縣長(zhǎng)向獻(xiàn)國(guó)被判處有期徒刑五年

近日，祁東縣原縣長(zhǎng)向獻(xiàn)國(guó)被衡陽(yáng)市蒸湘區(qū)人民法院一審判處有期徒刑5年?！昂每诒笨h長(zhǎng)的形象由此轟然坍塌。

衡陽(yáng)市蒸湘區(qū)人民檢察院指控，2000年12月至2009年5月，向獻(xiàn)國(guó)在擔(dān)任祁東縣縣委副書記、代縣長(zhǎng)、縣長(zhǎng)和衡陽(yáng)市林業(yè)局黨委書記、局長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，在企業(yè)改制、新廠建設(shè)、干部提拔、進(jìn)編進(jìn)人、龍頭企業(yè)評(píng)選、下?lián)芫葹?zāi)資金等履行職務(wù)的過(guò)程中，為他人謀取利益，先后75次收受53人的賄賂，折合人民幣近80萬(wàn)元。

由于向獻(xiàn)國(guó)之前樹(shù)立了良好的口碑，其受賄行為開(kāi)始并未露出馬腳，直至后來(lái)其他腐敗案件才將他牽了出來(lái)。在案件審理期間，向獻(xiàn)國(guó)辯稱這部分錢應(yīng)屬個(gè)人之間的人情往來(lái)，不應(yīng)認(rèn)定為受賄。也許正是打了這樣的如意算盤，認(rèn)為“小打小鬧”不易被發(fā)覺(jué)，不會(huì)認(rèn)定為受賄，向獻(xiàn)國(guó)才膽敢放開(kāi)手腳收錢。

安徽省亳州市原特警支隊(duì)長(zhǎng)白玉嶺被判死緩

近日,亳州市中院對(duì)亳州市特警支隊(duì)原支隊(duì)長(zhǎng)白玉嶺貪腐一案進(jìn)行公開(kāi)宣判。被告人白玉嶺犯受賄罪、貪污罪、徇私枉法罪、強(qiáng)奸罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，數(shù)罪并罰，被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

法院審理查明，被告人白玉嶺違背婦女意志，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系，構(gòu)成強(qiáng)奸罪。白玉嶺身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)之便非法收受他人財(cái)物計(jì)人民幣141.61萬(wàn)元并為他人謀取利益，構(gòu)成受賄罪。白玉嶺獨(dú)自或伙同他人非法占有公款14.5萬(wàn)元，構(gòu)成貪污罪。白玉嶺身為司法人員卻徇私枉法、徇情枉法，對(duì)明知有罪的人故意包庇使其不受追訴，構(gòu)成徇私枉法罪。同時(shí)，白玉嶺身為國(guó)家工作人員，其財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過(guò)合法收入，有288.8萬(wàn)元巨額財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明來(lái)源，構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪。

法院認(rèn)為，被告人白玉嶺在強(qiáng)奸婦女過(guò)程中，利用職務(wù)和地位威脅被害人，在社會(huì)上造成極壞影響，且造成被害人身心嚴(yán)重受傷害，情節(jié)特別惡劣；并致被害人懷孕，后果嚴(yán)重，應(yīng)依法從重處罰。白玉嶺受賄數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)依法從重處罰。白玉嶺在徇私枉法罪中，多次放縱罪犯多人，在社會(huì)上造成惡劣影響，情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)依法從重處罰。法院還將對(duì)被告人白玉嶺的受賄款、貪污款、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明款予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。