今年7月的一個(gè)早晨,湖南長(zhǎng)沙的趙磊騎電動(dòng)車(chē)上班途中與另外一輛電動(dòng)車(chē)相撞,手腳骨折。經(jīng)交警確認(rèn),此次事故雙方都有責(zé)任,所有損失均自己負(fù)責(zé)。
趙磊認(rèn)為這可以算作工傷,畢竟這事故是在上班途中發(fā)生的。但公司的法律顧問(wèn)告訴他,按照法律規(guī)定,非機(jī)動(dòng)車(chē)相撞受的傷,不能算作工傷,所以沒(méi)有任何工傷賠償。
據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第14條規(guī)定:在上下班途中,受到機(jī)動(dòng)車(chē)事故傷害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。認(rèn)定此種情況的工傷應(yīng)當(dāng)符合兩個(gè)方面的要素:第一,上下班途中;第二,受到機(jī)動(dòng)車(chē)事故傷害。因?yàn)楸景钢邪l(fā)生的事故雙方所使用的交通工具都是電動(dòng)車(chē),不屬于機(jī)動(dòng)車(chē)的范疇,因此不能認(rèn)定為工傷。
根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第87條規(guī)定:非機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上發(fā)生交通事故,未造成人身傷亡,且基本事實(shí)及成因清楚的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先撤離現(xiàn)場(chǎng),再自行協(xié)商處理?yè)p害賠償事宜。當(dāng)事人對(duì)交通事故事實(shí)及成因有爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)迅速報(bào)警,由交警部門(mén)確定事故責(zé)任,根據(jù)當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任的比例進(jìn)行賠償。