□王光英(廣東商學(xué)院公共外語教學(xué)部, 廣州 510320)
美育在學(xué)校教育中占據(jù)著非常重要的作用。它既能給學(xué)生增長知識,又能美化學(xué)生的人品,凈化學(xué)生的心靈。本文從詩歌美育的必要性開始,分析在詩歌美育中如何從審美主體出發(fā),使審美主體變被動為主動,并進(jìn)一步論述如何通過醞釀氛圍,營造韻律感受,重視朗讀等手段來進(jìn)一步推動學(xué)校的詩歌美育工程。
美育,在英文里叫作“Aesthetic Education”,所以也叫“審美教育”。從廣泛的意義上講,它是指培養(yǎng)人們正確的審美觀點,發(fā)展其對于美的鑒賞能力和創(chuàng)造能力的教育與培養(yǎng)行為;而我們通常所說的美育,則是指學(xué)校中培養(yǎng)學(xué)生的正確審美觀點、對于美的鑒賞能力和創(chuàng)造能力的教育行為。在我國,美育是我國教育方針的重要內(nèi)容,在全面發(fā)展的教育體系中具有重要地位。
席勒曾經(jīng)在《美育書簡》的第五封信中這樣指出當(dāng)時時代的弊端:“在為數(shù)眾多的下層階級中,我們看到的是粗野的、無法無天的沖動,在市民秩序的約束解除之后這些沖動解除了羈絆,已無法控制的狂暴得到獸性的滿足……”同時,“另一方面,文明階級則顯出一幅懶散和性格敗壞的令人作嘔的景象,這些毛病出于文明本身,這就更加令人厭恨……”①如果我們或多或少承認(rèn)現(xiàn)在還有類似弊端的話,那么,對于如何整合這種“異化人性”,我們會同意席勒的觀點。他認(rèn)為藝術(shù)和審美教育可以讓人從這種雙重的混亂和不文明中恢復(fù)“人之初,性本善”的原狀并獲得重生。
在我國,對詩歌的美育作用歷來都有著不爭的共識,認(rèn)為詩歌是藝術(shù)品,具有感人心志、移人性情的作用。詩歌的美育問題,其實就是我們自古常說的“詩教”,而從現(xiàn)代美學(xué)角度來看,它則屬于“美育”的范疇。就是說,教育者通過向受教育者傳授詩歌,從而達(dá)到教育的目的。
“詩教”這一名詞是孔子最早使用的。他說:“溫柔敦厚,詩教也。”(《禮記》)孔子創(chuàng)辦的“私學(xué)”,以六門文化課(禮、樂、射、御、書、數(shù))教授學(xué)生,其中把“詩”放在首位。中國古代第一部詩歌總集《詩經(jīng)》,自古以來中國人一代代學(xué)了幾千年,而且還會學(xué)下去,由此可見“詩教”——詩歌美育的巨大魅力。但是,在筆者看來,在以往的“詩教”中,我們往往重視的是“詩教”的灌輸性,即以教育者的權(quán)威把詩歌的美育價值強(qiáng)行灌輸?shù)绞芙逃叩男撵`里去,而忽略了如何讓受教育者發(fā)揮其主觀能動性,而這些受教育者本應(yīng)是詩歌的審美主體。發(fā)揮審美主體群的能動性在詩歌美育中具有更重要的意義,因為美育效果的取得,往往更多的是審美主體積極主動的結(jié)果而不可是被動灌輸?shù)慕Y(jié)果。
對于審美活動中被動與主動的關(guān)系,席勒從主體和客體的關(guān)系中進(jìn)行了探討,也探尋了美的本質(zhì),他認(rèn)為“美對于我們的確是個對象,因為我們要以反思為條件,才能從美中得到一種感受。但是,美同時也是我們主體的一種狀態(tài),因為我們要以感受為條件才能從美中得到一種知覺。因此,美是一種形式,因為我們對它加以觀照;美是一種生活,因為我們對它加以感受。總之,美既是我們的狀態(tài),也是我們的作為。正因為美同時是這兩者,它就確鑿地證明了被動并不排斥主動,材料并不排斥形式,有限并不排斥無限……”②因此,很明顯,我們看出“美”是要靠主體的感受、反思和知覺才能對它進(jìn)行觀照。在此過程中,情感和美相互作用,主體心靈歷經(jīng)“感性狀態(tài)”進(jìn)入“異化狀態(tài)”的克服過程,最后再達(dá)到完美的“道德狀態(tài)”。對于作為審美主體的學(xué)生來說,此過程也是個體從“被動”變?yōu)椤爸鲃印钡倪^程。這也就要求教育者想辦法把審美主體由被動變?yōu)橹鲃印W屪鳛閷徝乐黧w的學(xué)生充分發(fā)揮審美的能動性,在此審美的過程中,得到詩歌美育的心靈滌蕩和靈魂升華。其實,這也是接受美學(xué)(reception aesthetics)理論的根本要求。
接受美學(xué)理論為我們解讀詩歌文本提供了一個全新的方法,因為它強(qiáng)調(diào)“讀者中心說”與學(xué)生的主體地位。在堯斯(Hans Robert Jauss)看來,在作者—作品(比如,這里的詩歌)—讀者(如,學(xué)生)的三者關(guān)系中,讀者絕不僅僅是被動的部分,作品的存在與讀者的閱讀詮釋息息相關(guān)。其意思是說,不經(jīng)讀者閱讀理解的文學(xué)作品,不過是一堆毫無生機(jī)的語詞材料的堆積。讀者以閱讀實踐使作品(詩歌)從符號中解放出來,賦予其更多、更豐富的現(xiàn)實意義和讀者意義。既然接受美學(xué)所認(rèn)為文本的意義從一個方面講是讀者賦予和實現(xiàn)的,所以,學(xué)生在課堂上就成了詩歌文本意義的生產(chǎn)者,自然,學(xué)生成為詩歌鑒賞和審美的主體也就理所當(dāng)然了。
人們經(jīng)常把繪畫、音樂和詩歌等稱為藝術(shù)。有人甚至把詩與畫等同起來,所謂“詩是無形畫,畫是有形詩”。也有人認(rèn)為詩歌與音樂是同類的,認(rèn)為詩歌包含了詩與歌兩種藝術(shù),都是以節(jié)奏、語言與和諧為媒介,都具有“表現(xiàn)”的功能。
如何挖掘積淀在經(jīng)典詩歌文本里豐富的美育因素,美育資源又怎樣利用呢?從審美主體的審美感受入手是最好的方法。這里從感受入手是指詩歌審美從創(chuàng)設(shè)詩歌情境,營造詩歌美的氛圍開始。以講授《天凈沙·秋思》一詩為例,我們以蕭瑟、蒼涼的深秋畫面設(shè)置課件背景,如果配上哀婉凄楚的《二泉映月》,學(xué)生就不難品出“斷腸人”的寂寞與凄苦。讓詩歌真正做到詩與畫(自然美景)融為一體,讓學(xué)生在審美的愉悅中學(xué)習(xí)詩歌、品味詩歌,從而陶冶情性,達(dá)到美育的效果。
詩歌的韻律是在其民族語言的基礎(chǔ)上歷經(jīng)悠久的歷史而形成的。從古希臘語和拉丁語元音長短的明顯區(qū)別就可以看出,以它們有規(guī)律的交替形成的節(jié)奏,很容易形成抑揚(yáng)格(iambic)、抑抑揚(yáng)格(anapestic)、揚(yáng)抑格(trochaic)、揚(yáng)抑抑格(dactylic)等。而英語等語言的語音輕重則比較明顯,其詩歌也以輕重有規(guī)律的交替形成各種格律。中國古典詩歌的韻律是依據(jù)漢語言的特點形成的。在追求詩歌的節(jié)奏韻律上,它既與西方的詩歌有共同之處,又具有自身的特點。在詩歌的節(jié)奏方面,漢語語音不像西方一些語言的語音那樣有明顯的長短區(qū)別,因此中國古典詩歌不是通過揚(yáng)抑格來體現(xiàn)節(jié)奏,而是通過四言二二、五言二三、七言四三的音節(jié)組合和平仄、押韻等有規(guī)律的重復(fù)形成節(jié)奏,并且通過其特有的平仄、音調(diào)的起伏、押韻和雙聲詞、疊韻詞、疊音詞和象聲詞的運用取得音調(diào)的和諧和音樂的美感。中國古典詩歌韻律(語音的和諧、音調(diào)的起伏和節(jié)奏的頓挫等)構(gòu)成了其獨特的音樂美,這是許多外國詩歌所無法比擬的。這種音樂美的構(gòu)成既使得詩歌的韻律干凈利落、節(jié)奏分明、錚錚有聲,也使得詩歌的情感抒發(fā)更強(qiáng)烈,又使得其音調(diào)更富有形式美,也更加趨于音樂性。
如何把音樂引入課堂呢?如上所述,詩歌的范讀可以用音樂營造氛圍,烘托氛圍,幫助學(xué)生感受詩人的心靈之聲。同時,也可以鼓勵學(xué)生練習(xí)配樂朗誦,以此加深對詩文思想內(nèi)涵的理解,激發(fā)創(chuàng)造性思維,提高古詩文朗讀水平。
詩歌有了韻律美,也有了音樂的氛圍,那又如何從詩歌,特別是古典詩歌自身的節(jié)奏和韻律出發(fā)來實施朗讀技巧呢?總的說來,教師和在教師指導(dǎo)下的審美主體——學(xué)生都要聲情并茂地朗讀:歡悅處還它個歡悅,委婉處還它個委婉,激昂處還它個激昂,深沉處也還它個深沉,把書面的無聲文字變成有聲、斑斕的語言藝術(shù)。依此方法,自然會讀中寓情,讀中融情,讀中含情,讀中煽情;學(xué)生也自然在鑒賞的過程中聽中入情,聽中悟情,聽中動情,聽中生情,達(dá)到水乳交融、情景交匯,共振和諧的詩歌意境,也達(dá)到了四到——眼到、口到、耳到、心到。而朗讀又可根據(jù)實際情況采取大聲朗讀,輕聲低吟,齊讀,單讀,聽音模仿跟讀,加手勢表情吟誦等各種不同的形式,讓學(xué)生在朗讀吟誦中品味、感悟詩歌的韻律美。
綜述全文,在學(xué)校美育中占據(jù)著非常重要作用的詩歌美育能起到美化學(xué)生人品、凈化學(xué)生心靈的作用。詩歌美育要從審美主體出發(fā),讓作為審美主體的學(xué)生變被動為主動,充分發(fā)揮審美主體在詩歌美育中的作用,注重在課堂上醞釀氛圍,更要注重營造韻律感受,重視詩歌的朗讀,從而才能使詩歌美育達(dá)到更好的效果。
① 弗里德里?!は眨骸秾徝澜逃龝啞罚T至、范大燦譯,上海人民出版社,2003年版。
② 弗里德里?!は眨骸缎忝琅c尊嚴(yán)——席勒藝術(shù)和美學(xué)文集》,張玉能譯,文化藝術(shù)出版社.1996年版。
③ 李澤厚:《美的歷程》,文物出版社,1989年版。
④ 袁行霈:《中國詩歌藝術(shù)研究》,北京大學(xué)出版社,1996年版。
⑤ 周汝昌等:《唐宋詞鑒賞辭典》,上海辭書出版社,1987年版。
⑥ 劉電芝等:《教育與心理研究方法》,西南師范大學(xué)出版社,1997年版。
⑦ 吳曉:《詩美與傳達(dá)》,漓江出版社,1993年版。
⑧ 陳良運:《中國詩學(xué)體系論》,中國社會科學(xué)出版社,1992年版。
⑨ 鐘尚均:《讀詩與寫詩》,山西人民出版社,1981年版。
⑩ 謝文利:《詩歌美學(xué)》,中國青年出版社,1989年版。
? 江柳:《詩歌美學(xué)理論與實踐》,長江文藝出版社,1988年版。