毛澤東會自己添加“毛主席萬歲 ”口號嗎？

吳文泰

（作者系全國人大辦公廳聯(lián)絡(luò)局原正局級副局長、《中國人大》原主編、中國民主法制出版社原總編輯）

本人在擔(dān)任全國人大常委會機關(guān)刊物 《中國人大》主編時，為研討和宣傳 “依法治國”方略，曾同郭道暉先生有過接觸。他年長一輩，我自然對他比較尊重。可是，近年來老先生發(fā)表的許多文章、許多觀點，我不敢茍同。他在今年 《炎黃春秋》第四期上，以披露會議記錄、夾敘夾議的形式撰寫的長文 《對黨史的一次民主大評議》，值得商榷之處不少。其中非常重要的一點是，他引用了他人不準(zhǔn)確的發(fā)言材料： “1950年中宣部起初擬定的五一口號中，最后兩條原是 ‘中華人民共和國萬歲！中國共產(chǎn)黨萬歲！’毛澤東在后面親自加上 ‘毛主席萬歲！’”

中央文獻研究室參加過《毛澤東傳》和《毛澤東年譜》編寫的研究毛澤東資深專家黃允升研究員，前不久在網(wǎng)上發(fā)文，以確鑿的事實指出，說毛主席自己喊自己“萬歲”，是徹頭徹尾的謊言。黃允升先生授權(quán)本人，可以使用他網(wǎng)文中的材料和觀點，反駁有關(guān)胡言亂語。

2003年11月13日，李銳寫作《如何看待毛澤東》一文，送到美國哈佛大學(xué)舉行的毛澤東誕辰100周年座談會作書面發(fā)言，其中說：“1950年頒布的‘五一節(jié)口號’最后一個‘毛主席萬歲是他自己加上去的’。”2005年8月，他在香港出版的《李銳談毛澤東》一書，其開篇就有毛主席自寫萬歲這篇文章。2006年9月17日下午，在北京一個約定地點，李銳在同《德國之聲》電臺記者談話時又說及此事：“1950年五一節(jié)的口號匯報給毛澤東看的時候，毛澤東在這個口號最后加了一條：‘毛主席萬歲’。”他還對《德國之聲》記者振振有詞地表白：“我只根據(jù)我掌握的確確實實的情況來寫。”

實際情況是不是這樣呢？當(dāng)然不是這樣，完全不是這樣。

經(jīng)查，1950年4月27日人民日報頭版頭條發(fā)表的中共中央《慶祝五一勞動節(jié)口號》中，并沒有“毛主席萬歲”的口號，與毛澤東有關(guān)的只是最后一個口號：“偉大的中國人民領(lǐng)袖毛澤東同志萬歲！”中宣部在草擬口號稿時，原來是有“毛主席萬歲”的，送審時，主要負責(zé)審閱口號稿的劉少奇給改寫成：“偉大的中國人民領(lǐng)袖毛澤東同志萬歲！”這有歷史檔案可查。中央五一勞動節(jié)口號在編入2005年4月出版的《建國以來劉少奇文稿》第二冊時，把中宣部原稿用楷體字、劉少奇修改稿用宋體字區(qū)別開來（見題圖文稿復(fù)印件）：

“中國人民的解放者中國人民解放軍萬歲！

偉大的中國共產(chǎn)黨——中國人民勝利的領(lǐng)導(dǎo)者與組織者萬歲！

偉大的中國人民領(lǐng)袖毛澤東同志萬歲！”

據(jù)此，有兩點我們可以明確：一個是中宣部起草的原稿上本來就有 “毛主席萬歲！”的口號；另一個是，不能把劉少奇的修改當(dāng)成了毛澤東的修改。

假的就是假的，謊言就是謊言。事實勝于雄辯，更勝于詭辯。某些人以訛傳訛、大談特談的毛澤東自己在五一節(jié)口號中加上 “毛主席萬歲”，純屬無稽之談。我們必須用事實來駁斥謊言，還歷史一個真面目，才能消除謊言給我們的黨和領(lǐng)袖帶來的惡劣影響。