對(duì)我國(guó)數(shù)字資源整合研究文獻(xiàn)的定量分析*

遲秀麗

（佳木斯大學(xué)圖書館，黑龍江 佳木斯 154007）

遲秀麗 女，1973年生。本科學(xué)歷，館員，發(fā)表論文數(shù)篇。

數(shù)字資源整合（Digital resources integration）是指依據(jù)一定的需要和要求，通過中間技術(shù)，把不同來源和不同通信協(xié)議的信息完全融合，使不同類型、不同格式的數(shù)字資源實(shí)現(xiàn)無縫鏈接。通過整合的數(shù)字資源系統(tǒng)，具有集成檢索功能，是一種跨平臺(tái)、跨數(shù)據(jù)庫、跨內(nèi)容的新型數(shù)字資源體系[1]。國(guó)外數(shù)字資源整合研究始于1998年，至今經(jīng)歷了3個(gè)發(fā)展階段。我國(guó)數(shù)字資源整合研究幾乎和國(guó)外同時(shí)起步，從目前可以檢索到的資料來看，數(shù)字資源整合相關(guān)論文最早出現(xiàn)在2000年，黃學(xué)軍和唐太可在《現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)》的第2期上發(fā)表文章，提出基于Z39.50協(xié)議基礎(chǔ)上的書目整合檢索的必要性及其實(shí)現(xiàn)方法[2]；之后，其他圖書、情報(bào)刊物相繼發(fā)表了一些介紹性和應(yīng)用性的論文，并逐漸應(yīng)用到各學(xué)科領(lǐng)域。經(jīng)過10年的努力，我國(guó)數(shù)字資源整合研究取得了長(zhǎng)足的進(jìn)展，近年來逐步成為圖書情報(bào)界一個(gè)較新的研究課題。

1 數(shù)據(jù)來源

2009年12月5日，筆者以中國(guó)知識(shí)資源總庫的《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫》、《優(yōu)秀博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫》、《中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫》、《中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫》、中國(guó)期刊網(wǎng)CNKI、維普期刊網(wǎng)、中國(guó)科技期刊全文數(shù)據(jù)庫和全國(guó)報(bào)刊索引數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)源，以“主題、題名、關(guān)鍵詞”3個(gè)檢索項(xiàng)為檢索入口，用“數(shù)字資源整合”為檢索式，采用“模糊”檢索方式進(jìn)行文獻(xiàn)檢索，經(jīng)去重整理后得到我國(guó)2000～2009年間發(fā)表的數(shù)字資源整合研究論文316篇，并以此為研究對(duì)象，對(duì)我國(guó)數(shù)字資源整合研究10年的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析。

2 統(tǒng)計(jì)分析

2.1 論文年代分析

對(duì)某一學(xué)科、專題論文發(fā)表年代的統(tǒng)計(jì)分析可以從時(shí)間的概念上了解該專題研究的發(fā)展歷程。表1的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，10年來我國(guó)數(shù)字資源整合的發(fā)展經(jīng)歷了3個(gè)階段：①第一階段（2000～2002年）為研究基礎(chǔ)建立階段。這段時(shí)間相關(guān)研究論文有13篇，約占論文總數(shù)的4.11%，說明數(shù)字資源整合在當(dāng)時(shí)尚屬新事物，雖然有強(qiáng)大生命力，但并沒有得到應(yīng)有的重視，該階段的任務(wù)主要是明確數(shù)字資源整合的概念和意義、性質(zhì)和特點(diǎn)、目標(biāo)和原則、結(jié)構(gòu)和功能、技術(shù)和模式等所組成的理論框架，解決本領(lǐng)域存在的最基本的問題，并且逐步從基礎(chǔ)理論的內(nèi)部加以完善。②第二階段（2003～2006年）為理論創(chuàng)新和實(shí)踐發(fā)展階段。這一階段研究論文有顯著增長(zhǎng)，有123篇，說明數(shù)字資源整合研究在學(xué)術(shù)界引起了研究者的廣泛重視。該階段的任務(wù)主要是明確數(shù)字資源整合領(lǐng)域所覆蓋的豐富內(nèi)容以及這些內(nèi)容之間的關(guān)系，在加強(qiáng)上一階段研究的基礎(chǔ)上，開展數(shù)字資源整合的理論創(chuàng)新，促進(jìn)數(shù)字資源整合的實(shí)踐發(fā)展。③第三階段（2007～2009年）為理論方法技術(shù)推廣和完善階段，這一階段研究的熱點(diǎn)仍然高漲，尤其突出的是，在各個(gè)高校的碩士論文和博士論文中研究數(shù)字資源整合的人數(shù)不斷增加，該階段的任務(wù)主要是將上述兩個(gè)階段已經(jīng)建立的基本理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)從內(nèi)部和外部全面加以完善，將數(shù)字資源整合推廣到更廣闊的領(lǐng)域，尋求數(shù)字資源整合更深層次的應(yīng)用。

表1 2000～2009年發(fā)表的研究論文數(shù)量統(tǒng)計(jì)

表2 立項(xiàng)研究的統(tǒng)計(jì)

2.2 基金項(xiàng)目分布情況分析

用科研立項(xiàng)的方式或者借助其他項(xiàng)目的資助進(jìn)行數(shù)字資源整合研究是我國(guó)數(shù)字資源整合研究的重要方法。筆者選擇檢索入口“基金”，主題為“數(shù)字資源整合”，匹配方式為“模糊”，對(duì)中國(guó)知識(shí)資源總庫和中國(guó)期刊網(wǎng)CNKI兩個(gè)數(shù)據(jù)庫中收錄的2000～2009年的全部期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，表2為立項(xiàng)研究的統(tǒng)計(jì)情況。

從表2的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，316篇研究論文共獲得12個(gè)項(xiàng)目資金或課題資助，其中國(guó)家基金4項(xiàng)，省部級(jí)基金兩項(xiàng)，市級(jí)基金3項(xiàng)，校級(jí)基金3項(xiàng)。從基金資助情況來看，“數(shù)字資源整合”研究論文獲得資金資助率很低，說明被重視的程度不夠，今后應(yīng)多方位爭(zhēng)取資金的資助。

2.3 文獻(xiàn)出版來源分析

分析某一專題的出版來源能判斷這一專題的研究地位和研究現(xiàn)狀，以下從期刊和報(bào)紙的文獻(xiàn)分布來對(duì)數(shù)字資源整合做進(jìn)一步分析。

2.3.1 期刊分析

對(duì)來源期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的目的是為了揭示該領(lǐng)域研究論文的空間分布特點(diǎn)，確定該研究領(lǐng)域的核心期刊，以便為人們深化對(duì)該領(lǐng)域的研究提供有效的參考源。所統(tǒng)計(jì)的200篇論文分別發(fā)表在40種期刊上，其中29種為圖書情報(bào)類期刊，占所發(fā)期刊總數(shù)的72.5%；11種為其他學(xué)科期刊，占所發(fā)期刊總數(shù)的27.5%。可見，數(shù)字資源整合的研究論文大多發(fā)表在圖情刊物上，說明專題研究將是近期圖書情報(bào)界研究的熱點(diǎn)問題。

表3 載文量10篇以上的核心期刊排序

影響因子是評(píng)價(jià)期刊的一個(gè)重要指標(biāo)，是對(duì)一篇文獻(xiàn)或文獻(xiàn)集合獲得客觀響應(yīng)，反映其重要性的宏觀度量，是觀察期刊的實(shí)際使用量、評(píng)價(jià)期刊質(zhì)量、選擇核心期刊時(shí)使用的重要參數(shù)。通常影響因子越大，它的學(xué)術(shù)影響力和作用也越大。表3的數(shù)據(jù)表明，《圖書情報(bào)工作》的影響因子是1.013，《情報(bào)資料工作》的影響因子是0.9306，《圖書館建設(shè)》的影響因子是0.7845，說明這些期刊都是研究數(shù)字資源整合水平較高的核心期刊。

2.3.2 報(bào)紙出版源統(tǒng)計(jì)

報(bào)紙是以刊載新聞和時(shí)事評(píng)論為主的定期向公眾發(fā)行的印刷型出版物，是大眾傳播的重要載體，具有反映和引導(dǎo)社會(huì)輿論的功能。筆者所統(tǒng)計(jì)的26篇報(bào)紙論文分別發(fā)表在10種報(bào)紙上，其中《中國(guó)科技日?qǐng)?bào)》發(fā)表報(bào)道數(shù)字資源整合為主題的文章有8篇，《中國(guó)教育報(bào)》刊發(fā)6篇，《中國(guó)文化報(bào)》刊發(fā)5篇，其他日?qǐng)?bào)刊發(fā)7篇，它們對(duì)我國(guó)“數(shù)字資源整合”的研究和發(fā)展起到了積極的推動(dòng)作用，也為大眾服務(wù)提供了宣傳陣地。

表4 論文的主題統(tǒng)計(jì)

2.4 主題分析

對(duì)論文主題進(jìn)行分析有助于我們了解該研究領(lǐng)域的基本特點(diǎn)和重點(diǎn)內(nèi)容，掌握研究發(fā)展的整體趨勢(shì)和規(guī)律，認(rèn)清優(yōu)勢(shì)與不足，指導(dǎo)今后的研究發(fā)展。通過閱讀原文或摘要，按照論文所討論的主要內(nèi)容，每一篇論文歸入一個(gè)主題，316篇論文分5個(gè)主題進(jìn)行歸納，具體分布情況見表4。

從表4可以看出，10年來關(guān)于數(shù)字資源整合理論研究的論文著墨最多，共有90篇，占總數(shù)的28.48%，論文研究的內(nèi)容主要集中在數(shù)字資源整合的基礎(chǔ)、目標(biāo)、對(duì)象、概念、特征、功能、原則、環(huán)境等[3]方面。數(shù)字資源整合技術(shù)研究是繼理論研究后較多的一個(gè)主題，共有81篇，占總數(shù)的25.63%，論文主要論述異構(gòu)數(shù)據(jù)庫跨庫訪問技術(shù)、鏈接訪問技術(shù)、元數(shù)據(jù)整合技術(shù)、基于Web服務(wù)的體系構(gòu)建技術(shù)[4]、網(wǎng)格（Grid）、P2P（Peer to Peer）、SOA（Service Oriented Architecture）等，這 10 年間該主題論文數(shù)量一直保持相對(duì)穩(wěn)定水平，對(duì)于數(shù)字資源整合研究具有重要指導(dǎo)意義。關(guān)于數(shù)字資源整合方式方法研究的論文共有65篇，占總數(shù)的20.57%，主要采用比較研究方法，數(shù)字資源整合的具體對(duì)象及過程、數(shù)字資源加工、處理的程度及技術(shù)方法、用戶需求和資源特點(diǎn)、數(shù)字資源的類型、特點(diǎn)以及數(shù)字資源內(nèi)在聯(lián)系等都成為主題研究的切入點(diǎn)；數(shù)字資源整合方法研究主要采用綜合研究方法，有面向內(nèi)容的整合方法、面向?qū)ο蟮恼戏椒ā⒚嫦蛉蝿?wù)的整合方法[5]等；近年來，該方面研究已成為數(shù)字資源整合研究的重點(diǎn)，此類論文多發(fā)表在圖書情報(bào)的核心期刊上。隨著我國(guó)數(shù)字圖書館建設(shè)的發(fā)展，對(duì)數(shù)字資源整合應(yīng)用研究開始引起了許多學(xué)者的關(guān)注，共有論文55篇，占總數(shù)的17.41%，近幾年這些論文主要探討了與資源整合相關(guān)的協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)以及它們?cè)谡现械膽?yīng)用。標(biāo)準(zhǔn)是進(jìn)行數(shù)字資源整合的關(guān)鍵，也是數(shù)字資源整合的必要條件。制定了標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范后，還需要大量的技術(shù)支持來實(shí)現(xiàn)數(shù)字資源的整合，實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)檢索，為用戶提供一站式服務(wù)。關(guān)于數(shù)字資源整合綜合研究的論文不是很多，但研究成果卻具有一定的實(shí)用價(jià)值，如提出了基于OPAC系統(tǒng)進(jìn)行圖書館數(shù)字資源的整合，提出了OPAC系統(tǒng)與電子資源的整合[6]，提出了圖書館可通過OPAC系統(tǒng)平臺(tái)揭示一二三次文獻(xiàn)，構(gòu)建成立體化、多層次的OPAC資源系統(tǒng)[7]。

2.5 引文分析

2.5.1 引文語言和類型

筆者對(duì)316篇關(guān)于數(shù)字資源整合研究論文的參考文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，有8篇沒有參考文獻(xiàn)，總引文量為3962篇（引用情況見表5、表6）。從表5的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，國(guó)內(nèi)進(jìn)行數(shù)字資源整合研究主要使用中文資料，占89.78%，利用外文資料進(jìn)行研究的不多，占所有參考文獻(xiàn)的10.22%，這說明國(guó)內(nèi)研究者對(duì)外文資料利用率較低。

表5 中外文資料引用統(tǒng)計(jì)

從表6可知，國(guó)內(nèi)關(guān)于數(shù)字資源整合研究論文的參考文獻(xiàn)以期刊發(fā)表的文獻(xiàn)為主，成為國(guó)內(nèi)學(xué)者研究參考的首選資料來源，占81.34%，其次為圖書，再次為互聯(lián)網(wǎng)。

表6 不同載體引用統(tǒng)計(jì)

2.5.2 引文空間

根據(jù)上面的5個(gè)主題，分別對(duì)每一主題的引文情況進(jìn)行分析。

表7 文獻(xiàn)主題引文統(tǒng)計(jì)

從表7的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，各個(gè)主題的引文主要發(fā)表在圖書情報(bào)類核心期刊上，說明我國(guó)數(shù)字資源整合研究主要集中在這個(gè)領(lǐng)域。

3 思考與建議

綜上所述，經(jīng)過10年的發(fā)展，我國(guó)數(shù)字資源整合研究已經(jīng)取得了不小的成就，但同時(shí)也存在著不足：①在基礎(chǔ)理論部分對(duì)數(shù)字資源整合比較專門的問題仍然缺乏研究；②缺乏資源組織的規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)，資源共享較難；③我國(guó)數(shù)字資源整合實(shí)踐發(fā)展不足，基本上沒有形成數(shù)字資源整合的方法和技術(shù)研究體系；④系統(tǒng)整合平臺(tái)眾多，但缺乏實(shí)踐團(tuán)體的積極參與以及理論團(tuán)體與實(shí)踐團(tuán)體之間的密切溝通和合作。所以，筆者認(rèn)為，我國(guó)數(shù)字資源整合研究在今后的發(fā)展方向是：①通過基于服務(wù)的整合，實(shí)現(xiàn)從信息服務(wù)到知識(shí)服務(wù)；②建立一個(gè)中國(guó)特色的、研究者們可以互相學(xué)習(xí)、交流、溝通和相互促進(jìn)的平臺(tái)，只有這樣才能讓中國(guó)的數(shù)字資源整合從理論走向應(yīng)用；③需要產(chǎn)生大量具有中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)字資源整合系統(tǒng)，為世界的數(shù)字資源整合研究做出貢獻(xiàn)。

[1]高新陵，謝友寧.基于用戶的數(shù)字資源整合模式研究[J].圖書館雜志，2005（5）：35-38.

[2]黃學(xué)軍，唐太可.書目整合檢索Web網(wǎng)關(guān)的設(shè)計(jì)[J].現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，2000（2）：29-31.

[3]馬文鋒，杜小勇.數(shù)字資源整合的發(fā)展趨勢(shì)[J].圖書情報(bào)工作，2007（7）：66-70.

[4]徐瑞平.數(shù)字資源整合技術(shù)研究[J].河南圖書館學(xué)刊，2006（4）：16-18.

[5]王儉敏.數(shù)字資源整合中的若干問題[J].現(xiàn)代情報(bào)，2005（9）：80-82.

[6]崔宇紅，劉濤.圖書館數(shù)字資源與OPAC系統(tǒng)的整合[J].圖書館雜志，2003（1）：55-56.

[7]胡寧.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下OPAC系統(tǒng)整合[J].上海高校圖書情報(bào)工作研究，2003（1）：14-17.