張紅宇,孟祥晨,姜 博,張偉欽
(乳品科學教育部重點實驗室,東北農(nóng)業(yè)大學食品學院,哈爾濱 150030)
通常將致瀉性大腸埃希氏菌分為五大類,腸致病性大腸埃希氏菌(Enteropathogenic E.coli,E PEC)、腸產(chǎn)毒性大腸埃希氏菌(Enterotoxigenic E.coli,ETEC)、腸侵襲性大腸埃希氏菌(Enteroin-vasive E.coli,EIEC)、腸出血性大腸埃希氏菌(Enterohemorrhagic E.coli,EHEC)以及腸集聚性大腸埃希氏菌(Enteroaggregative E.coli,EAEC)[1]。致瀉性大腸埃希氏菌的致病癥狀主要是引發(fā)不同程度的腹瀉,其感染劑量一般為106~108cfu[2]。
近年來,各國由致瀉性大腸埃希氏菌引起的食物中毒事件時有發(fā)生。1996年6月到12月,日本爆發(fā)O157∶H7大腸埃希氏菌感染事件,出現(xiàn)了大量食物中毒病人,感染期間全國共中毒9451人,死亡6人[3]。南昌市1998年8月發(fā)生一起由腸侵襲性大腸埃希氏菌[EIEC O124∶ K72(B17)]引起的食物中毒爆發(fā),致27人發(fā)生感染性腹瀉病[4]。青島市區(qū)東部某鄉(xiāng)鎮(zhèn)由ETEC引起的井水污染,從2006年9月17日出現(xiàn)首例病人至9月29日出現(xiàn)最后1例發(fā)病病人,共發(fā)現(xiàn)169例患者出現(xiàn)惡心、嘔吐、腹痛、發(fā)熱等癥狀并伴有大量水樣腹瀉[5]。在各起致瀉性大腸埃希氏菌感染事件中,最常見的有三種,即EPEC、EIEC、ETEC,針對基因型的檢測通常采用eae、ipaH、lt和st基因[6-9]。對于ETEC,相對于st、lt是更主要的毒素。本研究即針對以上3種常見的致瀉性大腸埃希氏菌的三種致病基因,采用Taqman探針檢測技術(shù),建立了可快速檢測原料乳中致瀉性大腸埃希氏菌三重實時PCR方法。
1.1.1 儀器與主要試劑
7500實時熒光PCR儀和9700PCR儀(美國Applied Biosystems公司);凝膠成像系統(tǒng)(美國UVP公司);1360型生物潔凈工作臺(北京東聯(lián)哈爾儀器制造有限公司);TaqDNA聚合酶、dNTPs和細菌基因組DNA提取試劑盒(北京天根生化科技有限公司);致瀉性大腸埃希氏菌診斷血清試劑盒(寧波天潤生物藥業(yè)有限公司)。
1.1.2 菌株與培養(yǎng)基
腸致病性大腸埃希氏菌44706、腸侵襲性大腸埃希氏菌44350和單增李斯特菌NICPBP54002(中國藥品生物制品檢定所);腸產(chǎn)毒性大腸埃希氏菌CVCC197(中國獸醫(yī)藥品監(jiān)察所);大腸埃希氏菌ATCC25922和金黃色葡萄球菌ATCC25923(黑龍江省應用微生物研究所);熒光假單胞菌As1.1082(中國科學院北京微生物研究所);枯草芽孢桿菌ATCC6051(中國普通微生物菌種保藏中心);植物乳桿菌KLDS1.0314和鼠傷寒沙門氏菌ATCC14028(均由本實驗室保存)。大腸埃希氏菌的繼代培養(yǎng)使用LB培養(yǎng)基,分離鑒別培養(yǎng)使用伊紅美蘭瓊脂培養(yǎng)基,其他參考菌株選擇營養(yǎng)肉湯液體培養(yǎng)基。
1.1.3 原料乳來源
采自哈爾濱市周邊農(nóng)場及農(nóng)戶的原料乳。
依據(jù)文獻[10]針對eae致病基因設計的引物和探針分別由上海Invitrogen公司和大連TaKaRa有限公司合成,其探針的發(fā)光基團和淬滅基團分別為JOE和TAMRA;依據(jù)文獻[11-12]針對ipaH致病基因設計的引物和探針分別由上海Invitrogen公司和大連TaKaRa有限公司合成,其探針的發(fā)光基團和淬滅基團分別為FAM和BHQ1;依據(jù)文獻[13-14]針對lt致病基因設計的引物和探針均由上海Invitrogen公司合成,其探針的發(fā)光基團和淬滅基團分別為CY5和BHQ2。具體序列見表1。
表1 所用引物和探針Table 1 PCR primers and TaqMan probes used in this study
1.3.1 原料乳中細菌基因組DNA的提取
為降低乳中所含物質(zhì)對DNA提取純度的影響,本文對Rademaker的方法[15]進行了改良:取1 mL待測原料乳,加入150 μL 18%(W/V)的檸檬酸鈉和 100 μL 4%(W/V)NaOH,10 000 r·min-1離心 10 min,收集菌體細胞,加入1 mL PBS緩沖液吹打沉淀,于12 000 r·min-1離心2 min,棄上清,再加入1 mL 1×TE 吹打沉淀,于 12 000 r·min-1離心 2 min,棄上清,將收集到的菌體用細菌基因組DNA提取試劑盒提取DNA。
1.3.2 Taqman三重實時PCR方法的反應條件
本試驗選用50 μL反應體系,具體組分為:3 U的 Taq DNA 聚合酶,10×PCR緩沖液(無 Mg2+)5 μL,dNTPs(各2.5 mmol·L-1)5 μL,Mg2+(25 mmol·L-1)5 μL,EPEC、EIEC 和 ETEC 模板各 2 μL,Rox參比染料(1×)1 μL,eae探針(10 μmol·L-1)2.0 μL,ipaH探針(10 μmol·L-1)1.8 μL,lt探針(10 μmol·L-1)1.2 μL, eae 上下游引物(10 μmol·L-1)各 2 μL,ipaH 上下游引物(10 μmol·L-1)各 3 μL, lt上下游引物(10 μmol·L-1)各 3 μL。
所確定的三重Taqman熒光PCR體系的循環(huán)參數(shù)為:
有下劃線的步驟表示在此階段末端收集熒光信號。
1.3.3 人工污染致瀉性大腸埃希氏菌乳樣的制備
將EPEC或EIEC或ETEC培養(yǎng)液按照1%接種量接種于超高溫滅菌乳中,37℃,200 r·min-1振蕩培養(yǎng)16 h,即為人工污染乳樣。
1.3.4 特異性檢測
以EPEC 44706、EIEC 44350和ETEC CVCC197的DNA為陽性模板,以大腸埃希氏菌ATCC25922、金黃色葡萄球菌ATCC25923、鼠傷寒沙門氏菌ATCC14028、單增李斯特菌NICPBP54002、植物乳桿菌KLDS1.0314、熒光假單胞菌As1.1082和枯草芽孢桿菌ATCC6051的DNA為陰性模板,建立11個三重PCR反應體系,第1個反應管中加入EPEC、EIEC和ETEC的DNA,第2~4個反應管中分別加入EPEC、EIEC和ETEC兩兩組合的DNA,第5~11個反應管中分別加入7種陰性對照的DNA,同時以去離子水做空白對照,進行同一批次的三重實時PCR擴增,檢測各個反應中JOE、FAM和CY5熒光基團有無指數(shù)期增長變化,以此判定本試驗所采用引物及探針的特異性是否良好。
1.3.5 靈敏度檢測
將已知 EPEC 含量(約為 4.30×107cfu·mL-1)的乳樣加入到一系列滅菌原料乳中,分別調(diào)節(jié)乳樣中EPEC 濃 度 約 為 4.30 ×106、 4.30 ×105、 4.30 ×104、4.30×103、4.30×102、2.15×102、1.08×102、4.30×101和 4.30×102cfu·mL-1;將已知 EIEC 含量(約為2.81×108cfu·mL-1)的乳樣加入到一系列滅菌原料乳中,分別調(diào)節(jié)乳樣中 EIEC濃度約為2.81×107、2.81×106、2.81×105、2.81×104、2.81×103、2.81×102、1.41×102、2.81×101cfu·mL-1;同樣,將已知ETEC 含量(約為 1.08×108cfu·mL-1)的乳樣加入到一系列滅菌原料乳中,分別調(diào)節(jié)乳樣中ETEC濃度約 為 1.08 ×107、 1.08 ×106、 1.08 ×105、 1.08 ×104、1.08×103、5.40×102、2.70×102、1.08×102、1.08×101cfu·mL-1。再按照1.3.1方法分別提取上述乳樣中細菌基因組DNA,提取的DNA分別用Taqman三重實時PCR進行擴增,根據(jù)擴增曲線的形態(tài)及Ct值確定該方法的檢測限。
同時分別將菌含量均約為1 cfu·mL-1的EPEC、EIEC和ETEC乳樣置于37℃,200 r·min-1搖床培養(yǎng),分別于培養(yǎng)0、1、2和3 h后各取1 mL,按照1.3.1方法提取細菌基因組DNA,所提DNA用于Taqman熒光PCR擴增,以確定當檢測限為1 cfu·mL-1時的增菌時間。
1.3.6 重復性檢測
將 37 ℃振蕩(200 r·min-1)培養(yǎng) 16 h后,已知 EPEC濃度約為 4.30×107cfu·mL-1,EIEC濃度約為 2.81×108cfu·mL-1,ETEC 濃度約為 1.08×108cfu·mL-1的3種乳樣,分別進行10和100倍稀釋,按照1.3.1方法分別提取乳樣的基因組DNA,每種菌株各得到3組濃度不同的DNA模板,按照已經(jīng)確定的1.3.2方法對3組不同濃度的DNA進行批內(nèi)和批間重復性檢測。在批內(nèi)重復性檢測中,DNA模板選取以上3種濃度;在批間重復性檢測中,DNA模板只選取一種濃度(所對應的ETEC的濃度約為1.08×108cfu·mL-1,EIEC 的濃度約為 2.81×107cfu·mL-1,EPEC濃度約為4.30×105cfu·mL-1),分5批次重復進行PCR反應。以上每一種反應體系均同時做3個重復,最后對獲得的Ct值進行匯總,通過計算樣品不同Ct值的變異系數(shù)來評定該方法的重復性。
1.3.7 原料乳中致瀉性大腸埃希氏菌的檢測
采集哈爾濱市內(nèi)及周邊地區(qū)小型奶牛場或奶牛養(yǎng)殖戶共38份原料乳樣品,于37℃,200 r·min-1搖床培養(yǎng)2 h后,按照1.3.1方法提取DNA,所提取的DNA按照1.3.2方法進行三重熒光PCR擴增。同時采用中華人民共和國國家標準GB/T 4789.6-2003文獻[6]。比較國標方法和本研究所建立方法的檢測結(jié)果。
三種原料乳中常見的致瀉性大腸埃希氏菌和7種陰性對照菌株經(jīng)三重實時PCR檢測后結(jié)果見圖1。每個反應管中均含JOE、FAM和CY5(分別代表eaeP、ipaHP和ltP探針的熒光信號)3種熒光探針,管與管之間的區(qū)別在于DNA種類的不同。管1中含有三種菌的DNA,對管1檢測到3條熒光曲線,一條為JOE熒光形成,一條為FAM熒光形成,另一條為CY5熒光形成。管2中有EPEC和EIEC兩種菌的DNA,故只有兩條熒光曲線。管3中只有EIEC和ETEC兩種菌的DNA,故只有FAM和CY5的熒光曲線。管4中只有EPEC和ETEC兩種菌的DNA,故只有JOE和CY5的熒光曲線。管5~11分別為其他菌的DNA,均未檢測到熒光增加信號,表現(xiàn)為陰性。由此看出,三重熒光PCR反應時3種探針的熒光擴增曲線,與3種探針兩兩組合反應時并無明顯區(qū)別,也說明引物和探針與其他致病菌無交叉反應,三重熒光PCR具有良好的特異性。
圖1 以目的菌株DNA與陰性對照菌株DNA為模板的Taqman三重實時PCR擴增Fig.1 Taqman triplex real-time PCR amplication curves with DNA of target strains and negative control strains
從圖2可以看出,當EIEC含量在2.81×108~1.41×102cfu·mL-1時,均能檢測到熒光信號和Ct值,但在EIEC含量為1.41×102cfu·mL-1時,擴增曲線已經(jīng)不明顯,且Ct值為32.67,明顯大于30,因此,Taqman三重實時PCR對EIEC的檢出限可達到2.81×102cfu·mL-1,同理可得出,Taqman 三重實時PCR對EPEC的檢出限可達到2.15×102cfu·mL-1(見圖3),對ETEC的檢出限可達到5.40×102cfu·mL-1(見圖 4)。
圖2 Taqman三重實時PCR對不同濃度的EIEC的擴增Fig.2 Taqman triplex real-time PCR amplication curves with artificial polluted milk containing EIEC of different concentrations
圖3 Taqman三重實時PCR對不同濃度的EPEC的擴增Fig.3 Taqman triplex real-time PCR amplication curves with artificial polluted milk containing EPEC of different concentrations
此外,由于通常致瀉性大腸埃希氏菌在原料乳中的數(shù)量較小,甚至達到每毫升個位的數(shù)量,所以需要對采集的原料乳進行一定時間的前增菌處理,以提高該方法于實際應用中的可行性,并且可以通過縮短增菌時間的方式,來達到快速檢測的目的。將3種原始菌體濃度均為1 cfu·mL-1的奶樣于搖床培養(yǎng)2 h后提取細菌基因組DNA,然后進行Taqman三重實時PCR,即可出現(xiàn)典型S型擴增曲線。說明該方法在2 h增菌處理后檢測限可達到 1 CFU·mL-1。
表2是3種不同濃度的模板批內(nèi)重復性試驗的Ct值結(jié)果。從表2可看出,雖然3組中所用DNA濃度不同,但各自擴增Ct值的SD和CV值都較低,CV值均小于5%,說明用不同濃度的DNA所做的Taqman三重熒光PCR擴增所得結(jié)果穩(wěn)定可靠。在同一菌體范圍內(nèi),隨著菌體濃度的減小,SD和CV值有上升趨勢,即穩(wěn)定性降低,所以在應用此方法時要盡量提高菌液濃度以減小誤差提高穩(wěn)定性。
圖4 Taqman三重實時PCR對不同濃度的ETEC的擴增Fig.4 Taqman triplex real-time PCR amplication curves with artificial polluted milk containing ETEC of different concentrations
表2 所建立的Taqman三重實時PCR法的批內(nèi)重復性檢驗的Ct值
表3為批間重復性試驗結(jié)果,該表中顯示的CV值均在合理的范圍內(nèi)(CV<5%)。雖然EIEC的濃度比ETEC低,但Ct值是最小的,說明EIEC的擴增最為理想。
批內(nèi)和批間的重復性試驗結(jié)果說明,該試驗的穩(wěn)定性和重復性較好。
分別采用國標GB/T 4789.6-2003的方法和Taqman三重實時PCR方法檢測所采集的38份原料乳樣品,兩種方法所獲得結(jié)果高度一致:均共檢出致瀉性大腸埃希氏菌10株,其中EPEC 4株,ETEC 4株,EIEC 2株。說明本試驗所建立的Taqman三重實時PCR檢測原料乳中致瀉性大腸埃希氏菌的方法準確可行,且Taqman三重實時PCR方法檢測樣品只需6 h即可完成全部過程,操作簡便,而國標GB/T 4789.6-2003方法檢測樣品需耗時4~5 d。
表3 所建立的Taqman三重實時PCR法的批間重復性檢驗的Ct值Table 3 Threshold cycle value of inter-assay of reproducibility test of Taqman triplex real-time PCR
針對致瀉性大腸埃希氏菌的常規(guī)分離培養(yǎng)方法主要是指GB/T 4789.6-2003中所用方法,該方法主要分為增菌、分離、生化試驗、血清學試驗、腸毒素試驗五個部分,前后耗時約4 d,該方法的優(yōu)點是結(jié)果準確可靠,可檢測出致瀉性大腸埃希氏菌的血清型,缺點是所耗時間較長,且操作繁瑣,檢測結(jié)果無法表明致病菌所攜帶的致病基因[17]。免疫學檢測方法存在與非抗原物質(zhì)之間的非特異性反應,從而會產(chǎn)生假陽性結(jié)果,而如果待測抗原被樣品中一些物質(zhì)或其他優(yōu)勢菌群所掩蔽,又會產(chǎn)生假陰性結(jié)果。大腸桿菌的抗原很復雜,各種腸道細菌之間可能會發(fā)生基因的水平轉(zhuǎn)移,而且還存在抗原表達不完全和抗原間抑制抗原-抗體凝集反應的現(xiàn)象,從而影響了免疫學方法的特異性和敏感性。PCR技術(shù)因其特異性強、靈敏度高、操作簡便、所需時間短等優(yōu)點,成為當前最先進、最廣泛使用的檢測技術(shù)。而加染料或探針的熒光實時PCR既保持了PCR技術(shù)靈敏、快速的特點,又克服了以往PCR技術(shù)中存在的假陽性污染和不能進行準確定量的缺點,可實現(xiàn)實時監(jiān)控,且不需要普通PCR的后處理,極大地減少了污染的機會,同時也避免了染色劑對人體的毒害作用[9,13]。致瀉性大腸埃希氏菌包括很多致病基因,若要實現(xiàn)在同一個反應中將致病基因全部檢出的目的,就需要應用多重PCR技術(shù)。根據(jù)所用熒光物質(zhì)的不同,熒光實時PCR技術(shù)主要分為SYBR GreenⅠ染料法、Taqman探針法和分子信標法。本文所研究的Taqman多重實時PCR技術(shù)即可在同一PCR反應管內(nèi)同時檢出3種病原微生物,有效地解決了單基因PCR體系1次只可檢測1個基因型的低效缺點,具有高效、快捷、靈敏的特點。
本方法對3種致瀉性大腸埃希氏菌的檢出限均可達到102cfu·mL-1,但通常致瀉性大腸埃希氏菌在原料乳中的數(shù)量較小,能達到每毫升幾十個甚至幾個的數(shù)量,由于如果直接從所采集的樣品中提取DNA后,進行Taqman三重實時PCR擴增,勢必會造成假陰性的結(jié)果,所以需要對原料乳進行一定的增菌處理,以提高該方法于實際應用中的可行性。本研究在2 h增菌處理后可達到1 cfu·mL-1,符合致瀉性大腸埃希氏菌在原料乳中的實際存在狀況,具備實際應用價值。
張偉欽對EPEC和EIEC原始菌體濃度分別為為8.8和6.7 cfu·mL-1的兩份乳樣進行2 h的增菌處理后,進行雙重實時PCR,兩種菌均可出現(xiàn)擴增曲線,但Ct值要略高于本試驗[7]。Bottero等對模擬乳樣過夜增菌后,在多重PCR中加入六對引物檢測致瀉性大腸埃希氏菌的基因型,對于ETEC的st和lt的檢測限分別為 5×104和 5×106cfu·mL-1[8],由于常規(guī)PCR較熒光PCR靈敏度不夠,同時多對引物間的競爭作用提高體系的復雜性,從而降低擴增效果,使得檢測限較高,但可看出若選擇st基因作為ETEC的目的基因,于相同條件下可相對提高檢測限。
本研究采用已建立了反應體系和循環(huán)參數(shù)的三重實時PCR方法可快速檢測原料乳中致瀉性大腸埃希氏菌,達到了一次PCR反應即可檢測3種病原菌的目的。試驗證實此方法特異性強,重復性良好,CV值均小于5%,對EIEC的檢出限可達到2.81×102cfu·mL-1,對 EPEC 的檢出限可達到2.15×102cfu·mL-1,對 ETEC的檢出限可達到 5.40×102cfu·mL-1,同時當致瀉性大腸埃希氏菌菌體濃度達到1 cfu·mL-1時,只需富集培養(yǎng)2 h,即可檢出陽性結(jié)果,大大提高了靈敏度,完成全部檢測過程只需大約6 h,簡便快捷,可實時監(jiān)控反應進程。
[1]Nataro J P,Kaper J B.Diarrheagenic Escherichia coli[J].Clinical Microbiology Reviews,1998,11(1):142-201.
[2]陳萍,李澤鴻,邴偉.致瀉性大腸桿菌研究進展[J].上海畜牧獸醫(yī)通訊,2007(4):11-13.
[3]姚敬業(yè),金慶.1996年發(fā)生在日本的大腸菌O157食物中毒[J].安徽預防醫(yī)學雜志,2000,6(1):79-80.
[4]陳海嬰,鄒國和,范義兵.南昌市一起腸侵襲性大腸埃希氏菌(EIEC)致感染性腹瀉病爆發(fā)的臨床與實驗室研究[J].現(xiàn)代診斷與治療,1999(1):83-84.
[5]王慧,胡智慧,張洪花.一起由產(chǎn)毒性大腸埃希菌引起的腹瀉暴發(fā)疫情[J].中國病原生物學雜志,2008,3(8):636-637.
[6]李玉鋒,代娟,康薇,等.腸毒素大腸埃希菌定時定量PCR法檢測[J].中國公共衛(wèi)生,2007,23(9):1146-1147.
[7]張偉欽.Taqman雙重實時PCR快速檢測原料乳中致瀉性大腸埃希氏菌方法的建立[D].哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學,2009.
[8]Bottero M T,Dalmasso A,Soglia D,et al.Development of a multiplexPCRassayfortheidentificationofpathogenicgenesof Escherichia coli in milk and milk products[J].Molecular and Cellular Probes,2004,18:283-288.
[9]Zhang T N,Li J C,Lu C W,et al.A multiplex PCR assay for the detection of pathogenic genes of EPEC,ETEC and EIEC[J].Journal of Northeast Agricultural University:English Edition,2006,13(1):51-54.
[10]Fu Z,Rogelj S,Kieft T L.Rapid detection of Escherichia coli O157:H7 by immunomagnetic separation and real-time PCR[J].International Journal of Food Microbiology,2005,99(1):47-57.
[11]Toma C,Lu Y,Higa N,et al.Multiplex PCR assay for identification of human diarrheagenic Escherichia coli[J].Journal of Clinical Microbiology,2003,41(6):2669-2671.
[12]Ibekwe A M,Watt P M,Grieve C M,et al.Multiplex fluorogenic real-time PCR for detection and quantifcation of Escherichia coli O157:H7 in dairy wastewater wetlands[J].Applied and Environmental Microbiology,2002,68(10):4853-4862.
[13]West D M,Sprigings K A,CASSAR C.Rapid detection of Escherichia coli virulence factor genes using multiplex real-time Taqman PCR assays[J].Veterinary Microbiology,2007,122(3-4):323-331.
[14]K?ppel R,Ruf J,Zimmer F,et al.Multiplex real-time PCR for the detection and quantification of DNA from beef,pork,chicken and turkey[J].Eur Food Res Technol,2008,227:1199-1203.
[15]Rademaker J L W,Hoolwerf J D,Wagendorp A A,et al.Assessment of microbial population dynamics during yoghurt and hard cheese fermentation and ripening by DNA population fingerprinting[J].International Dairy Journal,2006,16(5):457-466.
[16]GB/T 4789.6-2003,食品衛(wèi)生微生物學檢驗致瀉大腸埃希氏菌檢驗[M].北京:中國標準出版社,2003.
[17]付宇.原料奶中致瀉性大腸埃希氏菌的調(diào)查研究[D].哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學,2009.