佘瑞龍
(上海市西南工程學(xué)校上海201100)
基于任務(wù)引領(lǐng)的物流課程教學(xué)實(shí)效性探索
佘瑞龍
(上海市西南工程學(xué)校上海201100)
通過對任務(wù)引領(lǐng)型教學(xué)國內(nèi)外研究成果的分析,發(fā)現(xiàn)任務(wù)引領(lǐng)型教學(xué)存在的不足,并針對問題,結(jié)合物流專業(yè)課,通過教學(xué)的平行對比和教學(xué)效果的實(shí)效性分析,提出了有效的改進(jìn)方案,并進(jìn)行了大膽的探索。最后得出結(jié)論:任務(wù)引領(lǐng)的課程教學(xué)模式只要結(jié)合實(shí)情,不斷改進(jìn),確實(shí)能夠改善學(xué)生的學(xué)法和教師的教法。
任務(wù)引領(lǐng)教學(xué);物流課程;實(shí)效性;平行對比;數(shù)理分析
教育家杜威提出“以學(xué)生為中心,從做中學(xué)”的實(shí)用主義教育模式,他主張教育的中心應(yīng)從教師和教科書轉(zhuǎn)到學(xué)生,應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生在各種活動(dòng)中學(xué)習(xí)。目前“任務(wù)引領(lǐng)型教學(xué)”就是在教學(xué)過程中,將所要學(xué)習(xí)的新知識(shí)隱含在一個(gè)或幾個(gè)具體的任務(wù)中,讓學(xué)生通過對任務(wù)分析、討論,循序漸進(jìn)地完成任務(wù),最后通過任務(wù)的評析實(shí)現(xiàn)對所學(xué)知識(shí)的建構(gòu)。D.Nunan(1989)在《交際課堂的任務(wù)設(shè)計(jì)》中認(rèn)為,任務(wù)型教學(xué)與傳統(tǒng)教學(xué)法的差異在于前者注意信息溝通。正由于任務(wù)型教學(xué)模式具有上述性質(zhì)和特點(diǎn),專業(yè)課堂的教學(xué)又具有各項(xiàng)活動(dòng)即任務(wù),也就是專業(yè)課上學(xué)生要在完成任務(wù)的過程中進(jìn)行互動(dòng),進(jìn)而產(chǎn)生專業(yè)能力的習(xí)得。如今在專業(yè)課程改革不斷深化的背景下,倡導(dǎo)運(yùn)用任務(wù)型教學(xué)就成為一種歷史的必然。
但是目前對于這一教學(xué)模式的研究大多停留在模式研究和方法論探討上。筆者在教學(xué)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)任務(wù)型教學(xué)也有它自身的缺點(diǎn):一是課堂的組織和任務(wù)的設(shè)計(jì)與實(shí)施過分依賴教師的教學(xué)能力和水平,很難保證大面積的教學(xué)質(zhì)量提高;二是課堂中學(xué)生的個(gè)體活動(dòng)難以有效監(jiān)控;三是課堂有效性低。
針對任務(wù)引領(lǐng)型教學(xué)的不足,筆者根據(jù)前人的研究成果,在專業(yè)課實(shí)踐中對任務(wù)引領(lǐng)教學(xué)進(jìn)行了大膽的改進(jìn)和探索。
英國語言學(xué)家Jane Willis(1996)在她的專著《A Framework for Task-based Learning》中提出了任務(wù)型課堂教學(xué)的三個(gè)步驟:一是前任務(wù)——教師引入任務(wù)。二是任務(wù)循環(huán)流程:任務(wù)——學(xué)生執(zhí)行任務(wù);計(jì)劃——各組學(xué)生準(zhǔn)備如何向全班報(bào)告任務(wù);報(bào)告——學(xué)生報(bào)告任務(wù)完成情況。三是語言聚焦。
Jane Willis提倡的“在做中學(xué)”符合探究式教學(xué),但是不能避免課堂的組織和任務(wù)的設(shè)計(jì)、實(shí)施要依賴教師的現(xiàn)實(shí),另外課堂中學(xué)生的個(gè)體活動(dòng)如何有效監(jiān)控的問題還是難以解決。
筆者認(rèn)為,任務(wù)教學(xué)最好以小班制進(jìn)行,實(shí)踐中筆者結(jié)合專業(yè)課實(shí)際對這一教學(xué)法進(jìn)行了大膽的改進(jìn)(如圖1所示),把整個(gè)任務(wù)模式分解成課前、課堂、課后的循環(huán)任務(wù)模式。
圖1 循環(huán)任務(wù)模式圖
對于課堂任務(wù),筆者堅(jiān)持“以任務(wù)為主線,以教師為主導(dǎo),以學(xué)生為主體”,任務(wù)貫穿教學(xué)過程的始終,學(xué)生在任務(wù)中把知識(shí)從點(diǎn)到線、從線到面串起,最終形成知識(shí)體系。筆者叫它“四維課堂任務(wù)”教學(xué)(見圖2)。
圖2 “四維課堂任務(wù)”教學(xué)圖
下面筆者就以“配送中心的作業(yè)流程”為例具體探討、分析這一課堂教學(xué)法。
(一)呈現(xiàn)任務(wù)
該階段開始前先是檢驗(yàn)學(xué)生的“課前任務(wù)”,展示“預(yù)習(xí)中的問題”,然后呈現(xiàn)“課堂任務(wù)”。作用有二:第一,激發(fā)學(xué)生興趣,吸引學(xué)生注意力,讓學(xué)生在師生共同提出的“任務(wù)”、“問題”中進(jìn)入學(xué)習(xí),避免學(xué)生依賴教師;第二,勾畫任務(wù)教學(xué)目標(biāo)。知識(shí)目標(biāo)為“配送中心作業(yè)內(nèi)容”,能力目標(biāo)為分析“耐克配送作業(yè)”案例,情感目標(biāo)為“做事態(tài)度、團(tuán)隊(duì)精神等”,突出任務(wù)——“配送中心作業(yè)流程”,激活相關(guān)知識(shí),為后續(xù)階段做好準(zhǔn)備。
(二)感受任務(wù)
接受該階段的前提是課前就布置師生共同解讀課本提出的任務(wù)“配送中心作業(yè)流程分解”,讓學(xué)生有目標(biāo)地去搜尋解決課堂任務(wù)的有關(guān)物流知識(shí),鼓勵(lì)學(xué)生使用網(wǎng)絡(luò)資源、書本資源進(jìn)行自學(xué),避免依賴教師,從而讓學(xué)生參與課堂的組織和任務(wù)的實(shí)施。
準(zhǔn)備該階段是為即將開始的課堂任務(wù)做準(zhǔn)備。課中筆者先播放“耐克配送作業(yè)”錄像,這期間,教師要有意識(shí)地提示任務(wù)流程的關(guān)鍵點(diǎn),使學(xué)生迅速進(jìn)入任務(wù)狀態(tài)。在引導(dǎo)的同時(shí),還要指出耐克在物流方面的“嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真、快速”的態(tài)度,培養(yǎng)學(xué)生的企業(yè)意識(shí),這也是教學(xué)的情感目標(biāo)之一。然后采用分組“頭腦風(fēng)暴”形式,鼓勵(lì)學(xué)生積極思考,充分利用課前資源,快速討論“耐克配送作業(yè)流程”。要求每個(gè)學(xué)生都要參與小組交流,特別要關(guān)注能力弱的學(xué)生,并做好過程性評價(jià)。
(三)實(shí)踐任務(wù)
該階段,學(xué)生對小組討論進(jìn)行總結(jié),讓每個(gè)小組推選出一名組長和一名秘書,并準(zhǔn)備好匯報(bào)的人選。組長負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo),秘書負(fù)責(zé)記錄、整理最后得出的結(jié)論。也可以在“課前任務(wù)”時(shí)就制作好小組PPT,選出代表向全班演示或匯報(bào)任務(wù)。其他小組或個(gè)人進(jìn)行評論、補(bǔ)充。本階段的目的在于訓(xùn)練學(xué)生的講課能力,通過小組的交流,使學(xué)生各取所長,提高溝通應(yīng)變能力。這時(shí)教師需要注意小組的討論內(nèi)容不要偏題。有的小組討論氛圍不活躍,教師要充分調(diào)動(dòng)組員積極性,鼓勵(lì)大家發(fā)言??傊?,教師要根據(jù)實(shí)際情況對教學(xué)現(xiàn)場進(jìn)行掌控,及時(shí)幫助有困難的小組,鼓勵(lì)學(xué)生盡可能發(fā)表自己的看法,容許犯錯(cuò)誤。
(四)實(shí)現(xiàn)任務(wù)
該階段主要是幫助學(xué)生梳理本次教學(xué)任務(wù)相關(guān)知識(shí)點(diǎn),并進(jìn)行提綱挈領(lǐng)式的總結(jié)。特別是對該項(xiàng)工作任務(wù)所涉及的核心知識(shí)進(jìn)行詳細(xì)闡述。
分析 展示標(biāo)準(zhǔn)的物流配送作業(yè)流程圖,進(jìn)行分解,請學(xué)生進(jìn)行歸納釋疑,引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)系實(shí)際,擴(kuò)展每個(gè)步驟的意義。在經(jīng)過理論與實(shí)踐兩方面的分析之后,學(xué)生對這部分知識(shí)就有了一個(gè)立體框架式的了解。
評價(jià) 在每個(gè)小組上臺(tái)匯報(bào)過程中,其他組應(yīng)邊觀看,邊學(xué)習(xí),邊就匯報(bào)進(jìn)行有效監(jiān)控、評價(jià)。此階段要充分創(chuàng)造學(xué)生“講課”的機(jī)會(huì),各組可以就任務(wù)匯報(bào)展開互評、提問、辯論,讓完成任務(wù)的思路更加開闊。最后,教師可適當(dāng)點(diǎn)評本次完成任務(wù)過程中各組的表現(xiàn),對學(xué)生出現(xiàn)的某些新思想、閃光點(diǎn)進(jìn)行表揚(yáng),使學(xué)生感受到教師對他們的關(guān)注,這是一劑激勵(lì)學(xué)生興趣的良藥秘方。
總結(jié) 該階段可以用學(xué)生歸納的內(nèi)容串聯(lián)本次教學(xué)的所有知識(shí)點(diǎn),進(jìn)行梳理。讓學(xué)生掌握這部分知識(shí)的核心,做到融會(huì)貫通。實(shí)踐中,最好是先讓學(xué)生總結(jié),以便全面地系統(tǒng)地掌握新知識(shí),這尤為重要,沒有總結(jié),這次任務(wù)完成很可能成為一個(gè)課堂游戲。因此,要充分重視總結(jié)的重要性。
(五)布置課后任務(wù)
根據(jù)實(shí)踐教學(xué),筆者認(rèn)為,通過課前、課中、課后任務(wù),能避免學(xué)生過分依賴教師;通過匯報(bào)演示、任務(wù)評價(jià)等,又保證了課堂中學(xué)生個(gè)體活動(dòng)的有效監(jiān)控。這種改進(jìn)的模式比較適合專業(yè)課教學(xué),它培養(yǎng)的是學(xué)生的學(xué)習(xí)方法和思維模式。
下面筆者就對教學(xué)效果進(jìn)行數(shù)理分析。數(shù)理分析簡單講就是應(yīng)用概率論的方法分析統(tǒng)計(jì)資料,通過對某些現(xiàn)象的頻率觀察發(fā)現(xiàn)該現(xiàn)象的內(nèi)在規(guī)律性,并做出一定精確程度的判斷和預(yù)測。
(一)學(xué)生反饋分析
為了調(diào)查學(xué)生認(rèn)可度,筆者設(shè)計(jì)了表1“任務(wù)教學(xué)調(diào)查問卷”。其中,打分0~7是根據(jù)贊成程度不同進(jìn)行的,分?jǐn)?shù)越高,表示贊成度越大。
表1 任務(wù)引領(lǐng)教學(xué)法學(xué)生反映表
問卷回收46份,通過篩選,確定有效問卷40份。進(jìn)行數(shù)理分析,結(jié)果如表2所示。
表2 問卷分析分?jǐn)?shù)表
根據(jù)表2可以得到結(jié)論:學(xué)生對于任務(wù)引領(lǐng)型教學(xué)模式基本持肯定態(tài)度,每項(xiàng)的平均分都在5分以上,標(biāo)準(zhǔn)差值都較小,不超過1.5,說明數(shù)據(jù)有效,學(xué)生的意見相對一致。對其中的第6問,關(guān)于學(xué)習(xí)效果,學(xué)生平均給出6分的高分,說明學(xué)生對于改進(jìn)的任務(wù)型教學(xué)模式的效果持高度肯定態(tài)度,這也一定程度上鼓勵(lì)了教師繼續(xù)進(jìn)行教學(xué)創(chuàng)新和實(shí)踐。在最低分的統(tǒng)計(jì)中,沒有給出低于3分的學(xué)生,說明學(xué)生對改進(jìn)的任務(wù)型教學(xué)模式?jīng)]有抵觸情緒,雖然有少數(shù)學(xué)生不太適應(yīng)。根據(jù)訪談和調(diào)查,均表示支持這樣的教師教法和學(xué)生學(xué)法,希望今后推廣這種教學(xué)法。
(二)測試結(jié)果分析
實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),通過以上的調(diào)研分析,學(xué)生對改進(jìn)的任務(wù)型教學(xué)的認(rèn)可度是比較高的。但是,教學(xué)效果究竟如何?筆者又通過隨堂測試的方法進(jìn)行了檢查。為便于分析,采用百分制形式,題型分單項(xiàng)選擇、判斷題及簡答題(包括一個(gè)案例題15分)。測驗(yàn)基本圍繞課堂內(nèi)容進(jìn)行。為了進(jìn)行實(shí)證論證,采用了平行對比的方法,即選取一個(gè)用一般教學(xué)方法授課的班級進(jìn)行同步測試。經(jīng)過數(shù)據(jù)采集,得到表3。
表3 兩班平行對比表
對表3作圖分析如圖3所示:
圖3 教學(xué)效果分析圖
根據(jù)以上數(shù)據(jù)分析,可以得出結(jié)論:第一,從總分上看,使用改進(jìn)的任務(wù)引領(lǐng)型教學(xué)模式,學(xué)生能夠較好地掌握知識(shí),對課堂上的內(nèi)容能夠較好地記憶、理解及運(yùn)用,完成了教學(xué)預(yù)設(shè)目標(biāo),而對比班測試效果不甚理想,根據(jù)結(jié)果只能判斷學(xué)生對課堂的內(nèi)容有印象。第二,根據(jù)各題的答題情況,選擇題和判斷題著重考察物流概念記憶和分辨能力,使用任務(wù)引領(lǐng)型教學(xué)模式后效果顯著,數(shù)據(jù)顯示平均得分率0.8,對比0.65的得分率有了質(zhì)的飛躍。簡答題考查對概念的運(yùn)用能力,通過對比,發(fā)現(xiàn)運(yùn)用上更有突出的效果(0.7對0.525)。第三,通過卷面的書寫分析對比,本班學(xué)生答題清晰、認(rèn)真,說明學(xué)生重視測驗(yàn),學(xué)習(xí)態(tài)度端正,這與任務(wù)引領(lǐng)型教學(xué)的情感教學(xué)目標(biāo)吻合?!皯B(tài)度決定一切”,從另一個(gè)角度也顯示了新的教學(xué)方法有利于使學(xué)生學(xué)會(huì)學(xué)習(xí),學(xué)會(huì)做人。
通過以上的數(shù)理分析可見,改進(jìn)的任務(wù)引領(lǐng)型教學(xué)確實(shí)效果明顯。但是,從學(xué)生的問卷反饋來看,在教學(xué)的一些細(xì)節(jié)上還需要進(jìn)一步改進(jìn),從而適合學(xué)生的發(fā)展需要。
關(guān)注學(xué)生差異為了使任務(wù)的設(shè)計(jì)與實(shí)施不過分依賴教師,充分展示學(xué)生個(gè)體,教學(xué)過程中要處處以學(xué)生發(fā)展為本。有組織能力的學(xué)生可以負(fù)責(zé)任務(wù)的分配、小組討論,成為任務(wù)的組織者;性格內(nèi)向的學(xué)生可以負(fù)責(zé)任務(wù)的書面報(bào)告或制作PPT,讓他們盡量參與任務(wù)中;性格活潑大膽的學(xué)生可以負(fù)責(zé)任務(wù)的匯報(bào),積極在任務(wù)的實(shí)現(xiàn)中提升自己。總之應(yīng)以學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”為依據(jù),使不同的學(xué)生都能在原有的基礎(chǔ)上有所提高。
豐富教學(xué)手段按照本專業(yè)的特點(diǎn),可以采用視頻教學(xué)、情境模擬、案例分析等方法組織教學(xué),注重規(guī)范的、典型的職業(yè)情境的創(chuàng)設(shè),充分利用多媒體等輔助教學(xué)手段,向?qū)W生全方位展示物流的知識(shí)體系,提高課堂的有效性。
增加社會(huì)實(shí)踐生產(chǎn)實(shí)踐是任務(wù)教學(xué)的鞏固和補(bǔ)充,目的是使課堂教學(xué)的效果能延伸到實(shí)際,使學(xué)生真正將所學(xué)的知識(shí)和技能遷移到生產(chǎn)中去,為生產(chǎn)服務(wù),使社會(huì)實(shí)踐與任務(wù)引領(lǐng)型課堂融為一體,真正做到學(xué)以致用。
在任務(wù)引領(lǐng)教學(xué)法中,學(xué)生不僅是任務(wù)的創(chuàng)設(shè)者,而且是實(shí)踐任務(wù)的主角??偟膩碚f,還應(yīng)注意以下三個(gè)方面:一是要提出明確的任務(wù),引入競爭機(jī)制;二是處理好師生之間的角色關(guān)系,學(xué)生是教學(xué)的主體,教師在教學(xué)中起引導(dǎo)作用;三是對學(xué)生完成任務(wù)的評價(jià),不應(yīng)僅是成果評價(jià),更應(yīng)注重過程評價(jià)??偠灾?,任務(wù)引領(lǐng)型教學(xué)通過任務(wù),使學(xué)生在完成任務(wù)中探索知識(shí),不僅夯實(shí)了學(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí),而且提高了學(xué)生的職業(yè)能力,同時(shí)也培養(yǎng)了學(xué)生合作、自信的情感態(tài)度,為學(xué)生的可持續(xù)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
[1]馬慶發(fā).世界職業(yè)教育[M].上海:上海教育出版社,1999. [2]馬慶發(fā).當(dāng)代職業(yè)教育新論[M].上海:上海教育出版社,2002.
[3]石偉平.比較職業(yè)技術(shù)教育[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001.
[4]馮克誠,田曉娜.教師素質(zhì)基本功全書[M].北京:中國三峽出版社,1997.
[5]陳琦,劉儒德.教育心理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2005.
[6]戴維﹒R﹒安德森.商務(wù)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2006.
[7]李移倫,姚和芳.淺談?wù)n程教學(xué)的任務(wù)驅(qū)動(dòng)型教學(xué)模式[J].當(dāng)代教育論壇,2007,(1).
(本文責(zé)任編輯:尚傳梅)
G712
A
1672-5727(2010)09-0075-03
佘瑞龍(1976—),男,上海市人,碩士,上海市西南工程學(xué)校講師,研究方向?yàn)樯藤Q(mào)和物流。