伊麗莎白和簡愛的獨(dú)立平等觀之比較

王耀敏 張 淳

摘要：從《傲慢與偏見》和《簡愛》對女主人公伊麗莎白和簡愛的描述中，可以看出兩位女主人公的獨(dú)立平等觀的差異。伊麗莎白主要表現(xiàn)為要求得到男性的尊重，有一定程度的反抗意識，但并不激進(jìn)，感情上比較被動(dòng)；而簡愛則充滿叛逆精神，主張男女完全平等和女性獨(dú)立，在感情上主動(dòng)勇敢。這一差異也反映出兩位作家所處的杜會背景和生活環(huán)境的差異。

關(guān)鍵詞：獨(dú)立平等觀：差異

一、小說人物產(chǎn)生的背景

十八世紀(jì)末十九世紀(jì)初英國涌現(xiàn)出一批杰出的女作家。其作品成為民族文化的瑰寶和不朽的經(jīng)典。其中簡·奧斯汀和夏洛蒂，勃朗特堪稱當(dāng)時(shí)英國文壇女作家中耀眼的明星，她們的代表作《傲慢與偏見》和《簡愛》都成為膾炙人口的經(jīng)典佳作，伊麗莎白和簡愛便是這兩部經(jīng)典著作中的女主人公。這兩部作品都是體現(xiàn)那一時(shí)期女性的生存狀況及婚姻愛情。在當(dāng)時(shí)的男權(quán)社會中，男女極不平等，男性主宰著世界，而女性是依附于男性的，經(jīng)濟(jì)上不能自立。法律規(guī)定，女子沒有財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)，一旦其父親去世，財(cái)產(chǎn)要由其兄弟或堂兄弟繼承。女子即使繼承了財(cái)產(chǎn)，一旦結(jié)婚，她的所有財(cái)產(chǎn)就都要轉(zhuǎn)交給其丈夫支配，這種社會狀態(tài)決定了她們在選擇婚姻時(shí)不得不把金錢放在首位，在思想上依附于男性。在婚姻上處于弱勢地位。那時(shí)的女子要自立就只能去做被認(rèn)為很低賤的家庭教師，所以普通家庭的女子都把嫁一個(gè)有錢的丈夫當(dāng)作自己的頭等大事。這種社會現(xiàn)實(shí)決定了女子生存在社會的夾縫中，有時(shí)只能甘于接受現(xiàn)實(shí)。但其中也不乏叛逆和抗?fàn)幍呐?。如兩部作品中的女主人公伊麗莎白和簡愛便是具有反抗意識的人物形象。伊麗莎白和簡愛有著很多的相似之處，她們都不是美貌超群，都受過一定教育，具有知識女性的智慧和見識，都對當(dāng)時(shí)的社會進(jìn)行了抗?fàn)?。但兩者在對男?quán)社會的反抗程度、追求女性獨(dú)立和平等愛情的程度上都表現(xiàn)出了明顯的不同。

二、兩者追求男女平等和女性獨(dú)立的程度不同

伊麗莎白主要表現(xiàn)為不屆服于男性的財(cái)富，要求得到男性的尊重；簡愛則體現(xiàn)在具有強(qiáng)烈的叛逆意識和抗?fàn)幘?，反抗男?quán)社會的壓迫，大膽追求兩性完全平等和女性獨(dú)立。

在(傲慢與偏見}中當(dāng)男主人公達(dá)西第一次在舞會上與伊麗莎白見面時(shí)，他拒絕邀請她跳舞。伊麗莎白無意中聽到達(dá)西對她的評價(jià)，說她相貌僅僅過得去而已。不足以吸引他。這種傲慢的態(tài)度極大地傷害了伊麗莎白的自尊心。在以后的交往中達(dá)西又因她的家人不得體的舉止而表現(xiàn)出對其家人的蔑視，達(dá)西的態(tài)度更加觸怒了她。當(dāng)達(dá)西慢慢被她吸引并最終向她求婚時(shí)，她卻說：“當(dāng)我第一次看見你，你的驕傲自大，你自私的輕視別人的感受，讓我發(fā)現(xiàn)就算男人都死光了，我也不可能嫁給你。”可見伊麗莎白自尊自愛，她以自己的方式表達(dá)了對達(dá)西傲慢態(tài)度的反抗。

另一部作品中簡愛從小無父無母，被舅舅收養(yǎng)。但舅舅早逝，舅媽非常兇惡，表哥也歧視她。在這個(gè)環(huán)境中她明白了要得到人們的平等相待，爭取自己的權(quán)利。為此她敢于向冷酷無情的舅媽怒吼，用拳頭教訓(xùn)了歧視她的表哥。在勞渥德挨打時(shí)，她狠狠地回?fù)簟?/p>

對比兩位主人公，伊麗莎白僅局限于要求得到男性的尊重，不認(rèn)同以婚姻為交易，拒絕沒有愛情的婚姻，是對男權(quán)社會下的一種被動(dòng)的無意識的反抗和掙扎。而簡愛的男女平等觀和女性獨(dú)立觀非常鮮明，她不僅要求得到男性的尊重，還要求在人格上和愛情上的完全平等。

三、兩者追求獨(dú)立平等的愛情的態(tài)度和做法不同

伊麗莎白和簡愛都拒絕沒有愛情的婚姻，拒絕以金錢為目的結(jié)合。盡管在對待愛情的看法上兩人有相似之處，但在追求愛情的行動(dòng)上卻截然不同。伊麗莎白選擇被動(dòng)等待，情感含蓄收斂；簡愛則勇于主動(dòng)地追求，感情炙熱。

伊麗莎白拒絕了沒有愛情的婚姻，但卻沒有主動(dòng)尋找真愛，而簡愛作為貧窮卑微的家庭教師，卻敢冒天下之大不韙，與上流社會的貴族談情說愛，在愛情方面要求與男子平等的權(quán)利，勇于尋找自己的真愛。這正是她追求獨(dú)立平等的愛情觀和世界觀的體現(xiàn)。

四、兩者觀念差異的原因

伊麗莎白和簡愛的獨(dú)立平等觀之所以有此差異，與兩位作家所處的社會背景和生活環(huán)境不無關(guān)系。奧斯汀是一位集傳統(tǒng)與反抗于一身的女作家，她生活于18世紀(jì)末19世紀(jì)初資本主義制度已經(jīng)確立，但封建主義仍根深蒂固的時(shí)期，世襲貴族和中產(chǎn)階級并存。男人占據(jù)了社會的主流，女人投有社會地位，不受尊重，依附于男人。勃朗特比奧斯汀晚出生近半個(gè)世紀(jì)。當(dāng)時(shí)正是英國無產(chǎn)階級爭取民主權(quán)利的憲章運(yùn)動(dòng)高漲的年代，這次運(yùn)動(dòng)也正視了婦女的社會地位，提出了爭取婦女自由權(quán)利的口號，女性的自主意識被極大地喚醒。

奧斯汀與勃朗特都對女性的命運(yùn)，婚姻愛情進(jìn)行了成功的刻畫和剖析。從兩位女主人公伊麗莎白和簡愛身上可以看到作家追求女性尊嚴(yán)和自由平等的渴望。但兩位主人公所表現(xiàn)出來的對兩性平等，女性獨(dú)立地位的態(tài)度和認(rèn)識卻不盡相同。前者相對保守被動(dòng)，反抗意識不強(qiáng)；后者積極主動(dòng)，抗?fàn)幰庾R鮮明?？梢妸W斯汀對女性獨(dú)立尊嚴(yán)的認(rèn)識比勃朗特的大膽和徹底的女性解放思想稍遜一籌，這與兩位作家所處的社會背景和生活環(huán)境的差異是分不開的。