新聞發(fā)言人的文職保鏢

口才無(wú)疑是政客們必備的一項(xiàng)本領(lǐng)，但在信息爆炸、言論自由的今天，他們遇到了勁敵———媒體記者。刁鉆、難纏的記者會(huì)在新聞發(fā)布會(huì)與記者招待會(huì)上提出各種各樣的問(wèn)題，讓政客們抓耳撓腮，無(wú)比尷尬。

于是，在新聞發(fā)布會(huì)上，就有了這樣一群以負(fù)責(zé)解圍為己任的提問(wèn)者。美國(guó)前總統(tǒng)布什在開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，尤其是應(yīng)對(duì)敏感話(huà)題時(shí)，總有這樣一群救他于“水火之中”的人。

2008年，布什總統(tǒng)為了應(yīng)對(duì)次貸危機(jī)給全美乃至全世界帶來(lái)的金融危機(jī)，決定以2500億美元救市資金，通過(guò)收購(gòu)股票的方式向銀行注資。

在白宮玫瑰花園舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，首先被邀請(qǐng)?zhí)釂?wèn)的正是這樣一個(gè)角色。他的問(wèn)題是:請(qǐng)問(wèn)面對(duì)這次次貸引發(fā)的金融危機(jī)，美國(guó)政府將出臺(tái)哪些有效舉措來(lái)應(yīng)對(duì)?這正是這場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)的主題。這位“提問(wèn)者”巧妙地為布什做了個(gè)事前準(zhǔn)備好的開(kāi)場(chǎng)白。隨著會(huì)議的進(jìn)行，越來(lái)越多的媒體記者被邀請(qǐng)?zhí)釂?wèn)，并得到了布什的回答。但不是每一個(gè)問(wèn)題都可以在掌控中的，遇到棘手的問(wèn)題，布什無(wú)法正面或詳細(xì)回答時(shí)，第二個(gè)解圍者就出現(xiàn)了。

有媒體質(zhì)問(wèn)布什，九大銀行國(guó)有化是否有悖于資本主義的市場(chǎng)自由說(shuō)?？吹矫媛峨y色，有一位“記者”立刻舉起手來(lái)。于是布什請(qǐng)他提問(wèn)。這位仁兄的問(wèn)題是:請(qǐng)問(wèn)除了九大銀行，其他金融機(jī)構(gòu)是否也會(huì)參與進(jìn)來(lái)?這個(gè)問(wèn)題是布什事前早就準(zhǔn)備好的，他自然而全面地解答了這個(gè)問(wèn)題后說(shuō):“由于時(shí)間關(guān)系，對(duì)前一個(gè)問(wèn)題，我只能用一句話(huà)來(lái)回答了，那就是‘我們這樣做并不是要接管自由市場(chǎng)，而是為了保護(hù)它’?！?/p>

在這樣的新聞發(fā)布會(huì)上，有幾句話(huà)經(jīng)常被提起———“好的，兩位記者的問(wèn)題我一并回答，先來(lái)說(shuō)說(shuō)這位記者的問(wèn)題……”先說(shuō)的問(wèn)題一定回答得相當(dāng)全面、詳細(xì)，有理有據(jù)。在回答完第一個(gè)問(wèn)題后，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)新聞發(fā)言人說(shuō):“由于時(shí)間關(guān)系，我只能用一句話(huà)來(lái)回答第二位記者的問(wèn)題了?！边@就是新聞發(fā)布會(huì)上解圍者的妙用。由于新聞發(fā)言人所面對(duì)的事情不一樣，所以此類(lèi)解圍者的數(shù)量也是隨時(shí)變更的。

在會(huì)議即將結(jié)束時(shí)，還會(huì)出現(xiàn)拾遺者。他的主要任務(wù)是將會(huì)議中，發(fā)言人想要表述，但未被提問(wèn)的問(wèn)題做一個(gè)拾遺補(bǔ)漏的提問(wèn)。通常，在會(huì)議結(jié)束前五分鐘，會(huì)有倒計(jì)時(shí)提醒者在會(huì)場(chǎng)的最后面，對(duì)新聞發(fā)言人揮手，提醒其時(shí)間即將結(jié)束，而此時(shí)，新聞發(fā)言人便會(huì)在會(huì)場(chǎng)里找到拾遺者，做最后陳述。

其實(shí)，在各種新聞發(fā)布會(huì)上，幾乎都存在這樣的提問(wèn)者。新聞發(fā)布會(huì)前，提前找好“保鏢”，基本上已成為慣例。有人說(shuō)，這些提問(wèn)者，是真正的幕后英雄?？梢哉f(shuō)是他們推動(dòng)了整個(gè)政治環(huán)境的改善，他們讓矛盾得以化解，讓沖突得以平息。在各個(gè)媒體記者前，他們是新聞發(fā)言人的文職保鏢。

編輯劉建淑jianshu33@163.com