吾之英, 胡建群, 李 強(qiáng), 樊少巖
(1.上海發(fā)電設(shè)備成套設(shè)計(jì)研究院,上海200240;2.中核集團(tuán)秦山第三核電有限公司,海鹽314300;3.上海寶冶建設(shè)有限公司,上海200941)
某核電廠(chǎng)部分核級(jí)管道焊接接頭是ASME SA-106 B和ASME SA-182 F304L的異種鋼焊接.在機(jī)組例行的在役檢查過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)多處異種鋼焊接接頭表面有線(xiàn)性缺陷顯示.鑒于該管道系統(tǒng)在核電站中的重要性,筆者對(duì)上述異種鋼焊接接頭表面的線(xiàn)性缺陷性質(zhì)及其產(chǎn)生的原因進(jìn)行了分析研究,并制定了相應(yīng)的返修工藝.
根據(jù)在役檢查記錄,具有表面線(xiàn)性缺陷的異種鋼焊接接頭均為機(jī)組建造期間的現(xiàn)場(chǎng)焊接,采用手工氬弧焊(GTAW),焊材為φ 3.2 mm的ERNiCr-3焊絲;在焊接完成后,需進(jìn)行射線(xiàn)檢驗(yàn)(RT)、超聲波檢驗(yàn)(UT)等無(wú)損檢測(cè),由于部分焊接接頭UT檢查不合格而出現(xiàn)過(guò)返修.為滿(mǎn)足UT檢查要求,對(duì)焊縫咬邊焊接修復(fù),使其與周?chē)覆膱A滑過(guò)渡.
經(jīng)一段時(shí)間運(yùn)行后,對(duì)機(jī)組進(jìn)行了在役檢查,通過(guò)滲透檢測(cè)(PT)發(fā)現(xiàn):異種鋼焊接接頭表面存在上述超標(biāo)的線(xiàn)性缺陷顯示.
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)管道的焊縫標(biāo)識(shí),應(yīng)對(duì)缺陷位置進(jìn)行定位.通過(guò)統(tǒng)計(jì)可知,焊接缺陷均位于異種鋼焊縫的不銹鋼一側(cè),在不銹鋼母材的上方(圖1).
圖1 缺陷位置示意圖Fig.1 Schematic diagram of defect positions
通過(guò)PT檢測(cè),典型線(xiàn)性缺陷顯示的宏觀(guān)形態(tài)如圖2所示.通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)金相覆膜觀(guān)察到的缺陷微觀(guān)形態(tài)(圖3)具有較明顯的沿晶開(kāi)裂特征[1].
圖2 缺陷的宏觀(guān)形態(tài)Fig.2 Macroscopic feature of defect
圖3 缺陷的微觀(guān)形態(tài)Fig.3 Microscopic feature of defect
缺陷大多數(shù)位于理論焊接坡口外面,即位于不銹鋼母材上方,說(shuō)明缺陷主要出現(xiàn)在焊接接頭修復(fù)咬邊的焊道.從實(shí)質(zhì)上看,這個(gè)焊道是不銹鋼母材上的堆焊焊道.為研究上述焊接缺陷產(chǎn)生的原因,進(jìn)行了缺陷重現(xiàn)試驗(yàn).
為保證重現(xiàn)試驗(yàn)與現(xiàn)場(chǎng)條件一致,重現(xiàn)試驗(yàn)所使用的焊接工藝應(yīng)與機(jī)組建造期間一致,其中試驗(yàn)用母材應(yīng)是根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)物材料的化學(xué)成分重新冶煉的材料,這就保證了試驗(yàn)?zāi)覆牡幕瘜W(xué)成份以及冶煉工藝等與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)物相近.焊材采用了與機(jī)組建造期間同批號(hào)的ERNiCr-3焊絲,試驗(yàn)?zāi)覆牡幕瘜W(xué)成分示于表1,試驗(yàn)焊材的化學(xué)成分示于表2.
2.2.1 模擬堆焊試驗(yàn)
先采用焊材直接在鋼板表面堆焊,工藝則采用現(xiàn)場(chǎng)工藝和方法,得到第一條堆焊焊道;接著在焊道旁邊進(jìn)行第二道焊,模擬返修咬邊的焊接工藝,從而得到第二條堆焊焊道.然后,將焊縫余高修平進(jìn)行PT檢測(cè),發(fā)現(xiàn)第二道焊出現(xiàn)表面缺陷,而在第一道焊表面沒(méi)有缺陷顯示.
表1 試驗(yàn)?zāi)覆牡幕瘜W(xué)成分Tab.1 Chemical compositions of base metals %
表2 試驗(yàn)焊材的化學(xué)成分Tab.2 Chemical compositions of welding materials %
2.2.2 模擬坡口焊接試驗(yàn)
模擬坡口焊接試驗(yàn)首先在母材上開(kāi)出和現(xiàn)場(chǎng)坡口角度一樣的寬度,深度為5 mm的坡口,坡口焊滿(mǎn)后,去除焊縫余高,經(jīng)PT檢測(cè)合格后對(duì)坡口兩側(cè)的“咬邊”缺陷進(jìn)行補(bǔ)焊,并再次對(duì)焊縫余高進(jìn)行修磨.經(jīng)PT檢測(cè)發(fā)現(xiàn):線(xiàn)性缺陷顯示,且缺陷也得到重現(xiàn).
通過(guò)以上2種試驗(yàn)以及多次重復(fù)試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)缺陷均得到了重現(xiàn),這表明缺陷的試驗(yàn)重現(xiàn)并非偶然.
觀(guān)察試驗(yàn)重現(xiàn)的焊接缺陷,其宏觀(guān)形態(tài)與在役檢查所記錄的影像相似(圖4).
圖4 模擬焊接試驗(yàn)重現(xiàn)缺陷的宏觀(guān)形態(tài)Fig.4 Macroscopic feature of defect by the experiment of simulating weld
對(duì)模擬堆焊試驗(yàn)的焊接試板進(jìn)行了解剖分析.在焊道的橫截面試樣上進(jìn)行宏觀(guān)觀(guān)察,可看到2個(gè)焊道的熔深基本一致,但第1個(gè)焊道的大度略厚于第2個(gè)焊道(圖5).通過(guò)顯微鏡觀(guān)察發(fā)現(xiàn):裂紋主要出現(xiàn)在第2個(gè)焊道上,而在第1個(gè)焊道上幾乎沒(méi)有裂紋(圖6).按照與現(xiàn)場(chǎng)金相覆膜一致的觀(guān)察方向,對(duì)焊道的表面進(jìn)行觀(guān)察,可在更大范圍內(nèi)看到裂紋在2個(gè)焊道上的分布情況:在第1個(gè)焊道上幾乎沒(méi)有裂紋,裂紋主要出現(xiàn)在第2個(gè)焊道上.裂紋的微觀(guān)形態(tài)為沿晶開(kāi)裂形式(圖7),與現(xiàn)場(chǎng)金相覆膜所觀(guān)察到的裂紋形態(tài)基本一致,這表明試驗(yàn)重現(xiàn)的缺陷與在役檢查時(shí)所發(fā)現(xiàn)的缺陷同屬一類(lèi)缺陷.
圖5 焊道橫截面試樣的宏觀(guān)形貌Fig.5 Macroscopic appearance of weld cross section
圖6 第2個(gè)焊道橫截面上裂紋的微觀(guān)形貌Fig.6 Microscopic appearance of the second weld cross section
圖7 焊道表面的裂紋的微觀(guān)形貌Fig.7 Microscopic appearance of cracks on the surface of the weld pass
將帶有裂紋的試樣置于液氮中充分冷卻后,在沖擊試驗(yàn)機(jī)上把裂紋打開(kāi),將得到的斷面置于掃描電子顯微鏡中,以進(jìn)行斷面分析.在斷面的原始缺陷區(qū)域,其微觀(guān)形貌呈現(xiàn)圓潤(rùn)的自由結(jié)晶表面(圖8);而在新打開(kāi)的斷面區(qū)域,其微觀(guān)形貌為典型的金屬撕裂形貌——韌窩(圖9).
圖8 原始缺陷區(qū)域的微觀(guān)形貌Fig.8 Microscopic appearance of original defect surface
通過(guò)X-ray能譜微區(qū)成分分析可看到:在圓潤(rùn)的自由結(jié)晶表面上,S元素的含量明顯高于韌窩處.
采用直讀光譜儀對(duì)不同的焊道進(jìn)行化學(xué)成分分析,結(jié)果示于表3.
圖9 新斷面區(qū)域的微觀(guān)形貌Fig.9 Microscopic appearance of fresh fracture surface
表3 不同焊道的化學(xué)成分分析Tab.3 Chemical compositions of different weld passes%
從表3可看出:第2焊道的硫含量較高,而鎳元素和鈮元素的含量則明顯較低,這顯然是由于2個(gè)焊道的熔合比不一致所造成的.
對(duì)于奧氏體鋼,其導(dǎo)熱系數(shù)小,線(xiàn)膨脹系數(shù)大,焊縫金屬在凝固期間存在較大的拉應(yīng)力,這是奧氏體鋼焊接的特點(diǎn);而對(duì)于鎳基合金,豐富的Ni容易在焊接時(shí)與熔池中的S形成NiS及Ni-Ni3S2共晶,它們的熔點(diǎn)僅為797℃和645℃,屬低熔點(diǎn)物質(zhì)[2].此類(lèi)低熔點(diǎn)物質(zhì)在焊縫的凝固過(guò)程中逐漸在焊縫的柱狀間富集,形成低熔點(diǎn)液態(tài)薄膜,并在冷卻收縮時(shí)導(dǎo)致晶間開(kāi)裂[3].
通過(guò)上述試驗(yàn)分析可初步確定:試驗(yàn)重現(xiàn)的缺陷為焊接過(guò)程中產(chǎn)生的熱裂紋.因?yàn)榱蛟厥切纬珊缚p熱裂紋的主要元素,它可擴(kuò)大高溫脆性溫度區(qū)和降低焊縫金屬高溫塑性,含硫量越高,形成熱裂紋的風(fēng)險(xiǎn)越大.結(jié)合以上試驗(yàn)和分析可知,硫含量過(guò)高是形成本文所述的焊接熱裂紋的主要因素.
為全面探討上述熱裂紋形成原因的影響因素,采用了不同的焊接工藝進(jìn)行正交堆焊試驗(yàn),以找出熔合比、熱輸入對(duì)熱裂紋的影響規(guī)律,其結(jié)果示于圖10.從圖10可看出,熱裂紋的形成與熔合比有關(guān),只有當(dāng)熔合比在某個(gè)區(qū)間(本試驗(yàn)條件下為50%~60%)時(shí),熱輸入的大小會(huì)影響熱裂紋的形成,由此可看出:在進(jìn)行焊接時(shí)應(yīng)適當(dāng)減小熔合比,并且采用小的熱輸入,以便得到無(wú)裂紋的焊接接頭.
圖10 試驗(yàn)得出的熔合比、熱輸入與熱裂紋之間的關(guān)系Fig.10 The relationship of fusion ratio vs heat input and its effect on the formation of hot cracks by experiments
根據(jù)以上試驗(yàn)結(jié)果,返修工藝通過(guò)采用坡口焊減小熔合比,焊接電流為130~160 A,熱輸入不得超過(guò)15 kJ/cm,焊接時(shí)應(yīng)注意提高焊絲填充量等工藝措施,減少母材中硫元素向焊縫中的擴(kuò)散,同時(shí)降低熱輸入.通過(guò)焊接工藝評(píng)定,各項(xiàng)性能指標(biāo)均符合要求,經(jīng)金相檢查也未發(fā)現(xiàn)有熱裂紋.
采用上述評(píng)定合格的返修工藝,完成了對(duì)核電站核級(jí)管道異種鋼焊接接頭表面線(xiàn)性缺陷的修復(fù)工作,返修焊縫一次合格率達(dá)到了100%.
(1)本文所研究與分析的異種鋼焊接缺陷為焊接熱裂紋.
(2)焊縫中的硫元素含量過(guò)高是形成核級(jí)管道異種鋼焊接缺陷的主要原因.
(3)在焊接時(shí),控制熔合比和熱輸入可有效防止所述缺陷的產(chǎn)生.
[1]LIPPOLD John C,KOTECKI Damian J.不銹鋼焊接冶金學(xué)及焊接性[J].陳劍虹,譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2008.
[2]埃里希???斯?不銹鋼焊接冶金[M].栗卓新,朱學(xué)軍,譯.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2004.
[3]張文鉞.焊接冶金學(xué)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1999.