任紅梅
膝骨性關(guān)節(jié)炎是一種危害中老年人健康的慢性進(jìn)行性骨關(guān)節(jié)疾病,以關(guān)節(jié)軟骨進(jìn)行性變性、破壞及關(guān)節(jié)骨端反應(yīng)性增生為其病理基礎(chǔ),臨床表現(xiàn)為關(guān)節(jié)疼痛,關(guān)節(jié)腫脹和功能受限。筆者自2006年6月至2009年6月,采用關(guān)節(jié)腔注射玻璃酸鈉結(jié)合超短波手法治療膝骨性關(guān)節(jié)炎,取得較好療效。報(bào)告如下。
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照1995年美國(guó)風(fēng)濕病協(xié)會(huì)修訂的膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)內(nèi)容[1]:①數(shù)月前大多數(shù)時(shí)間有膝痛;②膝關(guān)節(jié)活動(dòng)時(shí)有摩擦響聲;③關(guān)節(jié)液檢查符合骨性關(guān)節(jié)炎;④晨僵<30 min;⑤年齡>40歲;⑥X線示膝關(guān)節(jié)骨贅形成。具備①⑥或①②③或①②④⑤即可診斷。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) ①符合以上標(biāo)準(zhǔn);②一周內(nèi)未作其他治療或其他藥物者;且能自愿配合者納入本觀察。排除標(biāo)準(zhǔn)①關(guān)節(jié)嚴(yán)重畸行及關(guān)節(jié)間隙嚴(yán)重狹窄;②合并有嚴(yán)重心肝腎疾患及出血性疾病;③局部注射部位有感染者;④妊娠期及哺乳期婦女;⑤不能堅(jiān)持療程。
1.3 一般資料 128例患者均來(lái)源的于本院門診及住院患者,所有患者均隨機(jī)分為兩組,各64列。治療組男28例,女36例。年齡40~78歲;平均(59.4±12.6)歲;病程1個(gè)月~16年,平均(5.5±7.6)年對(duì)照組男25例,女39例;年齡40~76歲,平均(58.4±13.3)歲;病程1月 ~17年,平均(5.6±1.2)年。兩組一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.1 治療組采用關(guān)節(jié)腔注射玻璃酸鈉及超短波、手法治療?;颊呷⊙雠P位,膝關(guān)節(jié)屈曲90°,常規(guī)消毒局麻后在髕骨下方的髕韌帶內(nèi)側(cè)或外側(cè)關(guān)節(jié)間隙穿剌,針尖斜行向上剌入膝關(guān)節(jié)腔,回抽無(wú)血,無(wú)阻力,注入玻璃酸鈉2 ml。如關(guān)節(jié)腫脹,關(guān)節(jié)腔內(nèi)有積液,抽出積液再注入玻璃酸鈉,每周注射一次,5次為一療程。囑其休息10 min。超短波,采用上海產(chǎn)CD-I超短波治療機(jī),頻率40.68 MHz,波長(zhǎng)7.3 M,最大輸出功率200 W,2個(gè)10~15cm電極板。膝關(guān)節(jié)前后對(duì)置或內(nèi)外側(cè)對(duì)置法。急性期無(wú)熱量15 min,慢性期微熱量15~20 min,1次/d,10次為一療程,手法治療,患者仰臥位:醫(yī)者沿其股四頭肌至小腿前外側(cè),髕骨兩側(cè)施以滾法3~5 min,再用拇指按揉髕骨周圍及關(guān)節(jié)間隙,彈撥髕韌帶及兩側(cè),并點(diǎn)按梁丘、血海,膝眼,每穴1 min。采用旋髕提髕法[2];提腱拉髕法,拔伸合掌屈膝法,結(jié)束后,患者俯臥,醫(yī)者沿期國(guó)繩肌及腓腸肌施以掌按揉法及拿捏法,并點(diǎn)按委中穴1 min,1次/d,10次為一療程。
2.2 對(duì)照組 采用關(guān)節(jié)腔注射玻璃酸鈉方法療程同治療組。
3.1 觀察指標(biāo)、治療前、療程結(jié)束、半年進(jìn)行膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分,參照有關(guān)文獻(xiàn)[3]膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分(Sushoim-2評(píng)分)標(biāo)準(zhǔn),跛行5分,支持5分,交瑣5分,不穩(wěn)25分,疼痛25分,腫脹10分,上下樓10分,下蹲5分,滿分100分。
3.4 結(jié)果 兩組治療前后膝關(guān)節(jié)功能比較(見(jiàn)表1)。
膝關(guān)節(jié)功能一療程結(jié)束,半年;與治療前比較均有提高,差異均有非常顯著意義(P<0.01);而療程結(jié)束,半年評(píng)分兩組比較差異均有顯著性意義(P<0.05),治療組高于對(duì)照組。
表1 兩組治療前后膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較()
表1 兩組治療前后膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較()
注:△與對(duì)照組比較P<0.05;#與治療前比較P<0.01
組別 例數(shù) 治療前評(píng)分 療程結(jié)束評(píng)分 半年評(píng)分治療組 64 45.2±3.2 92.1±2.3△# 82.7±2.4△#對(duì)照組 64 47.1±1.8 72.2±6.8# 64.2±4.7#
3.5 半年后兩組復(fù)發(fā)率比較 治療組復(fù)發(fā)3例,復(fù)發(fā)率為4.68%;對(duì)照組復(fù)發(fā)12例,復(fù)發(fā)率為18.75%。兩組復(fù)發(fā)率差異有顯著性意義(P<0.05),治療組復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組復(fù)發(fā)率。
膝骨性關(guān)節(jié)炎是一種多發(fā)于中老年人的慢性進(jìn)行性骨關(guān)節(jié)疾病。主要病理改變?yōu)殛P(guān)節(jié)軟骨退變,軟骨下骨異常病變以及骨膜的改變,最終導(dǎo)致軟骨基質(zhì)降解,軟骨細(xì)胞死亡和關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)完整性破壞。骨內(nèi)高壓及靜脈淤滯致局部循環(huán)變慢,pH值降低,使軟骨失去正常的理化環(huán)境而退變,從而產(chǎn)生關(guān)節(jié)疼痛的主要原因。而玻璃酸鈉為關(guān)節(jié)滑液和關(guān)節(jié)基質(zhì)的主要成分,關(guān)節(jié)腔內(nèi)注入高分子量,高黏彈性的玻璃酸鈉可以改變關(guān)節(jié)腔內(nèi)關(guān)節(jié)液的流變學(xué)狀態(tài),增加對(duì)關(guān)節(jié)的潤(rùn)滑作用,緩沖應(yīng)用,營(yíng)養(yǎng)關(guān)節(jié)軟骨,促進(jìn)軟骨修復(fù),消除關(guān)節(jié)腔內(nèi)的致痛物質(zhì),抑制炎癥,減少滲出,緩解關(guān)節(jié)疼痛,改善關(guān)節(jié)的功能,同時(shí)玻璃酸鈉有誘導(dǎo)內(nèi)源性透明質(zhì)酸的產(chǎn)生,恢復(fù)滑膜的正常功能。利用超短波的熱效應(yīng)和非熱效應(yīng),作用于機(jī)體深層組織,改善局部血液循環(huán),促進(jìn)滲出物的吸收,減緩骨內(nèi)高壓及骨內(nèi)靜脈淤滯導(dǎo)致骨關(guān)炎形成[4]。手法治療,有舒筋活血,解瘀止痛,滑利關(guān)節(jié),松解周圍軟組織的粘連改善膝關(guān)節(jié)的功能,加強(qiáng)股四頭肌肌力,增加關(guān)節(jié)穩(wěn)定性。我們?cè)谂R床治療中體會(huì)到,采用玻璃酸鈉關(guān)節(jié)腔注射結(jié)合超短波及手法治療膝骨性關(guān)節(jié)炎療效顯著,降低復(fù)發(fā)率,無(wú)毒副作用,值得臨床推廣。病程短,治療及時(shí),療效明顯,復(fù)發(fā)率低。對(duì)于病情重,嚴(yán)重畸形者,應(yīng)盡早采用膝關(guān)節(jié)關(guān)手術(shù)治療。
[1]施桂英.關(guān)節(jié)炎概要,中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,2003:339.
[2]五榮杰.臨床傷筋推拿療法.中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2006:332-333.
[3]范靜,唐農(nóng)軒,軟傷與骨關(guān)節(jié)損傷診斷治療學(xué),人民軍醫(yī)出版社,2004.3.
[4]吳并生,薛華新,劉晉,等.超短波對(duì)家兔膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎形成過(guò)程的影響,中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2003.25:7-10.