善待我們的地球鄰居

和靜鈞

每到春天，居住在加拿大東部的獵人。便會(huì)收到政府派發(fā)的捕殺海豹配額，就可以開始“合法”地獵殺格陵蘭海豹了。以2009年為例。東部獵人獲準(zhǔn)殺掉33.5萬(wàn)只海豹。估計(jì)2010年的配額還會(huì)增加。

加拿大首位黑人女總督莊美楷去年就與極地居民因紐特人一道，當(dāng)眾剖開海豹，割下一塊血淋淋的心臟，放入嘴里大快朵頤。總督說(shuō)，味道好極了。

一直反對(duì)加拿大捕殺海豹的歐洲官員、國(guó)際愛護(hù)動(dòng)物基金會(huì)成員芭芭拉·斯利稱，她為莊美楷的行為感到羞恥。她說(shuō)：“作為一國(guó)總督，竟然當(dāng)眾生吞海豹心臟，真令人難以接受?！?/p>

有人說(shuō)，美麗的豹皮是海豹的“原罪”，肥美的肉則是居住在極地的因紐特人傳統(tǒng)食物，更被商業(yè)加工成高級(jí)食品行銷歐洲和亞洲。

在尊重極地人傳統(tǒng)習(xí)俗的情況下，“生存性捕殺”并沒有被強(qiáng)行禁止，國(guó)際上反對(duì)的是“商業(yè)性捕殺”。而加拿大居然推出了獵殺海豹觀光旅游業(yè)務(wù)，聲稱是出于“生存性習(xí)俗”而捕殺，顯然這理由不成立。加拿大政府還稱，海豹吃掉了太多的鱈魚，讓漁民收成下降。但研究表明，鱈魚只是海豹食物來(lái)源之一，只占1/5，是漁民過(guò)度捕撈才導(dǎo)致鱈魚產(chǎn)量下降。

現(xiàn)在，與加拿大海豹有關(guān)的商品正遭到北美、歐洲等國(guó)家的抵制，人們視穿海豹皮毛制衣為恥辱。

可能是懾于加拿大的“無(wú)情”之舉，越來(lái)越多的海豹在五六月期間，穿行千里，從北冰洋南下，一直游到美國(guó)加利福尼亞圣迭戈沙灘，曬著暖暖的陽(yáng)光，卻霸占了市民的度假空間。

有人建議效仿北鄰加拿大。殺掉一些海豹。但美國(guó)的動(dòng)物保護(hù)法不準(zhǔn)許他們這樣做。即便海豹不是瀕危動(dòng)物，而且繁殖過(guò)快。最后，圣迭戈居民想出了“犬吠法”，即大聲播放狗叫的聲音，驅(qū)趕霸占海灘的海豹。按市政府預(yù)算，“犬吠法”每年耗資會(huì)達(dá)70萬(wàn)美元。市府官員說(shuō)，如海豹不懼狗叫，他們就播其他怪聲。

圣迭戈“人豹之爭(zhēng)”鬧到加州州長(zhǎng)施瓦辛格處，越來(lái)越多的社會(huì)名流呼吁通過(guò)州政府層面來(lái)解決此事。

施瓦辛格認(rèn)為。圣迭戈人雖不屠殺海豹，但將海豹驅(qū)逐出棲息地，把它們推向茫茫大海，無(wú)異于對(duì)動(dòng)物謀財(cái)害命。他表示自己反對(duì)圣迭戈人的做法。

施瓦辛格發(fā)起了一個(gè)旨在人與動(dòng)物和諧共處的項(xiàng)目，他向州議會(huì)提出在海灘上建設(shè)海豹主題公園的計(jì)劃，讓出一片海灘給海豹，在人與海豹之間建設(shè)保護(hù)設(shè)施，這樣，人與海豹都有了休閑的空間，海豹不會(huì)妨礙人，人又可以近距離欣賞海豹。這個(gè)建議得到了加州議會(huì)的贊同。項(xiàng)目實(shí)施后，吸引越來(lái)越多的游客。有評(píng)論說(shuō)，人類讓出一片海灘，換來(lái)的是另一道美麗風(fēng)景。

其實(shí)在把動(dòng)物“化弊為利”的做法中，日本政府治理野狗的經(jīng)驗(yàn)也是值得稱道的。

承受持續(xù)經(jīng)濟(jì)低迷的日本，棄養(yǎng)寵物狗的事例越來(lái)越多，導(dǎo)致街頭流浪狗泛濫成災(zāi)，如何處置這些野狗成了讓政府頭痛的問題。棒殺、閹割、或以其他方式滅絕動(dòng)物，均是違法的。而長(zhǎng)期圈養(yǎng)這么多的流浪狗。政府及民間動(dòng)物保護(hù)組織也不堪重負(fù)。

日本政府發(fā)現(xiàn)，把流浪狗稍加“培訓(xùn)”后，就可以放到山區(qū)農(nóng)地里充當(dāng)出色的“驅(qū)猴犬”。既讓狗嬉戲于大自然，又可以讓狗有事干，還可解決城里流浪狗扎堆的問題。

看來(lái)。政府不僅要管理好人，也要管理好動(dòng)物。從加拿大無(wú)情的商業(yè)捕殺，到美國(guó)生錢有道的“主題公園”，再到日本的“廢物利用”式動(dòng)物改造。無(wú)不體現(xiàn)了政府與動(dòng)物不可分割的關(guān)系。