計算機“讀”出《紅樓夢》作者

周稼駿 于小麗

在美國舉行的首屆國際《紅樓夢》討論會上,美國威斯康星大學講師陳炳藻宣讀了一篇《從字匯統(tǒng)計論證紅樓夢的作者》的論文。電子計算機闖入“紅學”研究園地,是國外近幾年來開拓的新領(lǐng)域。

咬文嚼字

優(yōu)秀的文學作品,總閃耀著作家自己的獨特光彩,曹雪芹在遣詞造句上更是獨具匠心。俗話說:“刻畫人物難,最難是眼睛?！睔v來的俗套小說,在描寫人物的眼睛上,總不外乎“眼送秋波”一類套語,《紅樓夢》則不然。作者形容寶玉的眼睛是:“眼似桃瓣,睛若秋波,雖怒時且似笑,即瞋視而有情?！绷攘葦?shù)語,把寶玉的眼睛寫活了。

如果把《紅樓夢》中的字匯,或按人物、或按環(huán)境、或按物件、或按情節(jié)分門別類,編成二進制的數(shù)碼,儲存在電子計算機里,那么,倘使要驗證某種修辭是否屬于曹雪芹的筆法,也只要將詞編成二進制的數(shù)碼,輸入電子計算機里。電子計算機就會像一位嚴謹?shù)目甲C家那樣,在大量存儲的《紅樓夢》字匯信息中,去一字一句地查實它們的相關(guān)程度,然后作出“是”或“非”的判斷。這里的所謂相關(guān)程度,是指對特定對象描寫時,遣詞造句的內(nèi)在一致性。例如,《紅樓夢》中的黛玉,在賈府“風刀霜劍嚴相逼”的日子里,對不同人物有不同的“笑”:對寶玉“含情” “微嗔”的笑,對襲人“淡淡” “譏諷”的笑,對周瑞家“輕蔑” “冷嘲”的笑,對紫鵑“凄然” “溫存”的笑……這些用字,同黛玉那種多愁善感、孤傲不屈的性格完全一致。這在統(tǒng)計學上叫做“正相關(guān)”。反之,如果用“橫眉冷對” “呲牙咧嘴”等一類詞,去描寫林黛玉對不同人物的不同的笑,那就同林黛玉的性格格格不入,這就不符合曹雪芹的遣詞造句。在統(tǒng)計學上,這叫做“負相關(guān)”。

《紅樓夢》的前80回和后40回是否系同一個作者所寫,多年來一直爭論不休。目前,一般認為前80回是曹雪芹所作,后40回是高鶚續(xù)作。陳炳藻按章回順序?qū)ⅰ都t樓夢》分成三組:A組為《紅樓夢》1～40回,B組為《紅樓夢》41～80回,C組為《紅樓夢》81～120回。為了驗證統(tǒng)計結(jié)果的可靠性,他還選了一部與《紅樓夢》筆法迥然不同的文學作品《兒女英雄傳》作為D組。從各組隨意選取八萬字,并劃分名詞、動詞、形容詞、副詞、虛詞等五類,每個詞編成數(shù)碼后,用穿孔機打在計算機卡片上;然后,輸入一臺電子計算機內(nèi),由電子計算機進行比較和統(tǒng)計。結(jié)果,A組和B組用字的正相關(guān)達92%,這說明《紅樓夢》前80回曹雪芹的用字和諧統(tǒng)一;《紅樓夢》前80回與后40回用字的正相關(guān)達80%,這就是說,前80回與后40回的用字基本一致;而《紅樓夢》前80回與《兒女英雄傳》用字的正相關(guān)只有32%。因此,陳炳藻認為《紅樓夢》前80回和后40回均出自曹雪芹一人手筆。

析夢

《紅樓夢》一書中,作者前前后后大約寫了32個夢。那么,電子計算機是否也可以用來分析這些夢境的相關(guān)程度呢?也就是說各夢之間是否有內(nèi)在的一致性?這對于考證《紅樓夢》一書是出自一人手筆,還是出自幾人手筆,十分有用。

用電子計算機來析夢,要比“字匯統(tǒng)計法”復雜得多。我們知道,任何機器都可以拆成一個個零部件,同樣,文學描寫也可以拆成小段,甚至句、詞、字等單元。然后,將每個字編成一定的數(shù)碼,由幾組數(shù)碼編成一個小組(數(shù)字小模塊),它相當于一個詞或者一個短語,再由眾多的數(shù)字小模塊組合成某一類別的大模塊,以此類推,夢境就數(shù)字模塊化了。

如果我們將數(shù)字模塊化的“夢”存貯在電子計算機里,那么,對于研究各個夢之間的相關(guān)程度也就不難了。例如,用電子計算機研究《紅樓夢》中第一百一十六回和第五回兩個夢時,只要將夢的文學描寫變成數(shù)字模塊,然后輸入電子計算機里,電子計算機就能測定它們之間的相關(guān)程度。經(jīng)過電子計算機測定,兩個夢的對象“寶玉”是一致的,“太虛幻境”和“真如福地”的環(huán)境是名異實同,《紅樓夢》中的人物命運和歸宿同原先“正冊、副冊”詩畫中暗示的也一致……電子計算機得出的結(jié)論是兩夢相通。