標(biāo)榜狀元多 榮幸之外可有羞愧?

舒圣祥

繼北大對(duì)外公布“全國(guó)各省分文理科第一名中,除兩成報(bào)考香港高校外,六成以上被北大錄取”之后,清華日前也公布了今年的錄取結(jié)果,稱“錄取了全國(guó)九成的理科狀元和近三成的文科狀元,總數(shù)連續(xù)第四年位列全國(guó)高校榜首?！憋@然,兩校錄取的狀元相加,比例已遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于100%。

這年頭,確實(shí)是無(wú)奇不有,狀元數(shù)據(jù)也會(huì)“打架”,北大清華包攬全國(guó)狀元也便罷了,居然硬生生地多出那么多狀元來(lái),好在港校沒來(lái)湊這熱鬧,否則就更有得一爭(zhēng)了。

北大清華都能在狀元數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上得出有利于自己的表述,實(shí)在是深得“中國(guó)統(tǒng)計(jì)”之真?zhèn)?。生活?人們質(zhì)疑官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)已經(jīng)成為一種習(xí)慣,因?yàn)樵俨焕硐氲默F(xiàn)實(shí)也能用美好的數(shù)據(jù)來(lái)描繪,這就是所謂“統(tǒng)計(jì)的藝術(shù)”。北大清華的狀元數(shù)據(jù)“打架”,照搬的正是這一套“統(tǒng)計(jì)的藝術(shù)”,反正狀元沒有固定標(biāo)準(zhǔn),裸分狀元、加分狀元、編外狀元、自主招生狀元,名頭多了去,兩所學(xué)校都聲稱自己錄取狀元數(shù)目第一,實(shí)在并不稀奇。

真正令人奇怪的只是,兩所高校為何如此在乎這個(gè)?難道除了這些各種名頭的狀元之外,其他被錄取的學(xué)生根本就不值一提嗎?如此重視并且重點(diǎn)宣傳錄取狀元數(shù)量,究竟是對(duì)自己的生源質(zhì)量與學(xué)校地位自信,還是非常不自信呢?若是對(duì)生源質(zhì)量自信,若是對(duì)學(xué)校地位自信,何必在這種事情上爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去?就像愛慕虛榮的孩子爭(zhēng)論誰(shuí)的衣服漂亮一樣,北大清華這番爭(zhēng)斗的注釋大概也就是虛榮和顯擺了。

說(shuō)到底,在錄取狀元數(shù)目上爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去,無(wú)非是在爭(zhēng)誰(shuí)是“國(guó)內(nèi)一流大學(xué)”而已。公眾倒是很大方,愿意同時(shí)送給北大清華“國(guó)內(nèi)一流大學(xué)”的帽子,可是,難道北大清華的奮斗目標(biāo)就僅止于此嗎?一所大學(xué)能招來(lái)好的生源當(dāng)然非常重要,但評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)不能只是狀元數(shù)目的多寡;更重要的是,好的生源之于一所大學(xué),不僅是一種學(xué)校榮譽(yù),更是一種學(xué)校責(zé)任:最好的學(xué)生都給你招來(lái)了,最后你能否同樣交給社會(huì)最好的人才?

在這一點(diǎn)上,除了感到榮幸之外,北大清華更有必要為自己錄取的狀元多而感到羞愧。因?yàn)橛薪y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,這些曾經(jīng)是狀元的孩子,從曾經(jīng)以錄取他為榮的“國(guó)內(nèi)一流大學(xué)”畢業(yè)之后,似乎都顯得十分平庸。所以說(shuō),招錄的狀元多,最多表明你在國(guó)內(nèi)學(xué)生群體中有吸引力;推出的人才多,才能證明你的辦學(xué)質(zhì)量和水平。更何況,一旦學(xué)生的眼界開闊并且具備其他條件,這種吸引力難免就呈直線下降趨勢(shì)。正如某位電視名人所說(shuō),“考上北大清華,一只腳就邁進(jìn)美利堅(jiān)了?！?/p>

插圖 / 名利大學(xué) / 大衛(wèi)