“流行詞”背后的中國社會(huì)生態(tài)

近幾年來，中國每年都會(huì)產(chǎn)生很多流行詞，比如“打醬油”、“躲貓貓”、“被就業(yè)”、“房奴”、“周至尊”都曾火爆一時(shí)。今年已經(jīng)產(chǎn)生了不少流行詞，如“尊嚴(yán)”、“分蛋糕”、“公平”等。

應(yīng)該承認(rèn)，很多詞語之所以能迅速傳播，首先是其內(nèi)涵獲得廣泛的認(rèn)同感，除了帶有戲謔成分的“俯臥撐”之類不說，當(dāng)“尊嚴(yán)”、“公平”等詞流行的時(shí)候，更讓人覺得意味深長。給人們留下的思維空間在于，越是強(qiáng)調(diào)尊嚴(yán)的時(shí)候，大多數(shù)人可能活得越?jīng)]有尊嚴(yán)。

一些人曾認(rèn)為，中國“流行詞”出身“網(wǎng)絡(luò)語言”，與現(xiàn)實(shí)生活并不在一個(gè)層面，無需過分在意。而事實(shí)上，互聯(lián)網(wǎng)不過是加速了流行詞的傳導(dǎo)，其流行主因卻是每個(gè)詞都帶有特定的社會(huì)內(nèi)涵。就像“分蛋糕”這個(gè)詞，人們的關(guān)注點(diǎn)自然是由誰來切，切蛋糕的人拿大塊還是小塊，就是希望明白當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)“蛋糕”越做越大的時(shí)候，為什么民眾分到的份額仍然感覺很小。

一個(gè)不容回避的現(xiàn)實(shí)，正是中國幾十年來社會(huì)利益分配不公，造成了正義與道德的缺失和貧富差距的巨大懸殊。雖然中央政府三令五申，各種法律相繼出臺(tái)，始終不能阻止各種貪腐現(xiàn)象，甚至公權(quán)在某些地方已演繹成了利益的同義詞?！皟蓵?huì)”期間備受政協(xié)委員指斥的“賣地財(cái)政”就是一例，這種方式不僅直接抬高了房價(jià)，還與醫(yī)療、教育、能源、通訊、交通等壟斷行業(yè)形成了一部覆蓋全國的聯(lián)合收割機(jī)，任憑平民有多少財(cái)富都能一掃而光。

在很長一個(gè)時(shí)期，中國許多社會(huì)精英陷入了一個(gè)理論誤區(qū)，認(rèn)為社會(huì)財(cái)富的“蛋糕”做得越大，每個(gè)人平均得到的份額越多。但經(jīng)過幾十年實(shí)踐檢驗(yàn)，他們的愿望不僅沒有得以實(shí)現(xiàn)，反而使兩極分化日趨嚴(yán)重。其中最重要的原因之一是公權(quán)利益化，幾乎所有地方和行業(yè)都把經(jīng)濟(jì)效益當(dāng)作最大的政績。更需要一說的是，某些人出于維護(hù)既得利益的作為，致使中國的“深水區(qū)”改革步履維艱。

在這樣的大環(huán)境下，“流行詞”顯然屬于民意聚訟范疇，其中蘊(yùn)含著多少人對(duì)公平與正義的呼喚和對(duì)腐敗與不公的強(qiáng)烈不滿，只要看看每個(gè)詞背后的故事就心知肚明。

社會(huì)利益分配向來是個(gè)嚴(yán)肅的政治命題，特別是人類文明已經(jīng)進(jìn)化到了政治民主階段，尊重民生、樹立民本意識(shí)才符合科學(xué)發(fā)展觀。從這個(gè)角度來看，中國每年的“流行詞”都很值得玩味，若能將之提升到監(jiān)督和建言的高度，最大益處是可以從中提煉出社會(huì)生態(tài)的本真元素。

《莊子#8226;齊物論》說:“大言炎炎，小言詹詹”。中國今天的許多“流行詞”亦為民意的大釋放。這種民意摧垮過“周至尊”和“周老虎”，也就有可能構(gòu)成一股強(qiáng)大的監(jiān)督力量，進(jìn)而促使中國的改革步伐穩(wěn)健邁進(jìn)。