對中國,美國為何喊變臉就變臉

隨著美國總統(tǒng)奧巴馬主動向中國示好和中國的積極回應(yīng)，中美關(guān)系總算又迅速翻過一頁，重新回到正常發(fā)展的軌道。然而，回過頭來再看看這場風(fēng)波，還是有許多值得思考的地方。

21世紀(jì)第二個10年的第一場沖突竟然發(fā)生在中美之間，是很出乎世人預(yù)料的。在此之前，雙方關(guān)系似乎達(dá)到了前所未有的高峰期。整整一年間，奧巴馬對中國可以說極盡討好、禮遇之能事?？梢苑艞壱幌蛐Q的視為立國之本的價(jià)值觀，呼吁中美聯(lián)手解決世界面臨的挑戰(zhàn)，在日本聲稱絕不遏制中國。奧巴馬也是自老布什總統(tǒng)之后又一位在上任第一年就訪問中國的美國總統(tǒng)，而且在訪問過程中保持了罕有的甚至是“委屈自己”的低調(diào)。

然而，言猶在耳，熱度未消，美國卻立即來了一個一百八十度的大轉(zhuǎn)身，進(jìn)行了一場毫無鋪墊的自我否定。從虛的價(jià)值觀如谷歌事件，到實(shí)的貿(mào)易摩擦;從國際事務(wù)的伊朗核危機(jī)，到中國國內(nèi)事務(wù)人民幣匯率;甚至于中國的核心利益臺灣和涉藏事務(wù)都同樣上下其手。當(dāng)然所有的事件發(fā)生之后，美國又迅速來了一百八十度的大轉(zhuǎn)彎，再次公開承認(rèn)一個中國原則，重提中美共塑世界的老調(diào)。推遲公布主要貿(mào)易對象也就是針對中國的匯率政策報(bào)告。面對如此嚴(yán)肅的國際事務(wù)，特別是對全球有著根本性影響的中美關(guān)系，這般的朝令夕改，視為兒戲，實(shí)在是匪夷所思，而其后果則更不可小覷。至少，它制造了中美關(guān)系強(qiáng)烈的不穩(wěn)定感，不確定感和不信任感。這對中美關(guān)系非福，對世界也非福。

美國這次的突然變臉，最可確定的原因是其內(nèi)政的需要。一是奧巴馬由于執(zhí)政一年乏善可陳，支持率大幅下降。其全力輔選的參議員補(bǔ)選也以慘敗告終，從而終結(jié)了民主黨在參議院絕對多數(shù)的歷史。二是他把自己的政治生命賭在了醫(yī)療改革法案上。如果能夠通過，他不僅可以名垂史冊，更可扭轉(zhuǎn)不利的政治局面，一舉奠定2012年大選連任的基礎(chǔ)。而一旦失敗，他自己必將提前成為跛鴨，在剩下的幾年里，施政也難再有突破?？梢哉f，為已，為黨，終于促使他在國際事務(wù)上出擊，以討好工會和右翼勢力，力圖拉到足夠的選票。他這一套功夫顯然成功騙過了美國社會，他本人也如愿以償?shù)剡_(dá)到了目的。當(dāng)然，目的達(dá)到了，戲也就不用演了，中美關(guān)系自然又180度大翻轉(zhuǎn)。

對于中國來講，處理和預(yù)測中美關(guān)系，不能僅從正常的兩國利益出發(fā)，還要考慮美國的內(nèi)政，更要考慮到執(zhí)政者本人以及執(zhí)政黨的利益需要。

我們需要反思的是，為什么美國可以以內(nèi)政需要為由，就能夠向國際社會轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，就可以在國際事務(wù)上進(jìn)行挑釁?不僅是這一次中美沖突，就是經(jīng)濟(jì)危機(jī)也一樣。為什么美國就可以如此地對金融放松監(jiān)管，從而導(dǎo)致拖累全球的金融危機(jī)?同樣的制度，全球除了美國，就是歐洲也不敢如此大膽妄為。

毫無疑問，美國仍然高居全球第一的整體實(shí)力是其“為所欲為”的基礎(chǔ)和資本。但更根本的是以美國為主導(dǎo)建立的不公正的國際、金融秩序。別看美國向全球輸出民主，把它也包裝成普世價(jià)值，但世界上但凡重要的政治、經(jīng)濟(jì)組織，如聯(lián)合國、世界銀行、國際貨幣基金組織等，其產(chǎn)生和運(yùn)作都是依據(jù)實(shí)力，而難以說是民主原則。別說一人一票平等，就是一國一票平等都做不到。至于經(jīng)濟(jì)危機(jī)，如果不是美元的全球地位，美國怎么敢如此放松金融管制呢?對于這一點(diǎn)，美國倒也并不掩飾?！拔覀兊拿涝?，你們的問題”就是最典型的美國霸權(quán)心態(tài)和意識的反映。美國就是通過這種方式控制和占據(jù)了世界的主要資源。顯然，這個不公正、不公平的國際政治、經(jīng)濟(jì)秩序不改變，美國的“為所欲為”時(shí)代就不會終結(jié)。這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)和中美摩擦結(jié)束了，下一場經(jīng)濟(jì)危機(jī)和中美摩擦又在醞釀中。對此，中國需要有足夠的心理準(zhǔn)備。

美國對中國打了個外交“小戰(zhàn)”，就草草收兵，這在中美關(guān)系史上還是比較少見的。原因一是在于中國的實(shí)力不同以往，雙方的共同利益過于巨大，美國也承受不起兩國長期對抗的成本。當(dāng)年，中法對抗持續(xù)半年、中加關(guān)系惡化持續(xù)4年之久，兩相對比，并不是加拿大和法國誰國力更強(qiáng)，而是從地緣政治和全球共同利益的角度講，中國對對方的重要性，加拿大次于法國。

顯然，中國要想捍衛(wèi)自己的利益，不僅要堅(jiān)持原則和展現(xiàn)捍衛(wèi)自我合理利益絕不妥協(xié)的立場，更重要的還是實(shí)力。編輯/邱祥吉