唐史研究中所涉及高句麗史事研究綜述

劉洪峰

（通化師范學(xué)院歷史地理系，吉林通化134002）

唐史研究中所涉及高句麗史事研究綜述

劉洪峰

（通化師范學(xué)院歷史地理系，吉林通化134002）

唐宋時(shí)期是我國封建社會(huì)發(fā)展的頂峰階段，也是我國古代史承上啟下社會(huì)大變遷的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。對(duì)于唐史的研究，國內(nèi)外學(xué)界一直予以高度關(guān)注，20世紀(jì)以降已具有世界性規(guī)模。作為我國古代少數(shù)民族歷史的高句麗史，在整個(gè)唐史研究中也長期占有一席之地。通過對(duì)建國以來唐史研究中所涉及高句麗史事研究作一簡要的歸納，闡明高句麗政權(quán)是我國古代少數(shù)民族政權(quán)的不容置疑性。

唐朝；高句麗；唐史研究

20世紀(jì)以來，隨著進(jìn)化史觀、唯物史觀、蘭克史學(xué)、年鑒學(xué)派等各種史學(xué)理論和天文地理、氣候環(huán)境、文物考古等學(xué)科的交叉發(fā)展，與敦煌遺書、吐魯番文書和六千余方唐墓志的發(fā)現(xiàn)和整理，以及陳寅恪、唐長孺、嚴(yán)耕望、崔瑞德、內(nèi)藤湖南等中外一批大師級(jí)學(xué)者的介入，使唐史研究進(jìn)入了快速發(fā)展時(shí)期。從這一階段開始，唐史研究開始具有世界性的規(guī)模，除中國大陸和臺(tái)灣地區(qū)之外，日本、韓國、新加坡和歐美一些國家的學(xué)者也紛紛進(jìn)入到了唐史研究領(lǐng)域。到目前為止，大致有近千余部著作和二萬余篇論文公開發(fā)表，內(nèi)容涵蓋了唐朝的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技、軍事、社會(huì)、民族、宗教、中外關(guān)系等各個(gè)方面。作為唐史研究中的民族問題，高句麗的相關(guān)研究是不可或缺的一部分，也是學(xué)者們探討的內(nèi)容之一。

一、唐朝與高句麗

唐朝是我國封建社會(huì)發(fā)展史上的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，是整個(gè)封建社會(huì)的鼎盛時(shí)期，也是一個(gè)承上啟下的歷史轉(zhuǎn)折時(shí)期。它從唐武德元年（618年）建國至唐天佑四年（907年）滅亡，經(jīng)歷了289年的歷史，共有20位李氏皇帝相繼即位①，成為唐朝的最高統(tǒng)治者。在與高句麗并存半個(gè)世紀(jì)里，唐朝經(jīng)歷了唐高祖李淵（618-635）、唐太宗李世民（635-649）和唐高宗李治（649-668）三位皇帝。在這期間，居于中央王朝地位的唐朝剛剛從戰(zhàn)火的洗禮中站立起來，統(tǒng)治者比較注意吸取前朝的教訓(xùn)，致力于減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，采納臣子的意見，政治風(fēng)格比較開放。唐政治、經(jīng)濟(jì)、文化圈在貞觀時(shí)期已經(jīng)雛形。

高句麗是我國古代少數(shù)民族政權(quán)，從漢元帝建昭二年（前37年）至唐總章元年（668年），經(jīng)歷了705年的歷史。這期間，共有21代28王相繼統(tǒng)治一方。在與唐朝共處的50年中，高句麗經(jīng)歷了榮留王（618-642）、寶臧（642-668）兩位王②。高句麗在榮留王時(shí)期奉行事唐政策。榮留王在位25年，先后遣人入唐10次。③榮留王的事唐政策換來了唐朝對(duì)高句麗的信任和支持，高句麗在整整25年中沒有和唐朝發(fā)生正面沖突，其經(jīng)濟(jì)得到了發(fā)展，國力得到了一定的提升。而在蓋蘇文殺掉榮留王建武之后，高句麗國內(nèi)經(jīng)歷了較大的動(dòng)蕩，被扶上位的寶臧懦弱，高句麗政權(quán)實(shí)際上掌握在蓋蘇文手中。其對(duì)唐政策也發(fā)生了實(shí)質(zhì)的改變。寶臧在位的27年里，先后遣人入唐8次。④高句麗寶臧時(shí)期對(duì)唐朝朝貢次數(shù)的減少和對(duì)唐朝最高權(quán)力的漠視招來了唐朝對(duì)高句麗的武力征伐，并最終導(dǎo)致其滅亡。筆者在拙文《唐麗戰(zhàn)爭原因綜述》⑤中已經(jīng)將唐朝與高句麗政權(quán)的來往、唐麗戰(zhàn)爭的原因和經(jīng)過做了初步的分析，這里就不再詳敘。

二、唐史研究中所涉及高句麗史事研究的現(xiàn)狀

高句麗史事研究，一直是國內(nèi)唐史學(xué)者所涉獵的內(nèi)容之一。據(jù)筆者的不完全統(tǒng)計(jì)，建國以來的唐史研究中，公開發(fā)表高句麗相關(guān)問題的論文共有108篇，著作36部，內(nèi)容涵蓋了唐朝與高句麗政權(quán)雙方的政治、軍事、文化、宗教、遺跡、遺民、人物及古籍等各個(gè)方面，具體詳見表一⑥。

表一 唐史研究中所涉及高句麗史事研究成果一覽表

論文部分3 5兩唐書及《資治通鑒》關(guān)于安東都護(hù)府記載的不同姜維公古籍整理研究學(xué)刊1 9 9 6年第3期古籍整理3 6兩唐書《高麗傳》比較研究倪軍民等古籍整理研究學(xué)刊1 9 9 6年第3期古籍整理3 7論唐太宗唐高宗關(guān)于遼東的詩文張思齊吉首大學(xué)學(xué)報(bào)1 9 9 6年第4期文化3 8唐代軍事論略于汝波等軍事歷史研究1 9 9 7年第2期軍事3 9對(duì)外政策：7世紀(jì)的唐朝與高句麗韓昇中國古代社會(huì)研究，廈門大學(xué)出版社1 9 9 8年軍事4 0唐代高麗長城與扶余城李健才民族研究1 9 9 8年第4期考古4 1書評(píng)：劉統(tǒng)《唐代羈縻府州研究》榮新江唐研究卷5，北京大學(xué)出版社1 9 9 9年書評(píng)4 2書評(píng)：楊希義等《唐代軍事史》楊泓唐研究卷5，北京大學(xué)出版社1 9 9 9年書評(píng)4 3唐太宗東征高麗勝敗辨劉炬北方民族1 9 9 9年第3期軍事4 4唐朝對(duì)高句麗政策論析韓昇海交史研究2 0 0 0年第1期政治4 5蘇定方事跡考疑試論稿拜根興中國史研究（韓國）總第9輯2 0 0 0年人物4 6中國水軍與白江口之戰(zhàn)胡戟百濟(jì)史上的戰(zhàn)爭，韓國書景文化社2 0 0 0年軍事4 7中韓正史中的韓國古代音樂史料概觀金吉云韓國學(xué)論文集8 2 0 0 0年文化4 8貞觀十九年唐對(duì)高麗的戰(zhàn)爭及其影響于庚哲陜西師范大學(xué)碩士畢業(yè)論文2 0 0 0年4月軍事4 9隋唐時(shí)出使高句麗的兩位使者姜維東博物館研究2 0 0 0年第1期人物5 0再論唐代高句麗的扶余城和千里長城李健才北方文物1期考古5 1唐代使者接待禮儀考李大龍黑龍江民族叢刊2 0 0 0年第2期政治5 2論唐朝的開明政策與高句麗滅亡之關(guān)系劉炬等社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線2 0 0 0年第5期政治5 3唐政權(quán)與朝鮮半島的關(guān)系述論都興智史學(xué)集刊2 0 0 1年第3期政治5 4唐朝對(duì)高句麗遺民的安置姜維東長春師范學(xué)院學(xué)報(bào)2 0 0 1年第4期遺民5 5唐王朝對(duì)內(nèi)遷高句麗人的安置措施劉春英等長春師范學(xué)院學(xué)報(bào)2 0 0 1年第6期遺民5 6滅亡高句麗的唐代名將劉仁愿事跡考述試論稿拜根興中國史研究（韓國）總第1 8輯2 0 0 2年人物5 7唐太宗的軍事藝術(shù)郭紹林洛陽工學(xué)院學(xué)報(bào)2 0 0 2年第2期軍事5 8唐封大祚榮“渤?？ね酢碧?hào)考—兼及唐朝對(duì)渤海與高句麗關(guān)系的認(rèn)識(shí)馬一虹北方文物2 0 0 2年第2期政治5 9唐代泉氏家族研究杜文玉渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào)2 0 0 2年第3期遺民6 0篳路藍(lán)縷以啟山林——《唐麗戰(zhàn)爭史》評(píng)述高福順等長春師范學(xué)院學(xué)報(bào)2 0 0 2年第3期書評(píng)6 1唐朝東征高句麗時(shí)的糧運(yùn)措施姜維東長春師范學(xué)院學(xué)報(bào)2 0 0 2年第4期軍事6 2《唐征東將士事跡考》撰集緣起姜維東博物館研究2 0 0 2年第4期書評(píng)6 3民族關(guān)系史和邊疆史地研究的新探索——評(píng)李大龍著《唐朝和邊疆民族使者往來研究》周偉洲中國邊疆史地研究2 0 0 2年第4期書評(píng)6 4唐初兩藩與唐的東北策略李蓉四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)2 0 0 3年第3期政治6 5白江口之戰(zhàn)相關(guān)史地考論王小甫盛唐時(shí)代與東北亞政局，上海辭書出版社2 0 0 3年8月軍事6 6從平百濟(jì)之役看唐初海軍熊義民盛唐時(shí)代與東北亞政局，上海辭書出版社2 0 0 3年8月軍事6 7隋、唐兩代伐高句麗比較研究于賡哲盛唐時(shí)代與東北亞政局，上海辭書出版社2 0 0 3年8月軍事6 8隋唐兩朝東征高麗研究喬鳳岐河北師范大學(xué)碩士畢業(yè)論文2 0 0 4年5月軍事6 9 7 0 7 1隋唐與高句麗戰(zhàn)爭的內(nèi)戰(zhàn)性質(zhì)不容否定肖瑤2 0 0 4年第1期軍事軍事政治7 2 7 3隋唐征伐高句麗芻議從隋唐君臣的高句麗觀看高句麗政權(quán)的性質(zhì)厲聲等苗威東北民族與疆域研究動(dòng)態(tài)東北史地北方民族2 0 0 4年第2期2 0 0 4年第2期唐代關(guān)于高句麗、新羅的著述考略唐朝對(duì)高句麗政策的形成、嬗變及其原因姜維東李德山博物館研究中國邊疆史地研究2 0 0 4年第4期2 0 0 4年第4期古籍整理政治

7 4簡論唐麗戰(zhàn)爭中的唐羅同盟與麗濟(jì)同盟問題祝立業(yè)東北史地2 0 0 4年第4期軍事7 5入唐三韓人研究姜清波暨南大學(xué)博士畢業(yè)論文2 0 0 5年人物7 6論唐朝與新羅的聯(lián)盟關(guān)系劉炬東北史地2 0 0 5年第2期政治7 7漢唐時(shí)期的東北疆域張碧波邊疆考古研究2 0 0 5年第3期政治7 8唐代泉氏家族墓地不在集安在洛陽令人信服李健才東北史地2 0 0 5年第4期遺民7 9洛陽西安出土北魏與唐高句麗人墓志及泉氏墓地張福有等東北史地2 0 0 5年第4期遺民8 0唐代安東都護(hù)府研究程妮娜社會(huì)科學(xué)輯刊2 0 0 5年第6期政治8 1從唐墓志看入唐高句麗遺民歸屬意識(shí)的變化馬一虹北方文物2 0 0 6年第1期遺民8 2唐代東北羈縻府州朝貢述論宋卿東北史地2 0 0 6年第2期政治8 3隋、初唐時(shí)期中國、朝鮮半島、日本佛教狀況之分析周進(jìn)等東疆學(xué)刊2 0 0 6年第2期宗教8 4淺析唐朝發(fā)動(dòng)征伐高句麗戰(zhàn)爭的原因曹春妮延邊教育學(xué)院學(xué)報(bào)2 0 0 6年第4期軍事8 5唐朝對(duì)東北亞諸政權(quán)的文化輸出研究姜維東社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線2 0 0 6年第4期文化8 6試論唐朝初年的唐麗關(guān)系李德山北華大學(xué)學(xué)報(bào)2 0 0 6年第6期政治8 7有關(guān)泉男生降唐的問題——讀《泉男生墓志銘》和《泉獻(xiàn)誠墓志銘》牛致勁唐代史學(xué)與墓志研究，三秦出版社2 0 0 6年第9期遺民論文部分8 8唐代前期營州都督府治所的變遷郭繼武中央民族大學(xué)碩士畢業(yè)論文2 0 0 7年軍事8 9隋唐五代時(shí)期幽州地區(qū)戰(zhàn)爭與軍事研究王春強(qiáng)首都師范大學(xué)碩士畢業(yè)論文2 0 0 7年軍事9 0唐前期幽州軍事防御演變略論許輝青島大學(xué)師范學(xué)院學(xué)報(bào)2 0 0 7年1 2月軍事9 1《唐征高句麗史》評(píng)介梁玉多東北史地2 0 0 7年第1期書評(píng)9 2讓歷史重?zé)ㄇ啻骸獎(jiǎng)⒕?、姜維東《唐征高句麗史》評(píng)介李德山社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線2 0 0 7年第2期書評(píng)9 3漢唐藩屬體制的多維復(fù)原——讀《漢唐藩屬體制研究》姚勝等中國邊疆史地研究2 0 0 7年第2期書評(píng)9 4試論唐代營州的高句麗武人集團(tuán)張春海江蘇社會(huì)科學(xué)2 0 0 7年第2期軍事9 5我國東北漢唐時(shí)期壁畫墓發(fā)現(xiàn)與研究綜述孫力楠東北史地2 0 0 7年第3期考古9 6朝鮮半島現(xiàn)存金石碑志與古代中韓交往拜根興陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)2 0 0 7年第4期考古9 7蓋蘇文抗唐政策的形成及起因劉炬東北史地2 0 0 7年第4期軍事9 8論唐朝與朝鮮半島三國之爭李正樂吉林大學(xué)碩士畢業(yè)論文2 0 0 8年軍事9 9唐代營州研究宋卿吉林大學(xué)博士畢業(yè)論文2 0 0 8年軍事1 0 0唐征高句麗之戰(zhàn)的戰(zhàn)略研究張國亮吉林大學(xué)碩士畢業(yè)論文2 0 0 8年軍事1 0 1唐麗戰(zhàn)爭原因綜述劉洪峰高句麗與東北民族研究，吉林大學(xué)出版社2 0 0 8年第1期軍事1 0 2漢唐時(shí)期中國通往朝鮮半島和日本的文化線路及文化交流魏存成吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)2 0 0 8年第1期文化1 0 3唐太宗三次東征的軍事失誤馬正兵等文史春秋2 0 0 8年第9期軍事1 0 4試論唐倭之役與七世紀(jì)的東亞——評(píng)《白江村》黃約瑟食貨月刊（復(fù)刊）第1 2卷3期書評(píng)1 0 5白江口之戰(zhàn)余又蓀大陸雜志第1 5卷第1 0期軍事1 0 6唐代及唐代以前繪畫中的外國人東方藝術(shù)第3 0卷2號(hào)文化1 0 7唐太宗親征高麗出征軍隊(duì)數(shù)量及地域來源考略劉強(qiáng)軍事1 0 8唐朝初年的海軍熊義民廣州暨南大學(xué)歷史系軍事

在表一中，筆者共收錄了相關(guān)成果144篇（部），大體上可以反映出我國學(xué)者對(duì)唐史研究中所涉及高句麗史事研究的探求歷程。從中可以發(fā)現(xiàn)，最早從20世紀(jì)70年代中期開始，在唐史研究中就出現(xiàn)了對(duì)高句麗相關(guān)史事的探討，此后便不斷發(fā)展和深入，平均每年發(fā)表成果4篇（部）。

三、唐史研究中涉及高句麗史事研究的具體分析

首先，從成果發(fā)布時(shí)間上來看，筆者將所列成果分為3個(gè)階段。

第一階段：1974年至1989年。這一階段中，共發(fā)表成果26篇（部），約占全部成果的18%。內(nèi)容包括綜合類7篇（部）、政治類6篇（部）、軍事類4篇（部）、考古類4篇（部）、文化類3篇（部）、宗教類1篇（部）、遺民類1篇（部）。筆者將此時(shí)期劃分為高句麗相關(guān)問題研究的初興時(shí)期。

在這一時(shí)期，岑仲勉先生的《隋唐史》和金毓黻先生的《東北通史》兩部著作的出版為以后的國內(nèi)唐史與高句麗研究打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，也是我們至今依舊沿用的重要參考資料。余又蓀先生的《隋唐五代中日關(guān)系史》一書與高明士先生的《從天下秩序看古代的中韓關(guān)系》一文也在臺(tái)灣地區(qū)開始了對(duì)唐史高句麗相關(guān)問題的研究。而在政治類題材中，學(xué)者們對(duì)唐朝的羈縻政策集中做了分析，其中張國慶先生針對(duì)性的對(duì)漢唐之間各朝政府在東北少數(shù)民族地區(qū)設(shè)置羈縻管理官職機(jī)構(gòu)的變化做了詳細(xì)的闡述。軍事類題材中除了對(duì)白江口之戰(zhàn)的探討之外，解如智先生的《試論隋唐時(shí)期對(duì)高麗的戰(zhàn)爭》開啟了唐史學(xué)界針對(duì)性地對(duì)高句麗相關(guān)問題的研究。該文指出隋朝的滅亡與隋對(duì)高句麗連年用兵有著直接關(guān)系，而唐朝數(shù)次對(duì)高句麗的征討的目的是：“‘欲為中國報(bào)子弟之仇，高麗雪君父之恥’這不過是其出兵的借口而已，奪取遼東之地，進(jìn)而制服高麗，鞏固唐王朝東北部的邊疆，加強(qiáng)唐王朝封建中央集權(quán)君主政權(quán)的統(tǒng)治，才是其真正的目的。要知，唐太宗對(duì)高麗的戰(zhàn)爭，仍然是沿襲和繼承隋文帝開皇末年以來對(duì)高麗政策的繼續(xù)和發(fā)展?！痹谄溆囝}材中張明喜先生的《唐代中朝往來詩敘論》開啟了文學(xué)上對(duì)唐麗關(guān)系的研究，金文經(jīng)先生的《唐代外民內(nèi)徙策》一文則詳細(xì)介紹了唐朝對(duì)高句麗遺民遷徙的策略。李殿福先生的《唐代渤海貞孝公主墓壁畫與高句麗壁畫比較研究》一文詳細(xì)對(duì)比了渤海壁畫與高句麗壁畫的異同，認(rèn)為高句麗壁畫深受北朝畫風(fēng)的影響，而渤海壁畫則具有濃厚的唐畫風(fēng)格。

第二階段：1990年至1999年。這一時(shí)期共發(fā)表成果39篇（部），占全部成果的27%。內(nèi)容包括軍事類12篇（部）、綜合類11篇（部）、政治類5篇（部）、考古類3篇（部）、古籍整理類3篇（部）、文化類2篇（部）、書評(píng)類2篇（部）、遺民類1篇（部）。筆者將此時(shí)期劃分為高句麗相關(guān)問題研究的上升時(shí)期。

這一時(shí)期出現(xiàn)了唐史研究的代表性著作《唐研究》。而其他綜合類題材的著作中大都在中朝或中韓關(guān)系上著手。政治類題材依舊以羈縻政策為選題中心，劉統(tǒng)則出版了《唐代羈縻府州研究》一書，系統(tǒng)的介紹了唐朝開創(chuàng)的羈縻政策適用的范圍、內(nèi)容和相關(guān)政策與法律。軍事類題材中唐麗戰(zhàn)爭成為了首選內(nèi)容，是這一時(shí)期全部題材研究的中心。邸富生先生《隋唐時(shí)期收復(fù)遼東的戰(zhàn)爭》一文中認(rèn)為：“隋唐對(duì)遼東的戰(zhàn)爭，是隋唐時(shí)期中國第二次實(shí)現(xiàn)大統(tǒng)一，結(jié)束東漢末年以來300多年分裂局面的必不可少的組成部分?！眲⑦M(jìn)寶先生在《“唐麗戰(zhàn)爭”初探》和《試論唐太宗、唐高宗對(duì)高麗的戰(zhàn)爭》中認(rèn)為：“唐太宗、高宗父子之攻打高麗，也和隋文帝、煬帝父子征高麗一樣，雖有許多表面原因，但貫穿始終的一條最主要原因，則是雙方政治利益的沖突?！瓘亩覀冋f，高麗通過各種途徑阻擋南北統(tǒng)一，以圖自存，便是隋文帝父子、唐太宗父子攻打高麗的根本原因?！表n昇先生在《唐朝對(duì)高句麗政策的形成與嬗變》一文中則將“蓋蘇文弒君；高句麗違詔；拯救新羅；收復(fù)遼東領(lǐng)土；雪隋代之恥；恐為后世亂源；大定天下。”視為太宗用兵的直接動(dòng)機(jī)。劉炬先生在其《唐太宗東征高麗勝敗辨》一文中認(rèn)為：“唐太宗東征的政治目標(biāo)是什么呢？筆者認(rèn)為主要有兩條：一是要統(tǒng)一中國。二是要為子孫后代消除隱患。”而古籍整理類的內(nèi)容全部圍繞兩唐書展開。這一時(shí)期的新題材除了古籍整理之外，還有書評(píng)類，全部在《唐研究》中出現(xiàn)?？脊蓬愡x題大部分內(nèi)容是高麗長城與扶余城。

第三階段：2000年至2008年。此段時(shí)期共發(fā)表成果73篇（部），約占全部成果的51%。內(nèi)容包括軍事類25篇（部）、政治類16篇（部）、遺民類7篇（部）、書評(píng)類6篇（部）、綜合類5篇（部）、考古類4篇（部）、人物類4篇（部）、文化類3篇（部）、古籍整理類2篇（部）、宗教類1篇（部）。筆者將此時(shí)期劃分為高句麗相關(guān)問題研究的興盛時(shí)期。

這一時(shí)期對(duì)唐史研究中涉及高句麗的史事研究的選材范圍廣泛。綜合類題材中出現(xiàn)了耿鐵華先生的大作《中國高句麗史》，該書系統(tǒng)地介紹了高句麗政權(quán)作為我國少數(shù)民族政權(quán)存在的歷史分期、政權(quán)建設(shè)、遺跡遺物、族屬關(guān)系、對(duì)外關(guān)系和文化等社會(huì)各方面內(nèi)容，是我國高句麗史學(xué)界里程碑式的著作。胡戟等諸位先生主編的《二十世紀(jì)唐研究》一書作為我國唐研究基金會(huì)叢書特刊出版，該書詳細(xì)反映了二十世紀(jì)以來我國唐史研究在各個(gè)方面取得的輝煌成就。政治類題材中羈縻政策不再居于主要地位，取而代之的是藩屬體制研究。李大龍先生所著《漢唐藩屬體制研究》最具代表性，該書詳細(xì)介紹了漢唐以來藩屬觀念的形成和發(fā)展，以及該體制的維系、重建與完善。在遺民類題材中出現(xiàn)了新的內(nèi)容——唐墓志研究，內(nèi)容則多為高句麗遺民泉氏家族成員，以張福有等諸位先生發(fā)表的《洛陽西安出土北魏與唐高句麗人墓志及泉氏墓地》和牛致勁先生的《有關(guān)泉男生降唐的問題》兩文最為典型。在文化類題材中出現(xiàn)了以高句麗音樂史料分析為內(nèi)容的論文。而在這一時(shí)期出現(xiàn)了新的題材——人物類研究中著重介紹了與高句麗相關(guān)的唐將、使者及相關(guān)入唐人員，以姜清波先生的博士畢業(yè)論文《入唐三韓人研究》最為典型。文章充分利用正史記載，并結(jié)合石志資料、野史、筆記小說、各種文集和雜記等等進(jìn)行論述。在論述過程中，側(cè)重對(duì)“人”的相關(guān)情況（生平、出身、家庭情況、婚姻狀況、宗教信仰、生活追求）的探討。同時(shí)期姜維東先生的《隋唐時(shí)出使高句麗的兩位使者》一文，是研究唐麗外交史的重要文章。該文介紹了唐朝派往高句麗的一位重要使者——陳大德。他具有雙重身份，一是以唐使的身份巡幸高句麗，二是為唐太宗充當(dāng)軍事“間諜”，為其搜集高句麗相關(guān)的布防與民情。回到長安之后便寫下了《奉使高麗記》一表。此表雖然已佚，但在當(dāng)時(shí)卻是唐太宗征高句麗重要的軍事情報(bào)。高福順先生等在隨后撰寫的《＜高麗記>研究》一書中便系統(tǒng)的研究了陳大德與他的《奉使高麗記》，在現(xiàn)存的古史資料中探究《奉使高麗記》一表的具體內(nèi)容。在考古類題材中以墓志、碑碣石刻和壁畫為重點(diǎn)，拜根興先生的《朝鮮半島現(xiàn)存金石碑志與古代中韓交往》一文最為代表。該文認(rèn)為現(xiàn)有的233篇朝鮮半島與唐朝相關(guān)聯(lián)的金石碑志，補(bǔ)充了《舊唐書》、《資治通鑒》及《三國史記》等文獻(xiàn)記載的缺失，有助于對(duì)唐和朝鮮半島重大問題的解決。在軍事類題材中，唐麗戰(zhàn)爭仍為主流，尤其是姜維東的《唐麗戰(zhàn)爭史》和劉炬、姜維東合著的《唐征高句麗史》的相繼出版，為我們研究唐麗戰(zhàn)爭的過程、原因、遺民問題和安東都護(hù)府問題等等提供了詳實(shí)的參考資料。

以上三個(gè)階段和時(shí)期基本上與我國唐史研究、高句麗史研究的發(fā)展階段相吻合。由于存在6篇（部）成果無法查知確切作者、出版或發(fā)表時(shí)期，故沒有列入統(tǒng)計(jì)，共約占全部成果的4%。其中包括軍事類4篇（部）、文化類1篇（部）、書評(píng)類1篇（部）。

其次，從成果性質(zhì)上又將其劃分為10大類。

在全部144篇（部）的研究成果中：軍事類45篇（部），占全部成果的31%；政治類27篇（部），占全部成果的20%；綜合類23篇（部），占全部成果的16%；考古類11篇（部），占全部成果的8%；文化類9篇（部），占全部成果的6%；遺民類9篇（部），占全部成果的6%；書評(píng)類9篇（部），占全部成果的6%；古籍整理類5篇（部），占全部成果的3%；人物類4篇（部），占全部成果的3%；宗教類2篇（部），占全部成果的1%。

由于高句麗政權(quán)在唐朝存在的半個(gè)世紀(jì)中有一半的時(shí)間用于對(duì)抗唐朝與新羅的聯(lián)合征討，故軍事類題材的成果占31%是可以理解的。唐朝也一直在思考如何處理海東三國的利害關(guān)系，以便更好的彰顯自己中央王朝的地位，保持海東地方政權(quán)的均勢，故此政治類題材的成果也應(yīng)占很大比例。而在唐麗戰(zhàn)爭之后，唐朝如何消除高句麗統(tǒng)治區(qū)域內(nèi)的不利影響和隱患，如何處理高句麗遺民問題又提上了議事日程，這也是一些學(xué)者研究的切入點(diǎn)，所以遺民類成果也占有一定的比例。

再次，從研究學(xué)者上看，表一中共有91位學(xué)者發(fā)表過高句麗相關(guān)論著。

其中發(fā)表論著超過2篇（部）的學(xué)者共有23位，占全部學(xué)者的25%，其發(fā)表的論著共65篇（部），占全部成果的45%，現(xiàn)輯錄如下：

拜根興：3篇（部）；耿鐵華：2篇（部）；韓昇：4篇（部）；胡戟：2篇（部）；黃約瑟：2篇（部）；姜維東：8篇（部）；金文經(jīng)：2篇（部）；李大龍：3篇（部）；李德山：3篇（部）；李健才：4篇（部）；劉炬：5篇（部）；劉進(jìn)寶：2篇（部）；馬一虹：2篇（部）；榮新江：3篇（部）；宋卿：2篇（部）；王小甫：3篇（部）；熊義民：2篇（部）；楊昭全：3篇（部）；于庚哲：2篇（部）；余又蓀：2篇（部）；張國慶：2篇（部）；牛致功：2篇（部）；高福順：2篇（部）。

在上面所列名單中，長期從事唐史研究的學(xué)者有：黃約瑟、榮新江、胡戟、王小甫、韓昇、拜根興、劉進(jìn)寶、馬一虹等8位。而一直以來致力于高句麗和東北民族史研究的學(xué)者則是耿鐵華、李健才、李大龍、李德山、高福順、姜維東、劉炬等7位?，F(xiàn)將這15位學(xué)者以出生年為序簡要介紹如下（詳見表二）。

由此可見，唐史研究的中心區(qū)域位于北京市和陜西省，而高句麗史的研究中心區(qū)域則位于吉林和遼寧兩省。

表二 唐史研究中涉及高句麗史事研究的學(xué)者簡介

拜根興1964陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授，人文社科基礎(chǔ)教學(xué)部副主任，博士生導(dǎo)師，中國唐史學(xué)會(huì)會(huì)員，韓國中國史學(xué)會(huì)外國人會(huì)員，現(xiàn)主要從事中外關(guān)系史及中國古代史的教學(xué)與研究工作。李大龍1964中國社會(huì)科學(xué)院邊疆研究中心研究員、博士生導(dǎo)師，《中國邊疆史地研究》雜志主編，一直致力于中國邊疆史研究。高福順1964吉林大學(xué)文學(xué)院歷史系副教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)樗芜|金元史、東北民族史。馬一虹1965中國社會(huì)科學(xué)院歷史研究所中外關(guān)系史研究室，任中國中外關(guān)系史學(xué)會(huì)副秘書長。姜維東1972長春師范學(xué)院東北亞研究所副教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)闁|北地方史。

在這諸多成果中，包括8篇優(yōu)秀碩博論文，全部都出現(xiàn)在2000年以后。他們的培養(yǎng)單位分別是吉林大學(xué)（3篇）、首都師范大學(xué)（1篇）、中央民族大學(xué)（1篇）、河北師范大學(xué)（1篇）、暨南大學(xué)（1篇）、陜西師范大學(xué)（1篇）。這些院校所在地區(qū)也正是唐史研究和高句麗研究較為繁興的區(qū)域，這些優(yōu)秀碩博論文的出現(xiàn)也說明了有關(guān)高句麗史事研究的選題和研究在全國范圍內(nèi)正逐漸開展。

其四，從成果內(nèi)容上看，學(xué)者們研究的焦點(diǎn)主要集中在以下3個(gè)方面：

1．唐麗戰(zhàn)爭⑦

關(guān)于唐麗戰(zhàn)爭已有姜維東先生獨(dú)撰的《唐麗戰(zhàn)爭史》和劉炬、姜維東先生合著的《唐征高句麗史》兩部大作相繼問世，故在此不再做詳細(xì)介紹。

在所有成果中共有36篇（部）成果包含這一內(nèi)容，占全部研究成果的25%，具體如下：

岑仲勉：《隋唐史》；金毓黻：《東北通史》；耿鐵華：《中國高句麗史》；曹春妮：《淺析唐朝發(fā)動(dòng)征伐高句麗戰(zhàn)爭的原因》；邸富生：《隋唐時(shí)期收復(fù)遼東的戰(zhàn)爭》；郭紹林：《唐太宗的軍事藝術(shù)》；李正樂：《論唐朝與朝鮮半島三國之爭》；韓昇：《唐朝對(duì)高句麗政策的形成與嬗變》、《對(duì)外政策：7世紀(jì)的唐朝與高句麗》；姜維東：《唐麗戰(zhàn)爭史》、《唐征東將士事跡考》、《唐朝東征高句麗時(shí)的糧運(yùn)措施》、《隋唐時(shí)出使高句麗的兩位使者》；楊昭全：《中朝邊界史》、《中朝關(guān)系簡史》；劉炬等：《唐征高句麗史》、《唐太宗東征高麗勝敗辨》、《蓋蘇文抗唐政策的形成及起因》；厲聲等：《隋唐征伐高句麗芻議》；解如智：《試論隋唐時(shí)期對(duì)高麗的戰(zhàn)爭》；劉強(qiáng)：《唐太宗親征高麗出征軍隊(duì)數(shù)量及地域來源考略》；劉洪峰：《唐麗戰(zhàn)爭原因綜述》；劉進(jìn)寶：《“唐麗戰(zhàn)爭”初探》、《試論唐太宗、唐高宗對(duì)高麗的戰(zhàn)爭》；馬正兵等：《唐太宗三次東征的軍事失誤》；喬鳳岐：《隋唐兩朝東征高麗研究》；宋卿：《唐代營州研究》；王春強(qiáng)：《隋唐五代時(shí)期幽州地區(qū)戰(zhàn)爭與軍事研究》；肖瑤：《隋唐與高句麗戰(zhàn)爭的內(nèi)戰(zhàn)性質(zhì)不容否定》；許輝：《唐前期幽州軍事防御演變略論》；楊希義等：《唐代軍事史》；張國亮：《唐征高句麗之戰(zhàn)的戰(zhàn)略研究》；于庚哲：《貞觀十九年唐對(duì)高麗的戰(zhàn)爭及其影響》、《隋、唐兩代伐高句麗比較研究》；于汝波等：《唐代軍事論略》；張春海：《試論唐代營州的高句麗武人集團(tuán)》；祝立業(yè)：《簡論唐麗戰(zhàn)爭中的唐羅同盟與麗濟(jì)同盟問題》；高福順：《＜高麗記>研究》。

2．白江口之戰(zhàn)

白江口之役，雖為唐朝與倭及百濟(jì)余寇之間的戰(zhàn)爭，卻是唐征高句麗戰(zhàn)役的組成部分。

白江口系朝鮮半島上的熊津江（今韓國之錦江）入海處形成的一條支流白村江的入海口。作為高句麗后期軍事盟國的百濟(jì)，于唐顯慶五年（660年）七月，為唐、新聯(lián)軍所滅。唐左衛(wèi)大將軍蘇定方留郎將劉仁愿等駐守百濟(jì)王城，自己則押送俘虜回國。百濟(jì)即亡，但百濟(jì)將軍武王從子鬼室福信與浮屠道深等人率部死守周留城，誓死抵抗唐軍。同時(shí)，鬼室福信為迎回以前赴倭國為人質(zhì)的王子扶余豐回國即王位，遣使去日本，同時(shí)向倭國乞師求援，并獻(xiàn)上戰(zhàn)爭中俘虜?shù)奶栖姲儆嗳?。唐龍朔三年?63）年八月，倭國援軍至，百濟(jì)王豐率部分軍隊(duì)自周留城赴白江口迎接。倭軍戰(zhàn)船首先開戰(zhàn)，沖向唐軍水陣。由于唐軍船高艦堅(jiān)利于防守，倭軍船小不利于攻堅(jiān)，雙方戰(zhàn)船一接觸，倭軍立刻處于劣勢。進(jìn)入唐軍的埋伏圈后，倭軍被圍，艦只相互碰撞無法回旋，士兵大亂。倭軍指揮樸市田來津雖然奮勇?lián)魵ⅲ敝翍?zhàn)死，但亦無力挽回戰(zhàn)局。不過片刻之間，倭軍戰(zhàn)敗，落水而死者不計(jì)其數(shù)?！缎绿茣酚涊d：唐軍與倭軍海戰(zhàn)，“四戰(zhàn)皆克，焚四百船，海水為丹。”⑧百濟(jì)王在岸上守衛(wèi)，見倭軍失利，乘亂軍之際，遂逃亡高句麗。白江口之戰(zhàn)一方面使倭停止了在朝鮮半島的擴(kuò)張，大約在千余年之內(nèi)，未曾向朝鮮半島用兵。另一方面，唐滅百濟(jì)，使高句麗政權(quán)失去了后方的盟友，于唐總章元年（668年）被唐軍所滅。

在所有成果中共有14篇（部）成果涉及這一內(nèi)容，占全部成果的10%，具體有卞麟錫：《白江口戰(zhàn)爭與百濟(jì)·倭的關(guān)系》；韓昇：《唐平百濟(jì)前后的東亞國際形勢》；胡戟：《中國水軍與白江口之戰(zhàn)》；姜維東：《唐麗戰(zhàn)爭史》；李正樂：《論唐朝與朝鮮半島三國之爭》；劉炬等：《唐征高句麗史》；盛巽昌：《中國歷史上最早的海戰(zhàn)——唐朝與日本的白江口之戰(zhàn)航?！?；余又蓀：《白江口之戰(zhàn)》；石曉軍：《唐日白江之戰(zhàn)的兵力及幾個(gè)地名考》；王小甫：《白江口之戰(zhàn)相關(guān)史地考論》；熊義民：《從平百濟(jì)之役看唐初海軍》、《唐朝初年的海軍》。以及《百濟(jì)史上的戰(zhàn)爭》和《白江村》。

3．羈縻府州

唐朝的羈縻政策先期是否在高句麗統(tǒng)治地區(qū)實(shí)行，至今仍為高句麗學(xué)界爭論的焦點(diǎn)。而唐滅高句麗之后，在其地設(shè)安東都護(hù)府，令右威衛(wèi)大將軍薛仁貴檢校安東都護(hù)，將兵二萬以鎮(zhèn)撫之。筆者將其列入高句麗相關(guān)問題看待，故取之。

唐朝開創(chuàng)的羈縻政策影響深遠(yuǎn)，是在邊疆少數(shù)民族地區(qū)設(shè)羈縻州府和都護(hù)府，實(shí)行一種自治性較大的開明統(tǒng)治辦法。所謂“荒遐絕域，刑政殊于函夏……懷柔遠(yuǎn)人，義在羈縻，無取臣屬”⑨近人王小甫先生在其論著中對(duì)羈縻府州的性質(zhì)做了如下五方面的概括：1）羈縻府州是為保證唐朝的永久安全和邊疆地區(qū)的長期穩(wěn)定而在邊疆地區(qū)諸國、諸部設(shè)立的；2）羈縻府州設(shè)都督、刺史、司馬、參將等職官，行政長官由本部首領(lǐng)擔(dān)任，都是世襲職務(wù)；3）羈縻府州按規(guī)定都屬邊州都督或都護(hù)管領(lǐng)；4）羈縻府州有無版籍不定；5）羈縻府州往往采用當(dāng)?shù)鼗蚋浇擎?zhèn)、部落的名稱。⑩唐朝通過羈縻府州較好地處理了與少數(shù)民族的關(guān)系，開拓并穩(wěn)定了邊疆，建立起一個(gè)超過前代的統(tǒng)一多民族國家。

在所有成果中共有8篇（部）成果涉獵該內(nèi)容，占全部成果的6%。即程志：《唐代羈縻州府簡論》；劉統(tǒng)：《唐代羈縻府州研究》；孫玉良：《唐朝在東北民族地區(qū)設(shè)置的府州》；譚其驤：《唐代羈縻州述論》；王可：《律和羈縻州是唐代調(diào)節(jié)民族關(guān)系的工具》；宋卿：《唐代東北羈縻府州朝貢述論》；張國慶：《略論唐初東北少數(shù)民族地區(qū)羈縻府州的設(shè)置》、《漢唐之間東北少數(shù)民族地區(qū)羈縻管理官職機(jī)構(gòu)的變化》。

最后，從發(fā)表載體上看，國內(nèi)研究學(xué)者的成果共在86種刊物上發(fā)表。?

其中刊載論著超過2篇（部）的刊物或出版社共有17種，占全部刊物的20%，其刊載的論著共58篇（部），占全部成果的40%，現(xiàn)輯錄如下：

《北方民族》：2篇；《東北史地》：9篇；《中國邊疆史地研究》：5篇；《北方文物》：3篇；《博物館研究》：4篇；《長春師范學(xué)院學(xué)報(bào)》：4篇；《古籍整理研究學(xué)刊》：2篇；《黑龍江民族叢刊》：2篇；《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》：2篇；《社會(huì)科學(xué)輯刊》：2篇；《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》：4篇；《通化師范學(xué)院學(xué)報(bào)》：2篇；北京大學(xué)出版社：3篇（部）；上海辭書出版社：3篇（部）；中國社會(huì)科學(xué)出版社：5篇（部）；吉林人民出版社2篇（部）；吉林文史出版社：4篇（部）。

以上17種刊物或出版社主要集中在北京、陜西、吉林、遼寧、黑龍江等地，如前所述，這些地區(qū)的唐史研究或高句麗史研究相對(duì)發(fā)達(dá)，為我國的唐史、高句麗史研究做出了重要貢獻(xiàn)。

四、唐史研究中涉及高句麗史事研究存在的缺憾

唐史研究作為我國古代史研究中的重要組成部分，為中國史乃至世界史的研究做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。尤其在當(dāng)今較為熱門的世界性學(xué)科——敦煌學(xué)和吐魯番學(xué)研究中，中國學(xué)者的研究成果一直處于世界領(lǐng)先地位。然而，筆者認(rèn)為在這諸多輝煌的成就中，國內(nèi)唐史學(xué)界對(duì)高句麗相關(guān)問題的研討著實(shí)存在著一些不盡如人意的方面：

1．唐史研究中一貫性地將高句麗相關(guān)問題作為中外關(guān)系史來對(duì)待。唐史研究的標(biāo)志性成果《唐研究》中一直將高句麗相關(guān)問題列為中外關(guān)系史范疇，將其納入中韓或中朝關(guān)系史。我們從表一可以發(fā)現(xiàn)，楊昭全先生、劉永智先生、楊通方先生、黃有福先生的著作均帶有“中朝關(guān)系”或“中韓關(guān)系”等字樣。而在胡戟先生等主編的《二十世紀(jì)唐研究》一書中，將高句麗相關(guān)問題同樣列入到了第八章——東亞關(guān)系中的中韓關(guān)系，更沒有將高句麗政權(quán)與后期處于唐朝統(tǒng)治下的渤海政權(quán)作為同等對(duì)待。而對(duì)于唐征高句麗期間發(fā)生的白江口之戰(zhàn)，多數(shù)唐史研究者將其看做中、日之間在歷史上的第一次正面交鋒，同樣沒有列入到高句麗相關(guān)問題來研究。

2．高句麗相關(guān)問題沒有受到國內(nèi)唐史學(xué)者的足夠重視。《唐研究》這部唐史研究巨著從1995年出版第1卷以來，至今已經(jīng)有13卷之多，共刊載相關(guān)論文550余篇。在如此之多的文章之中，僅有3篇論文與高句麗史研究相關(guān)聯(lián)。據(jù)筆者的不完全統(tǒng)計(jì)，至2008年為止，建國以來國內(nèi)學(xué)界共發(fā)表高句麗相關(guān)問題的論文有1392篇，出版著作227部。而筆者在唐史研究中僅僅收錄了高句麗相關(guān)成果144篇（部），僅占全部高句麗史研究成果的9%。而在筆者收錄的這144篇（部）成果之中，有近五分之二的成果出自一直從事東北民族與疆域研究的學(xué)者之手。余下的五分之三的成果中也有近一半的成果與唐政治有關(guān)?？梢哉f在唐史研究中涉及高句麗史事研究的成果屈指可數(shù)。

當(dāng)然，高句麗政權(quán)作為漢唐之際存在于我國東北的少數(shù)民族政權(quán)，雖然歷史綿延了705年之久，但其作為地方政權(quán)，一直都不為歷代中央王朝所重視，正史中對(duì)其相關(guān)記載并不甚豐，唯一一部可以當(dāng)做高句麗研究信史的《三國史記》?也并非出自于高句麗人之手。再加上其他諸多外界因素，比如外界壓力、經(jīng)費(fèi)問題、地域問題等等，國內(nèi)唐史學(xué)界對(duì)其研究不甚看重是可以理解的。但筆者仍然希望有關(guān)唐史學(xué)者能夠?qū)⒏呔潲愂氛_看待，在以后的研究中將其列入我國少數(shù)民族史中來，加強(qiáng)對(duì)這一問題關(guān)注，把高句麗相關(guān)問題的研究提上議事日程，多給予這方面研究鼓勵(lì)和支持。這不僅對(duì)于唐史研究，對(duì)我國的古代史與邊疆史研究也大有裨益，這也是筆者撰寫此文的最主要目的。

注釋:

①不包括武周時(shí)期。

②金富軾《三國史記·高句麗本紀(jì)·嬰陽王》載：二十九年（618年），秋九月，王薨，號(hào)曰嬰陽王。618年嬰陽王薨，其弟榮留王立，故不列入這一期間。

③金富軾《三國史記·高句麗本紀(jì)·榮留王》?！度龂酚洝酚涊d與《資治通鑒》記載相符。

④金富軾《三國史記·高句麗本紀(jì)·寶臧王》。

⑤劉洪峰：唐麗戰(zhàn)爭原因綜述.高句麗與東北民族研究,長春：吉林大學(xué)出版社,2008(1).

⑥由于資料的問題，所列目錄中定有不足之處。另本表未列入隋史研究成果，表中空白項(xiàng)目因未找到確切作者、時(shí)間或出處，故一律置后處理.

⑦未列入論文集類成果.

⑧歐陽修《新唐書·劉仁軌傳》。

⑨王欽若《冊府元龜·帝王部》。

⑩王小甫：唐、吐蕃、大食政治關(guān)系史.北京：北京大學(xué)出版社, 1992.

?其中不包括8篇碩博畢業(yè)論文.

?《三國史記》為王氏朝鮮金富軾于1146年所作，是否應(yīng)將此書作為高句麗史研究的信史，近年來高句麗學(xué)界一直有所爭論，筆者認(rèn)為其可以作為一部信史.

[1]金富軾.三國史記[M].長春：吉林文史出版社，2003.

[2]司馬光.資治通鑒[M].北京：中華書局，1956.

[3]沈昫.舊唐書[M].北京：中華書局，1975.

[4]歐陽修，宋祁.新唐書[M].北京：中華書局，1975.

[5]榮新江.唐研究1-13卷[M].北京：北京大學(xué)出版社，1995-2007.

[6]胡戟.二十世紀(jì)唐研究[M].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2002.

[7]耿鐵華.中國高句麗史[M].長春：吉林人民出版社，2002.

[8]王小甫.盛唐時(shí)期東北亞政局[M].上海：上海辭書出版社，2002.

（責(zé)任編輯：徐星華）

A Summary of Gaogouli-related Issues in Historical Research of Tang Dynasty

LIU Hong-feng
(Department of History and Geography,Tonghua Normal University,Tonghua,Jilin 134002,China)

Tang and Song Dynasties are the crest stage in Chinese feudal society,are also the turning point of social change in Chinese ancient history.For Tang's the historical research,domestic and foreign scholars have been highly concerned. Since the 20th century it has been a global scale.As ethnic history of ancient China,the history of Gaogouli,occupies a certain place in the historical research of Tang Dynasty.This article makes a brief summary of Gaogouli-related issues in the historical research of Tang Dynasty since the establishment of the nation,clarifies the Gaogouli regime is no doubt the minority regime of ancient China.

Tang Dynasty;Gaogouli;historical reseach of Tang Dynasty

K281/288

A

1008—7974(2010)06—0012—10

2009—09—28

劉洪峰（1981-），吉林輝南人，通化師范學(xué)院歷史地理系研究實(shí)習(xí)員，碩士。