中國農(nóng)田固碳減排發(fā)展現(xiàn)狀及其戰(zhàn)略對策

唐海明，湯文光，肖小平*，楊光立

1.湖南省土壤肥料研究所，湖南 長沙 410125；2.湖南省農(nóng)業(yè)環(huán)境研究中心，湖南 長沙 410125

土壤有機(jī)碳(SOC)是地球表層系統(tǒng)中最大且最具有活動性的生態(tài)系統(tǒng)碳庫之一，它由進(jìn)入土壤中的生物殘體及其部分分解產(chǎn)物和土壤腐殖質(zhì)構(gòu)成，其含量的高低受氣候條件和人類活動的共同影響。土壤有機(jī)碳庫是陸地碳庫的核心組成部分，也是全球碳循環(huán)的重要組成部分。據(jù)估計全球土壤有機(jī)碳儲量約在1400～1500 Pg，其中農(nóng)田土壤貯存的碳占土壤碳貯量的8%～10%。由于土壤有機(jī)碳貯量的巨大庫容，其較小幅度的變化就可能影響到碳向大氣的排放，以溫室效應(yīng)影響全球氣候變化，同時也影響到陸地植被的養(yǎng)分供應(yīng)，進(jìn)而對陸地生態(tài)系統(tǒng)的分布、組成、結(jié)構(gòu)和功能產(chǎn)生深刻影響。

自20世紀(jì)80年代以來，農(nóng)田土壤固碳在一系列固碳減排措施中處于重要地位。土壤有機(jī)碳的動態(tài)變化日益成為全球有機(jī)碳研究的熱點(diǎn)，也是國際全球變化問題研究的核心內(nèi)容之一。我國農(nóng)田土壤有機(jī)碳呈增長趨勢，且南方大于北方。增加農(nóng)田土壤有機(jī)碳的固定不僅可以提高土壤生產(chǎn)力、減少大氣CO2含量，而且對保障國家糧食安全具有舉足輕重的作用。因此，農(nóng)業(yè)中土壤有機(jī)碳的儲存與動態(tài)變化對于正確評價農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)對全球氣候變化的影響具有重要的理論意義。

1 我國農(nóng)田固碳減排的基本現(xiàn)狀

我國農(nóng)田土壤碳的儲存和轉(zhuǎn)化與所在的區(qū)域植被覆蓋、地理氣候、品種、土壤性質(zhì)、種植制度和施肥情況等控制植被生產(chǎn)力和凋落物分解速率的關(guān)鍵環(huán)境有關(guān)，而且環(huán)境中不確定因子存在明顯差異，對其凋落物有機(jī)碳的周轉(zhuǎn)產(chǎn)生重要影響。近年來，隨著農(nóng)業(yè)種植水平的提高、農(nóng)業(yè)種植方式的變化，農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)的比例越來越大，秸稈還田量呈不斷上升趨勢，此外，化學(xué)肥料使用量逐年增加，農(nóng)家肥則有逐年減少的趨勢。這些農(nóng)田管理措施的改變，對我國農(nóng)田土壤碳的儲存和轉(zhuǎn)化、溫室氣體排放產(chǎn)生較大影響[1-2]。

我國土壤碳密度偏低，反映了我國生態(tài)系統(tǒng)總體質(zhì)量較低，應(yīng)對與抵御氣候變化的自然能力較弱，但這也提供了固碳減排的巨大空間。中國在過去的20年中，施化肥、施有機(jī)肥、配施、秸稈還田和免耕5種管理情景下土壤有機(jī)碳每年分別增加0.129、0.545、0.889、0.597和0.765 t·ha-1。從固碳潛力來看，免耕、配施和秸稈還田的作用較大，能使土壤有機(jī)碳在一定的時間段內(nèi)達(dá)到較高的平衡值。

因此，采取農(nóng)業(yè)分區(qū)的方法，根據(jù)長期定位實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)數(shù)量的限制，可將中國劃分為4個農(nóng)業(yè)區(qū)：東北旱作-熟區(qū)、北方旱作兩熟區(qū)、東南部水田兩熟三熟區(qū)和西北旱作兩熟區(qū)。從地區(qū)來看，黃淮海區(qū)、長江上中游區(qū)和西南區(qū)在各種農(nóng)田管理措施下SOC年增加量較大，主要是適宜的水熱條件有利于土壤有機(jī)質(zhì)的形成；而東北區(qū)除施有機(jī)肥外，其它措施下的SOC增加量均較小，其中施化肥措施下東北區(qū)SOC含量下降，主要是由于溫濕氣候區(qū)SOC恢復(fù)潛力較冷干的氣候區(qū)大[3]。此外，東北黑土地養(yǎng)分含量較高，其可吸收有機(jī)碳的空間有限，而東北區(qū)施有機(jī)肥的幾個試驗(yàn)土壤有機(jī)質(zhì)初始值較低，碳匯相對較大。

我國農(nóng)業(yè)以占全球不到9%的耕地養(yǎng)育了約占全球1/5的人口。自20世紀(jì)80年代以來，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)營體制和農(nóng)業(yè)技術(shù)支撐條件發(fā)生了根本性的改變，農(nóng)業(yè)整體生產(chǎn)力大為提高，農(nóng)業(yè)土壤肥力質(zhì)量也發(fā)生了明顯的變化，這對農(nóng)業(yè)土壤固碳具有積極意義。國內(nèi)多個研究組對黃淮海平原、南方紅壤丘陵等地區(qū)、東北黑土區(qū)等中小區(qū)域尺度的有機(jī)碳水平的調(diào)查和統(tǒng)計，均顯示出我國農(nóng)田有機(jī)碳變化呈總體增加態(tài)勢。1970年以來，全國土壤肥力與肥料效益監(jiān)測網(wǎng)的長期試驗(yàn)也都顯現(xiàn)了良好施肥和高產(chǎn)管理下土壤有機(jī)質(zhì)的增加趨勢。在最近幾年發(fā)表的一些代表性的長期試驗(yàn)研究顯示，無論在南方的紅壤地區(qū)、長江中下游平原地區(qū)、四川盆地紫色土區(qū)，還是在黃淮海平原和東北旱地區(qū)，在配方施肥和有機(jī)、無機(jī)配合施肥條件以及良好的農(nóng)作制下農(nóng)田土壤有機(jī)碳均呈普遍的上升趨勢。蔡祖聰課題組通過對全國不同區(qū)域26個長期試驗(yàn)站點(diǎn)29個長期試驗(yàn)的農(nóng)田土壤有機(jī)碳變化情況的統(tǒng)計研究表明，在平衡施肥和有機(jī)、無機(jī)復(fù)合施肥下農(nóng)田表土有機(jī)碳含量每年增加0.05～0.29 Pg，估計在良好施肥下過去20年農(nóng)田表土有機(jī)碳固定量為0.2～1.6 Pg[4]。黃耀等[5]分析了我國1993年以來關(guān)于區(qū)域耕地土壤有機(jī)碳變化的200余篇文獻(xiàn)中近60000個土壤樣品的測定結(jié)果后，發(fā)現(xiàn)近20年來53%～60%的耕地面積的土壤有機(jī)碳含量呈增長趨勢，而30%～35%呈下降趨勢，4%～6%基本持平。這種趨勢在不同的地理氣候區(qū)存在差異。在此基礎(chǔ)上，他們估計近20年來中國農(nóng)田土壤表土有機(jī)碳儲量增加了300～400 Tg。同時也有研究表明，1982—2006年全國農(nóng)田土壤有機(jī)碳年平均增長幅度達(dá)0.69%。在區(qū)域格局上表現(xiàn)為華北、華東、西北增長明顯，而西南、華南和東北地區(qū)增長不明顯。根據(jù)不同區(qū)域和不同土地利用下的平均增長速率，估計全國農(nóng)田表土(0～20 cm)有機(jī)碳庫年均增加24.1～27.1 Tg。作為我國特殊的農(nóng)業(yè)土地利用方式，稻田面積相當(dāng)于旱地面積的約30%，不但是最重要的糧食生產(chǎn)保障，也是我國農(nóng)業(yè)固碳減排十分重要的土壤類型和農(nóng)作系統(tǒng)。這進(jìn)一步支持了農(nóng)學(xué)家的觀點(diǎn)——稻田是我國可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)選擇。稻田系統(tǒng)固碳可以起到減排、高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)和提高生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的共贏作用。

2 我國農(nóng)田固碳減排的主要影響因素

近年來，農(nóng)田土壤碳固定的研究已經(jīng)成為國際全球變化研究的一個重要熱點(diǎn)。大量研究表明，土壤有機(jī)碳庫量變化受諸多因素影響，如采用保護(hù)性耕作措施、擴(kuò)大水田種植面積、增加秸稈還田、增加有機(jī)肥施用、采用輪作制度和土地利用方式等，由于帶來了物質(zhì)進(jìn)入量水平、水分狀況和施肥管理等的明顯差異，而導(dǎo)致土壤有機(jī)碳庫的顯著差別。

2.1 耕作措施

土壤是陸地生態(tài)系統(tǒng)的核心，連接著大氣圈、水圈、生物圈和巖石圈，土壤碳庫是陸地生態(tài)系統(tǒng)最大的碳庫，是全球碳循環(huán)的重要組成部分，在全球碳收支中占主導(dǎo)地位，因此與溫室效應(yīng)及氣候變化有著密切的聯(lián)系，影響著CO2的吸收與排放。除干旱、半干旱地區(qū)鈣質(zhì)土壤碳酸鹽中的碳外，大量的碳以有機(jī)質(zhì)的形式存留在土壤中。據(jù)Lal等[6]研究，全球耕地總固碳潛力為0.75～1.0 Pg·a-1，IPCC第四次評估報告剔除全球農(nóng)業(yè)固碳1600～4300 Mt a-1（以CO2計），其中90%來自土壤固碳。與自然土壤相比，農(nóng)田土壤在全球碳庫中最活躍。在自然因素和農(nóng)業(yè)管理措施(如：耕作、施肥和灌溉等)的作用下，農(nóng)田土壤碳庫在不斷地變化。翻耕通常被認(rèn)為是引起農(nóng)田土壤有機(jī)質(zhì)(SOM)含量下降的主要原因，大量的秸稈被燃燒使得固定在作物殘茬的養(yǎng)分轉(zhuǎn)化為CO2釋放到大氣中。再加上肥料的不合理施用，多年的傳統(tǒng)耕作會引起農(nóng)田土壤有機(jī)碳儲量不斷地下降。Song等[7]的研究表明，墾耕可使土壤碳庫損失達(dá)1.74～2.07 Pg，這主要是耕作的機(jī)械作用和對農(nóng)作物殘留物的管理措施不合理造成的。據(jù)研究，土壤碳庫損失量的60%～70%可通過采用合理的管理措施重新固定。IPCC估算，通過合理的農(nóng)業(yè)管理措施，每年能使土壤碳庫提高0.4～0.9 Pg，持續(xù)50年，土壤碳庫可累積增加24～43 Pg。Six等[8]認(rèn)為，對傳統(tǒng)耕作農(nóng)田實(shí)行免耕，在剛開始階段會導(dǎo)致土壤碳庫的降低，而長期免耕則有利于增加土壤碳庫。Huggins[9]發(fā)現(xiàn)，農(nóng)田土壤有機(jī)質(zhì)的動態(tài)變化與其初始水平及干擾歷史有關(guān)，雖然保護(hù)性耕作可以增加土壤有機(jī)質(zhì)含量，但它只能部分恢復(fù)前期碳損失，如果在耕種初期土壤有機(jī)質(zhì)含量較高，那么試圖通過農(nóng)田管理來恢復(fù)到耕種前的水平，并使之保持相對穩(wěn)定是非常困難的。

中國是世界上重要的農(nóng)業(yè)大國，且歷史悠久，農(nóng)田管理措施對土壤固碳作用的影響已經(jīng)受到了廣泛的關(guān)注。韓冰等[10]指出提高化肥施用量、秸稈還田量、有機(jī)肥施用量和推廣免耕，可以將我國農(nóng)田土壤的總固碳量提高到182.1 Tg·a-1。潘根興[11]認(rèn)為，我國農(nóng)田土壤具有顯著的固碳減排潛力，其中稻作農(nóng)業(yè)的土壤固碳潛力十分突出。據(jù)報道，近20年來我國南方稻田生態(tài)系統(tǒng)土壤有機(jī)碳含量普遍呈升高趨勢，表現(xiàn)為重要的碳“匯”。王成己等[12]通過對長期保護(hù)性耕作文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的整合分析得出，長期保護(hù)性耕作下，中國農(nóng)田表土有機(jī)碳含量總體呈上升趨勢，水田比旱地更有利于促進(jìn)有機(jī)碳積累。

2.2 施肥情況

國內(nèi)的很多研究者對不同土壤類型、氣候條件和利用方式下的施肥方式進(jìn)行了研究，結(jié)果大都表明了有機(jī)肥或有機(jī)肥和化肥的配合施用能夠增加土壤表層碳儲量和提高土壤固碳，而單獨(dú)施用化學(xué)肥料所得出的結(jié)果則不盡相同。據(jù)彭華等[13]研究表明，施肥能夠增加表層土壤碳庫，促進(jìn)土壤對碳的固定作用，尤其是增施有機(jī)肥(稻草、豬糞)的效果更為顯著。潘根興[14]、鄭聚峰等[15]研究表明，長期施用有機(jī)肥或有機(jī)無機(jī)肥配施可顯著增加土壤表層碳庫、降低土壤呼吸排放。周萍等[16]研究得出，化肥與豬糞配施處理下的土壤SOC含量顯著高于不施肥處理、單施化肥和化肥與秸稈配施處理。金琳等[17]認(rèn)為配施對中國碳匯效應(yīng)的作用較為明顯，可使SOC增長0.889 t·hm-1·a-1，施有機(jī)肥的效果相當(dāng)，土壤有機(jī)碳的年增加量為C 0.545 t·hm-1·a-1，施化肥SOC每年增加C 0.129 t·hm-1·a-1，施單一氮、磷、鉀肥幾乎不能使SOC增加，甚至起負(fù)作用。孟磊等[18]研究表明，有機(jī)肥處理可通過提高作物生產(chǎn)力進(jìn)而增加系統(tǒng)碳匯。李潔靜等[19]報道有機(jī)無機(jī)肥配施下凈碳量是單施化肥下的3倍。李江濤等[20]認(rèn)為施肥顯著提高了水稻土顆粒態(tài)有機(jī)碳(POC)的含量，隨著化肥施用量和有機(jī)肥的增加，土壤POC含量升高。楊長明等[21]認(rèn)為有機(jī)無機(jī)肥配施顯著增加潮土土壤POC等活性有機(jī)碳組分的含量。袁穎紅等[22]試驗(yàn)研究表明，長期施肥對土壤有機(jī)碳含量的影響主要表現(xiàn)在表層，施入有機(jī)肥促進(jìn)了土壤有機(jī)碳儲量的增加。隨著年限的增加，土壤有機(jī)碳儲量都有增加的趨勢。

2.3 秸稈還田

秸稈可以作為土壤的改良物質(zhì)并具有作物所需N、P、K以及所有必需微量養(yǎng)分元素。中國1億hm2耕作土壤大約產(chǎn)生0.6 Pg·a-1的秸稈。20世紀(jì)80年代，每年高達(dá)80%的秸稈在田間或用作燃料被燃燒。然而隨著環(huán)保意識的增強(qiáng)和化石燃料（如煤和天然氣）在農(nóng)村的推廣，用作燃料的秸稈變得越來越少。以秸稈為原料制成堆肥施入到農(nóng)田土壤中是秸稈燃燒的有效替代途徑，堆肥的施入有利于提高土壤有機(jī)碳和氮的含量。金琳等[17]研究結(jié)果表明，秸稈還田和免耕可以在很大程度上提高土壤SOC含量。秸稈還田的固碳潛力較大，其土壤有機(jī)碳的年增加量為C 0.597 t·hm-1·a-1。王成己等[12]通過對長期保護(hù)性耕作文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的整合分析，得出如下結(jié)論：(1)與少免耕相比較，秸稈還田能顯著增加土壤有機(jī)碳含量；(2)結(jié)合秸稈還田的綜合保護(hù)性耕作措施可以使稻田和旱地的有效固碳期限分別持續(xù)27 a和23 a，稻田在保持較高固碳速率的同時，延長了有效固碳年限。萬運(yùn)帆等[23]報道，冬小麥土壤有機(jī)碳的更新高低順序?yàn)榻斩捝钍?、秸稈表覆、秸稈移除和免耕；秸稈移除和免耕均會?dǎo)致土壤有機(jī)碳的輕微下降；冬小麥農(nóng)田總的溫室氣體排放88%以上來自CO2，特別是秸稈表覆和免耕95%以上來自土壤碳的損失而釋放的CO2。

2.4 農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)

農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)是受人類干擾最重的陸地生態(tài)系統(tǒng)，其土壤碳水平直接受人類活動的影響且調(diào)控空間大，農(nóng)田土壤碳含量動態(tài)特征及相關(guān)機(jī)制正日益受到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。不少研究證明長期耕作下農(nóng)田土壤碳含量趨于下降趨勢，尤其是單一施用化學(xué)肥料趨向更明顯，因?yàn)榛适┯眉巴寥栏鞔龠M(jìn)了土壤有機(jī)碳礦化。但也有許多研究發(fā)現(xiàn)，長期施用化肥下農(nóng)田土壤碳呈現(xiàn)遞增趨勢，尤其是保護(hù)性耕作措施下其土壤有機(jī)碳水平甚至超過開墾前的水平。這主要是化肥的施用提高了作物生物量積累，進(jìn)而逐步增加了作物向土壤的有機(jī)物料的輸入。許多研究已經(jīng)表明，通過作物根系或殘茬(如秸稈)來提高對土壤的有機(jī)物料投入，可以顯著提高土壤有機(jī)碳水平。Graham等[24]研究表明，表層以下10 cm深度內(nèi)土壤有機(jī)碳儲量隨作物殘留物輸入量的增加而提高。最近幾年來，許多文獻(xiàn)報道了不同尺度農(nóng)田有機(jī)碳含量提高的事實(shí)，所報道的土壤碳增加主要?dú)w結(jié)于我國農(nóng)業(yè)發(fā)展中產(chǎn)量提高所帶來的土壤有機(jī)物質(zhì)的輸入增加。而且大量試驗(yàn)也發(fā)現(xiàn)，保護(hù)性耕作措施(如秸稈還田、多熟種植、少免耕、施用有機(jī)肥等)可以提高土壤有機(jī)碳穩(wěn)定性和減緩其分解，進(jìn)而顯著提高土壤有機(jī)碳含量。

3 我國農(nóng)田固碳減排的主要對策

3.1 加強(qiáng)農(nóng)田碳循環(huán)和土壤碳匯效應(yīng)的研究

目前，國內(nèi)外對我國農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)碳排放和固定等方面研究較多，而對碳循環(huán)和土壤碳匯效應(yīng)的研究報道還較少。在今后的研究中應(yīng)全面考慮農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的整體固碳減排效應(yīng)，加強(qiáng)對土壤碳的固定、積累與周轉(zhuǎn)及其對氣候變化的反饋機(jī)制研究，這對于正確評估土壤碳固定在溫室氣體減排中的作用，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)碳匯相關(guān)技術(shù)體系的研究構(gòu)建具有重要意義。

3.2 合理調(diào)整農(nóng)田土地利用結(jié)構(gòu)

目前，我國關(guān)于不同土地利用變化下土壤有機(jī)碳動態(tài)變化的研究相對薄弱，而我國最近20多年來土地利用變化劇烈，無論是土地利用結(jié)構(gòu)的變化還是農(nóng)用地面積的變化，均造成區(qū)域和國家尺度土壤有機(jī)碳庫的強(qiáng)烈改變。我國農(nóng)業(yè)是世界上受人為活動控制最強(qiáng)烈的生產(chǎn)系統(tǒng)，由于未來面臨高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的雙重挑戰(zhàn)，發(fā)展我國農(nóng)業(yè)土壤固碳減排是十分緊迫的任務(wù)。因此，在良好的農(nóng)業(yè)氣候變化政策和措施下，我國農(nóng)業(yè)完全可能在保持和提高農(nóng)田碳庫與維持農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)高生產(chǎn)力之間找到平衡點(diǎn)。在今后一個相當(dāng)長的時期內(nèi)，可通過合理布局，調(diào)整種植結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大秸稈還田面積和免耕技術(shù)運(yùn)用范圍，重視有機(jī)肥和廄肥的配合施用等措施，發(fā)展可持續(xù)農(nóng)業(yè)，從而達(dá)到進(jìn)一步提高土壤固碳減排能力的目標(biāo)。

3.3 農(nóng)田管理技術(shù)體系的創(chuàng)新

土壤有機(jī)碳動態(tài)變化不但受自然因素，如溫度、降水和植被類型的影響，而且很大程度上受施肥、秸稈還田、免耕和灌溉等農(nóng)業(yè)耕作管理措施的影響。在目前的種植模式下，通過現(xiàn)有農(nóng)田管理措施的改善來增加土壤固碳效應(yīng)的空間已經(jīng)很小，稻田土壤進(jìn)一步固碳的潛力有限。要想進(jìn)一步提高稻田土壤固碳的潛力，必須針對現(xiàn)有的技術(shù)模式，進(jìn)行種植系統(tǒng)的調(diào)整和優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)農(nóng)田管理技術(shù)體系的創(chuàng)新突破，減少農(nóng)田土壤的CO2凈排放。例如在未來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，可通過調(diào)整種植結(jié)構(gòu)、擴(kuò)大綠肥種植面積、擴(kuò)大油菜種植比例、減少冬閑比重、提高秸稈還田等是進(jìn)一步提高稻田土壤固碳潛力切實(shí)可行的技術(shù)途徑，對挖掘農(nóng)田土壤固碳潛力、提高農(nóng)田糧食生產(chǎn)力與緩解氣候變化趨勢具有重要的理論參考意義和技術(shù)指導(dǎo)價值。

3.4 加強(qiáng)農(nóng)田生物固碳減排技術(shù)的研究

隨著溫室氣體濃度的不斷增加，全球氣候變暖已成為不爭的事實(shí)。因此，尋求減少溫室氣體排放、增加陸地生態(tài)系統(tǒng)碳匯以緩解氣候變化的固碳減排技術(shù)途徑已變得越來越迫切。土壤固碳和農(nóng)業(yè)減排作為一項有效減緩溫室效應(yīng)的重要途徑已受到國際社會的積極重視，相關(guān)的區(qū)域和國際合作計劃正在開展和實(shí)施當(dāng)中，各國也已紛紛出臺相關(guān)政府措施以加強(qiáng)應(yīng)對氣候變化的能力。我國政府高度重視全球氣候變化問題，先后采取了一系列行動來應(yīng)對全球氣候變化的挑戰(zhàn)，目前生物固碳技術(shù)和固碳工程已被列入我國中長期科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃。生物固碳作為一種目前最安全、有效、經(jīng)濟(jì)的固碳減排方式，已經(jīng)引起了國際社會的普遍關(guān)注，成為眾多學(xué)科交叉研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域之一。目前溫室氣體的生物固碳減排措施主要包括，生物質(zhì)能源利用(作物秸稈所制備的生物炭、作物秸稈添加制劑后還田和生物黑炭等)、農(nóng)田和草原土壤固碳、造林、再造林及減少伐木等。

3.5 注重降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的溫室氣體排放

土壤有機(jī)碳與溫室氣體有著密切的關(guān)系，其變化直接影響CO2的排放量，進(jìn)而影響氣候變化。降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的溫室氣體排放，提高農(nóng)業(yè)土壤的碳儲量，也就是做到了農(nóng)業(yè)的固碳減排。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的溫室氣體排放中以CO2的排放占到首位，要做到農(nóng)業(yè)的固碳減排，就要盡量降低農(nóng)業(yè)碳排放，如降低土壤有機(jī)質(zhì)的礦化、增強(qiáng)土壤固定新鮮有機(jī)碳的能力以及減少農(nóng)業(yè)秸稈的焚燒等。在已有稻田土壤固碳機(jī)理研究的基礎(chǔ)上，為減緩氣候變化的不利影響，在農(nóng)田管理方面通過大力推廣免耕技術(shù)，增加秸稈還田面積，合理施用化肥和有機(jī)肥、秸稈深施等有效措施，降低農(nóng)業(yè)土壤CO2和N2O的釋放，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)土壤的有效固碳。

[1]張玉銘, 胡春勝, 毛任釗, 等.河北欒城縣農(nóng)田土壤養(yǎng)分肥力狀況與調(diào)控[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究, 2003, 21(4): 68-72.ZHANG Yuming, HU Chunsheng, MAO Renzhao, et al.Hebei Luancheng County soil nutrient status and fertility regulation [J].Agricultural Research in the Arid Areas, 2003, 21(4): 68-72.

[2]白紅英, 韓建剛, 張一平.覆蓋種植措施對農(nóng)田土壤中N2O排放的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2003, 22(4): 394-396.BAI Hongying, HAN Jiangang, ZHANG Yiping.Effects of mulching and planting on N2O discharge flux from[J].Journal of Agro-Environmental Science, 2003, 22(4): 394-396.

[3]方華軍, 楊學(xué)明, 張曉平.東北黑土有機(jī)碳儲量及其對大氣CO2的貢獻(xiàn)[J].水土保持學(xué)報, 2003, 17(3): 9-12, 20.FANG Huajun, YANG Xueming, ZHANG Xiaoping.Organic carbon stock of black soils in northeast China and it’s contribution to atmospheric CO2[J].Journal of Soil and Water conservation, 2003, 17(3):9-12, 20.

[4]吳樂知, 蔡祖聰.基于長期實(shí)驗(yàn)資料對中國農(nóng)田表土有機(jī)碳含量變化的估算[J].生態(tài)環(huán)境, 2007, 16(6): 1768-1774.WU Lezhi, CAI Zucong.Estimation of the change of topsoil organic carbon of croplands in China based on long-term experimental data[J].Ecology and Environment, 2007, 16(6): 1768-1774.

[5]黃耀, 孫文娟.近20年來中國大陸農(nóng)田表土有機(jī)碳含量的變化趨勢[J].科學(xué)通報, 2006, 51(7): 753-763.HUANG Yao, SUN Wenjuan.The change of topsoil organic carbon of croplands in China in recent 20 years[J].Chinese Science Bulletin,2006, 51(7): 753-763.

[6]LAL R.Soil C sequestration impacts on global climatic change and food security[J].Science, 2004, 304: 1623-1627.

[7]SONG G H, LI L Q, PAN G X, et al.Top soil organic carbon storage of China and its loss by cultivation[J].Biogeochemistry, 2005, 74:47-62.

[8]SIX J, OGLE S M, BREIDT F J, et al.The potential to mitigate global warning with no-tillag management is only realized when practiced in the long-term[J].Global Change Biology, 2004, 10: 155-160.

[9]HUGGINS D R, BUYANOVSKY G A, WAGNER G H, et al.Soil organic C in the tall grass prairie derived region of the corn belt: Effects of long-term crop management[J].Soil ＆ Tillage Research,1998, 47: 219-234.

[10]韓冰, 王效科, 逯非, 等.中國農(nóng)田土壤生態(tài)系統(tǒng)固碳現(xiàn)狀和潛力[J].生態(tài)學(xué)報, 2008, 28(2): 612-619.HAN Bing, WANG Xiaoke, LU Fei, et al.Soil carbon sequestration and its potential by cropland ecosystems in China[J].Acta Ecologica Sinica, 2008, 28(2): 612-619.

[11]潘根興.中國土壤有機(jī)碳庫及其演變與應(yīng)對氣候變化[J].氣候變化研究進(jìn)展, 2008, 4(5): 282-289.Pan Genxing.Soil organic carbon stock, dynamics and climate change mitigation of China[J].Advance in Climate Change, 2008, 4(5):282-289.

[12]王成己, 潘根興, 田有國.保護(hù)性耕作下農(nóng)田表土有機(jī)碳含量變化特征分析[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2009, 28(12): 2464-2475.WANG Chengji, PAN Genxing, TIAN Youguo.Characteristics of cropland top soil organic carbon dynamics under different conservation tillage treatments based on long-term agro-ecosystem experiments across mainland China[J].Journal of Agro-Environment Science, 2009,28(12): 2464-2475.

[13]彭華, 紀(jì)雄輝, 劉昭兵.等.洞庭湖地區(qū)長期施肥條件下雙季稻田生態(tài)系統(tǒng)凈碳匯效應(yīng)及收益評估[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2009,28(12): 2526-2532.PENG Hua, JI Xionghui, LIU Zhaobing, et al.Evaluation of net carbon sink effect and economic benefit in double rice field ecosystem under long-term fertilization[J].Journal of Agro-Environment Science,2009, 28(12): 2526-2532.

[14]潘根興, 周萍, 張旭輝, 等.不同施肥對水稻土作物碳同化與土壤碳固定的影響[J].生態(tài)學(xué)報, 2006, 26(11): 3704-3710.PAN Genxing, ZHOU Ping, ZHANG Xuhui, et al.Effect of different fertilization practices on crop carbon assimilation and soil carbon sequestration: A case of a paddy under a long-term fertilization trial form the Tai Lake region[J].Acta Ecologica Sinica, 2006, 26(11):3704-3710.

[15]鄭聚峰, 張旭輝, 潘根興, 等.水稻土基底呼吸與CO2排放強(qiáng)度的日動態(tài)及長期不同施肥下的變化[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報, 2006,12(4): 485-494.ZHENG Jufeng, ZHANG Xuhui, PAN Genxing, et al.Diurnal variation of soil basal respiration and CO2emission from a typical paddy soil after rice harvest under long-term different fertilizations[J].Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2006, 12(4): 485-494.

[16]周萍, 張旭輝, 潘根興.長期不同施肥對太湖地區(qū)黃泥土總有機(jī)碳及顆粒態(tài)有機(jī)碳含量及深度分布的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2006, 12(6): 765-771.ZHOU Ping, ZHANG Xuhui, PAN Genxing.Effect of long-term fertilization on content of total and particulate organic carbon and their depth distribution of a paddy soil: an example of hunagnitu from the Tai Lake region, China[J].Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2006,12(6): 765-771.

[17]金琳, 李玉娥, 高清竹, 等.中國農(nóng)田管理土壤碳匯估算[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2008, 41(3): 734-743.JIN Lin, LI Yu'e, GAO Qingzhu, et al.Estimate of carbon sequestration under cropland management in China[J].Scientia Agricultura Sinica, 2008, 41(3): 734-743.

[18]孟磊, 蔡祖聰, 丁維新.長期施肥對土壤碳儲量和作物固定碳的影響[J].土壤學(xué)報, 2005, 42(5): 769-776.MENG Lei, CAI Zucong, DING Weixin.Carbon contents in soil and crops as affected by long-term fertilization [J].Acta Pedologica Sinica,2005, 42(5): 769-776.

[19]李潔靜, 潘根興, 李戀卿, 等.紅壤丘陵雙季稻稻田農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)不同施肥下碳匯效應(yīng)及收益評估[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2009,28(12): 2520-2525.LI Jiejing, PAN Genxing, LI Lianqing, et al.Estimation of net carbon balance and benefits of rice-rice cropping farm of a red earth paddy under long-term fertilization experiment from Jiangxi, China[J].Journal of Agro-Environment Science, 2009, 28(12): 2520-2525.

[20]李江濤, 張斌, 彭新華, 等.施肥對紅壤性水稻土顆粒有機(jī)物形成及團(tuán)聚體穩(wěn)定性的影響[J].土壤學(xué)報, 2004, 41(6): 912-917.LI Jiangtao, ZHANG Bin, Peng Xinhua, et al.Effects of fertilization on particulate organic matter formation and aggregate stability in paddy soil[J].Acta Pedologica Sinica, 2004, 41(6): 912-917.

[21]楊長明, 歐陽竹, 董玉紅.不同拖肥模式對潮土有機(jī)碳組分及團(tuán)聚體穩(wěn)定性的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志, 2005, 24(8): 887-892.YANG Changming, OUYANG Zhu, Dong Yuhong.Carbon fractions and aggregate stability in aquatic soil under different fertilization[J].Chinese Journal of Ecology, 2005, 24(8): 887-892.

[22]袁穎紅, 李輝信, 黃欠如, 等.長期施肥對紅壤性水稻土有機(jī)碳動態(tài)變化的影響[J].土壤, 2008, 40(2): 237-242.YUAN Yinhong, LI Huixin, HUANG Qianru, et al.Effects of long-term fertilization on dynamics of soil organic carbon in red paddy soil[J].Soil, 2008, 40(2): 237-242.

[23]萬運(yùn)帆, 李玉娥, 高清竹, 等.田間管理對華北平原冬小麥產(chǎn)量土壤碳及溫室氣體排放的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2009, 28(12):2495-2500.WAN Yunfan, LI Yu'e, GAO Qingzhu, et al.Field managements affect yield, soil carbon and greenhouse gases emission of winter wheat in North China plain[J].Journal of Agro-Environment Science, 2009,28(12): 2495-2500.

[24]GRAHAM R J, HAYNES J, MEYER H.Soil organic matter content and quality: Effects of fertilizer applications, burning and trash retention on a long-term sugarcane experiment in South Africa[J].Soil Biology and Biochemistry, 2002, 34: 93-102.