劉雪芹 楊飛云 劉作華 黃金秀
肌內(nèi)脂肪(Intramuscular fat,IMF)是指蓄積于肌外膜、肌束膜以及肌內(nèi)膜上的脂肪。肌內(nèi)脂肪含量與豬肉的食用品質(zhì)密切相關(guān),可影響豬肉的嫩度、風(fēng)味、肉色、系水力及大理石紋評(píng)分,是影響豬肉品質(zhì)的重要因素。通常,豬肌肉含脂量控制在2.0%~3.5%范圍比較理想,含量適中且分布均勻的大理石紋能使肉品味美多汁、口感良好;含量過(guò)少則肉品干硬口感差;含量過(guò)多或分布不均,則會(huì)影響豬肉營(yíng)養(yǎng)品質(zhì),致使單位肉重?zé)崃吭黾?,蛋白質(zhì)含量減少。國(guó)內(nèi)外學(xué)者通過(guò)大量的試驗(yàn)研究,已發(fā)現(xiàn)一些營(yíng)養(yǎng)因子對(duì)肌內(nèi)脂肪沉積有重要的調(diào)控作用,通過(guò)調(diào)整日糧組成可以調(diào)控肌內(nèi)脂肪含量,達(dá)到改善豬肉品質(zhì)的效果。
大多數(shù)的研究結(jié)果都表明,日糧蛋白水平對(duì)肌內(nèi)脂肪沉積有影響。歐秀瓊(1995)等對(duì)90 kg杜榮雜交豬的肌內(nèi)脂肪測(cè)定結(jié)果顯示,當(dāng)飼糧的能量和蛋白分別由13.18 MJ/kg和16.03%降低為12.22 MJ/kg和11.09%時(shí),其IMF含量由3.33%升高到3.44%(P>0.05)。張克英等(2002)研究了不同梯度的理想蛋白質(zhì)水平對(duì)豬肉品質(zhì)的影響,也發(fā)現(xiàn)肌內(nèi)脂肪隨理想蛋白質(zhì)水平提高顯著降低,最高的肌內(nèi)脂肪含量達(dá)4.55%,最低的只有1.61%,差異極顯著。葛長(zhǎng)榮等(2008)的研究結(jié)果顯示,烏金豬隨日糧蛋白水平的增加,肌肉中粗蛋白含量提高,粗脂肪、肌內(nèi)脂肪和肌苷酸含量降低。當(dāng)體重達(dá)到100 kg時(shí),高蛋白水平較低蛋白水平肌肉中粗脂肪和肌內(nèi)脂肪含量顯著減少,分別降低了7.4%和14.49%,表明高蛋白水平日糧豬肌內(nèi)脂肪沉積少。歐秀瓊(2008)等報(bào)道,用兩種營(yíng)養(yǎng)水平(高營(yíng)養(yǎng)和低營(yíng)養(yǎng))飼喂杜長(zhǎng)大和渝榮Ⅰ號(hào)豬,研究基因型與營(yíng)養(yǎng)水平對(duì)生長(zhǎng)肥育豬胴體及肉質(zhì)性狀的影響,結(jié)果表明,從營(yíng)養(yǎng)水平上看,低營(yíng)養(yǎng)水平組大理石紋評(píng)分顯著高于高營(yíng)養(yǎng)水平組,肌內(nèi)脂肪含量稍高于高營(yíng)養(yǎng)水平組。
可見(jiàn),高蛋白質(zhì)日糧不利于肌內(nèi)脂肪沉積,而低蛋白質(zhì)、低賴(lài)氨酸日糧能夠有效提高豬肉肌內(nèi)脂肪含量,其原因可能是在能量不變的情況下,低蛋白質(zhì)、低賴(lài)氨酸降低了蛋白質(zhì)沉積,而脂肪沉積速度不變,肌內(nèi)脂肪沉積相對(duì)增加。從以上的研究中可以看出,我們可以通過(guò)調(diào)節(jié)日糧蛋白水平來(lái)控制肉中的肌內(nèi)脂肪含量。
共扼亞油酸能夠影響豬肉脂肪組成、肌內(nèi)脂肪含量,在改善肉品質(zhì)方面的效果是令人肯定的,而且其本身具有重要的保健作用。Joo等(2002)在長(zhǎng)白×大白×杜洛克三元雜交母豬日糧中添加0、1%、2.5%和5.0%共扼亞油酸,4周后在豬體質(zhì)量達(dá)105 kg時(shí)屠宰,試驗(yàn)結(jié)果表明,飼糧中添加5%的CLA能夠使肌內(nèi)脂肪含量由對(duì)照組的2.53%提高到3.65%,并且提高肉的系水力和豬肉在儲(chǔ)藏期間顏色的穩(wěn)定性,極大地改善了肉質(zhì)。Wiegand等(2002)的試驗(yàn)報(bào)道,在飼糧中添加0.12%~1.0%的共軛亞油酸,可顯著減少皮下脂肪沉積,降低脂肪合成速率或背膘厚,提高瘦肉率、眼肌面積、背最長(zhǎng)肌的大理石花紋評(píng)分或肌內(nèi)脂肪含量,表明共扼亞油酸可增加肌內(nèi)脂肪含量。Dugan(2002)等在平均體重為61.5~106 kg的豬上添加2%的CLA,屠宰測(cè)定顯示,肌內(nèi)脂肪含量提高了22%,眼肌大理石花紋評(píng)分提高了11%,但是肉色、剪切力、滴水損失、嫩度、多汁性和風(fēng)味無(wú)顯著變化。這些試驗(yàn)都顯示飼糧中添加CLA可降低背膘厚,增加胴體瘦肉率,明顯提高肌肉大理石花紋評(píng)分及肌內(nèi)脂肪含量。
眾多的試驗(yàn)結(jié)果表明,共扼亞油酸既能減少脂肪組織脂肪沉積,又增加肌內(nèi)脂肪含量。蔣宗勇(2006)推測(cè)共軛亞油酸這一功能可能與其調(diào)控一個(gè)重要基因——過(guò)氧化物酶體增殖物激活受體-γ(PPAR-γ)基因有關(guān)。PPAR-γ基因是調(diào)節(jié)脂肪代謝的一個(gè)重要基因,在脂肪組織和肌肉組織中的表達(dá)差異極大,共扼亞油酸在抑制脂肪組織PPAR-γ基因表達(dá)的同時(shí)促進(jìn)肌肉組織PPAR-γ基因的表達(dá),從而實(shí)現(xiàn)既提高瘦肉率,減少脂肪沉積,又增加肌內(nèi)脂肪含量。
維生素調(diào)節(jié)肉質(zhì)的報(bào)道很多,但研究維生素對(duì)肌內(nèi)脂肪調(diào)節(jié)的報(bào)道不多。郭建鳳等(2009)研究了維生素E(VE)和B族維生素(VB)對(duì)雜交商品豬的生長(zhǎng)肥育性能及胴體肉品質(zhì)的影響。結(jié)果表明,與對(duì)照組相比,VE組大理石花紋評(píng)分提高了30%;肌內(nèi)脂肪VE組和VB組分別提高25%、23.93%。還有研究者發(fā)現(xiàn),飼糧中添加100 000 IU的維生素A能夠增加杜洛克豬肌內(nèi)脂肪含量,但對(duì)約克×長(zhǎng)白雜交豬的肌內(nèi)脂肪含量沒(méi)有改善。關(guān)于維生素A對(duì)肌內(nèi)脂肪的沉積作用以及更多的維生素對(duì)肌內(nèi)脂肪的影響還需要更進(jìn)一步的研究。
鉻能夠抗應(yīng)激,改善豬肉胴體品質(zhì),目前對(duì)鉻的研究主要集中在吡啶羧酸鉻、酵母鉻以及丙酸鉻。陳代文等(2002)在豬基礎(chǔ)日糧中添加200 μg/kg吡啶羧酸鉻,結(jié)果提高了眼肌面積和肉色評(píng)分,但降低了大理石花紋評(píng)分和肌內(nèi)脂肪含量,滴水損失提高。O'Quinn等(1998)的研究結(jié)果也表明,吡啶羧酸鉻可以減少滴水損失和大理石花紋評(píng)分。黃志堅(jiān)等(2002)報(bào)道,給三元雜交豬飼喂酵母鉻能改善肉色和肌肉大理石花紋。Shelton等(2003)報(bào)道,給生長(zhǎng)肥育豬添加丙酸鉻能提高豬肉的系水力和肌肉大理石花紋。Matthews等(2003)通過(guò)添加丙酸鉻對(duì)144頭去勢(shì)豬的研究結(jié)果表明,飼喂丙酸鉻可以顯著提高大理石花紋評(píng)分,但陳常秀(2009)報(bào)道,添加丙酸鉻對(duì)育肥豬肌肉大理石花紋評(píng)分無(wú)影響。大理石花紋反映肌內(nèi)脂肪含量,添加有機(jī)鉻對(duì)肉的大理石花紋反映的效果不盡一致,可能與豬的品種、生長(zhǎng)階段、營(yíng)養(yǎng)水平以及有機(jī)鉻的類(lèi)型有關(guān),這有待進(jìn)一步研究。
甜菜堿是合成生物體內(nèi)肉堿、肌酸等物質(zhì)的有效甲基供體。汪以真等報(bào)道,與不添加甜菜堿的對(duì)照組相比,飼糧中添加1 000mg/kg甜菜堿使試驗(yàn)組豬背最長(zhǎng)肌中肌內(nèi)脂肪含量提高了17.66%。他們認(rèn)為,甜菜堿使肥育豬背最長(zhǎng)肌中酸不溶肉堿含量增加,酸不溶肉堿和游離肉堿比例的提高,意味著脂肪酸轉(zhuǎn)運(yùn)加快,β-氧化作用加強(qiáng),說(shuō)明甜菜堿可能通過(guò)加強(qiáng)豬體脂肪動(dòng)員,在降低背膘厚同時(shí),適度增加肌肉脂肪含量,發(fā)揮著在脂肪組織和肌肉組織之間重新分配體脂的作用。
與肌內(nèi)脂肪沉積相關(guān)的營(yíng)養(yǎng)素還有很多,如許梓榮等(1999)發(fā)現(xiàn),使用高銅后,仔豬背最長(zhǎng)肌大理石花紋評(píng)分和色澤呈下降趨勢(shì);程忠剛等(2002)研究報(bào)道,25mg/kg的大豆黃素能顯著提高背最長(zhǎng)肌大理石花紋評(píng)分,顯著降低滴水損失。
低蛋白、低賴(lài)氨酸的日糧對(duì)提高豬肉肌內(nèi)脂肪含量有益,但如果飼喂時(shí)間過(guò)長(zhǎng),則會(huì)影響生長(zhǎng)性能,因此,在生產(chǎn)實(shí)踐中研究適宜的蛋白質(zhì)和氨基酸添加量以及添加的階段是十分必要的。共軛亞油酸除了能有效地提高肌內(nèi)脂肪含量外,本身在豬肉中沉積對(duì)健康有益,對(duì)人類(lèi)也有重要的保健作用。甜菜堿和有機(jī)鉻在調(diào)節(jié)肌內(nèi)脂肪含量上有相應(yīng)作用,還有其他一些營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)在肌內(nèi)脂肪的調(diào)控上也有顯著的作用。目前,雖然我們對(duì)這些營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的作用機(jī)理已經(jīng)有了一定的研究,可以通過(guò)日糧營(yíng)養(yǎng)在一定程度上調(diào)控豬肉品質(zhì)以及肌內(nèi)脂肪的含量,但是這些營(yíng)養(yǎng)素的添加量、添加時(shí)間以及作用機(jī)理都需要我們進(jìn)行更進(jìn)一步的研究,尚需要進(jìn)一步研究日糧營(yíng)養(yǎng)素的科學(xué)選擇以及研究各營(yíng)養(yǎng)素之間更合理的搭配。
[1]陳代文,張克英,羅獻(xiàn)梅,等.有機(jī)鉻添加劑對(duì)豬生產(chǎn)性能和肉質(zhì)的影響[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2002,20(1):49-52.
[2]陳常秀.丙酸鉻對(duì)育肥豬生產(chǎn)性能和胴體品質(zhì)影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,31(3):522-525.
[3]程忠剛,林映才,陳建新,等.大豆素100對(duì)肥育豬生產(chǎn)性能、胴體品質(zhì)和肉質(zhì)的影響[J].動(dòng)物科學(xué)與動(dòng)物醫(yī)學(xué),2002,19(8):10-13.
[4]郭建鳳,武英,王誠(chéng),等.維生素E和B族維生素對(duì)商品豬生長(zhǎng)性能及胴體肉品質(zhì)的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(1):197-199.
[5]葛長(zhǎng)榮,趙素梅,張曦,等.不同日糧蛋白質(zhì)水平對(duì)烏金豬肉品質(zhì)的影響[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報(bào),2008,39(12):1692-1700.
[6]黃志堅(jiān),林藩平.酵母鉻制劑對(duì)豬血液生理生化指標(biāo)和肉品質(zhì)的影響[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2002,31(2):244-247.
[7]蔣宗勇,鄒書(shū)通,林映才,等.豬肉品質(zhì)營(yíng)養(yǎng)調(diào)控的研究進(jìn)展[J].養(yǎng)豬,2006(2):49-54.
[8]歐秀瓊,郭宗義.不同營(yíng)養(yǎng)水平與飼養(yǎng)方式對(duì)商品豬肉質(zhì)的影響[J].養(yǎng)豬雜志,1995(4):24-25.
[9]歐秀瓊,劉作華,楊飛云,等.基因型與營(yíng)養(yǎng)水平對(duì)生長(zhǎng)肥育豬胴體及肉質(zhì)性狀的影響[J].養(yǎng)豬,2008(6):41-43.
[10]汪以真,許梓榮,馮杰.甜菜堿對(duì)豬肉品質(zhì)的影響及機(jī)理探討[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2000(1):91-99.
[11]許梓榮,吳新民.不同化學(xué)形式的銅對(duì)仔豬生長(zhǎng)、消化和胴體組成的影響[J].動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),1999,11(3):29-35.
[12]張克英,陳代文,羅獻(xiàn)梅,等.飼糧理想蛋白水平對(duì)豬肉品質(zhì)的影響[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2002,20(1):12-16.
[13]A Olivares,A Daza,A I Rey,et al.Interactions between genotype,dietary fat saturation and vitamin A concentration on intramuscular fat content and fatty acid composition in pigs[J].Meat Sci.,2009,82(1):6-12.
[14]Dugan M E R,Aalhus J L,Schaefer A L,et al.The effect of conjugated linoleic acid on fat to learn repartitioning and feed cial conditions[J].Asian-Austral.J.Ainm.Sci.,2002,15:1011-1017.
[15]Joo S T,Lee J I,Ha Y L,et al.Effects of dietary conjugated linoleic acid on fatty acid composition,lipid oxidation,color,and water-holding capacity of pork loin[J].Anim.Sci.,2002,80(1):108-112.
[16]Matthews J O,A D Higbie,L L Southern,et al.Effect of chromium propionate and metabolizable energy on growth,carcass traits,and pork quality of growing-finishing pigs[J].J.Anim.Sci.,2003,81:191-196.
[17]O’Quinn P R,J W Smith,II J L Nelssen,et al.Effects of source and level of added chromium on growth performance and carcass characteristics of growing finishing pigs[J].J.Anim.Sci.,1998,76(2):125.
[18]Shelton J L,Payne R L,Johnston S L,et al.Effect of chromium propionate on growth,carcass traits,pork quality,and plasma metabolites in growing-finishing pigs[J].J.Anim.Sci.,2003,81:2515-2524.
[19]Wiegand B R,Sparks J C,Parrish F C Jr,et al.Durationgated of feeding conjugated linoleic acid influences growth performance,carcass traits,and meat quality of finishing barrows[J].J.Anim.Sci.,2002,80:637-643.