周 滔,劉 貞,吳劍凌,閻 亮
(1.重慶大學(xué)建設(shè)管理與房地產(chǎn)學(xué)院,重慶 400044;2.清華大學(xué)能源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究所,北京 100084;3.浙江湖州電力局,浙江 湖州 313000)
隨著中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,對(duì)能源的需求日益加大,電網(wǎng)作為跨區(qū)域能源輸送的主要方式,對(duì)其通過(跨越)的土地權(quán)利如何進(jìn)行設(shè)定,征地補(bǔ)償如何確定和支付,不僅是電力企業(yè)關(guān)注的問題,也是其跨越區(qū)的廣大土地權(quán)利人關(guān)注的問題。目前,圍繞電網(wǎng)建設(shè)用地中限制用地的權(quán)利設(shè)置及補(bǔ)償出現(xiàn)了不少糾紛[1-3],這些糾紛不僅會(huì)直接影響電力企業(yè)的電網(wǎng)建設(shè)進(jìn)度[4]、電網(wǎng)運(yùn)營維護(hù),以及電網(wǎng)運(yùn)營的安全[5],而且也將影響土地權(quán)利人的合法權(quán)益。長期以來,對(duì)征地補(bǔ)償模式的研究主要集中于城市建設(shè)用地,對(duì)電網(wǎng)建設(shè)用地的征地補(bǔ)償模式則少有涉及[6-8]。電網(wǎng)建設(shè)征地作為一種典型的線狀征地,面臨著土地本底情況復(fù)雜、社情民意多樣、征地和拆遷工作難以開展等諸多困難,亟需創(chuàng)新思路,改革與完善征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)與補(bǔ)償模式。隨著《物權(quán)法》的實(shí)施,對(duì)征地制度改革的呼聲也日漸提高。利用《物權(quán)法》中的地役權(quán)概念,結(jié)合電網(wǎng)建設(shè)征地的實(shí)際情況,設(shè)計(jì)出以地役權(quán)為基礎(chǔ)的電網(wǎng)建設(shè)征地補(bǔ)償模式,將對(duì)今后線狀工程征地具有借鑒意義。
電網(wǎng)建設(shè)用地主要涉及三種不同的情況。第一種是永久占地,即電網(wǎng)建成后需要永久使用的土地。例如塔基、變電站、管理用房等建設(shè)占用的土地,原土地權(quán)利人徹底喪失對(duì)土地進(jìn)行使用收益的可能。第二種是臨時(shí)用地,即電網(wǎng)修建期間臨時(shí)使用的土地。主要有電網(wǎng)工程鋪設(shè)作業(yè)帶、施工便道用地,以及設(shè)備堆放場地和取棄土場地等。臨時(shí)用地使用期間,電力企業(yè)的施工將會(huì)對(duì)地上物造成一定的損害,使用完畢,電力企業(yè)將土地恢復(fù)原狀后重新交還原土地權(quán)利人。但是,由于施工的碾壓,土地的透水性或者肥力可能會(huì)有所下降,導(dǎo)致土地產(chǎn)出降低。第三種是限制用地,即電網(wǎng)建成后對(duì)兩側(cè)一定范圍內(nèi)在使用上有一定限制的土地。電網(wǎng)建設(shè)中,通常500kV及以上特高壓輸電線路保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)不允許新建房屋或構(gòu)筑物,對(duì)已有的房屋建筑物(含無人值班的水泵房、配電房),應(yīng)予以拆遷;500kV以下的輸電線路通道兩側(cè)及附屬設(shè)施場區(qū)外對(duì)土地利用也有相應(yīng)的限制,如不允許種植高大喬木,建筑物的高度受到限制,不允許從事危害電網(wǎng)安全的生產(chǎn)活動(dòng)等。
中國對(duì)于電網(wǎng)建設(shè)用地中永久用地、臨時(shí)用地的補(bǔ)償已經(jīng)有一套成熟的做法,基本不存在爭議[9]。爭議較大的是限制用地,在電網(wǎng)建成后,原土地權(quán)利人可以在一定程度上對(duì)該部分土地進(jìn)行利用,但利用上受到一定限制。由于電網(wǎng)建設(shè)方不需要取得土地的完全占有權(quán),如果要求電力企業(yè)辦理征地手續(xù),支付征地補(bǔ)償,不但會(huì)增加電網(wǎng)建設(shè)的成本,還會(huì)造成有限土地的浪費(fèi)。
因此,明確電網(wǎng)建設(shè)用地中限制用地的權(quán)利,不僅有利于明確供、用地雙方的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系,更有利于順利推進(jìn)電網(wǎng)建設(shè),維護(hù)電網(wǎng)運(yùn)營安全。補(bǔ)償上,限制用地補(bǔ)償名義上是補(bǔ)償,實(shí)質(zhì)應(yīng)既包含對(duì)土地收益的補(bǔ)償,又包含對(duì)電網(wǎng)通過權(quán)的土地權(quán)利購買金。這樣,可以平衡供、用地雙方對(duì)于電網(wǎng)建設(shè)用地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的分歧,解決長期以來電網(wǎng)征地補(bǔ)償中存在的“額外賠償金”與“黑白合同”[10]問題。
對(duì)電網(wǎng)建設(shè)用地中的限制用地設(shè)定地役權(quán)符合地役權(quán)的成立要件?!段餀?quán)法》明確了地役權(quán)是物權(quán)中用益物權(quán)的一種,對(duì)其適用范圍給予了界定[11],即根據(jù)合同約定,需役地人對(duì)供役地人的土地進(jìn)行利用,以提高自己不動(dòng)產(chǎn)的效益。電網(wǎng)建設(shè)方相當(dāng)于地役權(quán)中的需役地人,被穿越的土地則為供役地,即電網(wǎng)建設(shè)方(需役地人)為了實(shí)現(xiàn)其管線(電力)的輸送,通過與需要穿越的土地權(quán)利人簽訂合同,約定對(duì)供役地的利用和補(bǔ)償,實(shí)現(xiàn)對(duì)供役地的利用及供役地人今后在利用該土地時(shí)的權(quán)利限制。
基于上述設(shè)定,電力企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)電力網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與運(yùn)營的目的,通過合同方式要求供役地土地所有權(quán)人或使用權(quán)人(承包經(jīng)營權(quán)人)容忍電力企業(yè)在自己的土地上架設(shè)(埋設(shè))、運(yùn)營、維護(hù)輸電線路,并對(duì)土地所有權(quán)人或者使用權(quán)人的土地使用進(jìn)行限制,以保障輸電線路安全。電網(wǎng)建設(shè)用地地役權(quán)是一種獨(dú)立物權(quán),可以對(duì)抗知曉或者應(yīng)當(dāng)知曉地役權(quán)存在的任何第三人,這對(duì)于保護(hù)電力企業(yè)合法權(quán)益,維護(hù)管線安全是有益的。電網(wǎng)建設(shè)用地地役權(quán)設(shè)定后,原土地權(quán)利人仍享有土地所有權(quán)、土地使用權(quán)、承包經(jīng)營權(quán),但土地權(quán)利的行使受到一定的限制。
電網(wǎng)建設(shè)用地地役權(quán)的設(shè)定方式主要有自愿締約和強(qiáng)制設(shè)定[12]。根據(jù)目前的征地實(shí)踐,通過合同自愿設(shè)定地役權(quán)是最可行的方式,但在電力企業(yè)無法和原土地權(quán)利人達(dá)成協(xié)議時(shí),申請(qǐng)人民政府依法強(qiáng)制取得地役權(quán)是一個(gè)合理合法的選擇。當(dāng)然,強(qiáng)制設(shè)定地役權(quán)必須給予原土地權(quán)利人合理補(bǔ)償。縣級(jí)以上人民政府在發(fā)布強(qiáng)制設(shè)定地役權(quán)的決定時(shí),應(yīng)闡明電力企業(yè)的性質(zhì),輸電線路建設(shè)的意義,電網(wǎng)建設(shè)用地地役權(quán)對(duì)于輸電線路安全的重要性以及補(bǔ)償?shù)臄?shù)額,并且告知土地使用權(quán)人或者所有權(quán)人對(duì)于決定不服的,可以申請(qǐng)復(fù)議或提起行政訴訟等。
對(duì)電網(wǎng)建設(shè)用地地役權(quán)的補(bǔ)償可稱為地役權(quán)利金。地役權(quán)利金是電力企業(yè)為獲得電網(wǎng)建設(shè)用地地役權(quán)而向原土地產(chǎn)權(quán)人支付的補(bǔ)償。地役權(quán)利金可采用權(quán)利比率法估算,即:
式1中,V為地役權(quán)利金;PL為所獲地役權(quán)范圍內(nèi)的土地價(jià)格;R為地役權(quán)補(bǔ)償率(不同土地權(quán)屬性質(zhì)、不同地類可設(shè)置不同的補(bǔ)償率)。
假設(shè)某架空輸電線路的設(shè)計(jì)電壓為NkV,根據(jù)《電力設(shè)施保護(hù)條例》及其實(shí)施細(xì)則、各省、市、自治區(qū)的電力設(shè)施保護(hù)辦法等規(guī)定,該輸電線路走廊保護(hù)區(qū)或安全區(qū)的寬度為D,該輸電線路某標(biāo)段長度為L,共有m個(gè)電塔,其間跨越若干個(gè)不同權(quán)利人土地,這些土地涉及個(gè)v地類(圖1)。
若該輸電線路采用地役權(quán)的補(bǔ)償模式,則電力企業(yè)擬取得的地役權(quán)范圍的面積為:
為了取得這一區(qū)域的地役權(quán),電力企業(yè)需支付的補(bǔ)償費(fèi)用可參照式1,為:
式3中,P為地役權(quán)范圍內(nèi)土地的平均單價(jià)。
在實(shí)踐中,通常輸電線路要跨越不同權(quán)利人的土地,且每一權(quán)利人的土地又可分為不同的地類。由于每一地類的土地價(jià)格各不相同(如國有土地和集體土地的區(qū)別、耕地與其他土地的區(qū)別等),因此,需按照權(quán)利人和地類分別進(jìn)行補(bǔ)償。
假設(shè)該輸電線路地役權(quán)范圍涉及u個(gè)土地權(quán)利人,則對(duì)第j個(gè)土地權(quán)利人,電力公司需支付的地役權(quán)利金為:
式4中,Qi為第i個(gè)地類的面積;Pi為第i個(gè)地類的土地單價(jià);Ri為第i個(gè)地類的補(bǔ)償率;vi為地類的總數(shù)。對(duì)于Pi,國有土地可參照相應(yīng)區(qū)域的基準(zhǔn)地價(jià)或標(biāo)定地價(jià)確定,集體土地可參照相應(yīng)區(qū)域的征地區(qū)片綜合地價(jià)確定。
則該標(biāo)段需支付的地役權(quán)利金總額為:
在支付上述地役權(quán)利金后,電力企業(yè)在地役權(quán)范圍內(nèi)可以有以下權(quán)利:(1)在該土地上空或地下架設(shè)(埋設(shè))、建造、使用線纜;(2)通過土地權(quán)利人的土地對(duì)線纜等進(jìn)行檢查、維護(hù);(3)對(duì)妨礙電力企業(yè)修建、維護(hù)、使用輸電線路的土地所有人或使用人的建筑設(shè)施、草木、莊稼或其他財(cái)產(chǎn),進(jìn)行拆除或清除,以排除妨礙(賠償另計(jì));(4)對(duì)于土地權(quán)利人侵占、破壞線纜及其安全的行為進(jìn)行制止;(5)要求地役權(quán)義務(wù)人協(xié)助辦理電網(wǎng)建設(shè)用地地役權(quán)的登記事項(xiàng)以及合同約定及有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的其他權(quán)利。
在地役權(quán)范圍內(nèi),關(guān)于土地的補(bǔ)償已包含在地役權(quán)利金內(nèi),因此,涉及土地方面的補(bǔ)償無需再單獨(dú)支付,如塔基占(借)地?zé)o需再進(jìn)行補(bǔ)償。但對(duì)于除土地補(bǔ)償之外的其他對(duì)相關(guān)權(quán)利人的損害,如地上附著物、建(構(gòu))筑物等,仍需按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償。
由于地役權(quán)利金的補(bǔ)償已包括輸電線路下方土地及其附著物的空間權(quán)補(bǔ)償,因此,在理論上對(duì)于輸電線路跨房的補(bǔ)償可包含在地役權(quán)利金內(nèi)。但由于房屋對(duì)于所有權(quán)人具有特殊意義和作用,因此可對(duì)輸電線路跨房進(jìn)行相應(yīng)的處理。
按照現(xiàn)有的輸電線路設(shè)計(jì)規(guī)程規(guī)定,500kV及以上輸電線路不準(zhǔn)跨越房屋(如必須通過,則要拆遷),因此,在地役權(quán)補(bǔ)償過程中,要區(qū)分220kV及以下輸電線路及500kV及以上輸電線路兩種情況。
如圖2所示,220kV及以下電壓等級(jí)輸電線路地役權(quán)補(bǔ)償中,地役權(quán)范圍指輸電線路經(jīng)過的線形路徑面積,寬度為架空電力線路保護(hù)區(qū),具體為導(dǎo)線邊線向外側(cè)水平延伸并垂直于地面所形成的兩平行面內(nèi)的區(qū)域。根據(jù)《電力設(shè)施保護(hù)條例》,在一般地區(qū)各級(jí)電壓導(dǎo)線的邊線延伸距離(圖2中b)如下:1—10kV,b=5m;35—110kV,b=10m;154—330kV,b=15m;500kV,b=20m。在廠礦、城鎮(zhèn)等人口密集地區(qū),架空電力線路保護(hù)區(qū)的區(qū)域可略小于上述規(guī)定。
參照《臺(tái)灣大眾捷運(yùn)系統(tǒng)地上權(quán)補(bǔ)償率表》,以電網(wǎng)距地面的高度為補(bǔ)償率的設(shè)定基礎(chǔ),根據(jù)不同的高度劃定相應(yīng)的補(bǔ)償率,同時(shí)也考慮房屋在輸電線路的不同位置(圖3)。相應(yīng)的補(bǔ)償公式為:
式6中,V為跨房情況下地役權(quán)利金;S為房屋的占地面積;Pl為相應(yīng)的農(nóng)村建設(shè)用地補(bǔ)償價(jià)格;Rc為地役權(quán)的補(bǔ)償率,與輸電線路距地面高度及輸電線路與其垂直投影的相對(duì)位置相關(guān)。對(duì)Rc的設(shè)定參照了《臺(tái)灣大眾捷運(yùn)系統(tǒng)地上權(quán)補(bǔ)償率表》(表1)。
在500kV及以上電壓等級(jí)輸電線路地役權(quán)補(bǔ)償中,地役權(quán)范圍與220kV及以下輸電線路一致,不同的是,500kV及以上電壓等級(jí)輸電線路線下部分所形成的區(qū)域不允許建房,即如果500kV及以上電壓等級(jí)輸電線路通過區(qū)域的住房必須拆遷(如圖4中的房屋A),線外部分為限制用地。500kV及以上電壓等級(jí)輸電線路地役權(quán)補(bǔ)償率見表2。
表1 220kV及以下電壓等級(jí)輸電線路跨房地役權(quán)補(bǔ)償率表Tab.1 The easement compensation rate table of a transmission line with voltage grade below or equal to 220kV that goes across buildings
表2 500kV及以上電壓等級(jí)輸電線路跨房地役權(quán)補(bǔ)償率表Tab.2 The easement compensation rate table of a transmission line with voltage grade above or equal to 500kV that goes across buildings
中國正處于能源建設(shè)飛速發(fā)展時(shí)期,資金缺口極大[13],而且能源建設(shè)屬于國家公共事業(yè),電力企業(yè)作為能源的生產(chǎn)和供應(yīng)者,擔(dān)負(fù)著重要的保障能源安全、為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活提供所需能源的公共職能,理應(yīng)獲得國家和集體在土地供應(yīng)方面的支持[14]。對(duì)限制用地造成的損失給予補(bǔ)償,是世界各國的通行做法。而中國的相關(guān)實(shí)踐也表明,僅補(bǔ)償臨時(shí)用地的直接損失,而不補(bǔ)償限制用地造成的間接損失,是不利于輸電線路建設(shè)、運(yùn)營和安全維護(hù)的。從土地權(quán)利角度講,限制用地使土地使用受到了一定的限制,應(yīng)對(duì)由限制造成的經(jīng)營損失進(jìn)行補(bǔ)償。
為此,可前期進(jìn)行以下幾方面的工作:首先,做好相關(guān)法律法規(guī)的制定、修訂與解釋工作。在國家層面上,提請(qǐng)國家電網(wǎng)公司向全國人大提出法律解釋申請(qǐng),明確地役權(quán)的性質(zhì)、權(quán)利設(shè)置、地役權(quán)在電網(wǎng)建設(shè)過程中應(yīng)用的可行性等。同時(shí),向國土資源部等相關(guān)部委建議,在大型線狀工程征地補(bǔ)償中,推行地役權(quán)的補(bǔ)償模式,并提請(qǐng)相關(guān)部門以《物權(quán)法》的相關(guān)設(shè)定為前提進(jìn)行深入研究。在地方層面,向地方政府建議出臺(tái)相關(guān)的地方性法規(guī),在線狀工程的補(bǔ)償中試行地役權(quán)的補(bǔ)償模式。第二,為推行電網(wǎng)建設(shè)用地地役權(quán)補(bǔ)償做好基礎(chǔ)工作??烧偌嚓P(guān)的有電網(wǎng)征地實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的人員對(duì)地役權(quán)補(bǔ)償率進(jìn)行深入論證;對(duì)基于地役權(quán)的補(bǔ)償模式先進(jìn)行試點(diǎn),聽取群眾的意見與建議,以便修改完善;制定相關(guān)的行業(yè)內(nèi)政策法規(guī),使基于地役權(quán)的補(bǔ)償模式制度化與規(guī)范化;仔細(xì)研究新舊補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的銜接問題等。
(References):
[1]陳祥華.透過《物權(quán)法》看電網(wǎng)建設(shè)中的法律風(fēng)險(xiǎn)[J].農(nóng)電管理,2008,(6):38-39.
[2]曾曉蓉.電力“廊道”緣何無“廊”可走[J].農(nóng)電管理,2008,(3):54-55.
[3]王繼聰.依靠政府是化解線樹矛盾的良方[J].云南電業(yè),2007,(7):19.
[4]趙玉鑲.電網(wǎng)建設(shè):遭遇通道之困[J].國家電網(wǎng),2006,(6):56-57.
[5]陳玉亮.執(zhí)法缺位“林電”矛盾難解[J].農(nóng)電管理,2008,(9):56-59.
[6]顧月蕾.《物權(quán)法》視角下電網(wǎng)建設(shè)用地若干問題的研究[J].華東電力,2008,36(11):161-164.
[7]李徽,許小虎.一起電力建設(shè)拆遷賠償案[J].大眾用電,2006,(7):6-7.
[8]連妙春.淺談《物權(quán)法》對(duì)供電企業(yè)的影響[J].中國電力教育,2008,(S2):94.
[9]黃志華,來紅.建立臨時(shí)用地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)體系的必要性和基本思路[J].國土資源,2006,(7):44-45.
[10]杜正濤.“黑白合同”問題漫談[J].中國商界,2007,(3):125.
[11]沙宇航.《中華人民共和國物權(quán)法》地役權(quán)的理解[J].今日科苑,2008,(20):187-188.
[12]譚峻.不動(dòng)產(chǎn)區(qū)分產(chǎn)權(quán)及其登記制度研究[J].中國土地科學(xué),2005,19(3):19-23.
[13]張秉宏.我國能源建設(shè)新構(gòu)想[J].中國科學(xué)院院刊,2004,19(6):429-432.
[14]尹曉宇.擴(kuò)大投資要重視下好兩盤棋——專訪清華大學(xué)國情研究中心主任胡鞍鋼[N].人民日?qǐng)?bào)(海外版),2009-04-09.