近日,有孩子就讀于某校高三年級(jí)的一群家長向媒體訴苦:該校老師多次以家長委員會(huì)的名義向?qū)W生亂收費(fèi),稱“如果拒不交納,就不允許上晚修……”而在去年教師節(jié)前兩天,一名家長在學(xué)校家長會(huì)結(jié)束后走上講臺(tái),以家長委員會(huì)的名義號(hào)召每個(gè)學(xué)生家長交350元,作為教師節(jié)的“教師慰問金”。
家長委員會(huì)是干什么的?從這里,我們自然會(huì)想到——收錢的!為誰收錢?自然是學(xué)校、老師。至于這錢怎么花,恐怕不是家長委員會(huì)管得了的。自城鄉(xiāng)中小學(xué)實(shí)行“一費(fèi)制”收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、取消學(xué)雜費(fèi),高中嚴(yán)禁亂補(bǔ)課亂收費(fèi)后,一些學(xué)校相繼打起了“家長委員會(huì)”的牌,明知組織學(xué)生補(bǔ)課、收取補(bǔ)課費(fèi)、集資籌款等,上級(jí)教育行政主管部門不允許,卻辯稱是家長自愿的、家長要求的、家長委員會(huì)決定的,錢是家長委員會(huì)收的,把自己的責(zé)任推得一干二凈,以規(guī)避有關(guān)監(jiān)管與責(zé)罰,坐收實(shí)利。于是,有學(xué)生和家長收到這樣的補(bǔ)課通知,說“為進(jìn)一步提高學(xué)生的學(xué)業(yè)成績,經(jīng)家長委員會(huì)一致決定,提出申請(qǐng),聘請(qǐng)學(xué)校老師周末為學(xué)生補(bǔ)課,收費(fèi)200元/人”。再聽聽一些家長的聲音:“什么家長委員會(huì),我不知道,從來沒有讓人選舉過。”“我不知道誰是家長委員會(huì)委員,只看到學(xué)校一開家長會(huì),總有幾個(gè)家長‘主動(dòng)’站出來說學(xué)生要補(bǔ)課、要交錢、要買資料什么的!” “從來沒有人跟我說過什么,或向我征求過什么意見,哪來的家長自愿、要求?”
那么,這家長委員會(huì)是怎樣產(chǎn)生的呢?有的學(xué)校在“家長委員會(huì)章程”中明確寫著,家長委員會(huì)“能幫助學(xué)校辦到想辦卻不能辦或辦不到的事”,“是爭取更多的社會(huì)力量辦好學(xué)校的主要途徑”。這就表明,一些學(xué)校組建家長委員會(huì)是“項(xiàng)莊舞劍,意在沛公”,目的在于利用或假借家長委員會(huì)之名謀取學(xué)校、教師之利,包括不當(dāng)之利。一般而言,這些家長委員會(huì)的成員是學(xué)校、班主任“欽點(diǎn)”的,多為官員、老板等具有“一定號(hào)召力”“一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力”的人物,或孩子學(xué)習(xí)成績好、希望學(xué)校及老師多關(guān)照自己孩子的學(xué)生家長。既然被“欽點(diǎn)”,無論是收取補(bǔ)課費(fèi)還是集資籌款,他們大都心領(lǐng)神會(huì),積極主動(dòng),成為學(xué)校、老師的代言工具,不惜變家長委員會(huì)為“收費(fèi)委員會(huì)”。
中小學(xué)家長委員會(huì)應(yīng)是由學(xué)校學(xué)生家長推選的代表組成,代表全體家長參與學(xué)校民主管理,支持和監(jiān)督學(xué)校做好教育教學(xué)工作的群眾性自治組織,是學(xué)校聯(lián)系廣大學(xué)生家長的橋梁和紐帶。學(xué)校要努力發(fā)揮其應(yīng)有的正面作用,不能在亂收費(fèi)等問題上讓其扮演某種不光彩角色,更不能把它當(dāng)成學(xué)校亂收費(fèi)的幌子或擋箭牌,否則,所影響的不只是家長委員會(huì)的運(yùn)作,更有學(xué)校、教師的聲譽(yù)。
(作者單位:湖南永州市第九中學(xué))