我國區(qū)域圖書館史研究的華麗篇章——評《河南省圖書館百年》

蘇全有 靳國偉

（河南師范大學社會發(fā)展學院，河南 新鄉(xiāng) 453007）

作為中國近現(xiàn)代史上成立較早的公共圖書館，河南省圖書館為迎接其百年華誕，于2009年由吉林文史出版社出版了王愛功、張松道主編，任大山負責編輯和組織工作的《河南省圖書館百年》。這是一本史料翔實，內(nèi)容豐富、結(jié)構(gòu)完備，以畫冊形式，突出河南省圖書館這一區(qū)域性的圖書館史為主的新作。其出版再現(xiàn)了河南省圖書館事業(yè)的風雨歷程和圖書館人的執(zhí)著艱辛，是河南省圖書館人精心鑄造的世紀篇章。它必將推動我國整個圖書館史的研究，也將成為地方圖書館史研究的必不可少的參照。

《河南省圖書館百年》是一部圖書館史的厚重之作。統(tǒng)觀該書，有以下優(yōu)點值得廣大治史者借鑒。

1 史料翔實

還原歷史的本來面目，是治史必須遵循的原則，而要做到這一點，掌握大量的史料必不可少，畢竟，史料是歷史研究的基礎(chǔ)和起點。歷史不是任人打扮的小姑娘，研究歷史必須根據(jù)史料來研究，馬克思主義者強調(diào)歷史學家必須掌握大批史料，沒有史料的史學家一如巧婦難作無米之炊。正如馬克思曾強調(diào)指出：“在形式上，敘述方法必須與研究方法不同。研究必須充分地占有材料，分析它的各種發(fā)展形式，探尋這些形式的內(nèi)在聯(lián)系。只有這項工作完成以后，現(xiàn)實的運動才能適當?shù)財⑹龀鰜?。這點一旦做到，材料的生命一旦觀念地反映出來，呈現(xiàn)在我們面前的就好象是一個先驗的結(jié)構(gòu)了?！保?]

非馬克思主義的歷史學家也強調(diào)占有材料，在近代中國有代表性的資產(chǎn)階級史學家傅斯年有這樣的言論。他說：“近代的歷史學只是史料學，利用自然科學供給我們的一切工具，整理一切可逢著的史料，所以近代史學所達到的范域，自地質(zhì)學以至目下新聞紙，而史學外的達爾文論，正是歷史方法之大成。”［2]作為一部厚重之作，《河南省圖書館百年》一書的作者們十分重視史料的收集、整理。該書在編寫過程中，動員了古籍部、報刊部、借閱部等幾乎全館的力量，離退休干部也提供了大量資料和咨詢。編者先后赴河南省檔案館、河南省博物館、開封市圖書館、國家圖書館、國家第一歷史檔案館、第二歷史檔案館、南京市圖書館、山東省圖書館、陜西省圖書館、臺灣歷史博物館等單位查閱資料，收集史料。

尤其值得一提的是本書的圖片資料，由于年代久遠和中國近代戰(zhàn)爭不斷，河南省圖書館曾數(shù)次遷移，《河南省圖書館百年》又是以圖片為主，搜集起來較為困難，特別是抗戰(zhàn)期間的圖片，幾乎空白。為此，編者前往河南南陽等地，尋訪省圖書館遷宛史跡，收集了大量珍貴圖片。正是在掌握了大量史料，并對其進行認真閱讀、詳細整理、精心歸納、匯總和編纂，才能將這本畫冊形式的《河南省圖書館百年》呈現(xiàn)在讀者面前，很好地還原了河南省圖書館歷史的本來面目。

2 內(nèi)容豐富、結(jié)構(gòu)完備

隨著數(shù)碼技術(shù)的日新月異，電腦制版技術(shù)的提高，大約從20世紀90年代中期開始，圖文并茂、以畫冊形式出現(xiàn)的圖書大量出現(xiàn)?！逗幽鲜D書館百年》一書在創(chuàng)作之初，館長王愛功就提出“不僅要用文字記述河南圖書館發(fā)展歷史，而且還要用更生動、更直觀，圖文并茂的一本書來展示河南圖書館百年發(fā)展歷程”。秉承著這一原則，《河南省圖書館百年》以畫冊形式成書，包含著豐富、直觀的歷史信息的圖片引導著讀者走進歷史的現(xiàn)場，觸摸歲月的留痕，其價值是不言而喻的。而隨著歷史的發(fā)展，它的文獻價值將日益提高。同時本書圖文并茂，以圖領(lǐng)文的成書風格，也在很大程度上增加了本書的可讀性和趣味性，可謂內(nèi)容豐富。

成書結(jié)構(gòu)上，該書在翔實的史料基礎(chǔ)上，采用在“編年體”中融入“章節(jié)體”、“紀傳體”等多種體裁相結(jié)合的形式對河南省圖書館史加以組織和敘述，將河南省圖書館近百年的歷史分成五個階段，即：初創(chuàng)時期，起步發(fā)展時期，曲折艱難時期，恢復(fù)發(fā)展時期和繁榮壯大時期。采用這種以編年體為主，融合多種體裁相結(jié)合的形式，不但從發(fā)展上保證了本書史料的完整性和內(nèi)容的充實性，從而能沿著時代的脈搏，順乎歷史的進程，詳盡地記述河南省圖書館近百年的歷史發(fā)展軌跡，使讀者閱后能準確地把握河南省圖書館歷史的來龍去脈，對其發(fā)展歷程形成全面、清晰、概括、系統(tǒng)的構(gòu)架，并對河南省圖書館的歷史和現(xiàn)狀有一個具體的了解和完整的認識。而且，通過插入河南省圖書館史上重要人物和重要事件的講述，生動地再現(xiàn)了當年的歷史場景，為本書的可讀性、趣味性增色不少。

3 重視區(qū)域史研究

中國歷史學有自己深厚的學術(shù)傳統(tǒng)，雖然在近代中國的史學發(fā)生了所謂的多次“史學革命”，但卻不可能切斷中國史學的現(xiàn)代發(fā)展與既有傳統(tǒng)的聯(lián)系。中國歷史學中有地方志學的傳統(tǒng)，其對現(xiàn)代中國地方史研究的取向有深刻的影響?；谔煜乱唤y(tǒng)和文化一體的觀念，中國傳統(tǒng)史學體系中的地方歷史的主題，總是被理解為國家或王朝歷史在地方上的展開，是在天下一統(tǒng)的歷史框架下的地方“向化”過程。正是基于這種傳統(tǒng)，人們理所當然的認為，以地區(qū)為單位的歷史研究的價值在于：中國疆域太大，只能先把每一個地區(qū)的歷史研究清楚，才可能做全國的綜合的研究［3]。按照這種非常通行的想法，地方的歷史，只是全國性的整體性的歷史在地方上局部地更細致地展現(xiàn)的過程。雖然地方史研究也被期待著不僅可以揭示更多的“地方特色”，豐富人們對歷史進程的地方性細節(jié)的了解，更可以補充甚至修正在所謂的“全國性”研究中所獲得的歷史知識，但在中國歷史研究中，地方史研究的學術(shù)價值往往只被定位在提供特殊性認識的意義上，在大多數(shù)情況下被視為一種具有初級性和從屬性的研究層次。

近年來，地方區(qū)域研究的興起被視為中國當代歷史學研究的一種新趨勢，一般認為這是在法國年鑒學派影響下，戰(zhàn)后歷史學目光更多地轉(zhuǎn)向關(guān)注下層社會歷史的學術(shù)潮流的一種表現(xiàn)。在這種學術(shù)潮流中，國家或王朝的歷史不再被視為歷史學研究唯一的主題，歷史學家更多地關(guān)心普通人的歷史。而以一個較小的地區(qū)歷史過程為研究對象，顯然能夠更細致和多方面、多層次地展示普通人的活動及其社會表現(xiàn)，因而更容易體現(xiàn)歷史學家對所謂“總體歷史”的追求。歷史過程的單位從“國家”、“民族”轉(zhuǎn)換為某個地區(qū)，體現(xiàn)了歷史學家對“歷史”的理解發(fā)生了某種根本性的改變。而且，地域史的研究取向不僅要發(fā)現(xiàn)地方歷史中不同于“國家”或“民族”歷史的某種獨特性，更期望能從地方研究中發(fā)展起一套新的歷史研究的話語，取代基于“國家”文化霸權(quán)的話語系統(tǒng)，建立新的歷史研究范式和歷史解釋體系［4]。

即使如此，地方區(qū)域史的研究依然沒有受到應(yīng)有的重視，中國固有的歷史研究學術(shù)傳統(tǒng)依然“陰魂不散”，時刻影響著我國歷史研究的現(xiàn)狀。僅以圖書館史研究而言，全國各省都有自己的圖書館，縣市也大都有自己的圖書館，而近年來，圖書館史的研究，尤其是各地方的圖書館史研究還存在很大的可開拓空間。據(jù)初步的統(tǒng)計，國家圖書館史的研究著作有李致忠主編的《中國國家圖書館史1909-2009》［5]，謝灼華主編的《中國圖書史與圖書館史》［6]等，全國30多個省市的圖書館史也只有《陜西省圖書館館史（1909-1989）》［7]、《重慶圖書館館史1947-2007》［8]、《湖北省圖書館百年紀事》［9]、《天津圖書館百年紀事》［10]、《湖南圖書館百年志略》［11]、《上海圖書館史》［12]、《山東省圖書館志》［13]、《浙江省圖書館志》［14]等少數(shù)幾個省市的館史，全國大多數(shù)省市的研究還是一片空白。至于市縣的圖書館史研究，除了南京、廈門、寧波、濟南等比較發(fā)達的城市以外，更是一片空白?！逗幽鲜D書館百年》，作為一本最新的地方性的圖書館史，其出版發(fā)行，無論對于促進各省市圖書館史的研究，還是促進對我國地域史的研究，擺脫傳統(tǒng)史學學術(shù)傳統(tǒng)之局限，加強區(qū)域史的研究，都是有一定意義的。

《河南省圖書館百年》真實的再現(xiàn)了河南圖書館的百年歷程，很好地還原了河南圖書館歷史的本來面目。作為一部記載圖書館史的歷史書籍，以畫冊的形式做到這一點，也著實不易了！但是，任何著作都很難做到盡善盡美。在成書過程中，由于各種原因，不可避免的會有各種遺憾或不盡人意之處，也就在所難免了！

4 縱觀本書，其不足之處

4.1 史論結(jié)合不夠

史論結(jié)合，是歷史研究方法之一。研究歷史，認識歷史本來面目，揭示社會發(fā)展規(guī)律，總結(jié)前人實踐經(jīng)驗、教訓，必須依靠大量的經(jīng)過嚴格審查的歷史資料?！笆贰弊鳛闅v史材料，是反映歷史本體的內(nèi)容，它是進行歷史理論思維的基本素材和對象，離開了這些基本的歷史材料，歷史理論就成了無源之水、無本之木?！罢摗笔峭ㄟ^對歷史事實的分析而得出的觀點和結(jié)論，是有關(guān)歷史本體的認識論內(nèi)容，是對史料的分析、概括達到一定程度的產(chǎn)物，突出理論性。在治史過程中只有把史料的研究上升到理論的高度，才能真正認識歷史發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，實現(xiàn)歷史研究的真正價值。有了史料，還必須在史料的基礎(chǔ)上把其上升為科學的歷史理論，可靠的歷史資料和得出科學的歷史理論，是歷史研究不可缺少的兩個方面。

通觀《河南省圖書館百年》一書，雖然收集了大量可靠的史料，尤其是難得的眾多圖片資料，并在一定程度上試圖用圖文結(jié)合的形式得出科學的歷史結(jié)論。但是遺憾的是，有太多的地方只是大量史料的堆積，而缺乏史書應(yīng)有的歷史結(jié)論。這種重史輕論，“史”中缺“論”的治史方式，必然的缺少了學術(shù)性的語言深度和科學的理論高度，使讀者難以真正感受河南省圖書館的百年歷程，研究學者不能看到河南省圖書館的歷史發(fā)展規(guī)律。這不能不說是本書的一個遺憾和不足。

4.2 忽視口述史料

口述史，亦稱口碑史學，即以搜集和使用口頭史料來研究歷史的一種方法，或由此形成的一種歷史研究方法學科分支。不少重要歷史事件有文字記載，但不能反映歷史的細節(jié)，更不能呈現(xiàn)歷史中人的真實面貌——而口述史的價值卻正在于此?？谑鰵v史近些年來在國際學術(shù)界受到廣泛和高度的重視，一個重要的原因是，口述歷史在復(fù)原歷史方面，有其他任何檔案、文獻資料無法替代的價值?？谑鍪穼τ谑穼W工作者的工作方式，帶來重大的變革。以往大部分歷史資料，均查之于圖書館、檔案館，所謂“無一字無來歷”，實際上是無一字不是來自文獻。文獻資料之與口述資料，一個死，一個活。文獻資料不能再生，口述歷史則有源頭活水。一個是“讀”歷史，一個是“聽”歷史。讀者與文獻的關(guān)系，只能是讀與被讀的單向關(guān)系，文獻不會說話，作何理解都是讀者的事?？谑鲑Y料不同，不只是受訪對象有聲音，可以與同一對象反復(fù)對話，而且還可以就同一主題與不同對象重復(fù)對話，反復(fù)驗證結(jié)論，不斷地去偽存真，其結(jié)果，可以使得研究結(jié)論越來越接近歷史的真實?？谑鍪返拈_展，為歷史研究特別是近當代史的研究，開辟了可以自由馳騁的天地。史學工作者可以從與世隔絕的深院，走向鮮活生動的民間。

《河南省圖書館百年》以畫冊的形式，通過豐富的圖片資料，配合文字說明，很好地展現(xiàn)了河南省圖書館不同歷史時期的發(fā)展軌跡和發(fā)展過程中的許多具體歷史事件。不過，作為一部近現(xiàn)代史著作，許多歷史親歷者尚在人世，該書的作者們沒有或者很少注意到“口述史”這一新的研究方法，使該書像一般史書那樣，是一副凜然不可侵犯的面孔，由冷冰冰的事件、一大串的數(shù)字等材料僵硬地組成。忽略了歷史在本質(zhì)上是生生不息的，除了身軀和骨干之外，也有奔騰的血液和能夠傳達人類情感的肌肉組織。使原本可以鮮活起來的歷史場面再次變得呆板，錯過了使該書成為一本“活”的、“鮮活”的歷史著作的可能。

盡管該書在很多問題上沒有做到盡善盡美，可作為一本圖書館史著作，還是很好的記錄了河南圖書館百年的歷史滄桑。尤其是該書以河南省一省的圖書館為史，必將促進全國各個省市的圖書館史研究。相信該書對于想了解河南省圖書館史和從事圖書館事業(yè)的人還是很有幫助的，對于其他圖書館史的編寫也有很好的借鑒作用。同時，對于擴大河南省圖書館的社會影響，引起社會大眾對圖書館事業(yè)的重視，更好的建設(shè)河南圖書館，益處良多！

［1］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集（第2卷）［M］.北京：人民出版社，1972.

［2］歐陽哲生.傅斯年全集（第二卷）［M］.長沙：湖南教育出版社，2000.

［3］張朋園.湖南現(xiàn)代化的早期進展［M］.長沙：岳麓書社,2002.

［4］劉志偉.地方史研究的人文主義取向［A］.姜伯勤.石濂大汕與澳門禪史［C］.上海：學林出版社，1999.

［5］李致忠.中國國家圖書館史1909-2009［M］.北京：中國國家圖書館，2009.

［6］謝灼華.中國圖書史與圖書館史［M］.武漢：武漢大學出版社，1987.

［7］武復(fù)興.陜西省圖書館館史（1909-1989）［M］.西安：陜西人民教育出版社,1989.

［8］重慶圖書館.重慶圖書館館史1947-2007［M］.北京：北京圖書館出版社,2007.

［9］湖北省圖書館.湖北省圖書館百年紀事［M］.北京：北京圖書館出版社,2004.

［10］天津圖書館.天津圖書館百年紀事［M］.天津：天津圖書館出版社,2008.

［11］湖南圖書館.湖南圖書館百年志略［M］.北京：北京圖書館出版社,2004.

［12］胡道靜.上海圖書館史［M］.上海：上海市通志館，1934.

［13］王運堂.山東省圖書館志［M］.北京：中華書局，2004.

［14］浙江圖書館.浙江省圖書館志［M］.北京：中國書籍出版社，1994.