鄧微
(中共湖南省委黨校、湖南行政學(xué)院副校(院)長、教授)
追求覆蓋全民醫(yī)療保障制度實施的福利最大化
鄧微
(中共湖南省委黨校、湖南行政學(xué)院副校(院)長、教授)
抵御疾病風險是每個人在一生中都必須面對的問題,也是關(guān)系到民眾福利水平的問題。在現(xiàn)代社會保障制度的構(gòu)建中這一風險得到了高度的重視。人類社會產(chǎn)生的第一部社會保險法即1883年德國頒布的《疾病保險法》。由于醫(yī)療保險涉及到病患者、醫(yī)生醫(yī)院、藥物醫(yī)療器械等方面的利益,所以利益博弈異常復(fù)雜,制度設(shè)計和制度實施亦異常艱難。所以,醫(yī)療保障制度建設(shè)和醫(yī)療衛(wèi)生體制建設(shè)一直是世界各國花大力氣對待的問題。
我國在計劃經(jīng)濟條件下通過機關(guān)事業(yè)單位的公費醫(yī)療、企業(yè)的勞保醫(yī)療和農(nóng)村合作醫(yī)療幫助社會成員在低水平上抵御疾病風險。改革開放以來我國社會結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化,為適應(yīng)社會結(jié)構(gòu)變化的要求,我國積極地探索和構(gòu)建現(xiàn)代醫(yī)療保障體系。1988年,我國政府開始對公費醫(yī)療制度和勞保醫(yī)療制度進行改革。1998年,我國政府頒布了《關(guān)于建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度的決定》,開始在全國建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度。2003年國務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)了衛(wèi)生部等部門《關(guān)于建立新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的意見》,新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度從2003年7月試點其后全面推開。為實現(xiàn)基本建立覆蓋城鄉(xiāng)全體居民的醫(yī)療保障體系的目標,2007年7月中央政府頒發(fā)了《國務(wù)院關(guān)于開展城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險試點的指導(dǎo)意見》,開始實施城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險制度?,F(xiàn)在我國已經(jīng)基本建立起了由城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險、農(nóng)村新型合作醫(yī)療、城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險、大學(xué)生醫(yī)療保險和對享受對象有嚴格規(guī)定的公費醫(yī)療構(gòu)成的覆蓋全民的醫(yī)療保障體系。到2009年底我國參加基本醫(yī)療保險的人口總數(shù)超過了12.2億人,其中城鎮(zhèn)為3.9億、農(nóng)村為8.3億。覆蓋全民的醫(yī)療保障體系的基本形成,標志著我國已躋身于實施全民醫(yī)療保險國家的行列,進入了全民醫(yī)療保險的時代。
誠然,作為一個有13多億人口的發(fā)展中國家,我們走的是不同于歐美福利國家的道路。我們實施的全民醫(yī)療保險必須堅持“?;?、廣覆蓋、有彈性、可持續(xù)”原則,并且在實踐中如何將覆蓋全民的醫(yī)療保險的制度設(shè)計通過實施轉(zhuǎn)化為全體社會成員的實際福利,尚面臨著許多值得研究和解決的問題。同時我們還必須從我國的國情出發(fā),在實現(xiàn)覆蓋全民的醫(yī)療保險制度設(shè)計效果的同時,調(diào)動各類社會力量推進多層次的醫(yī)療保障社會系統(tǒng)工程的構(gòu)建。
一項制度框架的形成要通過艱難的實踐和探索,而制度實施過程的難度也不可低估。我國覆蓋全民的醫(yī)療保險制度框架的探索進行了50多年(其中改革開發(fā)以來探索了30年),目前,我國的全民醫(yī)療保險和醫(yī)療保障制度框架尚處于建設(shè)初期(劉繼同,2009),如何處理好其制度內(nèi)部的各種關(guān)系、處理好醫(yī)療保障制度與其他社會保障制度之間的關(guān)系等等錯綜復(fù)雜。這就給將全民醫(yī)療保險實現(xiàn)制度覆蓋實現(xiàn)為實施覆蓋帶來了一定的難度。所以,當務(wù)之急是健全全民醫(yī)療保險實施的路徑、加大實施效果的督查,防止“被覆蓋”問題,推進全民醫(yī)療保險的實際覆蓋,實現(xiàn)全民醫(yī)療保險制度頂層設(shè)計預(yù)期的效益,擴大社會福利。
實現(xiàn)我國全民醫(yī)保制度設(shè)計給予參保人員的利益,還受到了基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系建設(shè)滯后問題的制約。目前我國社區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)技術(shù)力量弱、醫(yī)療設(shè)施落后問題仍比較突出,集中表現(xiàn)在“三個不去”上,即資金進不去、優(yōu)秀醫(yī)務(wù)人才調(diào)不去、病人不愿去。長期以來我國的優(yōu)質(zhì)醫(yī)療衛(wèi)生資源源源不斷地向大城市、大醫(yī)院集中,使得病人花高成本向大醫(yī)院蜂擁,由于超負荷運行也致使不少大醫(yī)院管理水平、醫(yī)療水平出現(xiàn)下降狀況,醫(yī)療資源向高層集中的實際運行是不良性的。據(jù)2007年一個課題組的調(diào)查,病患者選擇醫(yī)療地點的主要影響因素是:醫(yī)療水平,占被調(diào)查者的87.3%、交通便利占69.6%、服務(wù)好占38.6%、設(shè)備先進占24.1%(方少華,2009)?;鶎俞t(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系建設(shè)滯后問題的存在,在大大增加了醫(yī)保統(tǒng)籌基金支出的同時,也大大加重了病患者個人就醫(yī)的附加性經(jīng)濟和精神負擔,降低了病患者和社會雙重福利?!夺t(yī)藥衛(wèi)生體制改革近期重點實施方案(2009-2011年)》對公立醫(yī)院從大醫(yī)院到鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的建設(shè)均做了規(guī)劃,同時也關(guān)注到了社區(qū)醫(yī)療機構(gòu)的建設(shè)。但是在建設(shè)力度和科學(xué)布局方面尚需進一步下大氣力。首先要從實際出發(fā)對基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)的設(shè)點進行科學(xué)的謀劃設(shè)計,形成覆蓋全社會疏密適當?shù)幕鶎俞t(yī)療衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng)絡(luò);二是對基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)點進行標準化建設(shè),提出達標指標體系,對醫(yī)療設(shè)施、醫(yī)務(wù)人員隊伍結(jié)構(gòu)和素質(zhì)、就醫(yī)環(huán)境都制定門檻標準,要讓醫(yī)務(wù)人員愿意來、留得住,讓病患者敢于來、放得心;三是防止“去公共性”的完全市場化運作,要強化鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)的準公共產(chǎn)品性質(zhì)定位,財政給予必需的財力支持,以保證服務(wù)環(huán)境和醫(yī)療質(zhì)量。對一些分布在更基層的便民、利民的醫(yī)療衛(wèi)生診所可以引入市場機制,但是必須嚴加監(jiān)管。
隨著全民醫(yī)療保障制度的實施,醫(yī)療保障經(jīng)辦機構(gòu)的體制改革和機構(gòu)建設(shè)面臨巨大的挑戰(zhàn)。醫(yī)保經(jīng)辦機構(gòu)在醫(yī)、患、保三方博弈關(guān)系中具有控制全局和保障各方利益的協(xié)調(diào)功能,其體制順暢能力建設(shè)是實現(xiàn)全民擁有醫(yī)療保障藍圖的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。目前我國醫(yī)療保障制度管理城鄉(xiāng)分割,經(jīng)辦機構(gòu)分設(shè),存在著嚴重的體制不順、效率不高等問題。政界學(xué)界曾對城鄉(xiāng)醫(yī)保制度統(tǒng)一問題進行過激烈的爭論,并未達成一致見解。當然城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險和新型農(nóng)村合作醫(yī)療是兩個制度,兩種醫(yī)療消費模式不一樣,消費水平也不一樣,現(xiàn)在一個市民的醫(yī)療消費相當于三個農(nóng)民,因此“新農(nóng)合”暫時不宜和城鎮(zhèn)醫(yī)保統(tǒng)一規(guī)定,否則容易損害農(nóng)民的利益,影響農(nóng)村的穩(wěn)定。但從長遠看兩個制度終究會實現(xiàn)統(tǒng)一。在制度是否統(tǒng)一政界和理論界均存在巨大分歧的情況下,當務(wù)之急是應(yīng)當進行管理體制改革,盡快統(tǒng)一經(jīng)辦機制。目前兩個經(jīng)辦機構(gòu)分別實施,不僅為今后制度的整合埋下了很大的隱患,并且極大地降低了覆蓋全民的醫(yī)療保障體系效益。醫(yī)療保險經(jīng)辦機構(gòu)的統(tǒng)一,符合制度分散風險和提高效率、節(jié)約成本的要求。事實上,目前實踐已經(jīng)走到了制度建設(shè)的前頭,不少地區(qū)已經(jīng)將新型農(nóng)村合作醫(yī)療的經(jīng)辦職能由衛(wèi)生部門整體移交勞動保障部門,醫(yī)保管理體制在機構(gòu)、職能、管理、服務(wù)等方面實行“四統(tǒng)一”,實現(xiàn)了醫(yī)療保險經(jīng)辦管理資源的整合和醫(yī)療保障城鄉(xiāng)一體化管理的嘗試。實踐證明經(jīng)辦機構(gòu)的統(tǒng)一,一是將從源頭上改革了醫(yī)療保險管理體制,破除了過去的醫(yī)療保險城鄉(xiāng)二元管理體制,使醫(yī)療經(jīng)辦服務(wù)社會化水平、服務(wù)質(zhì)量提高。二是實現(xiàn)了醫(yī)療保險經(jīng)辦機構(gòu)管理資源的整合,提高了行政效能。三是實現(xiàn)監(jiān)管統(tǒng)一和一體化服務(wù)管理模式,不僅可使城鎮(zhèn)醫(yī)療保險機構(gòu)管理服務(wù)體系現(xiàn)有資源得到充分利用,還可以充分發(fā)揮社保信息網(wǎng)絡(luò)平臺對醫(yī)療費用的結(jié)算優(yōu)勢,確保醫(yī)?;鸷歪t(yī)療服務(wù)的有效監(jiān)管。四是利于城鄉(xiāng)醫(yī)保制度的跟蹤調(diào)查分析和統(tǒng)籌推進。
勿容置疑,醫(yī)療保險制度是醫(yī)療保障體系的核心內(nèi)容,我國覆蓋全民的醫(yī)療保險制度為我國多層次的醫(yī)療保障體系的構(gòu)建打下了堅實的基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上,我們還必須發(fā)掘各種社會力量,構(gòu)建我國的醫(yī)療保障社會系統(tǒng)工程。
一是要繼續(xù)堅持和擴大大額醫(yī)療補助的覆蓋面。重大疾病醫(yī)療補助是指參保人在享受基本醫(yī)療保險待遇的基礎(chǔ)上,為了化解因大病治療所帶來巨大的經(jīng)濟風險而建立的一種醫(yī)療補助制度。目前部分地區(qū)在城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險和新農(nóng)合基礎(chǔ)上推行大病醫(yī)療補助制度,在參保(參合)人員遭遇大病時,除享受基本醫(yī)保或“新農(nóng)合”報銷份額后,還可以獲得大病補助,很好地防止了大病無錢治或因大病而致貧問題。二是要積極構(gòu)建醫(yī)療救助體系。醫(yī)療救助制度是在政府的主導(dǎo)下,動員社會力量廣泛參與的一項面向弱勢群體的醫(yī)療救助行為。構(gòu)建醫(yī)療救助體系的目的是通過多層次醫(yī)療保障體系中最后一道保護屏障的設(shè)置,滿足社會弱勢群體的醫(yī)療需求。構(gòu)建醫(yī)療救助體系,可以積極扶持慈善醫(yī)療救助事業(yè)的發(fā)展,建立慈善醫(yī)療救助基金會;也可以創(chuàng)建社會慈善福利醫(yī)院,根據(jù)有關(guān)規(guī)定為低保對象中“三無”人員提供廉價的醫(yī)療優(yōu)惠服務(wù);還可以由政府舉辦的非營利性醫(yī)院設(shè)立“助困病房”或“助困病床”,對困難群體實行“特困醫(yī)療救助”。三是促進醫(yī)療互助活動。引導(dǎo)市民開展社區(qū)醫(yī)療互助活動。社區(qū)醫(yī)療互助幫困計劃可以實行個人繳費、社會籌集與政府扶持相結(jié)合的辦法推行。屬于醫(yī)療互助幫困計劃對象的人員可以按照自愿原則,向戶籍所在街道(鄉(xiāng)鎮(zhèn))或社區(qū)的醫(yī)療互助幫困事務(wù)服務(wù)點申請參加。參加人員可享受的醫(yī)療互助幫困待遇,包括門診醫(yī)療費補貼、門診和住院高額自負醫(yī)療費補助。參加醫(yī)療互助活動的人員可持卡到就近選定的社區(qū)醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)就診,并使用門診醫(yī)療互助幫困補貼。四是利用市場機制積極推行商業(yè)醫(yī)療保險。社會醫(yī)療保險和商業(yè)醫(yī)療保險都擁有幫助社會成員抵御疾病風險的功能,但由于它們性質(zhì)不同,因而決定了其地位和作用也不盡相同。社會醫(yī)療保險是基礎(chǔ),商業(yè)醫(yī)療保險是重要補充,兩者優(yōu)勢互補。商業(yè)醫(yī)療保險比社會醫(yī)療保險早二百多年的歷史,其靈活多樣的經(jīng)營手段,能夠滿足多種、特別是較高層次的醫(yī)療保障需求,具備較強的抵御風險能力。隨著人民群眾生活水平的不斷提高,人們對商業(yè)醫(yī)療保險的需求將會越來越大。
發(fā)展包括醫(yī)療救助在內(nèi)的多層次醫(yī)療保障體系,不僅是國外發(fā)展社會保險的成功經(jīng)驗和一貫做法,也適合我國社會主義初級階段的基本國情和適應(yīng)建立社會主義市場經(jīng)濟體制的客觀需要,我們應(yīng)該積極發(fā)掘各類社會資源,推進多層次的醫(yī)療保障社會系統(tǒng)工程的構(gòu)建。
[1]劉繼同.中國特色全民醫(yī)療保障制度框架特征與政策要點[J].南開學(xué)報(社科版),2009,(2).
[2]鄭功成.切實解決“看病難、看病貴”問題抓住醫(yī)改良機大展醫(yī)保宏圖[J].群言,2009,(6).
[3]楊燕綏.醫(yī)保經(jīng)辦能力面臨“大考”[N].中國勞動保障報,2009-04-17.
[4]方少華.醫(yī)保政策對社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)利用的影響研究[J].衛(wèi)生經(jīng)濟研究,2008,(11).
[5]林相森,艾春榮.對中國醫(yī)療服務(wù)利用不平等問題的實證檢驗[J].中國人口科學(xué),2009,(3).