艾家鳳
(銅陵學(xué)院,244000)
高校圖書館的工作是學(xué)校教學(xué)和科學(xué)研究工作的重要組成部分,它具有培養(yǎng)德、智、體、美等全面發(fā)展人才的教育職能。文獻(xiàn)資源建設(shè)是圖書館工作的核心,搞好文獻(xiàn)資源建設(shè)是為高校教學(xué)和科研服務(wù)的前提,是人才培養(yǎng)的重要支撐。
規(guī)范文獻(xiàn)采購工作,最大限度地滿足讀者的需要,才能為學(xué)校的教學(xué)和科研提供切實(shí)有效的文獻(xiàn)信息保障,才能實(shí)現(xiàn)高校圖書館的教育職能。
為切實(shí)把高等教育重點(diǎn)放在提高質(zhì)量上,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),教育部、財(cái)政部聯(lián)合下發(fā)了2007年“1號(hào)文件”,決定實(shí)施“高等學(xué)校本科教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)改革工程”(簡稱“質(zhì)量工程”)?!百|(zhì)量工程”是在快速實(shí)現(xiàn)高等教育大眾化的過程中,以提高高等學(xué)校本科教學(xué)質(zhì)量為目標(biāo),以質(zhì)量為生命線,以教學(xué)為中心工作,加強(qiáng)內(nèi)涵建設(shè),強(qiáng)化教學(xué)管理,深化教學(xué)改革,進(jìn)一步加大對(duì)教學(xué)工作的經(jīng)費(fèi)投入,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)圖書資料等教學(xué)基本條件的投入,提高人才培養(yǎng)的能力和水平,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,提升我國高等教育的質(zhì)量和整體實(shí)力,更好地滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)高素質(zhì)創(chuàng)新性人才的需要。
我國自1994年開展普通高等學(xué)校教學(xué)工作試點(diǎn)評(píng)估。從2003年開始,教育部正式確立了周期性教學(xué)工作評(píng)估制度,這是教育部審時(shí)度勢,為促進(jìn)高等教育把工作重點(diǎn)放到全面提高教育質(zhì)量上所采取的重要舉措。2004年8月,教育部頒布了《普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作水平評(píng)估方案(試行)》,該方案對(duì)于促進(jìn)學(xué)校的教學(xué)工作,提高教育質(zhì)量發(fā)揮了比較好的作用?!敖虒W(xué)評(píng)估”是以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),按照“以評(píng)促建、以評(píng)促改、以評(píng)促管、評(píng)建結(jié)合、重在建設(shè)”的方針,本著以人為本、對(duì)學(xué)生負(fù)責(zé)的原則,從根本上提高教育質(zhì)量,辦好人民滿意的高等教育的重要手段。
在現(xiàn)行的“教學(xué)評(píng)估”指標(biāo)中,“生均圖書冊(cè)數(shù)和生均年進(jìn)書量”被明確規(guī)定為C級(jí)指標(biāo),這是圖書館狀況合格的基本要求,在評(píng)估時(shí),如果紙質(zhì)圖書文獻(xiàn)達(dá)不到規(guī)定的量,實(shí)行一票否決制。而由于歷史和經(jīng)濟(jì)等原因,目前絕大多數(shù)高校圖書館館藏圖書文獻(xiàn)總量與教育部本科教學(xué)水平評(píng)估指標(biāo)的要求一般都存在一定的差距。有些參評(píng)高校為了填補(bǔ)差距來達(dá)到這一硬性指標(biāo),不管本校的學(xué)科專業(yè)設(shè)置狀況,突擊購買大量與本校學(xué)科、專業(yè)無關(guān),對(duì)學(xué)生素質(zhì)教育無用的圖書。在圖書采購的過程中,有的將書商倉庫積壓多年的“殘?jiān)嗄酢币粧叨?,有的將其他文獻(xiàn)收藏單位剔除的舊書捆載而去,還有的肆意購進(jìn)大量的劣質(zhì)書和盜版書,等等。弄虛作假、濫竽充數(shù)之風(fēng)盛行,造成了嚴(yán)重的重?cái)?shù)量輕質(zhì)量,從根本上違背“質(zhì)量工程”和“教學(xué)評(píng)估”的基本精神,使得圖書館藏書總體數(shù)量雖然達(dá)到了評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),但是質(zhì)量卻無法保證。
由于當(dāng)前出版市場社科類圖書出版量大,甚至有些出版社為了迎合市場低層次的需要,競相出版一些五花八門、粗制濫造的消遣類圖書,而質(zhì)量高、創(chuàng)意新穎、專業(yè)性強(qiáng)的自然科學(xué)類圖書出版量較小,新興學(xué)科的專業(yè)書更是匱乏,社科類圖書與自然科學(xué)類圖書在品種上難成比例;另外,在當(dāng)前這種較為普遍的突擊購書的情況下,時(shí)間緊,任務(wù)重,無法堅(jiān)持采購原則,采購人員往往只是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和主觀認(rèn)知挑選圖書。因而導(dǎo)致很多高校圖書館存在館藏圖書學(xué)科分配比例嚴(yán)重失衡,有些專業(yè)的書籍大量重復(fù)購置,而有些專業(yè)卻沒有可利用的圖書。這種館藏結(jié)構(gòu)的不合理,致使圖書利用率低下,違背評(píng)估宗旨,不能適應(yīng)高校質(zhì)量工程建設(shè)形勢的需要。
隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,文獻(xiàn)載體已呈多樣化。電子出版物如磁盤、光盤等非印刷型文獻(xiàn)資源的出現(xiàn),改變了圖書館以往文獻(xiàn)收集的類型和方式。但由于在教學(xué)評(píng)估指標(biāo)中只將紙質(zhì)圖書藏量作為惟一的量化指標(biāo),而對(duì)電子文獻(xiàn)沒有要求,對(duì)館藏文獻(xiàn)的計(jì)量范圍過窄,造成高校圖書館文獻(xiàn)資源建設(shè)只注重紙質(zhì)圖書文獻(xiàn)的收藏,忽視對(duì)電子資源建設(shè)的投入。盡管電子文獻(xiàn)資源已成為目前高校教學(xué)科研中利用率最高的信息資源,但在評(píng)估期間有不少高校首先顧及紙質(zhì)文獻(xiàn)達(dá)標(biāo),對(duì)電子文獻(xiàn)的采購存在很大的隨意性,有的甚至停止購買電子文獻(xiàn)。這種情況勢必影響文獻(xiàn)資源保障體系的建設(shè)。
近年來,隨著高校辦學(xué)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,以及“質(zhì)量工程”和“教學(xué)評(píng)估”工作的開展,各高校在圖書購置經(jīng)費(fèi)上的投入都有大幅度增長,有的由以前每年的幾萬、十幾萬,猛增到幾十萬、數(shù)百萬乃至上千萬,使政府采購變?yōu)榭赡堋?/p>
政府采購是經(jīng)濟(jì)監(jiān)督機(jī)制的有效組成部分,是完善財(cái)政支出管理、實(shí)現(xiàn)公共資源合理配置與有效利用的重要手段。政府采購被稱為是“陽光下的交易”,公開、公平、公正是政府采購的基本原則。政府采購?fù)ㄟ^公開招標(biāo),集中采購,能較好地體現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢。自2003年1月1日我國的《政府采購法》頒布以來,大多數(shù)高校圖書館都已經(jīng)逐漸走上圖書資料政府采購的軌道。實(shí)行圖書政府采購,規(guī)范圖書資料采購渠道,接受社會(huì)各方面的監(jiān)督,使圖書館日益增多的圖書資料采購資金得到更好的利用,杜絕了以往采購過程中的私下交易現(xiàn)象,有效防范價(jià)高質(zhì)劣的盜版書和人情書入館,確保既能完成評(píng)估指標(biāo)規(guī)定的館藏量要求,又能保證圖書文獻(xiàn)采購質(zhì)量,克服當(dāng)前圖書采購中短期行為的弊端。
圖書館文獻(xiàn)資源建設(shè)是一項(xiàng)長期發(fā)展、循序漸進(jìn)、不斷積累完善的過程,文獻(xiàn)資源建設(shè)的內(nèi)涵主要指文獻(xiàn)的分布是否能滿足學(xué)校各學(xué)科發(fā)展的需求。目前,紙質(zhì)圖書文獻(xiàn)的建設(shè)仍然是圖書館文獻(xiàn)資源建設(shè)的主體。因此,圖書館應(yīng)根據(jù)學(xué)校發(fā)展的實(shí)際需要,制定合理的文獻(xiàn)采購原則,指導(dǎo)采購人員進(jìn)行文獻(xiàn)采集,使圖書文獻(xiàn)的采購具有針對(duì)性,預(yù)防盲目性和隨意性。有了文獻(xiàn)采購原則,就可以使圖書館從實(shí)際出發(fā),科學(xué)地應(yīng)對(duì)各種新形勢,避免因出版市場的不良狀況、各類評(píng)估及其他政策性因素導(dǎo)致的盲目采購,走長效發(fā)展的道路;避免所采購的文獻(xiàn)與教學(xué)、科研脫節(jié)而無人問津的現(xiàn)象,力求使“書有人用”和“人有書用”。
《普通高等學(xué)校圖書館規(guī)程(修訂)》第十條第二款中規(guī)定:“在文獻(xiàn)采集中應(yīng)兼顧紙質(zhì)文獻(xiàn)、電子文獻(xiàn)和其它載體文獻(xiàn),兼顧文獻(xiàn)載體和使用權(quán)的購買?!币虼?,現(xiàn)代圖書館文獻(xiàn)資源建設(shè)主體已不再是單純的傳統(tǒng)書刊文獻(xiàn),而是集紙質(zhì)文獻(xiàn)、電子出版物、網(wǎng)絡(luò)資源于一體的多種信息載體共存互補(bǔ)的新格局。
電子文獻(xiàn)內(nèi)容豐富,學(xué)科門類齊全,信息新,既可以是表達(dá)文字等靜態(tài)信息,也可以是集圖、文、聲、像為一體的動(dòng)態(tài)信息,各種數(shù)據(jù)借助計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)任意組合編輯,可多次反復(fù)進(jìn)行;其表現(xiàn)形式多樣,生動(dòng)直觀,便于讀者對(duì)文獻(xiàn)信息內(nèi)容的理解和吸收;并且數(shù)據(jù)具有通用性和易復(fù)制性,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下可被多人同時(shí)訪問,讀者可不受時(shí)間、地域的限制,足不出戶就能十分便捷地通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)機(jī)檢索、瀏覽、下載所需文獻(xiàn)信息,即使眾多讀者對(duì)同一篇文章有共同需要,也可以互不干擾,同時(shí)使用,是一種共享性的信息資源。電子文獻(xiàn)在使用方便快捷等方面明顯優(yōu)于紙質(zhì)文獻(xiàn),深受讀者歡迎。再加上價(jià)格低廉、體積小等優(yōu)勢,電子出版物目前已得到了迅速的發(fā)展。
高校師生整體的信息技術(shù)水平高,應(yīng)用能力強(qiáng),對(duì)新事物新技術(shù)所特有的敏感和認(rèn)知,電子資源在高校的教學(xué)和科研中正在發(fā)揮著不可替代的作用。所以,應(yīng)遵照《規(guī)程》的規(guī)定,讓電子出版物成為高校圖書館文獻(xiàn)資源建設(shè)的重要組成部分,讓它與傳統(tǒng)文獻(xiàn)資源一起共同構(gòu)筑起強(qiáng)有力的文獻(xiàn)信息資源保障體系,彌補(bǔ)紙質(zhì)圖書文獻(xiàn)的不足,實(shí)現(xiàn)圖書館文獻(xiàn)信息資源的優(yōu)化配置,更好地為高校教學(xué)和科研服務(wù),最終實(shí)現(xiàn)高校人才培養(yǎng)質(zhì)量的目標(biāo)。
[1]何 芳.評(píng)估環(huán)境對(duì)高校圖書館藏書建設(shè)的影響及對(duì)策[J].重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008,(5).
[2]李桂霞,滕鵬起.高校本科教學(xué)評(píng)估與圖書館文獻(xiàn)資源建設(shè)[J].邊疆經(jīng)濟(jì)與文化,2008,(9).
[3]教育部《普通高等學(xué)校圖書館規(guī)程(修訂)》[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2002,(3).
[4]高校教學(xué)評(píng)估回顧與展望[EB/OL].http://www.pgzx.edu.cn/.
[5]教育部財(cái)政部關(guān)于實(shí)施高等學(xué)校本科教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)改革工程的意見[EB/OL].http://www.zlgc.org/zcwj/index.aspx.
[6]實(shí)施“質(zhì)量工程”貫徹“2號(hào)文件”全面提高高等教育質(zhì)量[EB/OL].http://www.zlgc.org/Detail.aspx?Id=1140.
[7]新形勢下我國高校圖書采訪工作存在的問題及對(duì)策研究[EB/OL].http://www.gwdq.com/lwzx/glxlw/tsggl/90876.html.