杜志剛
自發(fā)性氣胸(SP)是呼吸內科常見急癥,多需緊急救治,主要措施為胸膜胸腔穿刺排氣(胸穿排氣)與胸腔閉式引流(閉式引流),合并呼吸衰竭需機械通氣,少數(shù)需手術治療。我院2004年1月~2008年1月收治60例自發(fā)性氣胸患者,現(xiàn)報告如下。
本組60例自發(fā)性氣胸病人,男性45例,女性15例,年齡10~76歲,其中10~40歲32例,占53.3%,41~59歲12例,占20.0%,60歲以上16例,占26.7%。發(fā)病到就診時間:2~24h50例,24~48h8例,48h以上2例,自發(fā)性氣胸發(fā)生在左側27例,右側32例,雙側1例。肺受壓程度小于30%者5例,30%~50%者15例,50%以上者40例。有慢性阻塞性肺疾病(COPD)病史者20例,間質性肺纖維化5例,支氣管哮喘5例,有活動性肺結核3例,X線檢查肺大泡3例,以往發(fā)生過自發(fā)性氣胸1~3次5例,無明確病因19例。全組病人都表現(xiàn)不同程度的胸痛、胸悶、氣促、呼吸困難,3例病人出現(xiàn)煩躁、大汗、呼吸極度困難、紫紺等呼吸衰竭表現(xiàn)。臨床表現(xiàn)輕重除與肺壓縮程度有關外,與基礎疾病的嚴重程度直接相關。本組患者均根據(jù)病史體征X線檢查明確診斷。
一般治療包括臥床休息、吸氧、鎮(zhèn)咳止痛、防治感染與密切觀察病情。特殊治療包括胸穿排氣與閉式引流、胸膜粘連術、外科手術。一側肺壓縮<30%5例,一般治療治愈。肺壓縮30%~70%36例胸穿排氣后觀察效果不佳時進行閉式引流,14例自發(fā)性氣胸癥狀較突出,用導管閉式引流,2例復發(fā)氣胸和1例張力性氣胸立即進行閉式引流,2例病人合并嚴重呼吸衰竭,基礎感染嚴重,給予充分引流同時行機械通氣,加強綜合治療。
本組60例病人全部治愈,保守療法治愈5例,胸穿排氣36例治愈28例(1次16例,2次10例,3次2例,其中3次無效8例改為閉式引流)。閉式引流27例,治愈23例,胸膜粘連術2例,手術2例,閉式引流管置管時間最短1d,最長8d,多數(shù)7d左右。
自發(fā)性氣胸的臨床表現(xiàn)取決于氣胸發(fā)生的快慢,肺萎縮的程度和肺部原有病變程度,對嚴重自發(fā)性氣胸,特別是并發(fā)呼吸衰竭,循環(huán)衰竭,應積極迅速處理,有時來不及進行X線檢查,應根據(jù)病情果斷處理,同時要加強基礎疾病的治療。
自發(fā)性氣胸治療的目的是促進患側肺復張,消除病因及減少復發(fā)率,常用的治療方法是保守治療,胸穿排氣與閉式引流、胸膜粘連術,外科手術等。90%以上的氣胸病人可通過胸穿排氣與閉式引流治愈,但不能預防復發(fā),自發(fā)性氣胸的病因,病變范圍與程度,病人年齡,發(fā)病到就診時間,有或無既往病史,心肺與血液等主要臟器功能狀態(tài)各不相同,治療方法也迥然不同。有的一側肺壓縮70%~80%,只一次胸穿排氣即可治愈,有的一側肺受壓30%~50%,經(jīng)數(shù)次胸穿排氣仍無效,改為閉式引流,有的一側肺壓縮80%,而在靜息狀態(tài)下無癥狀,有的一側肺壓縮40%卻發(fā)生了呼吸衰竭。自發(fā)性氣胸特殊治療方式的選擇分析如下:
(1)既往有慢性阻塞性肺疾病、肺大泡、肺結核病史的自發(fā)性氣胸,其胸膜、肺部病變范圍一般較廣,局部病損重而且復雜,胸膜破裂口較難愈合,僅僅用胸穿排氣不能治愈,多采用閉式引流。
(2)肺壓縮程度與胸膜破裂口大小和胸腔積氣多少密切相關,還與肺組織彈性及胸膜有否粘連有關,一般肺壓縮程度越重,表明胸膜裂口越不規(guī)則,特別是一側肺壓縮80%者,需立即閉式引流,無效行手術治療。
(3)對于張力性氣胸,應立即安置閉式引流排氣減壓,同時作好手術前的準備。
(4)癥狀嚴重,基礎肺功能差,特別是合并呼吸衰竭的病人,即使肺組織壓縮<50%,也應立即采用閉式引流排氣減壓,最好用口徑稍大的胸導管,以充分引流,因小導管易發(fā)生引流不暢,影響治療效果。
(5)高齡病人既往病史多或長,肺組織彈性差,肺回復慢,且自發(fā)性氣胸發(fā)病后到就診時間越長,肺組織復張越慢,故年齡>60歲,發(fā)病到就診超過24h,多采用閉式引流排氣。
(6)手術治療。有下列情況之一,原則上應考慮盡早開胸手術:①自發(fā)性氣胸伴有胸腔出血量較大者,應急診手術。②同側氣胸反復發(fā)作,經(jīng)X光線檢查有明確病因,無手術禁忌癥者。③自發(fā)性氣胸閉式引流7d以上,仍有大量氣體溢出,肺不張,且年齡、心肺情況能耐受手術者。
總之,自發(fā)性氣胸通過臥床休息,對癥治療,胸腔穿刺抽氣和閉式引流,90%以上病人可治愈,因此恰當選擇胸穿排氣和閉式引流或手術,對病人縮短療程,增強療效,提高治愈率,降低診療費用及對疾病的預后有著決定性作用。