預防人身事故的八大原則

劉志剛 奚東升

（張家口供電公司，河北 張家口 075700）

在預防電力系統(tǒng)的各種事故中，預防人身傷亡事故歷來都是重中之重。這充分反映了現(xiàn)代社會和電力企業(yè)對生命的關(guān)愛和對安全的關(guān)注，也見證了人文精神和人文關(guān)懷在社會價值和企業(yè)價值體系中的滲透。盡管如此，電力系統(tǒng)的人身傷亡事故仍時有發(fā)生。2009年上半年在不到2個月的時間里，電網(wǎng)系統(tǒng)發(fā)生了4起人身傷亡事故，死7人，傷3人?？粗@些用生命代價寫就的事故通報，無不讓人觸目驚心，為之震撼。痛定思痛，深入反思，這些事故本可避免。預防人身事故，必須遵循八大原則。

1 從不僥幸原則

反思電力系統(tǒng)多年來人身事故的教訓，當事人心存僥幸是主要原因之一。僥幸心理就是投機心理。在現(xiàn)實工作中，當事人正是由于有過因僥幸而獲取“省事”和“方便”的“成功經(jīng)驗”做支撐，所以僥幸心理就成為反違章工作中需著重克服的不良心理頑疾。

2007-01-26，某電業(yè)局某所工作人和監(jiān)護人在對停電的110kV線路登桿檢查時，走錯桿位，登桿前未仔細核對桿號，致使工作人誤登相距約250m的另一條平行帶電110kV線路桿塔，觸電墜落死亡。這起人身死亡事故的原因很簡單，就差核對桿號那看似不經(jīng)心的一瞥。殊不知，當事人(包括監(jiān)護人)僥幸地認為無須費事回眸一瞥，竟然使他付出了生命的代價。切記，勿忘“從不僥幸”。

2 循規(guī)蹈矩原則

無數(shù)次的事故、無數(shù)次的教訓，后人含淚書就了《電力安全工作規(guī)程》中的每一個字。在執(zhí)行《安規(guī)》的過程中，沒有妥協(xié)商量的余地，只有循規(guī)蹈矩地執(zhí)行。循規(guī)蹈矩，這個略含刻意死板的詞語，恰恰是我們在好多工作中所缺乏的一份執(zhí)著，這份執(zhí)著，堅強捍衛(wèi)著尊貴而脆弱的生命。

2009-04-30，某省火電建設(shè)公司在某電廠基建施工時發(fā)生一起人身傷亡事故，造成4人死亡，1人重傷，2人輕傷。事故的直接原因是施工人員使用5個5t，2個3t的鏈條葫蘆起吊18.4t的剛性梁組合件，違反《電力建設(shè)安全工作規(guī)程(火電廠部分DL5009.1-2002)》：2臺及2臺以上鏈條葫蘆起吊同一重物時，重物的重量應不大于每臺鏈條葫蘆的允許起重量?！栋惨?guī)》中的前車之鑒，沒有成為他們的后事之師。事故不再重演，唯有“循規(guī)蹈矩”。

3 畫地為牢原則

如果說前2個原則側(cè)重于宏觀的總括，那么后幾個原則側(cè)重于微觀的強調(diào)。

在電力安全生產(chǎn)工作中，有一整套嚴格的規(guī)章制度。比如工作票制度，就明確界定了工作任務(wù)、工作范圍、安全措施等保證安全的重要內(nèi)容。而其中工作范圍的界定，主要是針對避免因相鄰設(shè)備帶電而引發(fā)的人身觸電事故。實際工作中，現(xiàn)場不可能將工作范圍進行有效的物理隔離，那道保護人身安全的不可逾越的無形的“墻”，是構(gòu)筑在工作人員心中的防線。誰忽視了這堵“墻”的存在，誰將付出慘痛的代價。

2005-02-26，某電力公司110kV線路進行停電檢修作業(yè)，而此線路是同塔雙回線路中一回線路停電，工作人員熊某在工作已經(jīng)結(jié)束下塔的過程中，擅自逾越工作范圍，進入帶電側(cè)橫擔，不幸觸電身亡；無獨有偶，2004-03-14，某電力公司110 kV變電站值班員在進行站內(nèi)衛(wèi)生清掃維護工作時，站長康某注意力不集中，超范圍工作，擅自1人從111開關(guān)機構(gòu)箱平臺跨到111開關(guān)架構(gòu)上，準備擦拭B相三叉口處油污時觸電，經(jīng)搶救無效死亡。這2起案例中的工作任務(wù)都很簡單，就是工作人員忽視了工作范圍的界定，擅自超越范圍工作，終釀慘劇。謹記“畫地為牢”。

4 雙重保護原則

1998年到2001年電力生產(chǎn)人身死亡事故分類匯總分析中顯示，人身觸電占各類事故的第1位，而位居第2的就是高處墜落。雙重保護原則，就是針對高空作業(yè)時防止高摔而采取的安全防護措施—不僅要扎好安全帶，還要系好保護繩。這樣在整個高空作業(yè)過程中，即便有時因為操作需要暫時松開安全帶，甚或沒有扣好安全帶，因為保護繩的存在，也不至于發(fā)生墜落事故。而活生生的案例告訴我們，有的工作人員不重視雙重保護，一旦僅存的一重保護出現(xiàn)問題，一幕悲劇就會上演。

2009-05-12，某超高壓局在進行500kV停電更換合成絕緣子工作中，塔上作業(yè)人員烏某在沿軟梯下線過程中，由于安全帶沒有扣好，不慎從33m高處墜落至地面，送醫(yī)院搶救無效死亡。在生產(chǎn)力還未達到“本質(zhì)安全”的現(xiàn)階段，遵守這些簡單實用的保護原則，將為人身安全提供切實保障。勿棄“雙重保護”。

5 接地保護原則

接地線就是生命線。接地保護成為防止人身觸電的主要保護。在電力工作現(xiàn)場，由于各種環(huán)境復雜多變，會經(jīng)常發(fā)生一些意外，本該停電的設(shè)備卻帶電了，而這時在停電設(shè)備上的工作人員，如果缺少“生命線”的保護，就會發(fā)生人身觸電。

2004-04-03，某供電公司110kV變電站10kV設(shè)備改造工作中，同桿并架的10kV線路因負荷重弧垂大，對下方已停電的線路放電，造成停電線路帶電，又因工作現(xiàn)場接地線脫落，導致檢修人員被電弧燒成重傷。在各類事故中，因接地線問題而引發(fā)的人身觸電事故屢見不鮮，“生命線”何時才不會被遺棄？值得每一位工作人員深思。牢記“接地保護”。

6 物理隔離原則

電力生產(chǎn)的特殊性決定了保證人身安全的特定措施。物理隔離就是在安全生產(chǎn)工作中經(jīng)常使用的有效的保護人身安全的措施。這種物理隔離通常是用絕緣材料制作的各類器具將帶電體與人有效隔離，從而阻絕人身觸電。比如常用的絕緣手套、絕緣梯、絕緣擋板、絕緣桿等。物理隔離猶如一道有形的“墻”，將人與觸電事故隔絕。在工作中，要善于運用物理隔離保護自己。擅自拋離，終害自己。

2009-03-17，某供電公司工作人員劉某在220 kV變電站進行35kV電容器361開關(guān)檢修，當進行柜內(nèi)導軌外觀檢查時，違章開啟隔離帶電部位的絕緣擋板，被電弧灼傷致死。這是典型的人為責任事故。變電站內(nèi)還曾發(fā)生過因使用金屬梯且走錯間隔而發(fā)生的人身觸電死亡事故；因攜帶金屬旗桿的信號旗在站內(nèi)活動而引發(fā)的人身觸電死亡事故。這些案例從更寬泛的角度證明，物理隔離是最明顯和最直接的防止人身觸電的措施。關(guān)注“物理隔離”。

7 明顯標志原則

電力生產(chǎn)的環(huán)境復雜、形式多樣、技術(shù)高深。停電設(shè)備和帶電設(shè)備從外表不能區(qū)分，于是用設(shè)備編號、色標、警示牌等標志加以區(qū)分和提示，以確保工作人員能正確區(qū)分停電設(shè)備和帶電設(shè)備、工作區(qū)域和非工作區(qū)域。在規(guī)范的工作現(xiàn)場，諸如“在此工作”、“止步，高壓危險”、“帶電區(qū)”等標示牌以及色標、布幔等各類標志齊全，這樣，工作人員在作業(yè)轉(zhuǎn)移時就能及時看到，受到提示和警醒，防止因一時的麻痹而誤入帶電間隔或誤登帶電桿塔；而忽視了明顯標志的設(shè)立，則為事故的防范除去了一道防線，熄滅了一盞警燈。

某日，某電力修試公司在變電站進行油斷路器更換工作。工作中途，10kV系統(tǒng)運行方式改變，而變電站值班員只是籠統(tǒng)交待安全措施，沒有按照規(guī)定重新布置安全措施，沒有在新的帶電部位放置遮攔和標識牌等明顯標志。當工作人員王某進入開關(guān)柜下間隔更換操動機構(gòu)時，碰到已帶電的隔離開關(guān)線路側(cè)，觸電死亡。明確而直白的標志或許并不像物理隔離那樣直接保護你的人身安全，但在你麻痹松懈時，它如同一聲警鐘、一聲吆喝，讓你猛醒。勿漏“明顯標志”。

8 無中生有原則

在各類觸電事故中，因感應電觸電的事故時有發(fā)生，成為電力人身觸電事故中的隱形殺手。尤其是在送電線路工作中，明明是已停電的設(shè)備，若沒有有效接地或絕緣，感應電(來自于附近帶電的送電線路或雷電感應)這個隱形殺手就會時刻等待著發(fā)動奇襲，往往使被襲者防不勝防。

2008-05-26，某超高壓公司檢修人員在對500 kV線路清掃消缺工作中，本已掛好了個人保安線(即防感應電小地線)，轉(zhuǎn)移作業(yè)點時，身體意外失去平衡，用手抓住保安線，導致保安線接地線夾從塔材脫出，接地端擊中左胸靠近心臟部位，因感應電擊休克死亡。這是一起很典型的感應電傷人案例。案例中的保安線成了一把雙刃劍，本是保護人身免遭感應電傷害的，無意中卻成為了感應電的傳輸通道，怎不令人深思。同樣是在500kV輸電線路上，還曾發(fā)生過檢修人員在下線過程中，脫落的接地線夾與導線摩擦，因感應電引發(fā)電弧火花，工作人員受驚嚇而不慎從高處墜落的事故。警惕“無中生有”。