從語用角度看夸張辭格在交際中的運用

黃 冠

（重慶工商大學 外語學院，重慶 400067）

一、夸張的定義

夸張是英語、漢語中常常用到的一種修辭格。英語的夸張（Hyperbole）與漢語的夸張在表達方式、修辭特點及使用目的上完全相同。漢語的夸張又稱“夸飾”、“飾辭”、“揚厲”、“增語”、“倍寫”、“甚言”等，是“為了表達上的需要，故意言過其實，對客觀的人、事、物作擴大或縮小的描述?！保ǔ蓚ゾ?03）漢語《辭?！范x夸張為：“修辭格上詞格之一，運用豐富的想象，廓大事物的特征，把話說得張皇鋪飾，以增強表達效果?！鄙鲜鰞煞N定義都把夸張辭格的涵義解釋得清楚而全面。而英語辭書下的定義有：The Cassell Dictionary of Literary and Language Terms（Ruse et al．143）：a figure of speech that deliberately uses exaggeration in order to give emphasis；TheWebster’s Ninth New World Dictionary：exaggeration for effect ，notmean to be taken literally；Classical Rhetoric for the Modern student （Corbett 307）： the use of exaggerated terms for the purpose of emphasis or heightened effect．英語夸張的定義顯得較簡潔，基本上闡釋了Hyperbole的涵義。

我們在談話或寫作時應實事求是，一是一，二是二，不夸張也不縮小。譬如，某人身高一米九，你對別人說他身高兩米，這便是說了謊話，不符合事實。但在我們的語言中經常聽到一些言過其實的說法，不是夸大事實就是縮小事實，對方不但不覺得那是假話，反而還覺得生動形象，印象深刻。如前邊提到的身高一米九的那個人，你對別人說：“他長得很高，一米九的個子。”這樣聽起來很平淡，給人的印象不深。如果換個說法：“他長得比電線桿還高?！碑斎粍e人也不會信以為真，但卻獲得了一個又高又細的形象。因此，我們不難發(fā)現，夸張辭格就是作者憑借豐富的想象，在客觀事實的基礎上抓住事物的某一特征，把實際事物合情入理地夸大或縮小，以揭示事物本質，表達作者強烈的感情，增強語言的感染力和表現力。

二、夸張的類型

根據不同的內容、形式和特點，從不同的角度去考慮，我們可以把夸張分為不同的類型。若從表現形式上劃分，夸張可分為直接夸張和間接夸張。而從其內容和語用特點上又可以分為擴大夸張、縮小夸張和超前夸張。

（一）從夸張的表現形式劃分

1．直接夸張

直截了當地把事物的情狀有意識地突出擴大，并不通過其它的修辭方式。例如：

（1）Bob loves running risks ，and he once dived from the overhanging cliff of ten thousand feet high into the sea．

鮑勃喜歡冒險，他曾從萬丈懸崖上跳入海中。

此句直接用數字ten thousand進行夸張，以襯托鮑勃的膽識過人和冒險精神。這樣的夸張手法使得被描述的事物更生動，更具感染力。再如：

（2）在這一時期，我們在新區(qū)的普及工作確實大大展開，用一個爛熟的形容成語就是“一日千里”。

（茅盾：《文藝創(chuàng)作問題》）

這句話中的“一日千里”就是直接的夸張手法，它突出強調了其發(fā)展速度之快，但并非真的“一日”就能走千里。

2．間接夸張

又叫融合夸張或借助夸張。它往往借助于其它一些修辭方式來進行，如比喻、擬人、借代、排比等形式。兩種或兩種以上的修辭格融合在一起，相輔相成，互為補充，達到更好的藝術效果。例如：

（3） It was so hot a noon that the leaves had to gasp for breath．

那天中午，天氣熱得連樹上的葉子也在喘氣。

“樹上的葉子也在喘氣”是將葉子人格化了，生動地表達了當時人們悶熱難耐的感受。再看一例：

（4）昨天給情人甩了，今天給丈夫攆了，失戀繼以失業(yè)，失戀以致失業(yè)，真是摔了仰天跤還會跌破鼻子！“沒興一齊來”，來就是了……

（錢鐘書：《圍城》）

句中的“摔了仰天跤還會跌破鼻子”既是比喻又是夸張，它深刻而形象地描繪了主人翁方鴻漸被唐小姐拋棄，又被周太太攆出家門的慘狀。由于使用了兩種修辭手法，句子自然增色不少。

（二）從夸張的內容劃分

1．擴大夸張

把事物的數量、特征、性質、程度、形象、作用等有意地向大、多、快、高長、強、好等方面進行夸大。這也是夸張辭格中最常見的一種。例（5）：

To get a decent apartment these days in New York you have to pay an arm and a leg．

今天，要在紐約住棟高級公寓，必須付出極高的價錢。

作者用pay an arm and a leg形容昂貴的房租。語言深刻有力，又不失諷刺意味。同時讓讀者也體會到夸張辭格的修辭效果。

2．縮小夸張

與擴大夸張相對。就是對事物的特征、性質、程度、作用等進行有意識地收

斂縮小。例如：

（6）Hamlet： God， Iwould be bounded in a nutshell and countmyself a king of infinite space，were it not that Ihave bad dreams．

（William Shakespeare： Hamlet）

哈姆萊特：上帝??！倘不是因為我總做噩夢，那么即使把我關在一個果殼里，我也會把自己當作一個擁有著無限空間的君王的。（朱生豪 譯）

Be bounded in a nutshell，這樣的縮小夸張與a king of infinite space的擴大夸張相對照，表現了哈姆萊特強烈的內心感受：即使在如此小的果殼里，也會感到在其內擁有自己無限的、美好的空間。

3．超前夸張

有意識地把尚未發(fā)生的事情說出來，其特點是將事情發(fā)生的時間進行調換。

例（7）This drug gives instantaneous relief．

這藥藥到病除。

句中的“病除”被提前到與“服藥”同時了。這種超前夸張突出了此藥療效奇好。

三、夸張辭格的語用分析

（一）夸張與合作原則

美國的語言哲學家格賴斯（H．P．Grice）提出了“合作原則”（Cooperative principle）。他認為，人們的言語交際總是相互合作的，交際雙方都懷著一個共同的目標：雙方話語都能被相互理解。因此，雙方為達到特定的目標都遵守著某些合作原則。這些合作原則及會話準則是（Grice 308－309）：

1．量的準則（Quantitymaxim）

（1）使自己所說的話達到所要求的詳盡程度

（2）不能使自己所說的話比所要求的更詳盡

2．質的準則（Qualitymaxim）

（1）不要說自己認為是不真實的話

（2）不要說自己缺乏足夠證據的話

3．關聯準則（Relevantmaxim）

（1）說話要貼切

4．方式準則（Mannermaxim）

（1）避免晦澀

（2）避免歧義

（3）說話要簡要（避免羅嗦）

（4）說話要有條理

夸張辭格最突出的特點就是“言過其實”，不忠于客觀事實。這種辭格明顯違反了合作原則中的質準則（Qualitymaxim）：說話者不要說自己認為不真實的話；不要說自己認為缺乏足夠證據的話。而在我們日常交際中，這種言過其實的語言卻能存在并為人們所接受。從語用學的角度看，夸張辭格在違反會話合作原則的情況下，交際雙方之所以還能維持會話是基于交際雙方共有的生活常識、背景知識和認知能力，即聽話者利用語境和自己掌握的知識，從說話者的話語中揣摩推斷出“會話含義”。若沒有這個語用前提，他們的交際必然會出現障礙，甚至會話也無法進行下去。例如：

（8）He was indulged in luxury and extravagance，having ameal of dozens of dishes at times．

他生活奢侈，時時一頓飯就是幾十道菜。

這個例句的語用前提是He was rich and indulged in luxury。交際雙方是知道他的財力和奢侈的生活習慣。即使說話人夸張地說出“一頓飯就是幾十道菜”這樣的話語，也不會影響交際的。例（9）：

Morrison is a whirlwind thatmade it impossible for his opponents to counterattack his powerful blows．

莫里森就是一個旋風，令他的對手難以抵擋他那凌厲的拳勢。

a whirlwind是借助于暗喻進行夸張的。此句的語用前提是莫里森出拳快、準、狠，這也是交際雙方共有的背景知識。在此基礎上，說話者如此夸張，卻能引起聽話者的共鳴，聽話者也完全理解他言過其實的目的。

從以上例子我們不難看出，夸張辭格的基礎是真實的，雖然它違反了質的準則，但是保證了會話合作。表面上的夸大其辭，但本質上卻是符合事實；表面上有悖于真實性準則，本質上卻不違反質準則。再如例（10）：

His eloquence would split rocks．

他的雄辯能開巖裂石。

雄辯的程度達到開巖裂石是不可能的，但這種夸張卻是真實的，是以他實實在在的口才為基礎。由于在本質上符合事實，所以作者無論如何夸張，都是絕對真實的。

經上分析，我們在會話交際中用到的夸張辭格不但在本質上沒有違反合作原則的質準則，而且還能使會話變得意味深長，具有渲染力。由于夸張是在客觀真實的基礎上，對事物的特征加以合情合理的渲染，因此它也使人感到真實可信。

（二）夸張的語用功能

陳望道先生在《修辭學發(fā)凡》中曾指出：“說話上所以有這種夸張辭，大抵由于說者當時重在主觀情意的暢發(fā)，不重在客觀事實的記錄。我們主觀的情意，每當感動深切時，往往以一當十，不能適合客觀的事實?！笨鋸堊鳛橐环N具有感染力的語言中介，它的功能主要側重于感染力的發(fā)揮上。也可以這么說，夸張的主要功能是為了突出作者強烈的情感，增強語言的表現力。所以我們面對夸張辭格，在理解其真實的內核基礎上，要把重點放在欣賞感情的藻飾上。歸納起來，它具有以下幾種語用功能：

1．表達對人或物的強烈情感態(tài)度

夸張總是有意識地言過其實來抒發(fā)說話者的主觀情感，增強語言的表現力和修辭效果。如例（11）：

Life is happiness；each minute might have been an age of happiness．

（Dosloevsky： To His Brother Mihail）

生活就是幸福，每一分鐘都能擁有無窮無盡的幸福。

an age of happiness便是作者運用夸張的手法達到情感上的宣泄。

又如例（12），中國名著《紅樓夢》中的一段描述：

那劉姥姥先聽見告艱苦，只當是沒想頭了，又聽見給他二十兩銀子，喜得眉開眼笑道：“我們也知道艱難的，但只俗語說的：‘瘦死的駱駝比馬還大’呢。憑他怎樣，你老拔一根寒毛比我們的腰還壯哩！”

（曹雪芹：《紅樓夢》）

“拔一根寒毛比我們的腰還壯”是夸張性的說法，充分說明封建社會貧富差距極其懸殊，形象而深刻地刻畫了劉姥姥當時的心理狀態(tài)。

2．突出思想的表達或事物的特征

運用夸張辭格能使人們更直接更清楚地看到事物的本質和特征，從而獲得鮮明的印象和深刻的感受。如例（13）：

The cheers reached the stars．

歡呼聲響徹云霄。

reached the stars用來夸張地形容歡呼聲，突出了聲音響的程度，加深了聽話者對此的印象。

3．獲得幽默、諷刺的修辭效果

夸張的修辭效果是很明顯的，在一定的語言環(huán)境中能達到幽默、諷刺甚至是反語的效果。例如：

（14）As lean was his horse as ita rake，

And hewas not right fat，Iundertake．

前句中通過夸張把馬形容為一把鐵耙，然后在此基礎上進行對比，說他比馬胖不了多少。表面上語氣教弱，但集幽默和諷刺于一體。再如例（15）：

小王沒有念過書，在部隊里學習了八個來月，現在呢，他說：“能認識半拉字了。”

學習了八個月只能認識“半拉字”，這顯然是一種縮小夸張。幽默的效果也寓于其中。

4．渲染氣氛，啟發(fā)聯想

夸張通過擴大或縮小客觀現實來感染聽者，引起聽者豐富的聯想，創(chuàng)造出非凡的藝術效果。這也是夸張辭格的美學價值的體現。如例（16）：

…and the fattest woman I have ever seen in my life dozing in a straight backed chair．It was as if a sack of grain was supported by amatchbox．

（Doris Lessing： In Pursuit of the English）

這個女人的肥胖體態(tài)被描寫成as if a sack of grain was supported by amatchbox這樣的描述十分新穎，不落俗套，更重要的是激起了讀者的豐富聯想。

四、結語

夸張辭格是作者憑借豐富的想象，在客觀事實的基礎上，故意夸大或縮小事物形象，用以強調突出事物的特征，抒發(fā)作者強烈的情感，增強語言的感染力和表現力，同時也加深讀者的印象，激發(fā)讀者的聯想。這種辭格的主要功能重在情感的抒發(fā)，而不重在客觀事實的描述。雖然它的最大特點是“言過其實”，但不管何種夸張或夸張到什么程度，它都要在本質上符合事實，這才是它真正的含義。正是由于它的這種本質，所以它在違反會話合作原則的情況下，并不影響人們的正常交際，有時反而還能提高交際效果。

［1］陳望道．修辭學發(fā)凡 ［M］．上海：上海教育出版社，2001．123－127．

［2］黃任．英語修辭與寫作 ［M］．上海：上海外語教育出版社， 1996．85－92．

［3］何兆熊．新編語用學概要 ［M］．上海：上海外語教育出版社， 2000．153－161．

［4］呂煦．實用英語修辭 ［M］．北京：清華大學出版社，2004．108－113．

［5］李鑫華．英語修辭格詳論 ［M］．上海：上海外語教育出版社， 2000．96．

［6］楊鴻儒．當代中國修辭學 ［M］．北京：中國世界語出版社， 1997．346－349．