湖南省高新技術產業(yè)發(fā)展影響因素的實證分析

張紹合 賀建林

(廣東商學院華商學院,廣東廣州 511300)

國內很多學者對我國高新技術產業(yè)發(fā)展的影響因素進行了研究。如史丹、李曉斌 (2004)運用統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析了經濟發(fā)展水平、科技投入、企業(yè)制度與企業(yè)規(guī)模等對高技術產業(yè)發(fā)展的影響[1];吳曉波、曹體杰 (2005)從高技術產業(yè)化、傳統(tǒng)產業(yè)高技術化、協(xié)同環(huán)境建設三個方面,闡述了高技術產業(yè)與傳統(tǒng)產業(yè)兩大產業(yè)協(xié)同發(fā)展的影響因素[2];祝福云、陳曉墩、劉敏 (2006)采用回歸分析和相關分析方法,利用跨國數(shù)據(jù)從投入因素、機制因素以及外部環(huán)境等因素出發(fā),對影響一國高技術產業(yè)發(fā)展水平的機理進行了實證研究,結果表明:提高高技術產業(yè)的發(fā)展水平需要保證R＆D的投入規(guī)模與合理處理R＆D的投入結構,加大科技人力資源的投入;需要適宜的金融體系尤其是風險投資的發(fā)展與支持,同時健康的產業(yè)發(fā)展機制、人們積極的創(chuàng)業(yè)精神、適宜的社會經濟、文化以及教育背景等都是促進高技術產業(yè)健康發(fā)展的保證[3];彭程甸等對湖南高新技術產業(yè)的地理集中度、湖南高新技術產業(yè)創(chuàng)新能力進行了實證分析研究[4][5]。

筆者在國內現(xiàn)有研究的基礎上,嘗試利用湖南高新技術產業(yè)的有關數(shù)據(jù),通過建立計量經濟模型來分析探討哪些因素、在多大程度上影響湖南高新技術產業(yè)的發(fā)展。此項研究對促進湖南高新技術產業(yè)的健康發(fā)展具有重要意義。

一、影響因素分析及其選取

影響高新技術產業(yè)發(fā)展的因素有很多,一個國家經濟發(fā)展水平、科技投入 (包括資金投入和人力資本投入等)、企業(yè)制度與規(guī)模、制度因素、市場因素以及高新技術產業(yè)政策等對高新技術產業(yè)發(fā)展存在不同程度的影響[6]。阿羅 (Arrow,1962)的 “干中學”模型和羅默(Romer,1990)的引進知識外溢的 “新發(fā)展理論”模型,揭示了經濟發(fā)展可分別由人力資本、R＆D活動和技術進步等要素驅動。

1、人力資本因素。高新技術產業(yè)是運用科學知識,創(chuàng)造科技成果,并進行轉化的產業(yè)。人力資本是影響高新技術產業(yè)發(fā)展的重要因素。在此選取高新技術產業(yè)中從事科技活動的人員數(shù)來反映高新技術產業(yè)的人力資本因素。

2、R＆D活動因素?？茖W研究與試驗發(fā)展活動是整個科技活動的核心。高新技術產業(yè)是知識密集型產業(yè),科技投入中R＆D活動因素是影響高新技術產業(yè)發(fā)展的重要因素。在此選取高新技術產業(yè)中 R＆D活動經費支出來反映高新技術產業(yè)的R＆D活動因素。

3、技術進步因素。高新技術產業(yè)是用當代尖端技術(主要指信息技術、生物工程和新材料等)生產高新技術產品的產業(yè)群,在技術方面比傳統(tǒng)產業(yè)先進。技術進步因素是影響高新技術產業(yè)發(fā)展的重要因素。在此選取專利授權數(shù)和新產品投入經費來反映技術進步因素。

4、政府行為因素。發(fā)達國家高新技術產業(yè)發(fā)展經驗表明,高新技術在產業(yè)化過程中,需要政府的支持政府行為是影響高新技術產業(yè)發(fā)展的重要因素。在此選取高新技術產業(yè)中政府投入的資金來反映政府行為因素。

通過選取湖南省高新技術產業(yè)的相關數(shù)據(jù) (見表 1),筆者嘗試通過建立計量經濟模型,對 1992-2008年期間湖南高新技術產業(yè)發(fā)展的影響因素進行實證分析。

表1 湖南省高新技術產業(yè)的相關數(shù)據(jù)①

二、實證分析及結果

1、數(shù)據(jù)的選取及其說明

湖南省高新技術產業(yè)的數(shù)據(jù)分類從 2001年開始在隨后歷年的 《湖南統(tǒng)計年鑒》中體現(xiàn)出來,若從 2001開始選取數(shù)據(jù),由于樣本數(shù)目較少,用來做實證分析不夠,而且也不利于反映湖南高新技術產業(yè)發(fā)展的真實過程。故筆者選取一些適當?shù)奶娲笜藬?shù)據(jù),具體如下:高新技術產業(yè)中的科技活動人員的人數(shù)用地方國有、集體企業(yè)中的工程技術人員的總人數(shù)來替代,高新技術產業(yè)中 R＆D活動經費支出用科技三項費來替代,高新技術產業(yè)中新產品投入經費用挖潛改造資金來替代,高新技術產業(yè)中政府投入的資金用基本建設支出替代,這樣處理對于分析湖南省高新技術產業(yè)的影響因素是合理的。其中,1992-2000年的湖南高新技術產業(yè)產值已在尹芝友、陳湘純 (2003)發(fā)表的 《湖南高新技術產業(yè)發(fā)展研究》一文中得到[7],其它數(shù)據(jù)均來自歷年 《湖南統(tǒng)計年鑒》(1993-2009)①。

為了便于分析,對所選變量做如下定義:高新技術產業(yè)的總產值 (Y)用于衡量高新技術產業(yè)的發(fā)展情況;高新技術產業(yè)中科技活動人員的數(shù)量 (J)用于衡量高新技術產業(yè)人力資本投入;R＆D經費支出(K)用于衡量高新技術產業(yè)資金投入;高新技術產業(yè)專利授權數(shù) (L)反映高新技術產業(yè)專利情況,用于衡量高新技術產業(yè)技術進步程度;高新技術產業(yè)的新產品投入經費 (M)用于衡量高新技術技術進步程度;政府投入到高新技術產業(yè)的資金(N)用于衡量政府行為對高新技術產業(yè)發(fā)展的影響。

2、實證結果及分析

(1)單位根檢驗

在進行協(xié)整檢驗之前,必須對原序列進行單位根檢驗。為了便于分析,同時為了消除異方差的影響,序列分別取對數(shù)lnY、lnJ、lnK、lnL、lnM、lnN。運用Eviews3.1軟件,單位根檢驗結果見表 2。

表2 單位根檢驗結果

由表2可知,序列l(wèi)nJ、lnK、lnM是一階單整的,序列l(wèi)nY、lnL、lnN都是二階單整的。

(2)協(xié)整檢驗

協(xié)整檢驗的前提是兩個序列單整的階數(shù)相同,只有單整階數(shù)相同的序列才有可能具有協(xié)整關系。由表 1可知, lnY、lnL、lnN都是二階單整序列,lnY與lnL、lnY與lnN可能具有協(xié)整關系。建立協(xié)整方程lnY=lnL+u1,lnY= lnN+u2對上述兩式進行協(xié)整關系的檢驗,采用E-G兩步法進行[8],首先用變量lnY對lnL、lnY對lnN分別進行普通最小二乘法回歸,保留模型估計殘差序列 u1、u2,然后對殘差序列進行單位根檢驗,如果殘差序列 u1、u2平穩(wěn),協(xié)整關系成立;反之不具有協(xié)整關系。具體如下:

lnY與lnL的協(xié)整方程:

t值(-3.788**)(5.964*)

lnY與lnN的協(xié)整方程:

t值(-9.090*)(14.781*)

R2=0.948 調整R2=0.944 D.W=1.382 F= 218.491

“*”、“**”、分別表示在 1%、5%的顯著性水平。

表3 殘差序列ui(i=1、2)的單位根檢驗結果

從表 3殘差序列 u1、u2的單位根檢驗結果可以看出:殘差的ADF統(tǒng)計值小于5%的臨界值,說明在5%顯著水平下,可以拒絕存在單位根的原假設,即殘差序列u1、u2都是平穩(wěn)的,上述兩式具有協(xié)整關系,即高新技術產業(yè)的總產值與高新技術產業(yè)專利授權數(shù)、高新技術產業(yè)的總產值與政府投入到高新技術產業(yè)的資金具有協(xié)整關系。

(3)格蘭杰因果關系檢驗

格蘭杰因果關系檢驗的前提條件是變量之間具有協(xié)整關系,而且變量是平穩(wěn)的。對高新技術產業(yè)的總產值與高新技術產業(yè)專利授權數(shù)、高新技術產業(yè)的總產值與政府投入到高新技術產業(yè)的資金進行格蘭杰因果關系檢驗,因為它們的二階差分是平穩(wěn)的,利用二階差分進行格蘭杰因果關系檢驗,結果見表 4。

表4 格蘭杰因果關系檢驗結果

由表 4可知,高新技術產業(yè)總產值與高新技術產業(yè)專利授權數(shù)、高新技術產業(yè)總產值與政府投入到高新技術產業(yè)的資金存在較弱的單向因果關系,在 1%的顯著性水平下,高新技術產業(yè)專利授權數(shù)是高新技術產業(yè)的總產值的格蘭杰原因;在 5%的顯著性水平下,政府投入到高新技術產業(yè)的資金是高新技術產業(yè)的總產值的格蘭杰原因。

三、結論

1、高新技術產業(yè)的總產值與高新技術產業(yè)專利授權數(shù)、政府投入到高新技術產業(yè)的資金之間具有協(xié)整關系

從協(xié)整檢驗結果可知,高新技術產業(yè)的總產值與高新技術產業(yè)專利授權數(shù)、高新技術產業(yè)的總產值與政府投入到高新技術產業(yè)的資金之間具有協(xié)整關系。由于序列高新技術產業(yè)中科技活動人員的數(shù)量、R＆D經費支出、高新技術產業(yè)的新產品投入經費與序列高新技術產業(yè)的總產值的階數(shù)不同,故認為高新技術產業(yè)中科技活動人員的數(shù)量、R＆D經費支出、高新技術產業(yè)的新產品投入經費與高新技術產業(yè)的總產值之間沒有關系,說明這些因素沒有發(fā)揮應有的促進作用。同時格蘭杰因果關系檢驗結果顯示出:高新技術產業(yè)的總產值與高新技術產業(yè)專利授權數(shù)、高新技術產業(yè)的總產值與政府投入到高新技術產業(yè)的資金存在較弱的單向因果關系。

2、高新技術產業(yè)專利授權數(shù)、政府投入到高新技術產業(yè)的資金是促進湖南高新技術產業(yè)發(fā)展的主要因素

由建立的模型回歸結果顯示出:在 1992-2008年期間,高新技術產業(yè)專利授權數(shù)、政府投入到高新技術產業(yè)的資金是促進湖南高新技術產業(yè)發(fā)展的主要因素。兩大因素對促進湖南高新技術產業(yè)的發(fā)展也顯示出明顯的差異,其中高新技術產業(yè)專利授權數(shù)比政府投入到高新技術產業(yè)的資金的作用大,從作用效果來看,高新技術產業(yè)專利授權數(shù)每增加 1%,湖南高新技術產業(yè)產值增加 2.155%,政府投入到高新技術產業(yè)的資金增加 1%,湖南高新技術產業(yè)產值增加1.216%。

3、人力資本因素對湖南高新技術產業(yè)發(fā)展的影響力不大,政府行為因素和技術進步因素對湖南高新技術產業(yè)發(fā)展的影響力較大

以 1992-2008年為樣本期,湖南高新技術產業(yè)發(fā)展與其影響因素之間的實證分析結果顯示:首先,反映人力資本因素的科技活動人員數(shù)對湖南高新技術產業(yè)發(fā)展的貢獻影響力不大。這與人力資本在高新技術產業(yè)發(fā)展中應起的核心作用不相符。其次,反映政府行為因素的政府投入資金因素對湖南高新技術產業(yè)發(fā)展的貢獻影響力較大。這說明政府投入資金對湖南高新技術產業(yè)的發(fā)展起了重要作用。再次,反映技術進步因素的專利授權數(shù)對湖南高新技術產業(yè)發(fā)展起促進作用,且貢獻力很大,這表明湖南高新技術產業(yè)在新產品研發(fā)與高新技術成果向現(xiàn)實生產力轉化過程中取得了一定的效果。