湖南省部分稻區(qū)稗草抗藥性研究

羅沙，何可佳，劉都才，余柳青

（1.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)生物安全科學(xué)技術(shù)學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410128;2.湖南省植物保護(hù)研究所，湖南 長(zhǎng)沙 410125；3.中國(guó)水稻研究所，浙江 杭州 310006）

湖南省是我國(guó)最大的水稻種植區(qū)域之一，水稻種植面積353.33～366.67萬(wàn)hm2。稗草（Echinochloa spp.）是我省水稻田中發(fā)生量最大、危害最嚴(yán)重的雜草，給水稻生產(chǎn)造成了巨大的損失。目前，在湖南省，對(duì)稗草的防治以化學(xué)防除為主，使用得比較多的殺稗劑有酰胺類除草劑，如丁草胺、丙草胺等，或該類藥劑與磺酰脲類除草劑的復(fù)配劑，如禾草丹、二氯喹啉酸、五氟磺草胺（稻杰）、氰氟草酯（千金）等。由于長(zhǎng)時(shí)間大量使用單一除草劑，湖南省部分稻區(qū)稗草對(duì)二氯喹啉酸、禾草丹、丁草胺的抗性非常嚴(yán)重，相關(guān)的報(bào)道也很多，但大多報(bào)道僅針對(duì)本地區(qū)，系統(tǒng)性欠佳。為了從整體上了解湖南省各稻區(qū)稗草生物型對(duì)當(dāng)前廣泛使用的除草劑的抗性分布，筆者采集了沅江市、華容縣、汨羅市、湘陰縣、南縣和安鄉(xiāng)縣等6個(gè)湖南省水稻重要產(chǎn)區(qū)的稗草生物型，檢測(cè)丁草胺、丙草胺、撲草凈、二氯喹啉酸、稻杰對(duì)它們的防效，確定其抗性水平，以期為湖南稻田稗草的防治提供一定的依據(jù)[1-5]。

1 材料與方法

1.1 供試材料

稗草種子于2008年秋分別采集自湖南省沅江市、華容縣、汨羅市、湘陰縣、南縣和安鄉(xiāng)縣等稻區(qū)，采后風(fēng)干脫粒，分別用封口塑料袋裝好保存于冰箱內(nèi)。2009年6月取出進(jìn)行試驗(yàn)。

除草劑分別為50%丁草胺EC（杭州慶豐農(nóng)化公司生產(chǎn)）、30%丙草胺EC（杭州慶豐農(nóng)化公司生產(chǎn)）、50%撲草凈WP（浙江長(zhǎng)興中山化工公司生產(chǎn)）、50%二氯喹啉酸WP（美豐農(nóng)化公司生產(chǎn)）、2.5%稻杰OD（美國(guó)陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn)）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及方法

試驗(yàn)設(shè)計(jì)如表1所示，試驗(yàn)步驟如下。（1）向高約20 cm、直徑約25 cm的塑料桶中裝入未使用過(guò)除草劑的稻田土約1/2桶，并施基肥（復(fù)合肥，按照7.5 kg/667m2計(jì)算），加適量水，整細(xì)平，待用。（2）稗草種子浸種、催芽至露白，播種（每一個(gè)盆種3～4粒稗草種子），每個(gè)樣品排列2行，每行5盆，及時(shí)插好標(biāo)簽。（3）播種時(shí)和播種后，保持土壤濕潤(rùn)狀態(tài)，無(wú)水層。（4）按照試驗(yàn)方案適時(shí)用除草劑處理。在除草劑處理前，需配好除草劑母液備用，隨后按照最小噴霧面積1 m2進(jìn)行噴霧處理。（5）處理13至處理18，使用除草劑時(shí)土壤濕潤(rùn)無(wú)水層，除草劑處理后次日可灌水，水層3～5 cm,自然落干后，同常規(guī)水管理。（6）除草劑處理14 d和21 d后調(diào)查雜草活棵數(shù)、株高、生育期。在除草劑處理21 d后加測(cè)雜草植株鮮重（用衛(wèi)生紙吸去表面水）。（7）除草劑防效計(jì)算見(jiàn)公式（1）、（2）。

表1 除草劑處理方案

2 結(jié)果與分析

如表2、表3所示，湘陰、南縣、安鄉(xiāng)等地區(qū)稗草對(duì)6種除草劑都較為敏感，各除草劑14 d株防效和21 d鮮重防效都很優(yōu)良。沅江、汨羅地區(qū)稗草生物型對(duì)于丁草胺、丙草胺、撲草凈、稻杰保持敏感，但對(duì)二氯喹啉酸有一定的耐受性，常規(guī)劑量下14 d株防效分別為30.8%和40.0%；華容稗草生物型與沅江、汨羅地區(qū)情況基本一致，但二氯喹啉酸的抗性進(jìn)一步加強(qiáng)，常規(guī)劑量下14 d株防效僅為18.4%。

2.2 各稻區(qū)稗草對(duì)二氯喹啉酸的抗性水平

將各稻區(qū)稗草防效用DPS數(shù)據(jù)處理軟件求二氯喹啉酸防效的毒力直線回歸方程y=a+b x，LC50和95%置信限。以LC50最低的稗草生物型作為敏感種群，對(duì)其他稻區(qū)稗草按公式（3）計(jì)算抗性比，結(jié)果見(jiàn)表4。

表2 施藥后14 d不同除草劑對(duì)各稻區(qū)稗草的株防效

表3 施藥后21 d不同除草劑對(duì)各稻區(qū)稗草的鮮重防效

表4 各稻區(qū)稗草LC50水平

3 小結(jié)與討論

撲草凈在湖南省稻區(qū)使用較少，而稻杰是一種新型的除稗劑，使用年限不長(zhǎng)，因此各稗草生物型對(duì)這兩種除草劑都較為敏感，從表2、表3可以看出，撲草凈和稻杰對(duì)采自各稻區(qū)的稗草生物型均有很好的藥效，株防效和鮮重防效均很優(yōu)良。丁草胺除對(duì)汨羅和沅江地區(qū)稗草生物型防效稍差外，在其余地區(qū)防效均較好；草殺特（丙草胺+安全劑）對(duì)華容地區(qū)稗草生物型的防效較差，在其余地區(qū)的防效均很優(yōu)良。抗性比較普遍和明顯的是二氯喹啉酸，除南縣、湘陰的防效稍好外，對(duì)其余稻區(qū)稗草均不能有效防除，其中華容稻區(qū)稗草抗性比最高，達(dá)到5.06，常規(guī)劑量下二氯喹啉酸無(wú)法有效控制該地區(qū)稻田稗草生物型。農(nóng)民在實(shí)際用藥過(guò)程中若遇到抗性產(chǎn)生的情況，一般會(huì)加大用藥劑量來(lái)解決問(wèn)題，但這將進(jìn)一步提高抗性水平，直至該藥劑完全失效。因此，人們對(duì)稗草的抗性問(wèn)題應(yīng)高度重視，可從以下幾個(gè)方面來(lái)著手解決。（1）加強(qiáng)稗草抗性的監(jiān)測(cè)。在全國(guó)水稻主要產(chǎn)區(qū)開(kāi)展稗草抗藥性生物型及其分布的調(diào)查，采集樣品，評(píng)價(jià)其抗性水平，確定其分布范圍。（2）開(kāi)展稗草抗性機(jī)理的研究。采用酶分析技術(shù)探明抗性稗草主要作用酶的種類和變化趨勢(shì)，采用分子生物學(xué)方法探明抗性稗草主要酶結(jié)構(gòu)的變化規(guī)律。（3）加強(qiáng)抗性稗草及其種群的防控技術(shù)研究。研究形成有利于水稻高產(chǎn)和雜草防控的農(nóng)藝配套技術(shù)，如直播最佳播種量、機(jī)械插秧和拋秧的最佳栽插苗數(shù)、最佳水層深度和控制時(shí)間等。

[1]李擁兵，黃炳球.稗草抗藥性研究進(jìn)展[J].世界農(nóng)藥，2001，（3）:41-45.

[2]黃炳球，王小藝.我國(guó)稻區(qū)稗草的抗藥性值得重視[J].植物保護(hù)，2000，26（1）:36-38.

[3]李擁兵，王小玲.湖南稻區(qū)稗草對(duì)二氯喹啉酸的抗藥性研究[J].植物保護(hù)，2004，3（30）:48-52.

[4]吳聲敢，王強(qiáng).浙江省稻田稗草對(duì)二氯喹啉酸的抗藥性[J].農(nóng)藥，2006，12（45）:16-18.

[5]吳聲敢，趙學(xué)平.我國(guó)長(zhǎng)江中下游稻區(qū)稗草對(duì)二氯喹啉酸的抗藥性研究[J].雜草科學(xué)，2007，（3）:25-26.