土耳其共產(chǎn)黨論資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)

劉衛(wèi)衛(wèi)

（華中師范大學(xué) 政治學(xué)研究院，湖北 武漢 430079）

2008年全球資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，土耳其共產(chǎn)黨（以下簡(jiǎn)稱“土共”）及時(shí)闡明了自己的理論主張，深刻剖析了危機(jī)的根源，揭露了資本主義為擺脫危機(jī)所做出的調(diào)整和“改變”的實(shí)質(zhì)，指出了危機(jī)對(duì)美國(guó)壟斷地位和外交政策的影響，分析了危機(jī)并未促進(jìn)工人運(yùn)動(dòng)高漲的原因，并提出了共產(chǎn)黨人的當(dāng)前任務(wù)與應(yīng)對(duì)策略。

一、資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源與資本主義調(diào)整、“改變”的實(shí)質(zhì)

土共認(rèn)為，資本主義目前正在經(jīng)歷一場(chǎng)自1929年經(jīng)濟(jì)大蕭條以來(lái)最為嚴(yán)重的危機(jī)。雖然此次危機(jī)是由帝國(guó)主義國(guó)家金融市場(chǎng)的崩潰所首先引發(fā)的，但是并不意味著此次危機(jī)就是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的“金融危機(jī)”。它是資本主義生產(chǎn)方式的固有矛盾的產(chǎn)物，是自20世紀(jì)80年代初期以來(lái)強(qiáng)加在勞苦大眾身上的資本積累和收入分配方式的產(chǎn)物，是處于帝國(guó)主義階段的資本主義的寄生性和腐朽性的產(chǎn)物，是各帝國(guó)主義國(guó)家之間的相互競(jìng)爭(zhēng)和相互對(duì)抗的產(chǎn)物，是過(guò)去20年以來(lái)發(fā)生在世界各地的危機(jī)的進(jìn)一步拓展和深化。

土共認(rèn)為，此次危機(jī)的嚴(yán)重性和深刻性已經(jīng)導(dǎo)致許多人，不僅僅是共產(chǎn)黨人而且還包括一些資產(chǎn)階級(jí)思想家在內(nèi)，斷言世界資本主義制度再也不能沿襲以前舊的統(tǒng)治方式了。自從馬克思以來(lái)我們就知道，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義生產(chǎn)方式的固有產(chǎn)物，而且每一次危機(jī)都會(huì)給資本主義帶來(lái)各種不同程度的改變。為了尋求社會(huì)各階級(jí)與資本主義制度之間的力量平衡，資本主義總是力圖通過(guò)這些改變來(lái)維持自身統(tǒng)治。土共還進(jìn)一步指出，不管資本主義做出怎樣的調(diào)整和“改變”，資本主義生產(chǎn)方式總是不能保持長(zhǎng)時(shí)間的穩(wěn)定，資本主義總是會(huì)不斷產(chǎn)生新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

正是基于此，土共認(rèn)為，對(duì)于資本主義所做出的調(diào)整和“改變”的過(guò)分強(qiáng)調(diào)以及由此所萌生的對(duì)資本主義的期望，應(yīng)該要持保留意見(jiàn)。當(dāng)然，資本主義會(huì)發(fā)生改變，但是資本主義物質(zhì)資料的生產(chǎn)以及對(duì)投機(jī)的渴求、由資本運(yùn)行所引發(fā)的動(dòng)蕩、服務(wù)行業(yè)的過(guò)分膨脹、社會(huì)生活各方面的不斷商業(yè)化、公共行業(yè)的停業(yè)清盤(pán)等，以及資本的集中化、征服和重新征服世界的壟斷趨勢(shì)，所有以上這些全部都保留了下來(lái)。土共認(rèn)為，這些之所以會(huì)被資產(chǎn)階級(jí)保留下來(lái)，是因?yàn)樗鼈儾坏茄谏w資本主義危機(jī)爆發(fā)的真正根源的根本要素，而且還是資產(chǎn)階級(jí)從自身的利益出發(fā)來(lái)尋求資本主義危機(jī)出路的不容改變的要素。

二、資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)壟斷地位的影響及其擴(kuò)張性的不斷增強(qiáng)

首先，土共認(rèn)為，我們應(yīng)該注意到在不久的將來(lái)帝國(guó)主義各力量之間的相互地位發(fā)生變動(dòng)的可能性，或者說(shuō)美帝國(guó)主義地位的變化。毫無(wú)疑問(wèn)，美帝國(guó)主義在世界資本主義體系中的壟斷地位正在逐步削弱，尤其是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。例如，構(gòu)筑在以美元為外匯儲(chǔ)備的貨幣形式的基礎(chǔ)之上的金融大廈正在命懸一線，而且這會(huì)對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)中資本的運(yùn)行方式產(chǎn)生進(jìn)一步的不良影響。依托于美元地位從而流向美國(guó)國(guó)內(nèi)的資金會(huì)大大減少，這意味著由金融投機(jī)、資本尋租以及美元的霸主地位所支撐起來(lái)的美國(guó)人的超前消費(fèi)將會(huì)走向窮途末路；同時(shí)這也意味著，就如同我們?cè)谖C(jī)開(kāi)始以來(lái)所一直看到的那樣，美國(guó)國(guó)內(nèi)的階級(jí)沖突在不斷加劇，而且在美國(guó)以及其他的資本主義國(guó)家，不惜一切代價(jià)花耗巨資以期克服資本主義危機(jī)的經(jīng)濟(jì)政策正在付諸實(shí)踐。雖然這些政策會(huì)損害原教旨主義者所倡導(dǎo)的已經(jīng)持續(xù)了30年之久的支持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的思想，但是沒(méi)有片刻的耽擱與延誤，救市計(jì)劃正在被不折不扣地執(zhí)行。

土共認(rèn)為，需要指出的是，盡管美國(guó)國(guó)內(nèi)存在上述問(wèn)題，盡管存在著動(dòng)搖美國(guó)霸權(quán)地位的諸多顯而易見(jiàn)的因素，但是我們依然生活在這樣一個(gè)時(shí)代——在國(guó)際政治和國(guó)際軍事方面美帝國(guó)主義的霸權(quán)地位還沒(méi)有受到很大挑戰(zhàn)的時(shí)代。

其次，土共認(rèn)為，美帝國(guó)主義在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域所受到的威脅使得它在其他領(lǐng)域變得更加具有擴(kuò)張性。認(rèn)為奧巴馬政府正在致力于拓寬外交渠道，正在努力避免使用軍事手段的想法是一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤。美國(guó)不會(huì)輕易地放棄使用軍事威脅，也不會(huì)輕易地放棄它在過(guò)去的20年中在世界許多地區(qū)尤其是中東地區(qū)所建立的軍事基地。奧巴馬政府在外交上的一系列大刀闊斧的改革舉措只是想要擴(kuò)展美帝國(guó)主義在外交上的選擇權(quán)，因?yàn)槊绹?guó)發(fā)現(xiàn)自己在小布什時(shí)期陷入了外交僵局，諸如拉丁美洲國(guó)家人民不斷高漲的反帝斗爭(zhēng)，伊拉克人民強(qiáng)有力的反侵略斗爭(zhēng)等。通過(guò)外交擴(kuò)展自己的選擇權(quán)并不是要放棄軍事威脅和軍事侵略，而是恰恰相反。除了軍事威脅和軍事侵略之外，它還努力通過(guò)與不同地區(qū)的主導(dǎo)者的“談判”來(lái)鞏固美國(guó)的利益。土耳其共產(chǎn)黨強(qiáng)烈主張，土耳其資產(chǎn)階級(jí)的所謂“新奧斯曼前景”只不過(guò)是帝國(guó)主義力圖在某些方面恢復(fù)和增強(qiáng)美國(guó)霸權(quán)地位的一個(gè)步驟而已。

土共最后得出結(jié)論指出，雖然由于這場(chǎng)危機(jī)美國(guó)在帝國(guó)主義統(tǒng)治秩序中的地位大大地下降了，但是我們還不能說(shuō)，在不久的將來(lái)美國(guó)的霸權(quán)地位就會(huì)崩潰。相反，我們所看到的是，總體而言，帝國(guó)主義尤其是美帝國(guó)主義在世界的各個(gè)領(lǐng)域正變得越來(lái)越具有擴(kuò)張性。

三、此次危機(jī)并未促進(jìn)工人運(yùn)動(dòng)高漲的原因以及共產(chǎn)黨人的當(dāng)前任務(wù)

在當(dāng)前資本主義世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，總的來(lái)說(shuō)，群眾斗爭(zhēng)加強(qiáng)了，工人階級(jí)的團(tuán)結(jié)加深了。然而，此次危機(jī)是1929年經(jīng)濟(jì)大蕭條以來(lái)最為嚴(yán)重的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。根據(jù)以往的歷史經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)帶來(lái)資本主義國(guó)家工人運(yùn)動(dòng)的高漲，甚至?xí)斐少Y本主義的統(tǒng)治危機(jī)。然而，這種歷史景觀卻沒(méi)有再現(xiàn)。其原因何在？對(duì)此，土共從危機(jī)發(fā)生的歷史背景的角度做了深刻的分析，并提出了共產(chǎn)黨人的當(dāng)前任務(wù)和應(yīng)對(duì)策略。

土共認(rèn)為，阻止帝國(guó)主義尤其是美帝國(guó)主義擴(kuò)張的唯一途徑就是世界各國(guó)工人階級(jí)的反抗和斗爭(zhēng)。然而，盡管失業(yè)人數(shù)在不斷增加、貧困在急速加劇、財(cái)富尤其是公共基金也正在被不斷地轉(zhuǎn)移到資產(chǎn)階級(jí)的手中等等，但是在過(guò)去的兩年中，工人階級(jí)所發(fā)動(dòng)的針對(duì)資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)攻的反抗運(yùn)動(dòng)卻并未獲得很大程度的發(fā)展。因?yàn)樵谫Y本主義——帝國(guó)主義的前兩次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，即發(fā)生在19世紀(jì)末的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和1929年的經(jīng)濟(jì)大蕭條，由于在這兩次危機(jī)前人民群眾具有高昂的戰(zhàn)斗士氣，所以工人運(yùn)動(dòng)得到了增強(qiáng)。工人階級(jí)事先在階級(jí)斗爭(zhēng)中所獲得的經(jīng)驗(yàn)，為工人階級(jí)以一種更加具有戰(zhàn)斗精神的姿態(tài)應(yīng)對(duì)危機(jī)提供了有利條件。與資本主義世界所爆發(fā)的前兩次大危機(jī)不同，當(dāng)前的這場(chǎng)危機(jī)發(fā)生在一個(gè)反對(duì)革命的時(shí)代，這意味著工人階級(jí)的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)相對(duì)薄弱。這一因素會(huì)對(duì)危機(jī)期間階級(jí)斗爭(zhēng)的發(fā)展以及階級(jí)意識(shí)的增強(qiáng)產(chǎn)生一定的不良影響。這就給資產(chǎn)階級(jí)得以通過(guò)思想手段和政治手段控制人民群眾留下了更大的發(fā)展空間。例如，土耳其官方公布的失業(yè)率是15%左右，而真正的失業(yè)率卻是25%左右，資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)政府正在試圖大幅度削減社會(huì)生活保障金。在土耳其國(guó)內(nèi)——這個(gè)受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響最為嚴(yán)重的國(guó)家之一，資產(chǎn)階級(jí)政府正在實(shí)行反勞工政策，他們竭力用被政府所利用和授權(quán)的伊斯蘭社區(qū)的“救濟(jì)金”來(lái)替代公眾利益的概念。因此，許多的失業(yè)者、窮人向政府乞求救濟(jì)金，變得從思想上臣服于這些反動(dòng)措施。

土共強(qiáng)調(diào)指出，雖然當(dāng)前這場(chǎng)危機(jī)發(fā)生在一個(gè)反對(duì)革命的時(shí)代，與20世紀(jì)初期相比工人階級(jí)的戰(zhàn)斗士氣不高，但是并不是每次危機(jī)中階級(jí)斗爭(zhēng)總是呈直線上升趨勢(shì)，更大的資本主義危機(jī)還沒(méi)有到來(lái)，革命的關(guān)鍵時(shí)刻還沒(méi)有到來(lái)。

那么針對(duì)當(dāng)前工人階級(jí)戰(zhàn)斗士氣不高的狀況，共產(chǎn)黨的當(dāng)前任務(wù)是什么，又如何來(lái)應(yīng)對(duì)？對(duì)此，土耳其共產(chǎn)黨指出，輕描淡寫(xiě)地談?wù)摦?dāng)前這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的強(qiáng)度以及危機(jī)對(duì)勞苦大眾的影響，是荒唐的。但是嚴(yán)肅地看待這場(chǎng)危機(jī)并不意味著期望工人運(yùn)動(dòng)呈直線上升。我們必須要想到，每一場(chǎng)危機(jī)都有收縮期和擴(kuò)展期，我們需要考慮這一過(guò)程中的內(nèi)在波動(dòng)。共產(chǎn)黨能夠干預(yù)其中的決定性時(shí)刻尤其不是在危機(jī)剛開(kāi)始的時(shí)候，而是在大災(zāi)難來(lái)臨的時(shí)刻。為了能夠在關(guān)鍵時(shí)刻到來(lái)的時(shí)候成功領(lǐng)導(dǎo)工人階級(jí)進(jìn)行社會(huì)主義革命，共產(chǎn)黨一定要密切關(guān)注這些波動(dòng)。換句話說(shuō)，認(rèn)為只要揭示了資本主義生產(chǎn)方式的本質(zhì)進(jìn)而指出是資本主義制度本身導(dǎo)致了這些后果就足以激發(fā)工人階級(jí)的階級(jí)意識(shí)，這種假想是會(huì)把人引向歧途的。我們必須要同時(shí)在反對(duì)資本主義企圖通過(guò)思想控制和政治上的努力使統(tǒng)治合法性的過(guò)程中，激發(fā)工人階級(jí)的階級(jí)意識(shí)。

土共強(qiáng)調(diào)，世界各個(gè)國(guó)家的共產(chǎn)黨和工人黨一定要加強(qiáng)相互之間的合作與溝通，一定要相互學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，相互探討各政黨在進(jìn)行反資反帝斗爭(zhēng)中的立場(chǎng)。這不僅僅是“美好的愿望”，而且對(duì)共產(chǎn)黨而言，協(xié)調(diào)政治行動(dòng)、相互之間通力合作以及更進(jìn)一步加強(qiáng)溝通是推翻資本主義制度所必須的。