劉 林, 朱理勁
(華南理工大學(xué)機(jī)械與汽車工程學(xué)院,廣東 廣州 510640)
基于問卷調(diào)查的“工程制圖”課程教學(xué)實(shí)踐創(chuàng)新
劉 林, 朱理勁
(華南理工大學(xué)機(jī)械與汽車工程學(xué)院,廣東 廣州 510640)
基于以學(xué)生為主體、教師為主導(dǎo)的問卷調(diào)查和師生座談的方法,了解學(xué)生在運(yùn)用現(xiàn)代計(jì)算機(jī)多媒體技術(shù)進(jìn)行“工程制圖”課程學(xué)習(xí)中遇到的問題,在教師積極引導(dǎo)和學(xué)生主動(dòng)參與的基礎(chǔ)上分析產(chǎn)生問題的原因,提出改進(jìn)“工程制圖”課程教學(xué)的新方法,并在教學(xué)實(shí)踐中不斷創(chuàng)新。該方法充分體現(xiàn)了“教師是主導(dǎo),學(xué)生是主體”這一現(xiàn)代教學(xué)理念,使現(xiàn)代教育思想與先進(jìn)教育觀念在“工程制圖”課程教學(xué)實(shí)踐中成功實(shí)施。
工程圖學(xué);問卷調(diào)查;創(chuàng)新教育;現(xiàn)代教育思想;教學(xué)改革
運(yùn)用計(jì)算機(jī)多媒體技術(shù)和多媒體課件進(jìn)行“工程制圖”課程教學(xué)已有十多年的歷史了,采用這種方法革新了傳統(tǒng)的教學(xué)方法和手段,使課堂呈現(xiàn)出生動(dòng)活潑、新穎獨(dú)特的氛圍,并大大提高了教學(xué)效率,為現(xiàn)代“工程制圖”教學(xué)開辟了一條新的途徑。但多媒體教學(xué)的過度采用也帶來了一些問題,如減少了傳統(tǒng)教學(xué)中直面學(xué)生的機(jī)會(huì),減少了學(xué)生參與,無意識(shí)的弱化了師生之間情感交流與互動(dòng)等。針對(duì)這些情況,我們在華南理工大學(xué)教學(xué)研究項(xiàng)目“體驗(yàn)式教學(xué)在工程制圖教學(xué)改革中的嘗試”的支持下,進(jìn)行了多次以學(xué)生為中心的問卷調(diào)查,以期發(fā)現(xiàn)“工程制圖”課程多媒體教學(xué)中存在的各種問題。而后,又多次召開座談會(huì),與學(xué)生一起探討產(chǎn)生這些問題的原因,針對(duì)原因?qū)ΜF(xiàn)有的教學(xué)方法提出具體的改進(jìn)措施,并在教學(xué)中予以實(shí)踐,評(píng)估實(shí)踐的效果,再根據(jù)效果與學(xué)生一起進(jìn)一步探索出“工程制圖”課程教學(xué)實(shí)踐創(chuàng)新的方法。真正實(shí)現(xiàn)“教師是主導(dǎo),學(xué)生是主體”的教學(xué)理念,真正培養(yǎng)出既有扎實(shí)的理論基礎(chǔ)知識(shí)和較強(qiáng)的實(shí)際動(dòng)手能力,又有創(chuàng)新思想、全面素質(zhì)的人才。
現(xiàn)在許多課程在教學(xué)任務(wù)完成后都設(shè)計(jì)了相應(yīng)的調(diào)查問題,讓學(xué)生做出回答。但大多數(shù)調(diào)查都是站在教師的角度,以教學(xué)效果為問題重點(diǎn),而且問題設(shè)計(jì)過于簡單,沒有循循善誘導(dǎo)出學(xué)生對(duì)于該課程的真正想法,特別是對(duì)于教學(xué)方法如何改進(jìn),絕大多數(shù)調(diào)查只給出一個(gè)簡單的問答題讓學(xué)生回答,對(duì)于這樣的調(diào)查許多學(xué)生都給予應(yīng)付了事的態(tài)度,從而達(dá)不到以調(diào)查促改革的預(yù)期效果。建構(gòu)主義認(rèn)為,學(xué)生具有廣泛的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),學(xué)生并不是空著腦袋進(jìn)入學(xué)習(xí)情境的,他們對(duì)任何事物都有自己的看法,他們原有的經(jīng)驗(yàn)是新知識(shí)的生長點(diǎn)。因此,我們從“工程制圖”教學(xué)實(shí)踐創(chuàng)新的角度出發(fā),在問卷調(diào)查問題的設(shè)計(jì)中充分考慮這些因素,讓調(diào)查的問題引導(dǎo)學(xué)生從自身的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)中找出教學(xué)中的問題。問卷調(diào)查設(shè)計(jì)共有20個(gè)小題,從3個(gè)方面調(diào)查“工程制圖”課程教學(xué)中的問題。
(1) 從多媒體教學(xué)過程和教學(xué)效果中挖掘出多媒體教學(xué)方法存在的問題??紤]到學(xué)生一般從課堂中教師和學(xué)生的具體行為來思考此問題,故設(shè)計(jì)了“在工程制圖課上采用多媒體技術(shù)時(shí):① 您主要集中在哪方面? A、課堂知識(shí);B、教師語言形態(tài);C、多媒體課件的呈現(xiàn)過程;D、教學(xué)過程;② 對(duì)教學(xué)內(nèi)容感覺如何? A、形象生動(dòng),記憶深刻;B、與傳統(tǒng)教學(xué)差不多;C、速度太快,記憶不深”等問題。
(2) 從傳統(tǒng)教學(xué)方法與多媒體教學(xué)方法的比較中找出兩種方法的適用場合??紤]到學(xué)生會(huì)用對(duì)重點(diǎn)難點(diǎn)的理解程度來比較兩種方法的優(yōu)劣,故設(shè)計(jì)了“多媒體教學(xué)與傳統(tǒng)教學(xué)相比,工程制圖課上所學(xué)的重點(diǎn)、難點(diǎn)的理解程度如何?A、很容易;B、一樣;C、有困難;D、很難”等問題。
(3) 從學(xué)生在課堂之外如何鞏固“工程制圖”課的知識(shí)點(diǎn)來找出教師在課堂中應(yīng)增加哪些新的教學(xué)手段??紤]到學(xué)生常常以上機(jī)練習(xí)來鞏固課堂知識(shí),故設(shè)計(jì)了“對(duì)于工程制圖教學(xué)計(jì)劃安排的上機(jī)時(shí)間:① 您是否覺得足夠? A、是;B、否;② 若不足夠,您還通過什么方法上機(jī)? A、自己的電腦;B、學(xué)校機(jī)房;C、其它”等問題。
問卷調(diào)查中的問題均采用多項(xiàng)選擇,選項(xiàng)由2個(gè)到4個(gè)不等,這樣很容易采用量化統(tǒng)計(jì)的方法,查找出“工程制圖”課程教學(xué)中的問題。例如,在最近的2007年12月和2008年4月對(duì)華南理工大學(xué)工科專業(yè)本科生進(jìn)行的兩次大面積匿名問卷調(diào)查中,共發(fā)出調(diào)查問卷400份,收回有效問卷395份,有效率98.75%,而且在統(tǒng)計(jì)的過程中發(fā)現(xiàn)學(xué)生對(duì)問卷的回答都非常認(rèn)真。經(jīng)過統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)在“工程制圖”課程教學(xué)中存在如下問題:
(1) 雖然在“工程制圖”課程普遍采用計(jì)算機(jī)多媒體教學(xué)方法,但有70.8%的學(xué)生希望采用傳統(tǒng)教學(xué)和多媒體相結(jié)合的教學(xué)方法。而66.3%的學(xué)生卻認(rèn)為采用多媒體教學(xué),“工程制圖”課上所學(xué)的重點(diǎn)和難點(diǎn)的理解程度和采用傳統(tǒng)教學(xué)一樣或更難了。
(2) 有79.8%的學(xué)生認(rèn)為“工程制圖”課程教學(xué)計(jì)劃安排的上機(jī)時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
(3) “工程制圖”課程的多媒體課件都是以圖片為主要表現(xiàn)形式,但54.5%的學(xué)生認(rèn)為圖片信息應(yīng)與文字信息有機(jī)結(jié)合起來。
(4) 有44.4%的學(xué)生認(rèn)為如果老師大部分時(shí)間都坐在電腦操作控制臺(tái)前講述,只是偶爾到投影屏幕前進(jìn)行講解,會(huì)使課堂缺乏生動(dòng)活潑的氛圍。
(5) 有32.6%的同學(xué)在上課時(shí)不記筆記。
(6) 對(duì)于“在多媒體“工程制圖”課上您主要集中在哪方面?”的問題,29.2%的學(xué)生卻選擇了“多媒體課件的呈現(xiàn)過程”這個(gè)選項(xiàng)。
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為,學(xué)習(xí)過程是一個(gè)教師和學(xué)生雙向建構(gòu)的過程,學(xué)習(xí)不是被動(dòng)接收信息刺激,而是主動(dòng)地建構(gòu)意義,是根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)背景,對(duì)外部信息進(jìn)行選擇和處理,從而獲得自己的意義[1]。因此,在分析“工程制圖”課程教學(xué)存在問題的原因時(shí),還是應(yīng)以學(xué)生為中心,在教師的引導(dǎo)下,讓學(xué)生以自己的經(jīng)驗(yàn)背景來確定什么樣的外部信息能更好的被自己接收,再進(jìn)一步探討出什么樣的教學(xué)方法能被自己更好的接受,然后用理想的教學(xué)方法和現(xiàn)存的教學(xué)方法進(jìn)行比較,從而找到現(xiàn)存教學(xué)方法問題背后的原因,再根據(jù)這些原因制定具體的改革措施。為了更好的找到問題的原因,應(yīng)隨機(jī)從參與了問卷調(diào)查的學(xué)生中抽取出若干名學(xué)生參與小范圍的討論。下面是針對(duì)我?!肮こ讨茍D”課程教學(xué)方法存在的問題,經(jīng)過多次小范圍的討論得出的問題原因及改革的措施。
(1) 對(duì)于70.8%的學(xué)生希望采用傳統(tǒng)教學(xué)和多媒體相結(jié)合的教學(xué)方法,66.3%的學(xué)生認(rèn)為傳統(tǒng)教學(xué)和多媒體教學(xué)一樣或更好,是因?yàn)樵凇肮こ讨茍D”課程中,多媒體教學(xué)手段和傳統(tǒng)教學(xué)手段各有優(yōu)勢[2]。有些內(nèi)容適合多媒體教學(xué),如正投影理論、組合體形體分析及作圖、剖面圖和斷面圖、專業(yè)制圖等。這些內(nèi)容可以充分利用計(jì)算機(jī)的作圖、三維動(dòng)畫、立體造型等優(yōu)勢,讓學(xué)生盡快建立空間概念,增加空間想象力。有些內(nèi)容則適合傳統(tǒng)教學(xué),如截交線相貫線的分析作圖、制圖基礎(chǔ)、繪圖技能等。而大多數(shù)采用多媒體教學(xué)的過程中穿插傳統(tǒng)教學(xué)手段,效果更好。如在講剖面圖和斷面圖時(shí),帶幾個(gè)實(shí)物模型講解,這樣學(xué)生就可兩相對(duì)照,更容易理解剖面和斷面圖的形成,弄清剖面圖與斷面圖的區(qū)別。特別是對(duì)一些重點(diǎn)和難點(diǎn)內(nèi)容,在多媒體教學(xué)過程中適當(dāng)增加板書和板圖量,這樣增加了信息停留時(shí)間,學(xué)生可用這段時(shí)間來記憶和思考,同時(shí)教師在黑板上的示范作圖,對(duì)學(xué)生起到了潛移默化的影響,有利于學(xué)生繪圖能力的培養(yǎng)。
(2) 對(duì)于近80%的學(xué)生認(rèn)為“工程制圖”課程教學(xué)計(jì)劃安排的上機(jī)時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,參與討論的學(xué)生和教師一致認(rèn)為“工程制圖”課是一門需要大量練習(xí)與實(shí)踐的課程,需要大量的上機(jī)時(shí)間去實(shí)踐鞏固所學(xué)知識(shí)點(diǎn),所以在今后的教學(xué)計(jì)劃中應(yīng)進(jìn)一步增加上機(jī)的時(shí)間。
(3) 對(duì)于54.5%的學(xué)生認(rèn)為圖片信息應(yīng)與文字信息有機(jī)結(jié)合起來的問題,從人對(duì)知識(shí)的獲取途徑來說,正常人約70%的知識(shí)是通過視覺獲取的。通過視覺獲取圖片信息需要人的形象思維,而獲取文字信息則需要抽象思維。因?yàn)椋^大多數(shù)人都擅長形象思維,所以通過形象思維獲取知識(shí)比抽象思維要好得多,并且接受快,印象深刻。但單一的形象思維會(huì)讓人感到疲勞,如果將形象思維與抽象思維結(jié)合起來去學(xué)習(xí)新的知識(shí),效果會(huì)更好。所以在教學(xué)時(shí),用若干圖片加上少許解釋說明的文字來表達(dá)教學(xué)內(nèi)容,學(xué)生會(huì)接收得更快。
(4) 對(duì)于44.4%的學(xué)生認(rèn)為老師一直在投影屏幕前講解會(huì)使課堂更生動(dòng)活潑的問題,是因?yàn)閷W(xué)生在此前十幾年的學(xué)習(xí)中早以習(xí)慣傳統(tǒng)教學(xué)的方法,現(xiàn)在同樣希望教師像在傳統(tǒng)教學(xué)中的板書一樣,對(duì)投影里的內(nèi)容進(jìn)行一步步詳細(xì)的生動(dòng)講述。此外,教師在投影屏幕前講解時(shí),教師的肢體語言會(huì)表現(xiàn)得淋漓盡致,對(duì)那些表情豐富,姿勢優(yōu)美,富有感染力的教師來說,肢體語言可以充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的情緒,讓枯燥乏味的課堂變得生動(dòng)活潑,學(xué)生的注意力也大大提高。如果教師僅僅坐在電腦前,對(duì)著話筒講,就會(huì)受多媒體課件制約,使自己成為播放課件的“操作員”,把學(xué)生的思路束縛在計(jì)算機(jī)的既定流程上。所以教師在上“工程制圖”課時(shí),手拿傳統(tǒng)的教鞭,對(duì)投影里的內(nèi)容進(jìn)行“指指點(diǎn)點(diǎn)”,這樣會(huì)符合更多學(xué)生的口味,收獲更佳的教學(xué)效果。
(5) 有32.6%的學(xué)生選擇不記筆記,是因?yàn)閷W(xué)生覺得課堂是教師的表演時(shí)間,自己只要認(rèn)真聽就行了。對(duì)于這個(gè)問題應(yīng)嘗試體驗(yàn)式教學(xué),來加強(qiáng)學(xué)生在課堂上的親身體驗(yàn)。教師要精心組織安排好每堂課的內(nèi)容,講授重點(diǎn)放在向?qū)W生展示解決問題的思維過程、思維方法上,讓學(xué)生親身參與來啟發(fā)培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維能力。例如,教師在講授完一個(gè)新的知識(shí)點(diǎn)后,安排學(xué)生現(xiàn)場進(jìn)行一些有針對(duì)性的練習(xí),鼓勵(lì)全班學(xué)生積極討論,提出自己的想法。要引導(dǎo)學(xué)生從不同的角度思考,運(yùn)用不同的思維方法,將所涉獵到的不同知識(shí)引出來解決這些問題。這樣的體驗(yàn)式教學(xué)讓學(xué)生真正成為了教學(xué)中的主體,教師也發(fā)揮了主導(dǎo)作用,使課堂呈現(xiàn)出互動(dòng)互教互學(xué)的學(xué)習(xí)場景,學(xué)生在參與、發(fā)現(xiàn)、探究中掌握了知識(shí),教師則在學(xué)生的參與中發(fā)現(xiàn)了問題。教師創(chuàng)造了“條件”與“環(huán)境”,讓學(xué)生“動(dòng)”了起來[3]。
此外還根據(jù)其它問題,提出了在“工程制圖”課程的教學(xué)中,對(duì)不同專業(yè)的學(xué)生引入不同的相關(guān)專業(yè)知識(shí),在講解時(shí)更多的要強(qiáng)調(diào)應(yīng)用,突出技能的培養(yǎng)。還可以利用網(wǎng)絡(luò)建設(shè)虛擬學(xué)習(xí)社區(qū)為學(xué)生提供更多的參與與思考空間。學(xué)生可以在網(wǎng)上選擇學(xué)習(xí)資源,反思課程學(xué)習(xí)內(nèi)容;教師可以在線答疑,指導(dǎo)學(xué)生等。
將“工程制圖”課程的改革措施在教學(xué)中予以實(shí)踐,有些措施能起到立竿見影的效果,但少數(shù)措施并沒有達(dá)到預(yù)期的效果。將起到效果的改革措施在教學(xué)中繼續(xù)保留,沒起到作用的措施予以進(jìn)一步的改進(jìn)。將上文提到的改進(jìn)措施在華南理工大學(xué)“工程制圖”課程的教學(xué)中予以了實(shí)踐,取得了很好的效果。例如,在2007年12月的問卷調(diào)查中有 70.8%的學(xué)生希望采用傳統(tǒng)教學(xué)和多媒體相結(jié)合的教學(xué)方法,于是在調(diào)查完之后的教學(xué)中采用了多媒體教學(xué)的過程中穿插傳統(tǒng)教學(xué)的手段。這一改進(jìn)措施采用后學(xué)生普通覺得對(duì)重點(diǎn)難點(diǎn)的理解更透徹了,如學(xué)生以前很難理解的剖面圖與斷面圖的區(qū)別,現(xiàn)在學(xué)生都能很清楚的區(qū)分這兩種圖。所以在2008年4月的問卷調(diào)查中就有 89.6%的學(xué)生認(rèn)為現(xiàn)在的教學(xué)方式比改進(jìn)前的更好了。還有在改進(jìn)后教師基本都站在投影屏幕前講解,許多學(xué)生的注意力不僅被教師的“手舞足蹈”深深的吸引在課堂上,而且更感覺到了教師的人格魅力。在2008年4月的問卷調(diào)查中有85.1%的學(xué)生對(duì)這一改進(jìn)表示支持。經(jīng)過后面的問卷調(diào)查又將體驗(yàn)式教學(xué)帶到了課堂中,現(xiàn)在的課堂氣氛活躍,學(xué)生都能各抒己見,學(xué)生的創(chuàng)新積極性和學(xué)習(xí)興趣也被調(diào)動(dòng)起來了,有些班上的學(xué)生成立了學(xué)習(xí)研究興趣小組,隨著課堂教學(xué)的不同進(jìn)展階段,同步完成不同深度的題目,有些同學(xué)在完成題目后還寫出了頗有價(jià)值的小論文。
總的來說,基于問卷調(diào)查的“工程制圖”課程教學(xué)實(shí)踐創(chuàng)新讓學(xué)生發(fā)揮了主人翁的精神,學(xué)生提出的合理建議得到了重視,并在教學(xué)中予以充分的體現(xiàn),學(xué)生的心態(tài)發(fā)生了積極的變化,他們更加主動(dòng)的參與問卷調(diào)查,更加積極的完成學(xué)習(xí)中的各項(xiàng)任務(wù)。他們意識(shí)到自己是課堂教學(xué)中一份子,從而發(fā)揮自己的主動(dòng)參與的作用,讓沉悶的課堂變得生動(dòng)活潑。他們也開始感覺到完成課后練習(xí)不僅是鞏固所學(xué)知識(shí),而且是自己興趣的延伸,所以他們不僅高質(zhì)量的完成所布置的作業(yè),而且頻頻向高難度的題目發(fā)出挑戰(zhàn)。一項(xiàng)數(shù)據(jù)就很能說明這個(gè)問題:第一次問卷調(diào)查時(shí)有77.6%的學(xué)生認(rèn)為老師布置的作業(yè)太多、題目太難,在進(jìn)行教學(xué)實(shí)踐創(chuàng)新后,作業(yè)量沒有任何變化,再次調(diào)查時(shí)只有19.1%的學(xué)生認(rèn)為作業(yè)太多了,而且有 50.5%的學(xué)生建議老師應(yīng)多布置新穎、有挑戰(zhàn)性的習(xí)題??梢娀趩柧碚{(diào)查的“工程制圖”課程教學(xué)實(shí)踐創(chuàng)新是可行的,我們將在今后的工作中進(jìn)行進(jìn)一步的探索與完善。
基于問卷調(diào)查的“工程制圖”課程教學(xué)實(shí)踐創(chuàng)新,使得“工程制圖”課程教學(xué)中形成了自身鮮明的特色和優(yōu)勢。在現(xiàn)代教學(xué)理念中,教師是課堂教學(xué)的主導(dǎo)者,教師要引導(dǎo)學(xué)生積極地獨(dú)立思考,激發(fā)學(xué)生的求知欲,調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動(dòng)性。學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,在教學(xué)實(shí)踐創(chuàng)新中就是要讓學(xué)生學(xué)會(huì)自主思考、自主學(xué)習(xí),讓學(xué)生學(xué)會(huì)去發(fā)現(xiàn)真理?;趩柧碚{(diào)查的“工程制圖”課程教學(xué)實(shí)踐創(chuàng)新能充分體現(xiàn)這一現(xiàn)代教學(xué)理念,使現(xiàn)代教育思想與先進(jìn)教育觀念在“工程制圖”課程教學(xué)實(shí)踐中成功實(shí)施。
[1][美]羅伯特·斯萊文. 教育心理學(xué)理論與實(shí)踐[M]. 姚梅林等譯. 北京:人民郵電出版社, 2004. 188.
[2]胡慶春. 工程制圖課程教學(xué)新模式探討[J]. 甘肅科技, 2008, 24(1):151-152.
[3]熊 巍, 劉 林. 體驗(yàn)式教學(xué)在工程制圖教學(xué)改革中的嘗試[J]. 工程圖學(xué)學(xué)報(bào), 2008, 29(S2):29-32.
Teaching Practice Innovation of Engineering Drawing Based on Survey
LIU Lin, ZHU Li-jin
( School of Mechanical and Automotive Engineering, South China University of Technology, Guangzhou Guangdong 510640, China )
Based on the method of student-centered and teacher-led survey and teachers-students discussion, students’ problems in learning Engineering Drawing course with modern multi-media technology is learned, the cause of which is analysed on the basis of teachers'positive guidance and students' active participation, and then a new method is put forward to improve Engineering Drawing course teaching effect, and to innovate in teaching practice. The method adequately reflects the modern teaching idea of teacher-led and student-centered, and successfully combines the modern educating idea and advanced educational perception with the teaching practice of Engineering Drawing.
engineering graphics; survey; innovative education; modern education; teaching reform
G 642.0
A
1003-0158(2010)05-0128-04
2008-12-23
華南理工大學(xué)2007年校級(jí)教學(xué)研究資助項(xiàng)目
劉 林(1960-),男,湖南株洲人,教授,碩士,主要研究方向?yàn)橛?jì)算機(jī)圖形學(xué)、計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)等。