創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會網(wǎng)絡(luò)演化路徑綜述＊

沈文匯，彭華濤

（1．重慶郵電大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，重慶400065；2．武漢理工大學(xué)管理學(xué)院，湖北武漢430070）

創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會網(wǎng)絡(luò)演化路徑綜述＊

沈文匯1，彭華濤2

（1．重慶郵電大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，重慶400065；2．武漢理工大學(xué)管理學(xué)院，湖北武漢430070）

隨著社會網(wǎng)絡(luò)理論的不斷發(fā)展，社會網(wǎng)絡(luò)開始應(yīng)用于創(chuàng)業(yè)企業(yè)的研究。如今，在社會網(wǎng)絡(luò)靜態(tài)研究的基礎(chǔ)上，許多學(xué)者研究假設(shè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的變化，以及隨著時間推移這種變化對創(chuàng)業(yè)企業(yè)的影響。對現(xiàn)有的相關(guān)研究成果進行了一些探究，并指出了有待進一步研究的問題和方向。

創(chuàng)業(yè)；創(chuàng)業(yè)企業(yè)；社會網(wǎng)絡(luò)；演化

一、引 言

“社會網(wǎng)絡(luò)”的概念由英國人類學(xué)家拉德克利夫·布朗［1］在《論社會結(jié)構(gòu)》中第一次提出，起初用于社會學(xué)研究。隨著社會網(wǎng)絡(luò)理論的發(fā)展，社會網(wǎng)絡(luò)研究方法開始進入生態(tài)、文化、經(jīng)濟、管理等研究領(lǐng)域，并應(yīng)用于企業(yè)經(jīng)濟活動創(chuàng)業(yè)的研究。社會網(wǎng)絡(luò)理論與方法對創(chuàng)業(yè)企業(yè)相關(guān)問題的研究提供了一個全新的視角，隨著對創(chuàng)業(yè)研究的深入，人們發(fā)現(xiàn)，如今創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會網(wǎng)絡(luò)越來越多樣化和動態(tài)化，同時越來越多的學(xué)者開始注重創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會網(wǎng)絡(luò)的研究。

二、社會網(wǎng)絡(luò)理論研究綜述

（一）網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)觀

Granovetter［2］在論述“嵌入性”理論時指出經(jīng)濟行為嵌入社會網(wǎng)絡(luò)之中，他強調(diào)社會網(wǎng)絡(luò)對人類經(jīng)濟行為的制約作用。無論從何種角度出發(fā)都必須考慮經(jīng)濟行動者所處的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。Uzzi則將嵌入性融于組織網(wǎng)絡(luò)的體系中。Burt提出了著名的“結(jié)構(gòu)洞”理論。他在《結(jié)構(gòu)洞》一書中界定了無任何關(guān)系間斷的“無洞”封閉式結(jié)構(gòu)和與其他網(wǎng)絡(luò)個體無直接聯(lián)系或完全無聯(lián)系的“空洞”開放式網(wǎng)絡(luò)。該理論指出，結(jié)構(gòu)洞就是在各種聯(lián)系中都會或多或少存在的薄弱環(huán)節(jié)，甚至是聯(lián)系中斷的現(xiàn)象。在經(jīng)濟組織中，競爭優(yōu)勢不僅是資源優(yōu)勢，更為重要的是關(guān)系優(yōu)勢。誰能與結(jié)構(gòu)洞兩端的個體或組織都建立起關(guān)系，就可以有機會同時獲取兩端的信息及資源，從而取得競爭的機遇與優(yōu)勢。

（二）強關(guān)系和弱關(guān)系論

Granovetter［2］引入關(guān)系強度的概念，以互動頻率、感情強度、親密程度和互惠交換四個維度將關(guān)系分為強關(guān)系和弱關(guān)系，并提出了弱關(guān)系優(yōu)勢假設(shè)。他認為在資源傳遞過程中弱關(guān)系能夠避免網(wǎng)絡(luò)中資源及信息的冗余，帶來比強關(guān)系更為有效和重要的資源信息，增加新價值。而邊燕杰［3］認為，強關(guān)系而非弱關(guān)系可以創(chuàng)造連接其他沒有聯(lián)系的個人之間的網(wǎng)絡(luò)橋梁。他通過中國獨特的工作分配制度個案，強調(diào)強關(guān)系在聯(lián)系提供幫助者與求職者時發(fā)揮的作用中可能比弱關(guān)系更為突出。強關(guān)系橋梁的存在對Granovetter的弱關(guān)系優(yōu)勢假設(shè)提出了挑戰(zhàn)，但并未完全否認它。

（三）社會資源和資本理論

一些學(xué)者認為資源可以通過網(wǎng)絡(luò)關(guān)系來獲取。林南［4］將嵌入個人社會網(wǎng)絡(luò)中的資源稱為“社會資源”，他認為嵌入社會網(wǎng)絡(luò)的社會資源能夠通過直接或間接社會關(guān)系獲取。Pierre［5］將社會網(wǎng)絡(luò)的概念提升到社會資本這個新的高度，他認為通過親人及朋友延伸出的社會關(guān)系就是一種社會資本，社會資本存在于社會網(wǎng)絡(luò)之中。

三、關(guān)于創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會網(wǎng)絡(luò)的研究

Tichy、Tushman＆Fombrun［6］早在1979年就提出社會網(wǎng)絡(luò)分析對組織研究有重要意義。Aldrich＆Zimmer［7］則首次提出創(chuàng)業(yè)者是被嵌入在社會網(wǎng)絡(luò)中，并指出社會網(wǎng)絡(luò)在創(chuàng)業(yè)過程中尤為重要。此后越來越多的學(xué)者開始認識到社會網(wǎng)絡(luò)在創(chuàng)業(yè)研究中的重要性。Kristiansen［8］根據(jù)試驗分析得出企業(yè)獲得創(chuàng)業(yè)資源的能力受社會網(wǎng)絡(luò)好壞的直接影響。Johannisson［9］則發(fā)現(xiàn)在建立新企業(yè)時，創(chuàng)業(yè)者最為依賴的是他們的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。Hills＆Shrader［10］研究發(fā)現(xiàn)，50%的創(chuàng)業(yè)者在社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機會。魯興啟［11］則認為社會網(wǎng)絡(luò)對創(chuàng)業(yè)企業(yè)的行為產(chǎn)生重要影響并為他們帶來豐富的信息資源。

最初的研究考慮了創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資過程中嚴重不對稱和風險的高度不確定的融資困難，而通過社會網(wǎng)絡(luò)能夠降低信息搜尋成本，獲取更多機會及融資渠道。林劍［12］認為信息不對稱以及創(chuàng)業(yè)機會未來的高度不確定性會造成創(chuàng)業(yè)融資活動中資金供需雙杠的交易困難。社會網(wǎng)絡(luò)理論則能為創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資提供新的理論手段。而隨著全球經(jīng)濟技術(shù)的高速發(fā)展，產(chǎn)品和技術(shù)生命周期不斷變短，創(chuàng)業(yè)企業(yè)所處環(huán)境不斷巨變，社會網(wǎng)絡(luò)的作用已經(jīng)不單體現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)企業(yè)啟動資金上，而是貫穿整個創(chuàng)業(yè)活動。林劍［13］通過對上海新建企業(yè)的分析發(fā)現(xiàn)，社會網(wǎng)絡(luò)對創(chuàng)業(yè)融資交易過程中的特殊矛盾進行淡化，并對正式交易制度起補充作用。Jenny，Juan＆Damon［14］追蹤網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)隨著時間的推移，強調(diào)伙伴關(guān)系的動力，認為網(wǎng)絡(luò)關(guān)系結(jié)構(gòu)不僅僅是創(chuàng)業(yè)啟動資金支持所必須的，而是一個長期過程。不同的學(xué)者對于強關(guān)系和弱關(guān)系在創(chuàng)業(yè)企業(yè)中產(chǎn)生的作用觀點也是不盡相同的，Uzzi［15］指出，過強或過弱的擴展網(wǎng)對企業(yè)的存活率都會產(chǎn)生負面影響，而由強關(guān)系和弱關(guān)系共同組成的平衡性網(wǎng)絡(luò)會更有價值。Jenssen＆Koenig［16］通過樣本采集發(fā)現(xiàn)，弱關(guān)系經(jīng)常提供信息資源而強關(guān)系則經(jīng)常提供動力，但兩者對于融資的差異并不大。

四、創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會網(wǎng)絡(luò)演化路徑

創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會網(wǎng)絡(luò)的演化是指創(chuàng)業(yè)企業(yè)在其創(chuàng)業(yè)歷程中所表現(xiàn)出來的社會網(wǎng)絡(luò)資源屬性及規(guī)模，社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強度或位置，社會組織形式及結(jié)構(gòu)等系統(tǒng)調(diào)整或轉(zhuǎn)化的過程，企業(yè)社會網(wǎng)絡(luò)進化對于延長創(chuàng)業(yè)企業(yè)生命周期、拓展創(chuàng)業(yè)企業(yè)生存空間及挖掘創(chuàng)業(yè)企業(yè)無形資產(chǎn)等均具有重要作用［17］。周志家［18］曾從企業(yè)的創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)意識、社會網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)的個人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等方面對廈門市高新區(qū)的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)進行了調(diào)查。調(diào)查顯示，與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)相比，社會網(wǎng)絡(luò)強度明顯較弱，因此對于創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會網(wǎng)絡(luò)的認識和發(fā)展急需加強。如今已經(jīng)有研究者在創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會網(wǎng)絡(luò)靜態(tài)研究的基礎(chǔ)上，假設(shè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的變化并開始關(guān)注隨著時間推移這種變化對創(chuàng)業(yè)行為的影響，開展了對創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會網(wǎng)絡(luò)演化路徑方面的研究。

（一）關(guān)于創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會網(wǎng)絡(luò)演化研究

創(chuàng)業(yè)企業(yè)在不同發(fā)展時期需要不同形式的社會網(wǎng)絡(luò)。企業(yè)的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)并非自然形成的，而是由企業(yè)根據(jù)自身發(fā)展需要進行培育、發(fā)展或者有選擇地嵌入的。一個新創(chuàng)企業(yè)在企業(yè)發(fā)展的不同時期社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)必然存在差異，嵌入社會網(wǎng)絡(luò)的策略也有所不同［19］。

Larson［20］提出，一個新企業(yè)的創(chuàng)立過程就是創(chuàng)業(yè)者對社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的運作過程，他構(gòu)建了一個創(chuàng)業(yè)過程中關(guān)系演化的模型，闡述了創(chuàng)業(yè)者與資源提供者在建立新企業(yè)過程中的關(guān)系互動，包括創(chuàng)業(yè)前、創(chuàng)業(yè)過程中及創(chuàng)業(yè)后的關(guān)系狀態(tài)。Matthew O．Jackson＆Alison Watts［21］揭示了社會網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)形成及隨機演化特征，認為社會網(wǎng)絡(luò)從靜態(tài)穩(wěn)定網(wǎng)絡(luò)隨機演化至任意社會網(wǎng)絡(luò)的可能性是能夠預(yù)測的。趙都敏［22］則提出了人們通過不同的社會網(wǎng)絡(luò)視角對創(chuàng)業(yè)進行研究：作為創(chuàng)業(yè)資源的社會網(wǎng)絡(luò)，包括創(chuàng)業(yè)動機、創(chuàng)業(yè)機會、團隊建設(shè)、物質(zhì)資源、創(chuàng)業(yè)資本、創(chuàng)業(yè)績效等，作為創(chuàng)業(yè)活動的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系運作以及作為研究方法的社會網(wǎng)絡(luò)分析。姚小濤、王宏壽和李武［23］結(jié)合社會網(wǎng)絡(luò)與中小企業(yè)的成長，構(gòu)造了基于社會網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建與演進的中小企業(yè)成長的兩個一般理論模型，在復(fù)制原有網(wǎng)絡(luò)的合作關(guān)系與模式基礎(chǔ)上產(chǎn)生的復(fù)制演進模型以及通過吸納與合作企業(yè)相聯(lián)系的眾多社會關(guān)系進入現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)因此改變現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，使得網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)通過一定的調(diào)整更加合理化地重構(gòu)演進模型。王建、劉冰和陶海青［24］對企業(yè)家經(jīng)歷中的路徑依賴和異化特征對社會網(wǎng)絡(luò)差異性演化的影響進行了研究，認為企業(yè)家社會網(wǎng)絡(luò)演化符合長期一致性和短期差異性相結(jié)合的演化規(guī)律，并從網(wǎng)絡(luò)開放性和多樣性這兩個維度，歸納了對應(yīng)內(nèi)生型和外生型兩種演進類型的產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)家社會網(wǎng)絡(luò)演化的兩種路徑。董芹芹、謝科范［25］通過對高科技創(chuàng)業(yè)社會網(wǎng)絡(luò)進化的過程和規(guī)律的研究，構(gòu)建了基于Logistic過程的協(xié)同進化模型，提出創(chuàng)業(yè)企業(yè)需要不斷通過自組織學(xué)習來求得創(chuàng)新及發(fā)展，當它高于失衡的臨界點時將得到躍遷，反之則導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)的微漲落甚至衰退。錢瑜［26］提出作為第五代企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程模型的系統(tǒng)集成網(wǎng)絡(luò)模型是完全開放式的，企業(yè)是被嵌入整個社會網(wǎng)絡(luò)之中。企業(yè)在商業(yè)、信息、研究以及關(guān)系網(wǎng)絡(luò)方面都能夠積極地促進企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，各種類型的網(wǎng)絡(luò)對技術(shù)創(chuàng)新過程模型的影響都由弱到強，由簡單到復(fù)雜。

（二）網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的演化

Christian＆Machael［27］研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)者通過不同的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系實現(xiàn)企業(yè)的成長，即在公司的不同發(fā)展階段不同的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系會產(chǎn)生不同的作用：在創(chuàng)業(yè)階段，社會網(wǎng)絡(luò)和聲譽網(wǎng)絡(luò)極為重要；在企業(yè)成立階段營銷網(wǎng)絡(luò)將發(fā)揮更大作用；隨著企業(yè)的發(fā)展，企業(yè)需要尋求優(yōu)秀的技術(shù)伙伴為自己的發(fā)展建立穩(wěn)固的技術(shù)基礎(chǔ)；在企業(yè)發(fā)展壯大進程中，需要考慮的則是如何調(diào)整網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)應(yīng)對未來的發(fā)展。Greve＆Salaff［28］在研究中發(fā)現(xiàn)，在企業(yè)創(chuàng)立過程中，規(guī)劃階段創(chuàng)業(yè)者的討論網(wǎng)會根據(jù)企業(yè)的需要不斷擴大，而在創(chuàng)立或者收購階段，創(chuàng)業(yè)者會降低網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，慢慢轉(zhuǎn)化為以核心成員為主的網(wǎng)絡(luò)。趙曉東、王重鳴［29］對北京、上海、浙江等7個傳統(tǒng)制造業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)集群中創(chuàng)業(yè)企業(yè)的136位創(chuàng)業(yè)者進行調(diào)查，通過實證數(shù)據(jù)分析也揭示了創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)不同階段社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)要素的動態(tài)演變過程。創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會網(wǎng)絡(luò)的主要結(jié)構(gòu)特征如社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、家庭成員比例、社會網(wǎng)絡(luò)密度和社會網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)性在企業(yè)的創(chuàng)建期、成長期和成熟期存在顯著差異。林民書和劉洋［30］將企業(yè)的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)分為個人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和企業(yè)自身關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，隨著企業(yè)不斷走向成熟，企業(yè)社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)形式也相應(yīng)發(fā)生變化。隨著企業(yè)不斷發(fā)展壯大，企業(yè)自主地位的確立，其社會關(guān)系將由不成熟階段的主要依賴于經(jīng)營者私人社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，逐漸轉(zhuǎn)變到主要依賴于企業(yè)自身的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。最終確立起企業(yè)自身社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在企業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展過程中的主導(dǎo)地位和作用，形成企業(yè)自身的社會資本。

（三）強關(guān)系弱關(guān)系演化

Davidasson＆Honing［31］對瑞典的30 427人進行的大樣本縱向研究（跟蹤研究創(chuàng)業(yè)者18個月）發(fā)現(xiàn)，那些具有較高內(nèi)聚社會資本（強關(guān)系）的個人對于嘗試創(chuàng)立企業(yè)有更強烈的意愿，而外聚社會資本（弱關(guān)系）則在創(chuàng)業(yè)者從起步轉(zhuǎn)向完成企業(yè)創(chuàng)立的過程中產(chǎn)生更深的影響。劉冰和陶海青［32］將網(wǎng)絡(luò)看作是一種具有重要意義的社會資本，認為產(chǎn)業(yè)集群中創(chuàng)業(yè)企業(yè)家社會網(wǎng)絡(luò)是一個類似“撒網(wǎng)過程”的演化，并且不同的企業(yè)家社會網(wǎng)絡(luò)演化具有路徑依賴現(xiàn)象。他們同時提出在產(chǎn)業(yè)集群的不同階段創(chuàng)業(yè)企業(yè)家的社會網(wǎng)絡(luò)有不同的構(gòu)成。在出現(xiàn)階段局限于狹隘區(qū)域的強關(guān)系，在成長階段主要依靠跨區(qū)域的弱關(guān)系，而在成熟階段由地理范圍更廣的強聯(lián)系所組成。姚小濤、張?zhí)?、席酉民?3］通過中西部某大城市的企業(yè)的實證研究顯示，當所有制結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)類型一定時，企業(yè)在不同發(fā)展階段對強關(guān)系或弱關(guān)系的依賴會有所差異。在規(guī)模尚小的發(fā)展初期，企業(yè)傾向選擇強關(guān)系，但企業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模隨著企業(yè)的發(fā)展壯大不斷擴展，弱關(guān)系將會占據(jù)更重要的地位，這便是創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會網(wǎng)絡(luò)演化的過程。因此，企業(yè)在創(chuàng)業(yè)過程中，需要有目的地架構(gòu)其發(fā)展的社會網(wǎng)絡(luò)，并主動地對其進行長期有效的管理。

（四）嵌入觀點演化模型

Hite［34］基于創(chuàng)業(yè)企業(yè)提出了一個社會網(wǎng)絡(luò)的演化模型，他通過不斷轉(zhuǎn)變的關(guān)系嵌入類型來分析網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)的演化路徑，始于通過社會關(guān)系三種成分的網(wǎng)絡(luò)進入，隨后轉(zhuǎn)到自然或有意識管理而發(fā)生的社會杠桿過程，最終將進入信任增進過程。曾一軍［35］認為新創(chuàng)企業(yè)并非被動嵌入外部關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，而是能夠主動選擇或塑造社會網(wǎng)絡(luò)的，企業(yè)需要通過適當?shù)牟呗詠硗苿雨P(guān)系網(wǎng)絡(luò)演變升級。在建立初期、成長期企業(yè)依靠的關(guān)系各有側(cè)重。韋雪艷［36］采用動態(tài)的研究方法將嵌入社會關(guān)系的有凝聚力網(wǎng)絡(luò)和嵌入豐富結(jié)構(gòu)洞的分散網(wǎng)絡(luò)這兩個表面上看似有矛盾的網(wǎng)絡(luò)理論觀點進行了協(xié)調(diào)，啟發(fā)研究者深入理解創(chuàng)業(yè)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)機制及形成過程。她認為創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)從三個維度進行演化：從主要嵌入紐帶的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)向平衡嵌入紐帶與嵌入近距離紐帶的網(wǎng)絡(luò)；從有凝聚力的紐帶的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)向架構(gòu)結(jié)構(gòu)洞的紐帶的網(wǎng)絡(luò)；從路徑依賴的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)向有目的的管理網(wǎng)絡(luò)。

五、結(jié) 語

社會網(wǎng)絡(luò)的理論與方法在創(chuàng)業(yè)研究中的應(yīng)用，為人們認識和處理創(chuàng)業(yè)企業(yè)活動提供了一定成果，國內(nèi)外學(xué)者做出了許多研究，肯定了社會網(wǎng)絡(luò)在創(chuàng)業(yè)企業(yè)研究中的重要性，為企業(yè)的發(fā)展提供了更廣闊的前景。尤其是創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會網(wǎng)絡(luò)的演化特性已得到國內(nèi)外學(xué)術(shù)界的廣泛認可與普遍關(guān)注，但其研究成果主要集中于從結(jié)構(gòu)、規(guī)模、關(guān)系、嵌入性等單一角度展開。對于創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會網(wǎng)絡(luò)演化規(guī)律的探討，突出表現(xiàn)出如下3個方面的不足：第一，創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會網(wǎng)絡(luò)演化的結(jié)構(gòu)、規(guī)模、關(guān)系等研究視角已形成創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會網(wǎng)絡(luò)演化路徑重要的維度指標，但學(xué)術(shù)界未能從社會網(wǎng)絡(luò)多重屬性與表現(xiàn)形式的角度，形成對于社會網(wǎng)絡(luò)演化路徑的完整認識；第二，對于創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會網(wǎng)絡(luò)單一維度的演化機理研究有所涉及，但未能從條件、狀態(tài)到結(jié)果的邏輯關(guān)系角度較為全面地剖析創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會網(wǎng)絡(luò)演化路徑形成與發(fā)展的微觀機理；第三，網(wǎng)絡(luò)拓撲學(xué)、演化經(jīng)濟學(xué)、基因圖譜學(xué)的發(fā)展為創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會網(wǎng)絡(luò)演化路徑研究提供了新的視角與方法，但目前尚缺乏以上理論在創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會網(wǎng)絡(luò)演化路徑研究中的移植與創(chuàng)新運用。此外，創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會網(wǎng)絡(luò)演化路徑相關(guān)研究多以樣本分析得出經(jīng)驗結(jié)論為主，缺乏核心理論體系。因此，創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會網(wǎng)絡(luò)演化路徑的研究有待于從多學(xué)科角度加以綜合分析，以構(gòu)建其理論框架體系，需要結(jié)合社會網(wǎng)分析工具以及隨機微分方程展開更為深入的研究。

［1］ A．Radcliffe－Brown．On Social Structure［J］．The Journal of the Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland，1940，70（1）：1－12．

［2］ Granovetter，M．S．The strength of weak ties［J］．A－merican Journal of Sociology，1973，78：1360－1380．

［3］ 邊燕杰．找回強關(guān)系：中國的間接關(guān)系、網(wǎng)絡(luò)橋梁和求職［J］．國外社會學(xué)，1998，2：50－65．

［4］ Lin，Nan．Social Resources and Instrumental Action．In P．Marsden＆N．Lin（Eds．），Social Structure and Network Analysis．London：Sage，1982．

［5］ Bourdieu，Pierre．The forms of capital［J］．In John G．Richardson（ed．）：Handbook of Theory and Re－search for the Sociology of Education．New York：Greenwood Press，1986：241－258．

［6］ Noel M．Tichy，Michael L．Tushman，Charles Fombrun．Social network analysis for organizations［J］．Academy of Management Review，1979，4：507－519．

［7］ Aldrich H，Zimmer C．Entrepreneurship through social networks［M］∥In D．L．Sexton and R．W．Smilor（Eds．），The art and science of entrepreneurship．Cambridge，m A：Ballinger Publishing Company，1986：3－23．

［8］ Kristiansen S．Social Networks and Business Success：The Role of Subcultures in an African Context［J］．American Journal of Economics and Sociology，2004，63（5）：1149－117．

［9］ Johannisson B，A lexanderson O，Nowicki K，Senneseth，K．Beyond Anarchy and Organization［J］．Entrepreneurs in Contextual Networks Entrepreneurship＆Regional Development，1994，6（4）：329－356．

［10］ HILLS GE，SHRADER RC．Successful entrepreneurs’insights into opportunity recognition［C］．Frontiers of Entrepreneurship Research．Wellesley，MA：Babson Collede，1997．

［11］ 魯興啟．科技創(chuàng)業(yè)家成長研究：一種基于社會網(wǎng)絡(luò)的視角［J］．中國軟科學(xué)，2008（3）：115－121．

［12］ 林 劍．社會網(wǎng)絡(luò)視角下的創(chuàng)業(yè)融資［J］．上海金融，2006，7：8－11．

［13］ 林 劍．上午網(wǎng)絡(luò)在創(chuàng)業(yè)融資中的作用機制——基于上海新創(chuàng)企業(yè)的經(jīng)驗分析［J］．北京科技大學(xué)學(xué)報，2007，23（2）：33－40．

［14］ Jenny M．Lewis，Juan I．Baeza，Damon Alexander．Partnerships in primary care in Australia：Network structure，dynamics and sustainability［J］．Social Science＆Medicine，2008（9）：280－291．

［15］ Uzzi B．The sources and consequences of embeddedness for the economic performance of organizations：The network effect［J］．American Sociology Review，1996，61：674－698．

［16］ Jenssen J I，Hoing B．The role of social and human capital among nascent entrepreneurs［J］．Jornal of Business Venturing，2003，18：301－331．

［17］ 彭華濤．創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會網(wǎng)絡(luò)進化及其成效［J］．企業(yè)改革與管理，2008（7）：7－8．

［18］ 周志家．中國高科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展狀況——以廈門高新區(qū)為例進行的調(diào)查［J］．科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2004（5）：132－137．

［19］ 曾一軍．嵌入社會網(wǎng)絡(luò)：新創(chuàng)企業(yè)成功的必由之路［J］．企業(yè)活力，2006，9：94－95．

［20］ Andrea Larson，Jennifer A．A network model of or－ganization formation［J］．Entrepreneurship Theroy and Practice，1993，2：5－15．

［21］ Matthew O．Jackson．Alison Watts．The evolution of social and economic networks［J］．Journal of E－conomic Theory，2002（106）：265－295．

［22］ 趙都敏．社會網(wǎng)絡(luò)視角在創(chuàng)業(yè)研究中的進展［J］．科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2007，8：71－76．

［23］ 姚小濤，王洪濤．社會網(wǎng)絡(luò)與中小企業(yè)成長模型［J］．系統(tǒng)工程理論方法應(yīng)用，2004，13（1）：49－53．

［24］ 王 建，劉 冰，陶海青．產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)家社會網(wǎng)絡(luò)演化［J］．科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2006（4）：169－174．

［25］ 董芹芹，謝科范．高科技創(chuàng)業(yè)社會網(wǎng)絡(luò)的進化分析［J］．科技進步與對策，2007，24（7）：91－93．

［26］ 錢 瑜．外部社會網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程的影響［J］．特區(qū)經(jīng)濟，2008，3：255－257．

［27］ Christian Lechner，Michael Dowling．Firm networks：external relationships as sources for the growth and competitiveness of entrepreneurial firms［J］．Entrepreneurship＆Regional Development，2003，15：1－26．

［28］ Greve A，alaff J W．Social networks and entrepreneurship［J］．Entrepreneurship：Theory＆Practice，2003，F(xiàn)all：1－22．

［29］ 趙曉東，王重鳴．產(chǎn)業(yè)集群背景下創(chuàng)業(yè)者社會網(wǎng)絡(luò)動態(tài)結(jié)構(gòu)實證研究［J］．技術(shù)經(jīng)濟，2007，26（1）：14－17．

［30］ 林民書，劉洋．基于社會資本視角的中小企業(yè)社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)演進分析［J］．福建論壇人文社會科學(xué)版，2008（5）：4－9．

［31］ Davidsson P，Honing B．The Role of Social and Human Capital among Nascent Entrepreneurs［J］．Journal of Business Ventrring，2003，18：301－331．

［32］ 劉 冰，陶海青．“撒網(wǎng)”模型與企業(yè)家社會網(wǎng)絡(luò)演化［J］．學(xué)術(shù)月刊，2005（11）：52－59．

［33］ 姚小濤，張 田，席酉民．強關(guān)系與弱關(guān)系：企業(yè)成長的社會關(guān)系依賴研究［J］．管理科學(xué)學(xué)報，2008，11（1）：143－151．

［34］ Hite J M．Evolutionary processes and paths of relationally embedded network ties in emerging entrepreneurial firms［J］．Entrepreneurship Theory and Practice，2005，1：113－144．

［35］ 曾一軍．新創(chuàng)企業(yè)的社會網(wǎng)絡(luò)嵌入研究［J］．科技進步與對策，2007，24（12）：91－94．

［36］ 韋雪艷．創(chuàng)業(yè)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)演化模式［J］．科技進步與對策，2007，24（9）：130－132．

Review of Evolution Route in Start－up Enterprises＇Social Network

SHEN Wen－h(huán)ui1，PENG Hua－tao2
（1．College of Economics and Management，Chongqing University of Posts and Telecommunications，Chongqing 400065，China；2．School of Management，WHUT，Wuhan 430070，Hubei，China）

With the continuous development of the social network theory，social network began to be applied to start－up enterprises＇research．Based on the static study of the social network，many studies now have begun to assume that with the progress of time they started to focus on the influence of these changes which have taken place in the structure of social network upon start－up enterprises．In this paper，the authors explores the related research results and presents some problems and directions waiting for more research，in order to put forward a serials of references for the future research in this field．

start－up；start－up enterprise；social network；evolution

F270

A

10．3963／j．issn．1671－6477．2010．06．011

2010－06－10

沈文匯（1985－），女，湖北省荊州市人，重慶郵電大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院碩士生，主要從事創(chuàng)業(yè)管理研究；彭華濤（1979－），男，湖北省天門市人，武漢理工大學(xué)管理學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，主要從事創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會網(wǎng)絡(luò)研究。

國家自然科學(xué)基金（青年科學(xué)基金）（70902051）；教育部高等學(xué)校博士學(xué)科點新教師基金（20070497032）；中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)專項資金項目（2010－Ib－004）

（責任編輯 易 民）