構(gòu)建廣州國際商貿(mào)中心研究——基于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的視角

◎ 魏作磊 侯瑞瑞

最近廣州市政府明確提出了以“國際商貿(mào)中心”作為未來城市發(fā)展的一個(gè)戰(zhàn)略定位，這是在綜合考慮廣州市的歷史文脈、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、區(qū)位優(yōu)勢和資源稟賦，把握廣州經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的基礎(chǔ)上做出的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略選擇。廣州市商貿(mào)業(yè)發(fā)展歷史悠久、商業(yè)氛圍濃厚、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)扎實(shí)、發(fā)展環(huán)境優(yōu)越，以“國際商貿(mào)中心”作為未來廣州城市發(fā)展的戰(zhàn)略定位與廣州市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的比較優(yōu)勢吻合。但是，在構(gòu)建廣州國際商貿(mào)中心的過程中，必須清醒地認(rèn)識(shí)到構(gòu)建國際商貿(mào)中心僅僅靠“商”和“貿(mào)”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，一個(gè)現(xiàn)代化的國際商貿(mào)中心應(yīng)該是一個(gè)包括金融保險(xiǎn)、商務(wù)服務(wù)、教育培訓(xùn)、科技研發(fā)、醫(yī)療保健等諸多以知識(shí)和技術(shù)密集為主要特征的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系。構(gòu)建國際商貿(mào)中心不能僅僅把產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)停留在商貿(mào)業(yè)，廣州國際商貿(mào)中心建設(shè)必須依托發(fā)達(dá)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系。

一、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是商貿(mào)業(yè)生產(chǎn)過程中主要的中間投入

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)這一概念引起人們關(guān)注始于1997年9月中共十五大報(bào)告，十五大報(bào)告指出，社會(huì)主義初級階段是由農(nóng)業(yè)人口占很大比重、主要依靠手工勞動(dòng)的農(nóng)業(yè)國，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榉寝r(nóng)業(yè)人口占多數(shù)、包含現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的工業(yè)化國家的歷史階段。2000年10月《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十個(gè)五年計(jì)劃的建議》提出要發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，改組改造傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，明顯提高服務(wù)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重和從業(yè)人員占全社會(huì)從業(yè)人員的比重。2002年11月中共十六大報(bào)告要求加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，提高第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重。2005年10月《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年計(jì)劃的建議》又提出大力發(fā)展金融、保險(xiǎn)、物流、信息和法律服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)在我國的受重視程度日益提高。從我國政府出臺(tái)文件強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容和學(xué)術(shù)界討論經(jīng)常論及的范圍來看，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)大體上包括國際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類（ISIC/Rev.3）中的金融保險(xiǎn)和商務(wù)服務(wù)業(yè)①，它們是在工業(yè)化的高級階段開始興起（即現(xiàn)代服務(wù)業(yè)成為服務(wù)業(yè)增長的主要推動(dòng)力量），依托現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和管理理念發(fā)展起來的知識(shí)和技術(shù)密集型服務(wù)行業(yè)。這類服務(wù)業(yè)主要是為現(xiàn)代化的生產(chǎn)方式提供中間服務(wù)，目前現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平已經(jīng)成為衡量一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志。

從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)來看，商貿(mào)業(yè)的發(fā)展嚴(yán)重依賴現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的中間投入。表1是目前美國、日本、英國、法國等幾個(gè)代表性發(fā)達(dá)國家商貿(mào)業(yè)生產(chǎn)過程中中間投入的行業(yè)構(gòu)成。從表中可以看出，目前服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為這些發(fā)達(dá)國家商貿(mào)業(yè)生產(chǎn)過程中主要的中間投入，服務(wù)業(yè)占商貿(mào)業(yè)生產(chǎn)過程中的中間投入比重都超過了70%，美國甚至超過了80%，而工業(yè)和農(nóng)業(yè)合在一起占商貿(mào)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)中間投入的比重還不足30%。從作為中間投入服務(wù)業(yè)的內(nèi)部行業(yè)構(gòu)成來看，商貿(mào)業(yè)生產(chǎn)過程中來自服務(wù)業(yè)的中間投入又主要以金融保險(xiǎn)和商務(wù)服務(wù)業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主。從這幾個(gè)發(fā)達(dá)國家目前的情況來看，金融保險(xiǎn)和商務(wù)服務(wù)業(yè)占到商貿(mào)業(yè)生產(chǎn)過程中中間投入的30%左右，也就是說，商貿(mào)業(yè)生產(chǎn)過程來自服務(wù)業(yè)的中間投入中將近一半是來自金融保險(xiǎn)和商務(wù)服務(wù)業(yè)。這些發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)表明，金融保險(xiǎn)和商務(wù)服務(wù)業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是商貿(mào)業(yè)生產(chǎn)過程中主要的中間投入，在現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)的發(fā)展過程中扮演著至關(guān)重要的角色。

金融保險(xiǎn)和商務(wù)服務(wù)業(yè)成為商貿(mào)業(yè)主要的中間投入來源反映了發(fā)達(dá)國家商貿(mào)業(yè)生產(chǎn)的高級化特征。與傳統(tǒng)意義上的商貿(mào)業(yè)僅僅充當(dāng)廠商和消費(fèi)者的中介、簡單地將商品由生產(chǎn)者傳遞給消費(fèi)者這一基本職能不同，現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)更多通過引入專業(yè)化、個(gè)性化的知識(shí)和技術(shù)密集型的服務(wù)投入，將更多的服務(wù)、文化、創(chuàng)意等內(nèi)容融入商貿(mào)業(yè)，為顧客創(chuàng)造更多的價(jià)值，從而實(shí)現(xiàn)行業(yè)的價(jià)值增值。傳統(tǒng)商貿(mào)業(yè)價(jià)值增值更多地依靠資本和勞動(dòng)投入，商貿(mào)業(yè)的附加值很低。而現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)的價(jià)值增值更多地依靠資本運(yùn)營和品牌運(yùn)作，依靠知識(shí)、技術(shù)、信息和人力資本的投入，更多地依靠現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，因而商貿(mào)業(yè)帶來的附加值更多。僅僅充當(dāng)商品流通的一個(gè)簡單環(huán)節(jié)、主要依靠數(shù)量擴(kuò)張獲得更多價(jià)值是傳統(tǒng)商貿(mào)業(yè)的基本特征，而現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)則更多依靠引入現(xiàn)代技術(shù)（特別是信息技術(shù)）、人力資本和管理理念實(shí)現(xiàn)業(yè)態(tài)和模式的不斷革新，變革創(chuàng)新是現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)獲得價(jià)值的主要源泉。

表1 一些發(fā)達(dá)國家商貿(mào)業(yè)生產(chǎn)過程中中間投入的行業(yè)構(gòu)成（%）

二、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是未來廣州構(gòu)建國際商貿(mào)中心的保障

從未來發(fā)展方向來看，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)也是廣州構(gòu)建國際商貿(mào)中心的主要保障。改革開放以來，廣州商貿(mào)業(yè)的發(fā)展主要依托于珠三角龐大的制造業(yè)和飛速增長的加工貿(mào)易，商貿(mào)業(yè)更多是充當(dāng)商品流通的一個(gè)簡單環(huán)節(jié)，制造業(yè)商品流動(dòng)是這一階段廣州商貿(mào)業(yè)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力，商貿(mào)業(yè)的發(fā)展模式主要以規(guī)模擴(kuò)張和量的增長為主，商貿(mào)業(yè)創(chuàng)造的附加值不高，在國際市場上影響力較弱，應(yīng)對國際風(fēng)險(xiǎn)的能力也不強(qiáng)。未來廣州國際商貿(mào)中心必須超越前一階段的商貿(mào)業(yè)發(fā)展模式，走依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的內(nèi)涵式發(fā)展道路。從發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)、現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)的發(fā)展趨勢和目前廣州的實(shí)際情況來看，未來廣州國際商貿(mào)中心應(yīng)該是綜合國際品牌云集、引領(lǐng)世界商業(yè)潮流、依靠知識(shí)驅(qū)動(dòng)不斷創(chuàng)新、信息化主導(dǎo)、富有嶺南文化內(nèi)涵等諸多特征于一體的現(xiàn)代化國際商貿(mào)中心。

首先，品牌引領(lǐng)?，F(xiàn)代化的國際商貿(mào)中心應(yīng)該是國際知名品牌云集、著名品牌新款商品首發(fā)和國際新名牌打響之地。根據(jù)全球最大的商業(yè)地產(chǎn)服務(wù)公司世邦魏理仕（CB Richard Ellis, CBRE）最近發(fā)布的研究報(bào)告《零售業(yè)全球化進(jìn)程》（How Global Is the Business of Retail?）提供的研究結(jié)果，目前全球排名前十位的著名國際商貿(mào)中心吸引到的世界著名零售企業(yè)的比例都達(dá)到或超過了40%（表2）。盡管目前廣州的商貿(mào)業(yè)發(fā)展規(guī)模在全國名列前茅，但與北京、上海、香港等大城市相比，廣州商貿(mào)業(yè)在全國叫得響的知名品牌數(shù)量稀少，引領(lǐng)全國商貿(mào)業(yè)潮流的知名品牌更少，世界各大零售業(yè)品牌進(jìn)入廣州的也很少。這一現(xiàn)狀與廣州構(gòu)建國際商貿(mào)中心的戰(zhàn)略目標(biāo)仍有很大差距。未來廣州構(gòu)建國際商貿(mào)中心必須在打造國內(nèi)外知名商貿(mào)品牌上狠下功夫，除了要充分挖掘拓展廣州自身的老字號(hào)品牌、培育打造新的名牌之外，還應(yīng)大力吸引國內(nèi)外一流品牌企業(yè)入駐廣州，努力提高廣州國際商貿(mào)中心的品牌影響力。而無論是打造新名牌還是吸引知名品牌進(jìn)入，首先都需要營造良好的名牌發(fā)展環(huán)境，這更多地依靠廣告、信息、咨詢、策劃、營銷等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的支撐。

表2 2010年全球十大零售業(yè)中心吸引全球著名零售商的比例

其次，信息化主導(dǎo)。信息技術(shù)的突飛猛進(jìn)正在對傳統(tǒng)的商貿(mào)發(fā)展模式產(chǎn)生深刻的影響，電子商務(wù)以縮短交易者距離、簡化交易流程、增加交易機(jī)會(huì)、降低交易成本等諸多優(yōu)勢成為未來商貿(mào)發(fā)展業(yè)發(fā)展的一個(gè)主要潮流。電子商務(wù)同時(shí)也將成為國際商貿(mào)中心連接全球生產(chǎn)與消費(fèi)的主要紐帶和增強(qiáng)對全球輻射力的主渠道。廣州商貿(mào)業(yè)發(fā)展曾經(jīng)在改革開放之初領(lǐng)全國之先，但是在信息技術(shù)變革傳統(tǒng)商貿(mào)業(yè)發(fā)展模式的浪潮中卻失去一個(gè)黃金的十年發(fā)展期，廣州電子商務(wù)發(fā)展已經(jīng)落后于北京、上海、杭州、深圳等國內(nèi)城市。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)指數(shù)（CIIS）核心報(bào)告提供的數(shù)據(jù)，目前市場份額排名我國前十名的著名電子商務(wù)企業(yè)沒有一家是廣州企業(yè)（表3）。這與廣州打造國際商貿(mào)中心的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)也是極不相適應(yīng)的。廣州構(gòu)建現(xiàn)代化國際商貿(mào)中心必須大力發(fā)展信息服務(wù)業(yè)，盡快提高電子商務(wù)的發(fā)展水平。

表3 2010年3月中國電子商務(wù)網(wǎng)站市場份額前十強(qiáng)

再次，知識(shí)驅(qū)動(dòng)。與前一階段廣州商貿(mào)業(yè)發(fā)展主要依靠產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)的規(guī)模擴(kuò)張式增長不同，未來廣州國際商貿(mào)中心的發(fā)展必須走知識(shí)驅(qū)動(dòng)的內(nèi)涵式增長道路。商貿(mào)業(yè)不再僅僅是構(gòu)建生產(chǎn)與消費(fèi)的橋梁，更重要的是要成為服務(wù)的主要提供者和價(jià)值的主要?jiǎng)?chuàng)造者。商貿(mào)業(yè)的發(fā)展從以管理產(chǎn)品運(yùn)動(dòng)為主向以管理知識(shí)、經(jīng)營知識(shí)為主的方向轉(zhuǎn)變。以設(shè)計(jì)、法律、會(huì)計(jì)、咨詢、培訓(xùn)、廣告、物流、金融、保險(xiǎn)、中介、文化、休閑、保健等專業(yè)化、個(gè)性化、知識(shí)型服務(wù)為主的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)成為商貿(mào)業(yè)價(jià)值增值的主要源泉。知識(shí)型服務(wù)業(yè)成為未來廣州國際商貿(mào)中心的主要驅(qū)動(dòng)力。

最后，文化提升。目前北京、上海以及相鄰的香港、深圳等都在努力打造或者已經(jīng)成為國際著名的商貿(mào)中心，如何與國內(nèi)的其他大城市在發(fā)展國際商貿(mào)中心的過程中避免同質(zhì)化競爭、打造獨(dú)具特色富有國際吸引力的國際商貿(mào)中心是廣州未來建設(shè)國際商貿(mào)中心過程必須認(rèn)真面對的重要課題。世界各國的實(shí)踐表明，一個(gè)成功經(jīng)濟(jì)體最難被別人模仿移植的是該經(jīng)濟(jì)體借以成功發(fā)展的文化內(nèi)核。廣州是嶺南文化的中心和古代海上絲綢之路發(fā)祥地，商貿(mào)業(yè)文化源遠(yuǎn)流長。打造廣州特色的國際商貿(mào)中心，必須深入挖掘廣州深厚的歷史文化資源，將優(yōu)秀的嶺南文化融貫于未來廣州的國際商貿(mào)中心，形成自己獨(dú)特的文化內(nèi)核。這樣才能有助于形成獨(dú)特的競爭優(yōu)勢，提升廣州國際商貿(mào)中心的內(nèi)涵。創(chuàng)意、文化、營銷、廣告、休閑等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)將在這一過程中扮演重要角色。

三、廣州現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展仍相對滯后

目前，廣州服務(wù)業(yè)占GDP的比重已經(jīng)達(dá)到了60%，這一指標(biāo)基本上接近發(fā)達(dá)國家的水平。但是從服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看，廣州服務(wù)業(yè)主要由傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)構(gòu)成，服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層級仍然不高。根據(jù)廣州市統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《2009年廣州市國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》中提供的數(shù)據(jù)，2009年廣州市服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值5545.56億元，占GDP比重達(dá)到60.9%。但是服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)中，交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)郵電業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的增加值分別達(dá)到了784.94億元、1053.76億元和282.97億元，占服務(wù)業(yè)增加值的比重分別為23.1%、31.0%和8.3% ，合計(jì)超過了60%，而金融保險(xiǎn)和商務(wù)服務(wù)業(yè)二者合計(jì)占廣州服務(wù)業(yè)的比重不足20%②。從目前發(fā)達(dá)國家服務(wù)業(yè)的層次結(jié)構(gòu)來看（表4），商貿(mào)餐飲業(yè)、交通倉儲(chǔ)和通訊業(yè)等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)所占比重已不足30%，金融保險(xiǎn)、商務(wù)服務(wù)、教育、醫(yī)療衛(wèi)生等以知識(shí)密集型為特征的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是構(gòu)成服務(wù)業(yè)的主體。其中金融保險(xiǎn)、不動(dòng)產(chǎn)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)的比重達(dá)到了40%左右，占GDP的比重達(dá)到了30%左右。與這些發(fā)達(dá)國家相比，廣州的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展仍然相對落后。

另外，與國內(nèi)其他一些大城市相比，目前廣州服務(wù)業(yè)的層次結(jié)構(gòu)也相對偏低。表5是2007年廣州服務(wù)業(yè)占GDP比重與國內(nèi)一些大城市的比較?？梢钥闯?，盡管廣州服務(wù)業(yè)占GDP比重比上海和深圳高，但是廣州的商貿(mào)餐飲業(yè)和交通運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)業(yè)在服務(wù)業(yè)中的比重明顯高于北京、上海和深圳等大城市，而金融保險(xiǎn)與商務(wù)服務(wù)業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)的比重則明顯低于北京和上海，只有北京市的一半，甚至也低于相鄰的深圳市。

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后不利于廣州商貿(mào)業(yè)品牌化、信息化、集約化和國際化水平的提升，也使廣州建設(shè)國際商貿(mào)中心缺乏強(qiáng)有力的產(chǎn)業(yè)支撐。打造廣州現(xiàn)代化的國際商貿(mào)中心必須加快金融保險(xiǎn)和商務(wù)服務(wù)業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平。

表4 2007年一些發(fā)達(dá)國家服務(wù)業(yè)各行業(yè)占GDP（服務(wù)業(yè)增加值）比重（%）

表5 2007年部分大城市服務(wù)業(yè)各行業(yè)占GDP比重（%）

四、小結(jié)

綜上所述，無論是從發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)還是從廣州國際商貿(mào)中心未來的發(fā)展方向來看，打造廣州國際商貿(mào)中心將是一個(gè)系統(tǒng)工程，它不僅僅是簡單的商貿(mào)業(yè)發(fā)展，更牽涉到品牌樹立、知識(shí)管理、信息化發(fā)展和文化提升等諸多配套體系。這些配套體系的載體或者提供者都離不開以知識(shí)和技術(shù)密集為特征的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，而知識(shí)和技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)又遠(yuǎn)遠(yuǎn)不同于工農(nóng)業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)，后者更多的是依賴于物質(zhì)資本和簡單的體力勞動(dòng)，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展更多地是依靠知識(shí)型人力資本的投入。因此，打造廣州國際商貿(mào)中心的關(guān)鍵從根本上講在于人才體系保障。打造保障廣州國際商貿(mào)中心建設(shè)的人才保障體系除了廣納博引積聚人才之外，更多還要靠廣州本身的教育、培訓(xùn)、科研院所等部門培養(yǎng)人才和醫(yī)療保健、文化娛樂以及發(fā)達(dá)的公共服務(wù)環(huán)境等留住人才，而這些無一不需要依賴于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。因此，構(gòu)建廣州國際商貿(mào)中心必須依托一個(gè)發(fā)達(dá)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系，國際商貿(mào)中心從本質(zhì)上講是一個(gè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系。

注釋：

①其中商務(wù)服務(wù)業(yè)主要包括會(huì)計(jì)服務(wù)、法律服務(wù)、咨詢服務(wù)、研發(fā)服務(wù)、設(shè)計(jì)服務(wù)、廣告服務(wù)、信息服務(wù)以及各種市場中介服務(wù)等以提供專業(yè)化、個(gè)性化的具有知識(shí)和技術(shù)密集型特征的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。

②數(shù)據(jù)來源：廣州市統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站：http://www.gzstats.gov.cn/tjgb/qstjgb/201004/t20100409_20933.htm

[1]魏作磊.中國服務(wù)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2009年9月第1版.

[2]上海市商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中心.2007-2008國際商業(yè)發(fā)展報(bào)告[M].上海：上海科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2008年4月版.

[3]李振勇.商業(yè)模式[M].北京：新華出版社，2007年12月版.