王麗民,尤曉敏,白 杰
(河北大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,河北 保定 071002)
近代經(jīng)濟(jì)史上兩次大的石油危機(jī)以及近年來石油價(jià)格的劇烈波動(dòng),引發(fā)了世界各國對能源安全的擔(dān)憂;同時(shí),大量化石能源的消耗導(dǎo)致的全球變暖,使人類生存環(huán)境嚴(yán)重惡化,因此,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)成為國際社會(huì)的共識。低碳經(jīng)濟(jì)是與傳統(tǒng)的以大量的能源消耗和碳排放為主要特征的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式相對應(yīng)的,以低能耗、低排放和打破能源獲取極限桎梏的新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,因此,提高能源利用效率、對傳統(tǒng)能源的清潔利用以及對可再生的清潔能源的開發(fā)是低碳經(jīng)濟(jì)的核心。在解決低碳問題上,各國各地區(qū)的優(yōu)勢稟賦不同,因此在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)上就可有不同的切入點(diǎn)。
保定市新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)雄厚,早在2006年即已提出以新能源為核心打造“中國電谷”的低碳經(jīng)濟(jì)探索之路。為推動(dòng)新能源的利用,于2007年啟動(dòng)了“太陽能之城”計(jì)劃。2008年底,保定市因率先公布《保定市人民政府關(guān)于建設(shè)低碳城市的意見(試行)》而成為中國首個(gè)公布碳減排目標(biāo)的城市,其減排目標(biāo)甚至高于2009年哥本哈根會(huì)議上中國政府所宣布的數(shù)字。保定市作為全國新能源領(lǐng)域的先行者,以新能源產(chǎn)業(yè)為切入點(diǎn)推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)是其必然選擇。本文擬分析保定市新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)和優(yōu)勢、存在的問題和障礙,探討相應(yīng)的解決方法,以促進(jìn)保定市低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)。
保定市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)是“國家級新能源與能源設(shè)備產(chǎn)業(yè)基地”和“國家科技興貿(mào)出口創(chuàng)新基地(新能源)”,擁有以風(fēng)能、太陽能為代表的新能源與能源設(shè)備產(chǎn)業(yè),具備雄厚的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。
首先,保定市擁有一批實(shí)力雄厚的新能源龍頭企業(yè)。例如,天威英利是國內(nèi)唯一具有全產(chǎn)業(yè)鏈的多晶硅太陽能電池組件和系統(tǒng)的生產(chǎn)企業(yè),其產(chǎn)量規(guī)模居國際同類行業(yè)前列,現(xiàn)已在美國紐約證券主板市場成功上市;中航惠航公司是目前國內(nèi)最大的風(fēng)電葉片制造商,國內(nèi)唯一擁有自主知識產(chǎn)權(quán)、自主研發(fā)能力的風(fēng)力發(fā)電葉片生產(chǎn)企業(yè)。
其次,新能源產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢已經(jīng)顯現(xiàn)?,F(xiàn)已形成了以太陽能光伏發(fā)電和風(fēng)力發(fā)電為核心,以新型儲(chǔ)能材料、輸變電設(shè)備、電力電子與電力自動(dòng)化、高效節(jié)能設(shè)備、生物質(zhì)能為配套的新能源和能源設(shè)備產(chǎn)業(yè)集群。
目前,保定市啟動(dòng)的包括“中國電谷”和“太陽能之城”在內(nèi)的重點(diǎn)工程建設(shè)已經(jīng)取得初步成效。保定市發(fā)展改革委員會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,2006年新能源產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值僅有幾十億元,2007年底已經(jīng)超過100億元,2008年達(dá)到244.5億元,2009年底達(dá)到318億元①《“電谷”保定低碳加減法》,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道,2010-02-27。,這表明保定市新能源產(chǎn)業(yè)取得了較快的發(fā)展。
保定市具有良好的人力資源儲(chǔ)備。擁有包括全國電力行業(yè)的高等學(xué)府——華北電力大學(xué)以及河北省唯一的重點(diǎn)綜合性大學(xué)——河北大學(xué)在內(nèi)的十余所高等院校;同時(shí),為了更好地適應(yīng)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展對人才的需求,2006年,保定市政府與華北電力大學(xué)簽署了建設(shè)“中國電谷”戰(zhàn)略合作協(xié)議,成立了國內(nèi)首個(gè)風(fēng)電專業(yè)和可再生能源學(xué)院;2007年,保定新能源基地聯(lián)合保定市60多家單位,成立了國內(nèi)首家新能源與能源裝備產(chǎn)業(yè)職業(yè)教育專業(yè)集團(tuán);2008年7月,保定新能源產(chǎn)業(yè)基地博士后科研工作站通過專家評審組的認(rèn)可和支持,獲準(zhǔn)建立①新華網(wǎng)河北頻道,2010-03-16,http://www.he.xinhuanet.com/zfwq/2010-03/16/content_19262087.htm。。
保定市在全國的新能源研發(fā)領(lǐng)域優(yōu)勢明顯。2005年即成立了有15名中科院院士和一批風(fēng)電領(lǐng)域?qū)<覅⑴c的中國首家風(fēng)電葉片自主研發(fā)機(jī)構(gòu)——華翼葉片研發(fā)中心,目前已擁有2個(gè)國家級重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,3個(gè)國家級、4個(gè)省級企業(yè)技術(shù)中心,1個(gè)國家級、1個(gè)省級工程技術(shù)研究中心,25個(gè)高新區(qū)級企業(yè)技術(shù)中心,取得各種國家標(biāo)準(zhǔn)80項(xiàng),行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)94項(xiàng),科研成果300多項(xiàng),專利1086多項(xiàng)②《保定市新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況》,保定市發(fā)展與改革委員會(huì),2010年7月13日。,形成了體系完備的新能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺。
保定市新能源產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展和“中國電谷”新能源產(chǎn)業(yè)品牌的逐步確立,使一些世界500強(qiáng)企業(yè)紛紛投資保定市新能源產(chǎn)業(yè)。例如,2003年9月,占韓國國內(nèi)重電機(jī)市場份額達(dá)60%的韓國曉星公司與保定天威合資成立保定曉星天威變壓器有限公司;2006年5月,日本三菱電機(jī)與天威集團(tuán)合資創(chuàng)建三菱電機(jī)天威輸變電設(shè)備有限公司;法國液化空氣公司自2006年至今已投資1 700萬美元于保定市新能源產(chǎn)業(yè)。此外,中國兵裝集團(tuán)、國電集團(tuán)等一批致力于新能源事業(yè)的大集團(tuán)也相繼加盟,并已啟動(dòng)了一批重大項(xiàng)目。
保定市新能源同時(shí)也得到了戰(zhàn)略資本和社會(huì)組織的關(guān)注并與與之建立合作關(guān)系。國家開發(fā)銀行與保定市政府達(dá)成共建中國電谷合作協(xié)議,5.5億元貸款已經(jīng)陸續(xù)投入;英利公司在美國上市,與美國、德國等金融投資機(jī)構(gòu)形成良好的戰(zhàn)略合作關(guān)系。
伴隨著2008年全球性保護(hù)組織——世界自然基金會(huì)(WWF)將保定市選定為“中國低碳城市發(fā)展項(xiàng)目”的兩個(gè)首批入選城市之一,保定市新能源產(chǎn)業(yè)必將引起更為廣泛的關(guān)注,從而走上更快的發(fā)展軌道。
保定市地處京、津、石三角地帶,陸路交通發(fā)達(dá),但其空中和海上交通在很大程度上要借助于京、津、石,因此,保定所處的地理位置對于投資來講,其交通并不具備明顯的優(yōu)勢。
從收入水平來講,就新能源所處的高新技術(shù)行業(yè)而言,河北省與其近鄰的北京和天津相比差距明顯。根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)顯示,2004~2008年間,北京高新技術(shù)行業(yè)職工平均工資是河北省的2.26倍,天津是河北省的1.68倍(如下圖所示)。較低的薪酬水平,加之保定的公共文化基礎(chǔ)設(shè)施也不及北京和天津完善,因此,自身的人才、資金極易被這兩大經(jīng)濟(jì)體吸去,對外界人才和投資也缺乏吸引力。
圖1 2004~2008年河北省、北京、天津高新技術(shù)行業(yè)職工平均工資對比
我國的低碳技術(shù)起步較晚,與發(fā)達(dá)國家相比有相當(dāng)大的差距。目前,雖然保定市新能源產(chǎn)業(yè)在全國的發(fā)展中處于領(lǐng)先位置,但尚有很多技術(shù)難關(guān)有待攻克。盡管《聯(lián)合國氣候變化框架公約》規(guī)定,發(fā)達(dá)國家有義務(wù)向發(fā)展中國家提供技術(shù)轉(zhuǎn)讓,以幫助發(fā)展中國家減排,但是,發(fā)達(dá)國家能否履行承諾顯然具有很大的不確定性。
另一方面,保定市高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)人才尤其是掌握新能源核心技術(shù)的人才,仍頗顯短缺,這就使得一些重大項(xiàng)目的攻關(guān)難以實(shí)現(xiàn),新能源技術(shù)研發(fā)水平落后的局面短時(shí)間內(nèi)難以改變。新能源技術(shù)研發(fā)水平落后為保定新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展最難打破的瓶頸。
新能源的初始投資和制造成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)能源,因此,新能源走向私人消費(fèi)就面臨著高昂的使用成本問題。盡管人們都知道是因?yàn)槭褂脗鹘y(tǒng)能源產(chǎn)生的高碳排放使得全球顯著變暖,人類的生存環(huán)境受到威脅,但是,面對新能源與傳統(tǒng)能源的高價(jià)格差,還是很少有人能夠從維護(hù)人類生存環(huán)境的責(zé)任或從道德的高度來選擇使用價(jià)格高昂的新能源產(chǎn)品。
另外,從習(xí)慣上,人們對新能源的消費(fèi)也還需要一個(gè)接受過程。比如,太陽能電池板路燈是保定市打造低碳城市的一個(gè)顯著標(biāo)志,部分市民卻常會(huì)抱怨其亮度不夠,因此,從產(chǎn)品的選擇上,也仍會(huì)偏好傳統(tǒng)能源產(chǎn)品??梢姡履茉串a(chǎn)品走向更廣闊的私人應(yīng)用市場還存在著一定困難。
由上述分析可知,雖然保定市新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)具備了較好的基礎(chǔ)和優(yōu)勢,但仍面臨資金、人才、技術(shù)和新能源產(chǎn)品市場推廣的難題,這些問題彼此交織,其中的瓶頸可歸結(jié)為制度和技術(shù)。政府是制度創(chuàng)新的主體,企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體,因此,以下從政策(制度)和技術(shù)兩個(gè)角度,探討保定市新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展之道,以推進(jìn)保定市低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)。
與歐盟、美國、日本等新能源技術(shù)起步較早的發(fā)達(dá)國家相比,我國的新能源產(chǎn)業(yè)尚屬幼稚產(chǎn)業(yè),而且,新能源產(chǎn)業(yè)初始投資成本巨大,單靠企業(yè)之力很難完成投資;新能源產(chǎn)品的消費(fèi)成本也遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)能源,勢必使其在終端消費(fèi)市場遭遇冷遇。因此,如果沒有政策的推動(dòng),以價(jià)格和利潤為核心的市場競爭法則會(huì)將新能源產(chǎn)業(yè)扼殺在搖籃里,更不要說獲得發(fā)展。因此,為鼓勵(lì)新能源的投資和消費(fèi),需要政府力量的介入。不僅要給予新能源設(shè)備產(chǎn)品研發(fā)企業(yè)和新能源技術(shù)、設(shè)備的消費(fèi)者以財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠和融資支持,還要盡可能地以政府購買的方式創(chuàng)造新能源產(chǎn)品的消費(fèi)市場,以消費(fèi)促進(jìn)生產(chǎn),如保定市實(shí)施的“太陽能之城”計(jì)劃,就是以城市公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)促進(jìn)太陽能電池板消費(fèi)的很好例證。
保定市近鄰京津的地理位置事實(shí)上并未給它帶來太多的實(shí)惠,反而因?yàn)樾匠晁降牟罹嗍沟米陨淼娜瞬疟贿@兩大經(jīng)濟(jì)體吸走。人才是技術(shù)創(chuàng)新的源泉,技術(shù)創(chuàng)新是新能源產(chǎn)業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的根本保障,保定市的新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須要有足夠的人才。在無法改變外界環(huán)境的情況下,保定市唯有強(qiáng)化自身的建設(shè)以增強(qiáng)對人才的吸引力。經(jīng)濟(jì)杠桿是目前企業(yè)能否吸引和留住人才的最重要因素,因此,這就要求政府除不斷完善投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)外,還需通過強(qiáng)化和落實(shí)激勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的政策,來推動(dòng)企業(yè)建立富有競爭力的薪酬制度,以利于創(chuàng)新人才的培養(yǎng)、引進(jìn)。
破解新能源產(chǎn)業(yè)的技術(shù)瓶頸,除上述與人才和資金相關(guān)的問題外,還需要從技術(shù)的來源問題上尋求解決之道。以國別為界限,從技術(shù)創(chuàng)新的主體來說,可將技術(shù)的來源粗略地劃分為三種途徑:國外的技術(shù)轉(zhuǎn)移、國際技術(shù)合作研發(fā)、國內(nèi)自主研發(fā)。對于保定市的新能源產(chǎn)業(yè)而言,破解技術(shù)瓶頸需要三種途徑并舉、內(nèi)外兼修。
1.爭取《聯(lián)合國氣候變化框架公約》下的國際技術(shù)轉(zhuǎn)移
引進(jìn)—消化—吸收式的技術(shù)創(chuàng)新是后進(jìn)國家在追趕先進(jìn)國家時(shí)永不過時(shí)的、不可拋棄的途徑。發(fā)達(dá)國家的低碳技術(shù)(當(dāng)然包括新能源技術(shù))領(lǐng)先于我國,我們希望通過國際技術(shù)轉(zhuǎn)移獲取西方發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)技術(shù),然后消化、吸收再創(chuàng)新,從而節(jié)省追趕時(shí)間,縮小彼此的差距。而且,《聯(lián)合國氣候變化框架公約》也規(guī)定,發(fā)達(dá)國家有義務(wù)向發(fā)展中國家提供技術(shù)轉(zhuǎn)讓,以幫助發(fā)展中國家減排。因此,爭取發(fā)達(dá)國家的新能源技術(shù)轉(zhuǎn)移,是保定市新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的途徑之一。
2.重點(diǎn)開展“清潔發(fā)展機(jī)制”(CDM)下的技術(shù)合作研發(fā)
《京都議定書》規(guī)定,發(fā)達(dá)國家在2008~2012年間承擔(dān)實(shí)質(zhì)性的減排責(zé)任。雖然2009年為商討“后京都時(shí)代”減排責(zé)任的哥本哈根氣候大會(huì)并未取得實(shí)質(zhì)性結(jié)果,在減排責(zé)任的份額分擔(dān)上存在重大分歧,但是,發(fā)達(dá)國家繼續(xù)承擔(dān)減排責(zé)任卻是不爭的事實(shí),發(fā)達(dá)國家也需要通過多種渠道實(shí)現(xiàn)其減排目標(biāo)。根據(jù)清潔發(fā)展機(jī)制(CDM),發(fā)達(dá)國家締約方為履行其部分溫室氣體減排義務(wù),可與發(fā)展中國家締約方進(jìn)行合作,幫助發(fā)展中國家建設(shè)具有溫室氣體減排效應(yīng)的項(xiàng)目,并用這些項(xiàng)目所產(chǎn)生的低成本的“核證的溫室氣體減排量”(CERs)抵消發(fā)達(dá)國家的部分減排義務(wù)。因此,保定市新能源技術(shù)創(chuàng)新可尋求與發(fā)達(dá)國家建立在該項(xiàng)目主旨下的合作研發(fā)。
在合作對象的選擇上,可以歐盟為重點(diǎn)。歐盟是目前全球能效最高的地區(qū),能源強(qiáng)度(即單位GDP能耗)比美國低30%,而中國目前單位GDP能耗是世界平均水平的3倍左右,是歐盟的7.7倍左右①齊紹洲《中歐能源效率差異與合作》,國際經(jīng)濟(jì)評論,2010年第1期。。但從減排成本上看,中國要比歐盟低得多,減少1噸CO2排放的成本,歐洲為198美元,而發(fā)展中國家平均僅幾美元至幾十美元。因此,中國與歐洲之間能源效率差異性大,減排成本的差異互補(bǔ)性強(qiáng),有深厚的能源合作基礎(chǔ)。
3.自主創(chuàng)新是新能源產(chǎn)業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的根本保障
即使不包括專業(yè)使用費(fèi),我國在引進(jìn)技術(shù)上的投資也占總技術(shù)投資的50%以上②黃勝平、姜念濤《中國自主創(chuàng)新探路》第9頁,人民出版社,2007年。,如此高的對外技術(shù)依存度,使我們不得不一直處在對外國政策變化的擔(dān)憂之中。正如胡錦濤總書記在2006年1月的全國科技大會(huì)上指出的那樣,“在關(guān)系國民經(jīng)濟(jì)和國家安全的關(guān)鍵領(lǐng)域,真正的核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)是買不來的,必須依靠自主創(chuàng)新”,否則,我們將會(huì)被一直鎖定在價(jià)值鏈的低端。對于保定市新能源產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新而言,國內(nèi)的自主研發(fā)是產(chǎn)品能夠持續(xù)創(chuàng)新的根本保證。
企業(yè)是天然的技術(shù)創(chuàng)新主體,絕大多數(shù)核心技術(shù)和自主知識產(chǎn)權(quán)都來自于原始創(chuàng)新,原始創(chuàng)新又來自于基礎(chǔ)研究中的新發(fā)現(xiàn),因此,企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新需要產(chǎn)學(xué)研合作。保定市已實(shí)施的校企合作辦學(xué)是一條正確的途徑,同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)地區(qū)與地區(qū)、企業(yè)與企業(yè)之間的技術(shù)交流與合作。對此,除企業(yè)本身的努力外,政府應(yīng)廣泛參與和大力支持,促進(jìn)合作的充分開展。
[1]黃勝平,姜念濤.中國自主創(chuàng)新探路[M].北京:人民出版社,2007.
[2]周馮琦,胡秀蓮,(美)理查德·漢利.應(yīng)對能源安全與全球變暖的挑戰(zhàn)[M].上海:學(xué)林出版社,2009.
[3]劉東民.氣候變化對人類的重大挑戰(zhàn)[G]//王洛林,張宇燕.2010世界經(jīng)濟(jì)黃皮書.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009:265-285.
[4]齊紹洲.中歐能源效率差異與合作[J].國際經(jīng)濟(jì)評論,2010(1).
河北軟件職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2010年4期