秦新生
(華南農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院,廣東 廣州 510642)
鵝絨藤屬Cynanchum L.是蘿藦科Asclepiadaceae中包含種類最多的屬,全球約200種,非洲、美洲、歐洲和亞洲均有分布;中國有57種,在全國大部分省區(qū)都有分布,主要分布在西南各省區(qū)[1-2].由于鵝絨藤屬植物大部分種類可以入藥,因此有關(guān)該屬植物的化學(xué)成分、生藥資源、藥理等長期以來都是藥用植物學(xué)、植物化學(xué)等學(xué)科研究關(guān)注的焦點(diǎn)之一[3-7].然而,鵝絨藤屬植物的分類相對比較復(fù)雜,不少類群的歸屬至今還存在爭議[3-4],以致對該屬植物分類和資源開發(fā)利用造成混亂和困難.葉表皮微形態(tài)特征對植物疑難類群的分類具有一定的參考價值,但有關(guān)中國鵝絨藤屬植物葉表皮微形態(tài)的研究鮮見報道.為了探討葉表皮微形態(tài)在鵝絨藤屬植物中的分類學(xué)意義,筆者對原產(chǎn)于中國的13種及1變種鵝絨藤屬植物的葉表皮進(jìn)行掃描電鏡觀察,研究其種間葉表皮微形態(tài)特征,以期為該屬植物分類研究提供實(shí)驗(yàn)學(xué)科的證據(jù).
本研究的全部試驗(yàn)材料均取自臘葉標(biāo)本.材料具體信息見表1.
表1 鵝絨藤屬植物葉表皮研究的試驗(yàn)材料及憑證標(biāo)本Tab.1 M aterials and voucher specimens of leaf epiderm is of Cynanchum
選取成熟葉片從靠近中脈的脈間區(qū)域,用毛筆蘸取φ為95%的乙醇輕刷表面,自然干燥后,切取面積約1 cm×0.5 cm的樣品,將上、下表皮分別粘在樣品臺上,真空噴金鍍膜后在FEI-XL30環(huán)境掃描電子顯微鏡下觀察、測量、拍照.氣孔器的大小直接在電鏡下選取5個進(jìn)行測量,取其平均值.葉表皮所用名詞術(shù)語參考 Dilcher[8]和 Wilkinson[9].
通過電子顯微鏡觀察到的13種及1變種鵝絨藤屬植物的葉表皮特征見表2和圖1.
本研究觀察的13種及1變種鵝絨藤屬植物中,可以清晰看到上表皮細(xì)胞輪廓的有牛皮消、折冠牛皮消、刺瓜、山白前、海南杯冠藤、線葉杯冠藤、朱砂藤、徐長卿,這些種類的表皮細(xì)胞均為多邊形,而白薇、蔓剪草、白前、毛白前、柳葉白前、輪葉白前的表皮細(xì)胞輪廓不清晰,且多為不規(guī)則形.
下表皮細(xì)胞輪廓清晰的有刺瓜、線葉杯冠藤和徐長卿3種,均為多邊形,這3種植物也是上、下表皮均清晰的種類.
根據(jù)上表皮氣孔器的有無,可以將研究的13種及1變種鵝絨藤屬植物分為2類:(A)上表皮有氣孔器,包括牛皮消、白前2種,它們的氣孔形狀為橢圓形,氣孔外拱蓋內(nèi)緣稍有不同,牛皮消內(nèi)緣近平滑,白前為淺波狀;(B)上表皮未見氣孔器分布,包括白薇、折冠牛皮消、蔓剪草、刺瓜、山白前、海南杯冠藤、線葉杯冠藤、毛白前、朱砂藤、徐長卿、柳葉白前和輪葉白前12種.
表2 環(huán)境掃描電鏡下鵝絨藤屬植物葉表皮特征1)Tab.2 Characters of leaf epiderm is under ESEM in Cynanchum
下表皮均有氣孔分布,形狀均為橢圓形.根據(jù)下表皮氣孔與表皮的相對位置可以分為3類:(A)氣孔非內(nèi)陷,包括白薇、牛皮消、折冠牛皮消、白前、線葉杯冠藤和朱砂藤6種;(B)氣孔淺內(nèi)陷,包括蔓剪草、刺瓜、山白前、毛白前、徐長卿、柳葉白前和輪葉白前7種;(C)氣孔內(nèi)陷,僅海南杯冠藤1種.
根據(jù)下表皮氣孔外拱蓋內(nèi)緣特征也可分為2類:(A)氣孔外拱蓋內(nèi)緣近平滑,包括白薇、牛皮消、刺瓜、山白前、毛白前和柳葉白前6種;(B)氣孔外拱蓋內(nèi)緣淺波狀,包括折冠牛皮消、蔓剪草、白前、海南杯冠藤、線葉杯冠藤、朱砂藤、徐長卿和輪葉白前8種.
圖1 環(huán)境掃描電鏡下鵝絨藤屬植物葉表皮形態(tài)Fig.1 Micromorphological figures of leaf epidermis under ESEM in Cynanchum
下表皮氣孔大小也存在較大差異,氣孔長度排在前4位由大到小分別是白前、蔓剪草、線葉杯冠藤和海南杯冠藤,長度排最后2位的是牛皮消和刺瓜;氣孔寬度排在前4位由大到小分別是徐長卿、白前、海南杯冠藤和輪葉白前,寬度排最后2位的是牛皮消和刺瓜;氣孔面積排在前4位由大到小分別是白前、徐長卿、蔓剪草和海南杯冠藤,牛皮消和刺瓜面積也排最后2位.
本研究觀察的13種及1變種鵝絨藤屬植物上、下表皮均有較厚的角質(zhì)層,角質(zhì)層表面紋飾多樣化程度較高,根據(jù)葉表皮角質(zhì)層特點(diǎn)可分為10類:(A)角質(zhì)層具條紋和條狀隆起,包括白薇、牛皮消、朱砂藤的上表皮;(B)角質(zhì)層具輻射狀條紋隆起,包括蔓剪草、山白前、毛白前、徐長卿的上表皮;(C)角質(zhì)層具條紋、條狀隆起和片狀顆粒,包括刺瓜、海南杯冠藤的上表皮;(D)角質(zhì)層具條紋、條狀隆起、片狀顆粒和鱗片,包括白前的上、下表皮、柳葉白前的下表皮;(E)角質(zhì)層具條紋、條狀隆起和鱗片,包括線葉杯冠藤、柳葉白前的上表皮;(F)角質(zhì)層具短條紋和條狀隆起,包括輪葉白前的上表皮;(G)角質(zhì)層具條紋和片狀顆粒,包括白薇、牛皮消、折冠牛皮消、蔓剪草的下表皮;(H)角質(zhì)層具條紋隆起和白色皺褶,包括刺瓜的下表皮;(I)角質(zhì)層具條狀隆起和片狀顆粒,包括山白前、海南杯冠藤、線葉杯冠藤、毛白前、朱砂藤、輪葉白前的下表皮;(J)角質(zhì)層具波狀條紋隆起、片狀顆粒和鱗片,包括徐長卿的下表皮.
根據(jù)葉表皮毛被情況可將研究的13種及1變種鵝絨藤屬植物分為2類:(A)葉表皮具多細(xì)胞單毛,包括折冠牛皮消、蔓剪草、山白前的上表皮和白薇、毛白前的上、下表皮;(B)葉表皮無毛,包括牛皮消、刺瓜、白前、海南杯冠藤、線葉杯冠藤、朱砂藤、徐長卿、柳葉白前和輪葉白前的上、下表皮和折冠牛皮消、蔓剪草、山白前的下表皮.
從以上研究結(jié)果分析可以看出,鵝絨藤屬植物葉表皮主要特征存在相似之處,主要表現(xiàn)在表皮細(xì)胞輪廓多為多邊形(7種1變種),部分為不規(guī)則形(6種);多數(shù)種類上表皮氣孔不明顯(11種1變種),下表皮均有氣孔分布,且多數(shù)氣孔形狀為非內(nèi)陷或淺內(nèi)陷(12種1變種),氣孔外拱蓋內(nèi)緣多為淺波狀(7種1變種);上、下表皮均具有較厚角質(zhì)層,表現(xiàn)出較高的多樣性,但也有一致性,如有4種表皮角質(zhì)層具輻射狀條紋隆起,5種1變種下表皮具條狀隆起和片狀顆粒;多數(shù)種類葉上、下表皮均無毛(8種1變種).
鵝絨藤屬植物的葉表皮主要特征雖然存在相似性,但有的種類也存在較大種間差異,如刺瓜氣孔器大小和角質(zhì)層紋飾與其他種類差別甚大,刺瓜氣孔器在所觀察的13種及1變種鵝絨藤屬植物中最小,角質(zhì)層有獨(dú)特的白色皺褶物,我國老一輩植物學(xué)家將刺瓜放在鵝絨藤屬Cynanchum青羊參組(Sect.Cyathella)中[1-2],葉表皮掃描電鏡觀察結(jié)果也表明刺瓜與其他種類確實(shí)有差別,但與海南杯冠藤、線葉杯冠藤在葉上、下表皮細(xì)胞輪廓、氣孔形狀、角質(zhì)層紋飾等方面相對更為接近,支持將刺瓜、海南杯冠藤和線葉杯冠藤放在同一個組的處理;然而也發(fā)現(xiàn)有些種類雖然被放在同一組中,如牛皮消、朱砂藤均放在牛皮消組(Sect.Endotropis)中[1-2],但其葉表皮特征相似性不高;而同被放在催吐白前組(Sect.Vincetoxicum)中的種類之間有的差別較大,如柳葉白前角質(zhì)層存在大量鱗片,其他種類不存在或僅存在少量鱗片.可見,鵝絨藤屬植物分類的科學(xué)處理仍有待更多實(shí)驗(yàn)學(xué)科證據(jù)的支持.
致謝:試驗(yàn)取樣與觀察分別得到中國科學(xué)院華南植物園標(biāo)本館葉曾飛燕工程師以及華南農(nóng)業(yè)大學(xué)測試中心楊秉耀和周靜韻老師的指導(dǎo)與幫助,在此一并感謝!
[1]LI Ping-tao,GILBERT M G,STEVENSW D.Asclepiadaceae[M]∥WU Zheng-yi,PETER H R.Flora of China.Beijing:Science Press,1995:205-223.
[2]蔣英,李秉滔.蘿藦科[M]∥中國科學(xué)院中國植物志編輯委員會.中國植物志:第63卷.北京:科學(xué)出版社,1977:309-384.
[3]邱聲祥,李德銖,張壯鑫,等.鵝絨藤屬及其近緣屬的化學(xué)分類——兼論Vincetoxicum的恢復(fù)問題[J].云南植物研究,1989,11(1):41-50.
[4]李德銖,邱聲祥,吳征鎰.鵝絨藤類群的化學(xué)分類[J].植物分類學(xué)報,1990,28(6):461-466.
[5]陳錫沐,李秉滔.中英文版《中國植物志(蘿摩科)》的比較[J].武漢植物學(xué)研究,1998,16(3):232-240.
[6]瑪依拉,付梅紅,方婧.中藥白前及其同屬植物近10年研究概況[J].中國明祖民間醫(yī)藥雜志,2003,65:318-322.
[7]武毅,周洪雷.鵝絨藤屬植物化學(xué)成分研究進(jìn)展[J].中南藥學(xué),2006,4(5):371-375.
[8]DILCHER D L.Approaches to the identification of angiosperm leaf remains[J].Botanical Review,1974,40(1):91-108.
[9]WILKINSON H P.The plant surface(mainly leaf)[M]∥METCALFE C R,CHALK L.Anatomy of the dicotyledons:Vol.1.2nd ed.Oxford:Clarendon Press,1979:97-165.
【責(zé)任編輯李曉卉】