嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活與紅軍長征的勝利

曹子洋

紅軍長征途中，中共中央召開了一系列重要會(huì)議，以1935年6月12日中央紅軍與紅四方面軍在四川懋功勝利會(huì)師為界，可以大致劃分為兩個(gè)階段：在此之前的通道、黎平、猴場、遵義、扎西、茍壩、會(huì)理會(huì)議，主要解決的是結(jié)束王明“左”傾冒險(xiǎn)主義的統(tǒng)治以及關(guān)系紅軍生死存亡的軍事路線問題；在此之后的兩河口、蘆花、沙窩、毛兒蓋、巴西、俄界、榜羅鎮(zhèn)會(huì)議，重點(diǎn)在于與張國燾分裂主義斗爭，維護(hù)紅軍的統(tǒng)一和團(tuán)結(jié)。這些會(huì)議的召開過程，是生動(dòng)體現(xiàn)嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活這一課題的實(shí)踐典范。正是長征途中重要會(huì)議上的嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活，對(duì)紅軍長征勝利產(chǎn)生了決定性影響和作用。

結(jié)束王明“左”傾冒險(xiǎn)主義的統(tǒng)治

中國共產(chǎn)黨在建黨之初，就十分注重貫徹馬列主義經(jīng)典作家關(guān)于黨內(nèi)政治生活的原則，用《黨章》規(guī)定了黨員對(duì)黨的重大決策有自由討論的民主權(quán)利。大革命后期，陳獨(dú)秀等人的“家長制” “一言堂”，破壞了黨內(nèi)正常民主生活。1929年12月，毛澤東在《關(guān)于糾正黨內(nèi)的錯(cuò)誤思想》一文中，談到糾正主觀主義問題時(shí)提出“黨內(nèi)的生活都政治化，科學(xué)化”的命題，為黨內(nèi)政治生活健康開展指明了方向。然而，1931年后王明“左”傾教條主義統(tǒng)治中央，采取“殘酷斗爭、無情打擊”的方針處理黨內(nèi)分歧，黨內(nèi)政治生活嚴(yán)重偏離健康運(yùn)行軌道，導(dǎo)致蘇區(qū)根據(jù)地和紅軍力量幾乎喪失殆盡。但是，即使在這樣嚴(yán)苛的黨內(nèi)政治生活環(huán)境下，《黨章》中關(guān)于黨員擁有民主權(quán)利的規(guī)定，仍然得到了制度性的保護(hù)和尊重。這樣，我們才能理解：1932年寧都會(huì)議，毛澤東的正確路線雖然受到排斥，其本人也離開了紅軍領(lǐng)導(dǎo)崗位，但是他對(duì)黨內(nèi)的重大決策仍然擁有發(fā)言權(quán)。在長征途中，毛澤東可以與中央政治局常委、書記處書記張聞天，紅軍總政治部主任王稼祥坦率地交流探討第五次反“圍剿”軍事路線的種種錯(cuò)誤，并爭取到他們的支持，才有后來具有重大歷史轉(zhuǎn)折意義的遵義會(huì)議的召開。

1935年1月召開的遵義會(huì)議，不僅是我們黨政治上、軍事上達(dá)到成熟的生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也是正確開展嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活，以民主集中制解決組織問題和黨內(nèi)分歧的偉大轉(zhuǎn)折。會(huì)議的參加者都是長征途中黨和紅軍的主要領(lǐng)導(dǎo)者，他們?cè)谧窳x會(huì)議上都充分表達(dá)了自己對(duì)軍事問題的看法和主張，使不同意見有充分的交流、碰撞的機(jī)會(huì)，持不同意見的雙方都展現(xiàn)了良好的民主精神和素養(yǎng)。作為當(dāng)時(shí)中共中央的最高領(lǐng)導(dǎo)人和會(huì)議主持者的博古，“是會(huì)上主要批判對(duì)象之一，但是態(tài)度還是比較端正的。他主持會(huì)議，卻不利用職權(quán)壓制不同意見，表現(xiàn)了一定的民主作風(fēng)和磊落態(tài)度”。博古在主持會(huì)議時(shí)的端正態(tài)度，一方面固然與其個(gè)人素養(yǎng)有關(guān)，更主要的還是黨內(nèi)政治生活中形成的民主機(jī)制發(fā)揮作用的結(jié)果。而支持毛澤東正確軍事路線的同志，也沒有剝奪“左”傾軍事路線支持者說理與辯解的權(quán)利。“當(dāng)時(shí)會(huì)議的氣氛雖然很嚴(yán)肅，斗爭很激烈，但是發(fā)言還是說理的?！弊窳x會(huì)議通過的《中共中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》中明確提出，“政治局?jǐn)U大會(huì)認(rèn)為反對(duì)軍事上的單純防御路線的斗爭是反對(duì)黨內(nèi)具體的右傾機(jī)會(huì)主義的斗爭。這種斗爭在全黨內(nèi)應(yīng)該開展與深入下去。一切把這一斗爭轉(zhuǎn)變?yōu)闊o原則的個(gè)人糾紛的企圖，必須受到嚴(yán)厲的打擊?！薄稕Q議》還對(duì)黨內(nèi)政治生活不正常的現(xiàn)象進(jìn)行了深刻批判。這些認(rèn)識(shí)，都是對(duì)遵義會(huì)議在體現(xiàn)嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活，以民主、理性精神解決黨內(nèi)嚴(yán)重分歧方面的最好注解。

遵義會(huì)議后，毛澤東重新進(jìn)入中央和紅軍的決策領(lǐng)導(dǎo)層，使他在黨和紅軍中的發(fā)言權(quán)加重了，但此時(shí)他還沒有直接指揮軍事行動(dòng)的決策權(quán)。1935年2月5日中央紅軍一渡赤水到達(dá)川黔滇三省交界處的水田寨，召開雞鳴三省村會(huì)議時(shí)，中央政治局常委進(jìn)行分工，由張聞天代替博古在黨內(nèi)負(fù)總責(zé)，毛澤東為周恩來在軍事指揮上的幫助者。博古在遵義會(huì)議上交權(quán)后，思想上一直有些不通，周恩來主動(dòng)找博古進(jìn)行長談，一番肺腑之言深深地打動(dòng)了博古，對(duì)凝聚黨內(nèi)共識(shí)，確立毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位起到了很好的作用。

回顧歷史，毛澤東在遵義會(huì)議上被選為常委后，不少人對(duì)他的軍事才能仍持懷疑態(tài)度，他卓越的領(lǐng)袖才能仍然有一個(gè)被全黨、全軍認(rèn)知認(rèn)可的過程。最能體現(xiàn)這一問題的就是1935年3月10日茍壩會(huì)議上圍繞是否攻打鼓新場的爭論。茍壩會(huì)議召開的起因，是由于3月10日中央收到紅一軍團(tuán)林彪、聶榮臻關(guān)于建議攻打鼓新場（今貴州省金沙縣城）的請(qǐng)戰(zhàn)電報(bào)。張聞天當(dāng)即在茍壩召開中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，討論是否發(fā)動(dòng)打鼓新場戰(zhàn)斗。會(huì)議發(fā)生激烈爭論，毛澤東力主不打，其他同志則堅(jiān)決主張打，毛澤東遂以“去就前敵總指揮的職務(wù)力爭”。在意見分歧的情況下，有人說“少數(shù)應(yīng)該服從多數(shù)，不干就不干”。張聞天“鑒于博古過去領(lǐng)導(dǎo)的缺乏民主”，便根據(jù)會(huì)上多數(shù)人的意見做了取消毛的前敵司令部政委職務(wù)的決定。需要說明的是，毛澤東的前敵總指揮職務(wù)是1935年3月初紅軍二占遵義期間由張聞天提議的，經(jīng)中央政治局常委和軍委商議，于3月4日正式成立前敵司令部，朱德任前敵司令員，毛澤東擔(dān)任前敵政治委員。毛澤東重新在紅軍中有了明確職務(wù)，且擔(dān)任中革軍委前敵司令部政治委員這一要職，表明他在全黨全軍領(lǐng)導(dǎo)地位的提升。但是，由于此前1935年1月下旬指揮土城戰(zhàn)役的失利，剛剛重新走上軍事領(lǐng)導(dǎo)崗位的毛澤東威信受損，影響到他軍事領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的穩(wěn)固，才有茍壩會(huì)議初期關(guān)于打鼓新場作戰(zhàn)方案多數(shù)同志不同意他，還以少數(shù)服從多數(shù)的組織原則，撤銷了他的前敵司令部政委職務(wù)。

會(huì)后，毛澤東深感攻打鼓新場會(huì)給紅軍帶來很大危險(xiǎn)。出于對(duì)革命事業(yè)的高度責(zé)任感，連夜提著馬燈去找周恩來做說服工作。1935年3月11日或12日，茍壩會(huì)議討論毛澤東關(guān)于成立“三人團(tuán)”負(fù)責(zé)指揮軍事的提議，并表示贊成這個(gè)提議，認(rèn)為軍事行動(dòng)需要集中指揮，經(jīng)常由中央直接開會(huì)討論軍事行動(dòng)確實(shí)于指揮不利。會(huì)議決定成立由毛澤東、周恩來、王稼祥三人組成的“三人團(tuán)”（即“三人軍事小組”），以周恩來為團(tuán)長，全權(quán)負(fù)責(zé)指揮軍事。毛澤東雖不是團(tuán)長，但周恩來非常尊重毛澤東的意見，實(shí)際上毛澤東起到了軍事指揮上下最后決心的負(fù)責(zé)人作用。茍壩會(huì)議的召開過程，讓我們?cè)俅紊羁谈惺艿絿?yán)肅黨內(nèi)政治生活的極端重要性與正確性。我們也能從后來歷史發(fā)展的軌跡中看到，茍壩會(huì)議是遵義會(huì)議最重要的續(xù)篇，也是紅軍四渡赤水和長征由被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)的關(guān)鍵。

與張國燾分裂主義作斗爭

1935年6月，中央紅軍與紅四方面軍勝利會(huì)師。兩大主力紅軍的會(huì)師，本來極有利于開創(chuàng)革命新局面。但是張國燾看到中央紅軍力量單薄，個(gè)人野心膨脹，將四方面軍當(dāng)作其要挾中央、爭奪政治權(quán)力的資本，蓄謀分裂，使剛歷經(jīng)千辛萬苦沖出國民黨軍圍追堵截的黨中央和紅一、四方面軍再次陷入危急境地。對(duì)張國燾的錯(cuò)誤主張和分裂行為，中共中央政治局通過1935年6月兩河口會(huì)議、7月蘆花會(huì)議、8月初沙窩會(huì)議和8月下旬毛兒蓋會(huì)議、9月初巴西會(huì)議和9月中旬俄界會(huì)議，既堅(jiān)持原則，以嚴(yán)肅的黨內(nèi)政治生活進(jìn)行批評(píng)教育和幫助，又展示靈活性，以極大的政治智慧與策略，耐心周旋，為團(tuán)結(jié)爭取紅四方面軍廣大指戰(zhàn)員贏得時(shí)間，避免了黨和紅軍在錯(cuò)綜復(fù)雜情況下的嚴(yán)重分裂和重大損失。

1935年6月26日的兩河口會(huì)議上，黨中央與張國燾圍繞紅軍是北上還是南下產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧和激烈爭論。問題的核心不在于張國燾的南下主張是否有合理性，而是張國燾在會(huì)上雖最終表態(tài)同意黨中央北上的方針，但在行動(dòng)上陽奉陰違，借口所謂解決組織問題和審查中央路線，故意拖延紅四方面軍行動(dòng)，致使兩河口會(huì)議上中央政治局和中革軍委制定的松潘作戰(zhàn)計(jì)劃未能實(shí)現(xiàn)，將紅軍北上行動(dòng)置于危險(xiǎn)境地。為了顧全大局，增進(jìn)紅一、紅四方面軍的團(tuán)結(jié)，中革軍委于1935年7月18日發(fā)出關(guān)于任命張國燾為紅軍總政治委員的通知。但在7月21至22日召開的蘆花會(huì)議上，黨中央從總結(jié)紅四方面軍從鄂豫皖蘇區(qū)到川陜蘇區(qū)這段歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)入手，既充分肯定紅四方面軍的光榮歷史和取得的重大成績，也嚴(yán)肅指出其需要克服的主要錯(cuò)誤和不足。蘆花會(huì)議對(duì)增進(jìn)全黨及兩大主力紅軍的團(tuán)結(jié)，統(tǒng)一部隊(duì)的組織與指揮，起到了積極作用。

為了與張國燾企圖以槍指揮黨的錯(cuò)誤及由于紅軍暫時(shí)失利而出現(xiàn)的懷疑、忽視黨的領(lǐng)導(dǎo)傾向作斗爭，1935年8月4日至6日，中共中央在毛兒蓋附近的沙窩召開會(huì)議，會(huì)議充分發(fā)揚(yáng)民主，深入討論了當(dāng)時(shí)的政治形勢(shì)特點(diǎn)和一、四方面軍會(huì)合后的基本任務(wù)，通過了《關(guān)于一、四方面軍會(huì)合后的政治形勢(shì)與任務(wù)的決議》。同時(shí)，沙窩會(huì)議對(duì)張國燾蓄意提出吸收紅四方面軍干部參加中央工作的建議，也作出了必要的讓步與妥協(xié)。通過討論，會(huì)議決定增加徐向前、陳昌浩、周純?nèi)珵橹醒胛瘑T，何畏、李先念、傅鐘為中央候補(bǔ)委員，陳昌浩、周純?nèi)珵橹醒胝尉治瘑T。會(huì)議還決定陳昌浩任總政治部主任，周純?nèi)慰傉尾扛敝魅?。這無疑對(duì)加強(qiáng)黨和紅軍的團(tuán)結(jié)，推動(dòng)紅一、紅四方面軍共同北上，起到了積極作用。

面對(duì)張國燾堅(jiān)持紅軍主力“西渡黃河，深入青寧新僻地”的錯(cuò)誤主張，中共中央政治局在1935年8月20日毛兒蓋會(huì)議上通過《關(guān)于目前戰(zhàn)略方針之補(bǔ)充決定》，從政治、敵情、居民群眾條件、物質(zhì)條件四個(gè)方面，深入剖析了張國燾主張的不適當(dāng)，并嚴(yán)肅指出這種方針“是一個(gè)危險(xiǎn)的退卻方針。這個(gè)方針之政治的來源是畏懼?jǐn)橙?，夸大敵人力量，失去?duì)自己力量及勝利的信心的右傾機(jī)會(huì)主義”。面對(duì)黨中央一再耐心地勸說、教育幫助，張國燾利令智昏，不思悔改，竟于1935年9月8日從阿壩地區(qū)給陳昌浩發(fā)去電報(bào)，要他脅迫中央和左路軍南下。黨中央在識(shí)破其陰謀后，當(dāng)機(jī)立斷率領(lǐng)紅一、三軍團(tuán)繼續(xù)北上，并最終到達(dá)陜北抗日前線。

在1935年9月12日召開的俄界會(huì)議上，中共中央通過了《關(guān)于張國燾同志的錯(cuò)誤的決定》，對(duì)張國燾的錯(cuò)誤作了全面的分析批判。但為了繼續(xù)教育和挽救張國燾本人，中共中央在《決議》中仍稱張國燾為“同志”，并規(guī)定決議只發(fā)到中央委員一級(jí)。會(huì)上有人主張開除張國燾的黨籍，毛澤東從大局考慮不同意，他說，“這不是他個(gè)人問題，應(yīng)看到四方面軍廣大指戰(zhàn)員。你開除他的黨籍，他還是統(tǒng)率幾萬軍隊(duì)，還蒙蔽著幾萬軍隊(duì)，以后就不好見面了”。1935年10月5日，張國燾在卓木碉（足木腳，今馬爾康縣白莎寨）召開高級(jí)干部會(huì)議，宣布成立以他為首的“臨時(shí)中央”。朱德在會(huì)上堅(jiān)決反對(duì)。中共中央考慮到南下紅軍的廣大指戰(zhàn)員，繼續(xù)以極大的忍耐，對(duì)張國燾采取教育挽救的態(tài)度，以促其覺悟，率部北上。為了給張國燾臺(tái)階下，中共中央派中共駐共產(chǎn)國際代表林育英（張浩）于1935年12月22日致電張國燾，提出“可以組織中共中央北方局，上海局，廣州局，滿洲局，西北局，西南局等，根據(jù)各種關(guān)系，有的直屬中央，有的可由駐莫中共代表團(tuán)代管”，以使全黨統(tǒng)一的建議。在中共中央的讓步不但沒有得到張國燾積極回應(yīng)，甚至使其更加肆無忌憚的情況下，1936年1月22日，中共中央作出關(guān)于張國燾成立第二“中央”的決定，指出：“張國燾同志這種成立第二黨的傾向，無異于自絕于黨，自絕于中國革命。黨中央除去命令張國燾同志立刻取消他的一切‘中央放棄一切反黨的傾向外，特決定在中央委員會(huì)內(nèi)公布一九三五年九月十二日中央政治局俄界決定?！?/p>

在與張國燾的黨內(nèi)斗爭中，以毛澤東為首的黨中央始終以大局為重，采取健康的黨內(nèi)民主形式，通過嚴(yán)肅的黨內(nèi)政治生活，將原則性與靈活性高度結(jié)合，寬嚴(yán)相濟(jì)，既堅(jiān)持黨性原則、堅(jiān)決斗爭又始終網(wǎng)開一面，不陷其于絕境，不置其于死地。為了促使張國燾率軍北上，不但保留其紅軍總政委的職務(wù)，還委任為新設(shè)立的軍委主席團(tuán)六成員之一。這才使張國燾在長征途中盡管一再倒行逆施，但始終沒有走上與中央徹底決裂的道路，最終成功實(shí)現(xiàn)三大主力紅軍在陜北勝利會(huì)師，完成歷史性戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移，長征宣告勝利結(jié)束。彭德懷對(duì)此曾總結(jié)評(píng)價(jià)：“在張國燾成立偽中央時(shí)，又有人要開除他的黨籍，毛主席也不同意。如果當(dāng)時(shí)開除了張國燾的黨籍，以后爭取四方面軍過草地，就會(huì)困難得多。就不會(huì)有以后二、四方面軍在甘孜的會(huì)合，更不會(huì)有一、二、四方面軍在陜北的大會(huì)合了。上述做法是在黨內(nèi)路線斗爭中原則性和靈活性結(jié)合的典范?！?/p>

歷史是最好的教科書，也是最好的清醒劑?；仡櫦t軍在長征中，凡是遇到有關(guān)戰(zhàn)略方針等重大問題時(shí)，中共中央都是通過中央會(huì)議以嚴(yán)肅的黨內(nèi)政治生活來討論解決；凡是遇到重要戰(zhàn)役戰(zhàn)斗，都是廣泛征求下級(jí)指戰(zhàn)員的意見。這是確保紅軍執(zhí)行黨的正確路線與長征勝利的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活這一我們黨總結(jié)的來之不易的寶貴歷史經(jīng)驗(yàn)，我們沒有理由不倍加珍惜，并應(yīng)結(jié)合新的時(shí)代條件和特點(diǎn)，使之成為實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)與中華民族偉大復(fù)興中國夢(mèng)的強(qiáng)大助推器。