□ 韋潤芳
英國開放大學(xué)再認(rèn)識:溯源篇
□ 韋潤芳
英國開放大學(xué)是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來國際高等教育革新潮流中的成功典范。她承繼工業(yè)革命以來英國高等教育傳統(tǒng),受英國當(dāng)代經(jīng)濟(jì)需求、社會改革、技術(shù)進(jìn)步和政治體制驅(qū)動,背負(fù)創(chuàng)新使命,力行教育平等、教育民主和終身教育的基本理念,向所有期望在業(yè)余和遠(yuǎn)距離學(xué)習(xí)條件下接受高等教育的成人提供大學(xué)教育,在20世紀(jì)后半期和新世紀(jì)英國高等教育歷史變遷過程中扮演了重要角色。本文探索開放大學(xué)淵源有自,重溫開放大學(xué)的創(chuàng)設(shè)背景,對開放大學(xué)與英國高等教育傳統(tǒng)、高等教育現(xiàn)代化的進(jìn)程、成人教育的源流、教育電視的發(fā)展、高等教育哲學(xué)以及國際經(jīng)驗(yàn)之間的關(guān)聯(lián)性、繼承性和創(chuàng)新性作了詳細(xì)的分析。
英國開放大學(xué);英國開放大學(xué)的起源;英國高等教育傳統(tǒng);英國成人高等教育;教育電視;高等教育哲學(xué)
英國開放大學(xué)是上世紀(jì)60年代英國高等教育擴(kuò)張的產(chǎn)物,不了解她的創(chuàng)設(shè)背景和歷史淵源,就會以為她是無源之水或無本之木,不過是一時的政策權(quán)宜而已。實(shí)際上,它不僅和英國的社會、經(jīng)濟(jì)、政治與科技發(fā)展息息相關(guān),更在英國高等教育七八百年傳統(tǒng)的余緒中承繼了接續(xù)高等教育現(xiàn)代化進(jìn)程的重任,在20世紀(jì)后半期和新世紀(jì)英國和世界高等教育的歷史變遷中扮演了極為重要的角色,其40年來應(yīng)運(yùn)而生、篳路藍(lán)縷,謹(jǐn)嚴(yán)創(chuàng)業(yè)、銳意革新和走向博大精深的過程,最清楚不過地印證了她的淵源有自。
建立于中世紀(jì)和文藝復(fù)興時期的老大學(xué),像牛津(University of Oxford,1214)、劍橋(University of Cambridge,1318)、圣安德魯斯(University of St.Andrews,1411)、格拉斯哥(University of Glasgow,1451)、阿伯?。║niversity of Aberdeen,1495)、愛丁堡(University of Edinburgh,1583)大學(xué)被稱為英國高等教育的第一傳統(tǒng),他們在近代以前的首要特征是受教會控制。直到18世紀(jì)啟蒙運(yùn)動和工業(yè)革命之后,這些高校雖然標(biāo)榜大學(xué)自治和學(xué)術(shù)自由,但仍舊只招收擁有田產(chǎn)的貴族子弟,所授課程與經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步基本脫節(jié)。正是在工業(yè)革命的強(qiáng)大影響之下,英國高等教育開始形成自己的第二傳統(tǒng)。
“當(dāng)工業(yè)革命用機(jī)器代替人力和畜力的時候,英國新興的資產(chǎn)階級急迫要求對廣大工人進(jìn)行訓(xùn)練以掌握技術(shù),從而加快提高生產(chǎn)力和獲取高額利潤?!保╖hang&Stephens,1992:p.11)
資產(chǎn)階級在工業(yè)革命之前已經(jīng)看到了歐洲大陸快速和卓有成效的技術(shù)進(jìn)步,特別是在工程與化工領(lǐng)域。牛津和劍橋等老牌大學(xué)盡管增加了數(shù)學(xué)、地理學(xué)、現(xiàn)代語言和物理學(xué)課程,但是并不愿意在這方面有更大的擴(kuò)展,總體的課程設(shè)置遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足資產(chǎn)階級的需要。當(dāng)改革課程設(shè)置并訓(xùn)練資產(chǎn)階級和中下階層掌握應(yīng)用科學(xué)知識和技能的壓力受到這些老牌大學(xué)的強(qiáng)力抵制時,建立新型大學(xué)就成為推動技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的必由之路了。
19世紀(jì)初到20世紀(jì)初的100年時間里,英國出現(xiàn)了一大批新興的學(xué)院,這些學(xué)院后來都轉(zhuǎn)為正式的大學(xué),如曼徹斯特機(jī)械學(xué)院(1824,后成為曼徹斯特大學(xué),University of Manchester)、伯明翰醫(yī)學(xué)院(1825,后成為伯明翰大學(xué),University of Birmingham)、倫敦大學(xué)學(xué)院 (1826) 和倫敦國王學(xué)院(1829)(兩校于1836年合并為倫敦大學(xué),University of London)、利茲醫(yī)學(xué)院(1831,后成為利茲大學(xué),University of Leeds)、達(dá)勒姆學(xué)院(1832,后成為達(dá)勒姆大學(xué),University of Durham)、布里斯托學(xué)院(1876,后成為布里斯托大學(xué),University of Bristol)、利物浦學(xué)院(1881,后成為利物浦大學(xué),University of Liverpool)、謝菲爾德學(xué)院(1897,后成為謝菲爾德大學(xué),University of Sheffield)、雷丁學(xué)院(1892,后成為雷丁大學(xué),University of Reading)。這些大學(xué)的建立后來就被稱為英國高等教育的第二傳統(tǒng),而在當(dāng)時還被叫做外地大學(xué)或市立大學(xué),坐落于主要的工業(yè)城市,起初在性質(zhì)上和質(zhì)量上還達(dá)不到大學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)。他們的首要任務(wù)是為本地那些沒有經(jīng)濟(jì)條件遠(yuǎn)離家門去外地上學(xué)的居民提供高等教育。這些學(xué)院的經(jīng)費(fèi)來源很大一部分靠本地實(shí)業(yè)家的捐贈。總起來講,這些學(xué)院的特點(diǎn)是地方政府支持,課程開設(shè)明顯帶有職業(yè)性并和當(dāng)?shù)毓ど虡I(yè)關(guān)系密切,學(xué)生多為資產(chǎn)階級子弟,走讀。隨著這些學(xué)院規(guī)模逐步擴(kuò)大,質(zhì)量不斷提高,后來都獲得了皇家特許狀和大學(xué)的獨(dú)立辦學(xué)地位,獲準(zhǔn)頒發(fā)學(xué)位。
與那些老牌大學(xué)相比,這些新建的學(xué)院和大學(xué)提供的課程覆蓋范圍更寬,也更實(shí)用,集中向?qū)W生傳授與工程技術(shù)關(guān)聯(lián)的所謂“真實(shí)生活里的”技藝。這些學(xué)院和大學(xué)主要進(jìn)行科學(xué)和技術(shù)的訓(xùn)練以滿足當(dāng)?shù)毓I(yè)發(fā)展的需求,并維持英國在和歐洲大陸的競爭中的優(yōu)勢地位。當(dāng)那些老牌大學(xué)還在孜孜于神學(xué)和博雅教育(Liberal Education),師生被強(qiáng)迫接受宗教測試的時候,新興的學(xué)院和大學(xué)已在全力發(fā)展實(shí)用的專業(yè)訓(xùn)練,服務(wù)于本地區(qū),擺脫書院制的束縛,提供更多的高等教育機(jī)會(Universities in the UK,2008)。英國高等教育在這一階段最有意義的變化是,老牌大學(xué)失卻了高等教育的壟斷地位,而新興大學(xué)不斷開辦,并向法律、醫(yī)學(xué)、商業(yè)、工程、軍事等專業(yè)領(lǐng)域和人文知識領(lǐng)域擴(kuò)張勢力。
第一次世界大戰(zhàn)沖垮了維多利亞時代的“風(fēng)雅(Gentility)”道統(tǒng),也標(biāo)志貴族化的英國高等教育走到了盡頭,中央政府這時才開始意識到高等教育可能是個明智而穩(wěn)當(dāng)?shù)墓步?jīng)費(fèi)投資領(lǐng)域。1919年建立的大學(xué)撥款委員會(UGC,University Grants Committee)正式確立了現(xiàn)、當(dāng)代英國高等教育的格局,政府、大學(xué)和撥款委員會三者之間的關(guān)系得以定型并延續(xù)至今。也就是說,原本完全脫離英國中央政府管理的大學(xué),通過政府的公共經(jīng)費(fèi)撥款形式,開始進(jìn)入政府管轄的框架。
不過,大學(xué)撥款委員會充當(dāng)了政府和大學(xué)之間的緩沖器,一方面幫助政府脫卸對大學(xué)的直接管理責(zé)任,另一方面保護(hù)大學(xué)免受來自政府的政治干涉。撥款委員會尊重大學(xué)的自治,按照政府設(shè)定的政策指針分配經(jīng)費(fèi),但不允許政府利用經(jīng)費(fèi)分配直接干涉大學(xué)事務(wù)。大學(xué)可在教師工資和基礎(chǔ)設(shè)施方面自主使用年度經(jīng)費(fèi)(Mills,2006)。
第二次世界大戰(zhàn)中的英國雖然不是正面戰(zhàn)場,但戰(zhàn)后英國也徹底喪失元?dú)?。如同整個歐洲的情勢一樣,從戰(zhàn)爭中走出的英國已然是滿目瘡痍、貧病交加,面臨著繁重而耗資巨大的重建任務(wù),在管理、教育和科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域極度缺乏訓(xùn)練有素的人員。在危機(jī)形勢中,英國政府走出了關(guān)鍵的兩步,設(shè)法修補(bǔ)戰(zhàn)爭的創(chuàng)傷和對人才的急迫需求。第一步是早在戰(zhàn)爭結(jié)束前的1944年就通過了“教育法案”,首度成立了掌管全國教育事務(wù)的中央政府教育部,建立了普及全國的免費(fèi)義務(wù)教育制度,并將義務(wù)教育受教育年齡擴(kuò)展到5歲至16歲的全體適齡人口,這就從整體上大幅提升了18歲青年的素質(zhì)(筆者注——17歲這一年可用于大學(xué)預(yù)科或職業(yè)培訓(xùn))。第二步是對高等教育政策做出調(diào)整,1945年的“Percy報(bào)告”建議在學(xué)院和大學(xué)擴(kuò)大技術(shù)教育;1946年的“Barlow報(bào)告”建議增加理工科學(xué)生數(shù),并使大學(xué)在校生數(shù)翻倍,以解決科技領(lǐng)域的人才荒。高等教育的服務(wù)對象擴(kuò)大到所有的專業(yè)領(lǐng)域,那些老牌大學(xué)在課程設(shè)置與教學(xué)方法方面有很大改觀,它們的榮譽(yù)學(xué)位體系和個別化輔導(dǎo)體系也被新型大學(xué)所引入。
1960年,美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨聲稱,教育不應(yīng)被看成消費(fèi)的形態(tài),而應(yīng)被當(dāng)成生產(chǎn)性的投資;教育不僅改善擺在個人面前的選擇,受過教育的人口將為工業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長提供所需的勞動力,人們對教育的投資是回報(bào)率最高的投資。舒爾茨的這一“人力資本”理論為高等教育的功能增添了新的維度,并對把大筆公共經(jīng)費(fèi)投入到教育事業(yè)從而加速社會經(jīng)濟(jì)增長提供了充分的理由(Fagerlind&Saha,1989:p.18)。英國政府接受了高等教育是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心因素這一理念,并在1961年成立了由Robbins勛爵為首的高等教育委員會,對英國全日制高等教育的形態(tài)和全國性的需求與資源進(jìn)行評估,進(jìn)而向政府就高等教育長期發(fā)展原則及政策提出咨詢意見。
1963年Robbins委員會公布了它的咨詢報(bào)告,這份報(bào)告對英國當(dāng)代高等教育改革和發(fā)展起到了里程碑式的作用。“Robbins報(bào)告”提出英國高等教育的目標(biāo)是:① 職業(yè)技能的教學(xué)(發(fā)展國家經(jīng)濟(jì));② 提高人的思維能力(發(fā)展個人智慧);③ 發(fā)展學(xué)問(創(chuàng)造知識);④ 傳播公民社會的公共文化和公共標(biāo)準(zhǔn)(Bligh,1990:p.11)。報(bào)告提出的原則和建議形成了未來若干年內(nèi)英國高等教育發(fā)展的基石。報(bào)告還預(yù)測到1980年時,大部分的高等教育課程應(yīng)已向所有那些有資格學(xué)習(xí)、能堅(jiān)持學(xué)習(xí)或希望學(xué)習(xí)的人們開放(Prime Minister's Committee on Higher Education,1963)。英國政府很快接受了“Robbins報(bào)告”提出的原則,看到投資大學(xué)因其回報(bào)而物有所值,表現(xiàn)在財(cái)富的增長和文化、文明及教育水平的提高(Allen,1988:p.15)。1964年英國政府將其旗下的教育部與科技部合并,成立了“教育和科學(xué)部”,進(jìn)一步擴(kuò)展了政府對高等教育的管理權(quán)力,啟動了一輪大規(guī)模的高等教育擴(kuò)張運(yùn)動(Silver,2003:pp.177-210),英國全日制大學(xué)總數(shù)很快從50年代末的26所增至60年代末的49所;18-21年齡組人口的大學(xué)入學(xué)率從1960年的4%增至1970年的14%;大學(xué)在校生總數(shù)也從1959年的約10萬,增至1968年的20萬(Davies,1994)。
20世紀(jì)60年代后期,嬰兒潮的效果開始明顯顯現(xiàn),知識激增,傳播技術(shù)發(fā)展,整個西方世界的社會、經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高速增長期。英國高等教育在70年代初形成了一種新的二元體制,即大學(xué)和多科性技術(shù)學(xué)院(Polytechnic)并存的體制。30多所地方技術(shù)學(xué)院升格為準(zhǔn)大學(xué)性質(zhì)的多科性技術(shù)學(xué)院,這種學(xué)院由地方政府投資和管理,可以自行設(shè)計(jì)課程和考試,但無權(quán)頒發(fā)文憑,要由全國教學(xué)學(xué)位協(xié)會(CNAA,Council for National Academic Awards) 頒發(fā)畢業(yè)學(xué)位,這是它們和大學(xué)之間最大的不同。這些多科性技術(shù)學(xué)院在教學(xué)模式上給高等教育帶來了重大的革新,例如三明治課程、模塊課程、服務(wù)于不同地方需求的跨學(xué)科教學(xué)就是在這些學(xué)院首先試驗(yàn)成功并推廣到普通大學(xué)的,學(xué)院的學(xué)生來源廣泛,包含相當(dāng)一部分成人學(xué)生。(筆者注——1992年,多科性技術(shù)學(xué)院全部正名為大學(xué),英國高等教育的二元體制不復(fù)存在,撥款體制也并軌)此外,作為70年代高等教育重組計(jì)劃的一部分,英國還有50多所地方性高校,這些高校提供各式各樣的學(xué)位和證書課程,畢業(yè)文憑由當(dāng)?shù)仄胀ù髮W(xué)或全國教學(xué)學(xué)位協(xié)會頒發(fā)。這一階段高等教育系統(tǒng)的擴(kuò)張是全面和積極回應(yīng)社會需求的,強(qiáng)調(diào)了高等教育服務(wù)社會的功能。
英國成人高等教育伴隨18世紀(jì)后期的工業(yè)革命而誕生。早期的英國成人高等教育主要向成年人提供非學(xué)歷的和后續(xù)的課程,其教學(xué)形式多為地方政府資助的夜校,后來才擴(kuò)展到大學(xué)的延伸教學(xué)和校外教育、各類成人教育機(jī)構(gòu)、技術(shù)學(xué)院等等。這類成人課程雖屬中學(xué)后教育的性質(zhì),但完全在大學(xué)主流課程之外,也不授予任何學(xué)位或證書。(Wei,2008:p.266)
由大學(xué)提供的成人教育最早于18世紀(jì)90年代出現(xiàn)在蘇格蘭地區(qū)。英格蘭地區(qū)的倫敦大學(xué)學(xué)院在1825年開始舉辦夜校,國王學(xué)院更是在此時建立了英國歷史上第一個大學(xué)的夜校部。由于印刷術(shù)的改進(jìn)、價(jià)廉而可靠的全國郵政系統(tǒng)的建立,19世紀(jì)后期的英國出現(xiàn)了函授教育,隨后形成大學(xué)延伸教育并發(fā)展成為一場運(yùn)動。大學(xué)延伸教育運(yùn)動起源于劍橋大學(xué),其主力是劍橋、倫敦、曼徹斯特和牛津四所大學(xué)。這場聲勢浩大的運(yùn)動把大學(xué)的課程和講座帶到了全國各地的城鎮(zhèn)(Lawsen&Rothblatt,1975),它的教學(xué)形式包括夜校、函授、暑期集中、自學(xué)和企業(yè)人員脫產(chǎn)進(jìn)修等。
1898年,“倫敦大學(xué)法案”頒布,倫敦地區(qū)的十幾所高校和醫(yī)院附設(shè)的醫(yī)校合并成聯(lián)盟式的倫敦大學(xué),保留了校外教育和校外考試的功能。在構(gòu)成倫敦大學(xué)的這十幾所院校校內(nèi)學(xué)習(xí)的學(xué)生獲取“校內(nèi)學(xué)位”,而在其他地方學(xué)習(xí)的學(xué)生獲取的是“校外學(xué)位”(Education Resources,2008)。它的基本運(yùn)作機(jī)制是,大學(xué)起考試主體的作用,各個學(xué)院則承擔(dān)教學(xué)。到第一次世界大戰(zhàn)前夕,倫敦大學(xué)和一些市立大學(xué)的業(yè)余學(xué)生數(shù)已超過全日制學(xué)生數(shù)(Tight,1991:p.10)。英國大學(xué)的延伸教育運(yùn)動雖然不完全忽視學(xué)生的職業(yè)需求,但明確提出博雅教育的理念,從而形成了英國成人高等教育的人文傳統(tǒng)。直到第一次世界大戰(zhàn)之后還沒有出現(xiàn)成立全國性的成人業(yè)余高等教育系統(tǒng)的建言,在很長一段時間里,大學(xué)延伸教育都是英國成人高等教育的主流(Kelly,1992:pp.243-256,267-276)。
1906年自由黨上臺執(zhí)政,在其掌權(quán)的6年時間里,英國朝著更為民主和更為平等的社會邁出了重要的步伐,在高等教育方面建立了“職工教育聯(lián)合會”(簡稱“職教聯(lián)”,WEA,Workers’Education Association),以幫助那些被高等教育排除在外的人們獲得高等教育的機(jī)會,大學(xué)的延伸教育已經(jīng)能夠得到政府的經(jīng)費(fèi)資助,大學(xué)和“職教聯(lián)”共同擴(kuò)大成人高等教育是兩次世界大戰(zhàn)之間英國成人教育領(lǐng)域的基本特點(diǎn)(Kelly,1992:pp.267-268)。戰(zhàn)后英國進(jìn)入社會轉(zhuǎn)型期,普通民眾越來越不愿意接受低下的社會地位,熱盼獲得接受高等教育的機(jī)會。中央政府在百廢待興之際忙于經(jīng)濟(jì)重建和貫徹1944年的教育法案,盡管它承認(rèn)成人教育的重要性,但又不愿考慮建立新的成人高等教育機(jī)構(gòu),成人高等教育仍由大學(xué)校外教育和職教聯(lián)所主導(dǎo)的格局并沒有改變。在整個20世紀(jì)50年代和60年代,成人高等教育的學(xué)生數(shù)在減少,這在一定程度上要?dú)w咎于政府要求成人教育削減經(jīng)費(fèi)的壓力。人們普遍認(rèn)為,高等教育的需求得不到滿足,特別是那些在教育機(jī)會上處于弱勢的底層群體。(Wei,2008:pp.268-269)
英國早期成人高等教育采用的教學(xué)方法主要是講座式授課,輔之以課后討論的模式。20世紀(jì)初開始出現(xiàn)一種新的教學(xué)方式,即由大學(xué)派出教師對成人學(xué)生進(jìn)行小班輔導(dǎo)的教學(xué)模式,這種模式不僅在平時教學(xué)中采用,在暑期學(xué)校學(xué)習(xí)階段更得到了強(qiáng)化。建立大學(xué)的延伸或校外教學(xué)部門的主要目的和社會經(jīng)濟(jì)需求并沒有直接聯(lián)系,考慮更多的是擴(kuò)大大學(xué)在地方成年人口中的文化影響(Wei,2008:p.269)。注冊參加校外課程的多為中產(chǎn)階級,其中很多人已經(jīng)有了接受高等教育的經(jīng)歷。75%的教學(xué)班級教的是人文和社會科學(xué)課程,幾乎不提供任何職業(yè)性課程,也沒有考試,當(dāng)然也就不需要頒發(fā)證書或文憑,這類課程純粹是為迎合中產(chǎn)階級“自我完善”的目的而設(shè)計(jì)的(Kelly,1992:pp.365-368)。職教聯(lián)的課程也早就異化,參加學(xué)習(xí)者也多為中產(chǎn)階級,大多數(shù)課程和職業(yè)無關(guān)。就連地方政府提供的成人課程也大部分與職業(yè)訓(xùn)練沒有關(guān)系,80%-90%的課程是體育鍛煉、持家、美術(shù)、手工、音樂、戲劇、外語、木工、修車等休閑或消遣性的內(nèi)容(Perry,1990:p.6)。
第二次世界大戰(zhàn)之后,英國的社會、經(jīng)濟(jì)和教育環(huán)境發(fā)生了快速而劇烈的轉(zhuǎn)型。開放大學(xué)的概念源于這一歷史轉(zhuǎn)型中三種教育大趨向的匯流,其一是成人教育的供應(yīng),其二是教育廣播電視的發(fā)育,其三是擴(kuò)大教育平等的政治目標(biāo)(Perry,1976:p.1;1990:pp.4-13)。
從戰(zhàn)前到戰(zhàn)后,在相當(dāng)長的一段時間,英國國內(nèi)參與提供成人教育的機(jī)構(gòu)很多,有大學(xué)的校外延伸教學(xué)部門、職教聯(lián)、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的考試體系、高級技校,還有商業(yè)化的函授學(xué)院。但直到戰(zhàn)后,這類機(jī)構(gòu)都沒有能提供滿足社會巨大需求缺口的職業(yè)課程和成人學(xué)位教育。那些無法放棄工作參加全日制學(xué)習(xí)、但希望通過業(yè)余學(xué)習(xí)獲取學(xué)位學(xué)歷的成人的需求根本得不到滿足(Wei,2008:p.48)。
其次,教育廣播電視在戰(zhàn)后已經(jīng)發(fā)育成熟。BBC在早期規(guī)劃階段就把教育作為它的優(yōu)先發(fā)展目標(biāo),并在1927年建立了BBC成人教育部,拿出一個廣播頻率用于成人的教育節(jié)目。上世紀(jì)60年代初,人們開始鼓吹把電視技術(shù)用于高等教育,一些大學(xué)的校外延伸教學(xué)部門及繼續(xù)教育機(jī)構(gòu)開始嘗試提供把廣播、電視與函授捆綁在一起的課程(Perry,1976:p.7)。1962年秋,Michael Young在一篇文章中首次提出建立通過教學(xué)幫助人們獲取倫敦大學(xué)校外學(xué)位的“開放大學(xué)”(Young,1962)。BBC和英國政府教育科學(xué)部也開始討論建立“空中學(xué)院”的計(jì)劃。1963年3月,Taylor領(lǐng)導(dǎo)的工黨研究小組提出報(bào)告,尖銳批評當(dāng)時的高等教育體制長期持續(xù)將低收入群體排斥在高等教育之外,建議嘗試建立利用廣播電視手段的“空中大學(xué)”來提供嚴(yán)肅的、有計(jì)劃的成人教育(Study Group on Higher Education,1963)。
其三是世界范圍內(nèi)對高等教育中的精英主義及其對社會的負(fù)面影響越來越多的關(guān)切和批評。20世紀(jì)60年代初期,英國高等教育的毛入學(xué)率只有6%到7%;人們對高等教育的迫切需求可以從倫敦大學(xué)的校外學(xué)位項(xiàng)目中略見一斑,其每年2萬名英國學(xué)生中有7千人參加函授學(xué)習(xí);還有50萬人參加其他教育機(jī)構(gòu)的函授學(xué)習(xí)(Harry,1982:p.170;1990:pp.14-22)。“Robbins報(bào)告”指出,出生于專業(yè)階層家庭的年輕人中有45%進(jìn)入大學(xué)深造,而來自工人家庭的只有4%上得了全日制大學(xué)。報(bào)告同時指出英國存在大量的在人生某一階段錯失高等教育機(jī)會但又渴望接受大學(xué)教育的成人。報(bào)告建議由BBC和獨(dú)立電視管理局(ITV,Independent Television Authority) 進(jìn)行試驗(yàn),成立空中大學(xué)(Prime Minister’s Committee on Higher Education,1963)。
到了1963年,隨著“Robbins報(bào)告”的出爐,高等教育民主和高等教育平等的觀念終于有可能從一種理想轉(zhuǎn)化為教育實(shí)踐,再正式成為英國政府教育政策的主導(dǎo)。將這三大趨勢整合成一體,使之成為一項(xiàng)完整清晰政策的時機(jī)已經(jīng)成熟,開放大學(xué)呼之欲出。
大學(xué)是人類文明的共同財(cái)富,一所大學(xué)在籌建時借鑒外國的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),可以使自己少走彎路,即使開放大學(xué)這所完全平地而起的創(chuàng)新型大學(xué)也不例外,因?yàn)榍叭硕喽嗌偕贂幸恍┎煌?guī)模和不同語境的嘗試,無論成功的例子抑或失敗的結(jié)局都足資后人學(xué)習(xí)和汲取。開放大學(xué)在規(guī)劃過程中先后參考和研究過當(dāng)時國際上較有代表性的幾種遠(yuǎn)距離高等教育形制,如“莫斯科模式”、“芝加哥模式”、“南非模式”和“威斯康星模式”。
“莫斯科模式”指上世紀(jì)60年代蘇聯(lián)11所工科或多科性遠(yuǎn)距離教學(xué)(函授)大學(xué),分別位于莫斯科、列寧格勒、哈爾科夫、基洛夫,其中7所是莫斯科聯(lián)盟工程函授大學(xué)分散在其他地方的單科性分校(Peters,1965:105),以英國官方的觀感,它們的共同特點(diǎn)是大規(guī)模使用沉悶的廣播手段加函授的方式培訓(xùn)工程師,被認(rèn)為不適合英國的情況?!爸ゼ痈缒J健敝械目罩袑W(xué)院案例實(shí)施的時間太短,還看不出太多的成效,全芝加哥800萬人口中有5.3萬人參加了學(xué)分課程的學(xué)習(xí),經(jīng)過幾年的試驗(yàn),最后只有122人(0.2%)得到學(xué)位,1100人(2%)拿到了幾個學(xué)分(Times,7 June 1968)。這兩種模式很快就遭到了否決(Lee,1994:p.4)。
上世紀(jì)60年代初有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,“遠(yuǎn)距離教學(xué)大學(xué)只存在于蘇聯(lián)和南非”(Peters,1965:p.105)?!澳戏悄J健敝杂幸饬x在于南非大學(xué)是當(dāng)時國際上罕有的全國性的、有獨(dú)立學(xué)位授予權(quán)的函授大學(xué),也被認(rèn)為是第一所“遠(yuǎn)距離教學(xué)大學(xué)”,在校生規(guī)模早已超過3萬人,無論其特點(diǎn)還是存在的問題應(yīng)該會和未來的開放大學(xué)有某些相關(guān)之處。南非大學(xué)是一個中央集權(quán)式的教學(xué)組織,很少在比勒陀利亞校本部之外設(shè)立學(xué)習(xí)中心,教學(xué)以函授為主,使用印刷教材為主,印刷教材的編寫以教師個體為主,不使用“課程組”模式,強(qiáng)調(diào)教學(xué)包的使用,不強(qiáng)調(diào)學(xué)生支持服務(wù),堅(jiān)持教師學(xué)術(shù)研究的使命(Keegan&Rumble,1982:pp.16-17;Keegan,1982:p.106)。
威斯康星大學(xué)的“系統(tǒng)教學(xué)媒體(AIM,Articulated Instructional Media)模式”給開放大學(xué)較大影響。這一模式是卡內(nèi)基基金會資助的成人高等教育試驗(yàn)項(xiàng)目(1964-1968),旨在通過使用多種相連媒體的有機(jī)結(jié)合,向成年人提供非傳統(tǒng)的高等教育學(xué)習(xí)機(jī)會。這一模式的成功經(jīng)驗(yàn)包含以下一些特征:① 函授教學(xué)與短期住讀相結(jié)合;② 本地公共圖書館和自修室向?qū)W生開放;③ 向?qū)W生提供心理咨詢服務(wù);④ 課程內(nèi)置音像資源,連接廣播、電視,包含程序?qū)W習(xí)單元;⑤ 語言和理科學(xué)生可在周末、假期、暑期使用實(shí)驗(yàn)室;⑥ 學(xué)生自學(xué)為主,輔以教師電話、無線聯(lián)絡(luò)或個人隨訪;⑦ 所有課程均須統(tǒng)一考試,經(jīng)過安排也可提前考試;⑧ 學(xué)生可完全按自己習(xí)慣的步驟學(xué)習(xí);⑨ 定期對學(xué)生進(jìn)行調(diào)查并對學(xué)生反饋進(jìn)行評估;⑩ 流動實(shí)驗(yàn)室每周定期到學(xué)生處提供圖書資料、音像設(shè)備、電視廣播設(shè)備、程序?qū)W習(xí)設(shè)備服務(wù);? 課程開發(fā)完全采用課程組模式。(Wedemeyer&Najem,1969:pp.10-11,23-25,30,34-35)從這些特征不難看出開放大學(xué)后來教學(xué)模式的雛形。
不過“威斯康星模式”也有不少教訓(xùn),首先它只是傳統(tǒng)大學(xué)內(nèi)部成人延伸教育部門的項(xiàng)目,不可能得到更大范圍的政策支持,特別是像開放大學(xué)這樣來自中央政府首腦的全力支持,因此它在美國的影響力極為有限。由此,它存在三個無法克服的致命缺陷,一是對教學(xué)人員沒有管理手段,也就對課程設(shè)置無法控制;二是對經(jīng)費(fèi)無法控制;三是對學(xué)生學(xué)分和學(xué)位授予無法控制。總起來說,“威斯康星模式”對開放大學(xué)最明白的啟示就是,一所大規(guī)模的、采用多種媒體特別是電子通訊技術(shù)手段進(jìn)行教學(xué)的、“永久性的”大學(xué)從一開始籌建時就必須是獨(dú)立的和自治的。(Wedemeyer,1982:pp.21-28)
樞密院(The Privy Council)頒發(fā)皇家特許狀及作為特許狀附件的大學(xué)章程,標(biāo)志著開放大學(xué)取得完全獨(dú)立的法律地位。特許狀和章程由規(guī)劃委員會代擬,在起草過程中,規(guī)劃委員會主要參考了在60年代高等教育大擴(kuò)張時期成立的新興大學(xué)的文件,特別是華威大學(xué)(Warwick University)的皇家特許狀和大學(xué)章程(Perry,1976:p.202)。華威大學(xué)于1965年正式獲得特許狀,成立時間與開放大學(xué)比較接近,其特許狀和大學(xué)章程具有典型的繼承性,繼承了20世紀(jì)前半期成立的大學(xué)的共性傳統(tǒng),這些共性傳統(tǒng)也進(jìn)而被開放大學(xué)所繼承和分享,使其成為完全獨(dú)立自治的、授予學(xué)位的正式大學(xué),而非一般的英國成人教育機(jī)構(gòu)。
開放大學(xué)皇家特許狀開宗明義就提出大學(xué)的目標(biāo)是“基于大學(xué)本身的利益,我們構(gòu)建和創(chuàng)設(shè)的是一所通過教學(xué)和研究發(fā)展學(xué)習(xí)和知識的大學(xué)……并在總體上提升社會的教育福祉”(The Privy Council,1969)。(筆者注——開放大學(xué)特許狀和章程頒布后有過修訂,有的條款被刪除,有的條款措辭略有增減,此句譯自1969年首度頒布的特許狀,與目前在開放大學(xué)網(wǎng)站上公布的2005年樞密院新修稿本略有出入)這和華威大學(xué)以及其他新興大學(xué)的目標(biāo)沒有任何出入。所不同的是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的路徑,開放大學(xué)“通過廣播電視及適合高等教育的技術(shù)手段、函授教學(xué)、住讀課程與講習(xí)班以及其他相關(guān)方式向?qū)W生提供符合大學(xué)與專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的教育來實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)”(Open University Charter,2005)。值得注意的是,皇家特許狀在以后的40年里雖然有過個別詞句的修訂,但實(shí)現(xiàn)大學(xué)目標(biāo)的路徑始終沒有再隨著新技術(shù)的出現(xiàn)和普遍使用而予以更新,衛(wèi)星電視、電子計(jì)算機(jī)、互動光盤、互聯(lián)網(wǎng)之類層出不窮的具體技術(shù)并不構(gòu)成實(shí)現(xiàn)大學(xué)使命和大學(xué)核心價(jià)值的要件,況且,“及適合高等教育的技術(shù)手段”的意思里已包含了未來可能出現(xiàn)的各種技術(shù)。
開放大學(xué)首任名譽(yù)校長克羅瑟在1969年7月的成立典禮上宣布開放大學(xué)的使命是“人的開放、地點(diǎn)的開放、方法的開放和理念的開放”,并對此作了全面的闡發(fā):“擺在我們面前首要的,也是最緊迫的任務(wù)是人的開放,是滿足千千萬萬完全有能力參與高等教育學(xué)習(xí)的人們,他們因?yàn)榉N種原因沒有得到過機(jī)會,或者以前沒有充分利用這樣的機(jī)會,或者當(dāng)他們意識到有此需要時為時已晚……這不是一種教育救援計(jì)劃,而是我們首要的使命,我們對此絕沒有貶低的意思。不過我們的目標(biāo)還要更寬更高,無論何處,只要還有不曾得到滿足的高等教育需求,就都是我們服務(wù)的對象。在人的開放上絕沒有任何限制?!痹诘攸c(diǎn)的開放上,“本大學(xué)絕非隱士修道之地,就是說,絕非封閉的場所……在學(xué)習(xí)空間上沒有任何邊界?!痹诜椒ǖ拈_放上,“毋庸置疑,本大學(xué)在創(chuàng)辦之初將仰仗和感謝與BBC的合作。但我在此預(yù)言,技術(shù)發(fā)展已然在不斷進(jìn)步,要不了多長時間,廣播電視課程就只會占到開放大學(xué)課程傳遞很小的一部分……人類每一種新的傳播手段都會得到認(rèn)真的審視,看其是否可能用于提高和拓寬人類的理解水平。在技術(shù)手段上沒有任何束縛?!痹诶砟畹拈_放上,開放大學(xué)“不僅只是傳授知識和經(jīng)驗(yàn),還把人類的頭腦和思維當(dāng)成神圣靈感點(diǎn)燃和吹旺的熊熊烈火。這也是我們的宏偉抱負(fù)?!保℅rowther,1969)
在這四個開放中,人的開放毫無疑義是其中的柱石,指的是開放大學(xué)向所有的人敞開大門,而無論其年齡、性別、膚色、種族、國別、社會背景、經(jīng)濟(jì)條件、宗教信仰、政治立場、是否殘疾、家庭環(huán)境、性取向或任何不相干的人群區(qū)分方式。而理念的開放毫無疑問又是這四個開放中的靈魂,不僅指施教理念中將教學(xué)送到人而非把人叫來教,也不僅指各種教學(xué)上的創(chuàng)新,還指大學(xué)義無反顧地開展學(xué)術(shù)研究,并且以研究促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量的提高。
在以后的歲月里,開放大學(xué)對大學(xué)使命的表述不斷有所擴(kuò)展,例如在“人的開放”中增添了“終身學(xué)習(xí)”、“創(chuàng)造機(jī)會平等”、“滿足學(xué)生與客戶需求”和“珍視教職員工隊(duì)伍”等內(nèi)容,在“地點(diǎn)的開放”中增添了“延伸學(xué)習(xí)場所”和“服務(wù)國際社會”的內(nèi)容,在“方法的開放”中增添了“服務(wù)型和大規(guī)模開放學(xué)習(xí)”以及“合作學(xué)習(xí)”的內(nèi)容,在“理念的開放”中則進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了“學(xué)術(shù)研究對大學(xué)生存的意義”以及“大學(xué)與社會、國家和世界的互動關(guān)系”等內(nèi)容(Open University,2002)。質(zhì)而言之,開放大學(xué)“向所有希望實(shí)現(xiàn)抱負(fù)和發(fā)揮潛能的人提供高質(zhì)量的大學(xué)教育從而增加教育機(jī)會和提升社會正義”;“通過學(xué)術(shù)研究、教學(xué)創(chuàng)新和合作伙伴關(guān)系,開放大學(xué)尋求成為服務(wù)型遠(yuǎn)距離開放大學(xué)在設(shè)計(jì)、內(nèi)容和傳播方面的世界領(lǐng)袖。”(Open University,2009)
英國開放大學(xué)是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來國際高等教育革新潮流中的成功典范。她主要承繼18世紀(jì)啟蒙運(yùn)動和工業(yè)革命以來英國高等教育和成人教育傳統(tǒng),受英國當(dāng)代經(jīng)濟(jì)需求、社會改革、技術(shù)進(jìn)步和政治體制驅(qū)動,背負(fù)創(chuàng)新使命,力行教育平等、教育民主和終身教育的基本理念,向所有期望在業(yè)余和遠(yuǎn)距離學(xué)習(xí)條件下接受高等教育的成人提供大學(xué)教育。在20世紀(jì)60年代以來英國高等教育現(xiàn)代化和社會發(fā)展的進(jìn)程中扮演了最為重要的角色(Wilson,1976),在傳統(tǒng)繼承和制度創(chuàng)新之間具有極為清晰的關(guān)聯(lián)性、繼承性和首創(chuàng)性。至此,以開放大學(xué)的建立為標(biāo)志,來自不同方向的一股股源頭活水終于匯聚成英國遠(yuǎn)距離開放教育的滾滾洪流,很快就沖出了國界,形成了地球上一片又一片的沃土,真正給人類帶來了高等教育的福祉。
(略)
2009-11-15
韋潤芳,江蘇廣播電視大學(xué)(210036)。
責(zé)任編輯 池 塘
G420
B
1009—458x(2010)01—0027—06