對流通經(jīng)濟學(xué)研究對象的認識

孫志偉

（北京物資學(xué)院 ，北京市 101149）

一門學(xué)科的研究對象屬于該學(xué)科最基礎(chǔ)的理論內(nèi)容，對該學(xué)科的研究內(nèi)容、發(fā)展方向起著非常重要的作用，對其系統(tǒng)發(fā)展也至關(guān)重要，甚至在一定程度上是決定著該學(xué)科能否形成獨立、完整學(xué)科的關(guān)鍵因素。目前，隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，雖然流通經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中的地位越來越突出，乃至于有人將其作為國民經(jīng)濟中的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，但對流通經(jīng)濟學(xué)的研究對象卻沒有形成統(tǒng)一和系統(tǒng)的認識。這在很大程度上制約了流通經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展，使其理論的發(fā)展遠遠落后于實踐，甚至造成了流通經(jīng)濟學(xué)這一提法只能獲得業(yè)內(nèi)少數(shù)人士的認可，而許多國家、經(jīng)濟理論研究者并不認同的局面。

一、研究對象確定的方法

1.必須以內(nèi)涵式為主確定研究對象

內(nèi)涵是對事物本質(zhì)屬性的規(guī)定，以內(nèi)涵式確定研究對象，一方面可以確定一個標準，讓人們判斷某些事物是否屬于研究對象的范圍；另一方面，在社會經(jīng)過發(fā)展后，會不斷出現(xiàn)新的事物，如果這些新事物具備了內(nèi)涵規(guī)定的屬性，那么也可以將其包括在研究對象范圍內(nèi)。因此，內(nèi)涵式研究對象是一種動態(tài)的研究對象，這種方法也是適應(yīng)能力較強的方法。當然，對事物內(nèi)涵的規(guī)定需要隨著對事物認識程度的加深而不斷變化和豐富，且對事物內(nèi)涵的規(guī)定本身需要研究者具備相當?shù)难芯磕芰?。正是由于?nèi)涵式確定研究對象存在著一定難度，有人就以外延式方法確定研究對象，即將研究對象包括的具體內(nèi)容一一羅列。這種方法看似簡單，且能給人一目了然的感覺，但其缺陷也是非常明確的。一是由于研究者的知識、研究能力、關(guān)注重點等的不同，不同研究者對同一時代研究對象的羅列可能也不同，有時很難概括全面，難免出現(xiàn)掛萬漏一的情況；二是這種方法不能包括未出現(xiàn)的事物，一旦新事物出現(xiàn)后，研究對象的確定就必須改變，否則是不利于一門學(xué)科發(fā)展的，而一門學(xué)科研究對象是不應(yīng)該頻繁改變的。在流通經(jīng)濟學(xué)研究對象的確定方面，就存在著簡單地以外延式確定研究對象的情況，如認為流通是商流、物流、信息流和資金流的總和，無論其是否全面地概括了目前流通的種類，但這種外延式方法的缺陷是不可避免的，一旦出現(xiàn)新的具有經(jīng)濟價值的要素流動，這種對流通的界定就不能將其包括進去了。

2.必須對內(nèi)涵式規(guī)定的研究對象展開論述

內(nèi)涵式規(guī)定研究對象雖然規(guī)定了研究對象的本質(zhì)屬性，但這畢竟屬于抽象層次，難以讓人形成直接、具體的認識，對研究對象的準確理解存在一定難度，這就要求必須根據(jù)對本質(zhì)屬性的規(guī)定進行展開論述，以彌補上述缺陷，這一定程度上就是外延式確定研究對象的方法。在確定流通經(jīng)濟學(xué)研究對象方面，許多學(xué)者將流通界定為商品從生產(chǎn)領(lǐng)域向消費領(lǐng)域運動的過程，這種觀點看似非常合理，但仔細思考會發(fā)現(xiàn)其中隱藏著對流通經(jīng)濟學(xué)發(fā)展極為不利的影響。從這種規(guī)定的表述看，它明顯受將社會再生產(chǎn)四分為生產(chǎn)、分配、交換和消費觀點的影響。從流通經(jīng)濟學(xué)看，生產(chǎn)的組織過程中存在著大量經(jīng)濟要素流動的活動，對生產(chǎn)的準備、進行和生產(chǎn)成果的存放有著重要影響；交換過程本身就是流通過程，在一定意義上甚至可以說是流通的同義語，將其單獨列出對流通經(jīng)濟的研究會造成一定的模糊認識；消費活動雖不是流通的內(nèi)容，但它是流通的目的，流通與消費的關(guān)系是相互影響、相互制約的關(guān)系，但流通經(jīng)濟學(xué)對消費的研究應(yīng)從消費對流通活動的影響出發(fā)。另外，這種規(guī)定雖然是內(nèi)涵式規(guī)定流通經(jīng)濟學(xué)的研究對象，但其展開論述的程度不夠，仍然易使人們不能精確地把握流通經(jīng)濟學(xué)的研究對象，并且根據(jù)經(jīng)濟學(xué)對生產(chǎn)過程不能過多干預(yù)的邏輯，一般經(jīng)濟學(xué)研究的重點也是集中于從生產(chǎn)領(lǐng)域向消費領(lǐng)域過渡的階段，對生產(chǎn)主體即廠商的研究只是局限于一些原則性的探討，詳細、系統(tǒng)地對企業(yè)內(nèi)部情況進行研究只是在20世紀二三十年代后才興起的。因此，這種流通經(jīng)濟學(xué)研究對象的規(guī)定容易導(dǎo)致將流通經(jīng)濟學(xué)和一般經(jīng)濟學(xué)混同的缺陷，并影響流通經(jīng)濟學(xué)獨立存在的說服力。

3.必須對流通經(jīng)濟學(xué)的研究目的進行規(guī)定

在對研究對象的規(guī)定過程中，不可避免地要涉及到流通經(jīng)濟學(xué)的研究目的。眾所周知，經(jīng)濟學(xué)的研究目的是如何以有效的資源配置方式，達到國家和企業(yè)經(jīng)濟利益的最大化。作為從經(jīng)濟學(xué)中分化出來的流通經(jīng)濟學(xué)自然要受這種目的的制約，但又不能簡單地將流通經(jīng)濟學(xué)的目的等同于一般經(jīng)濟學(xué)的目的，流通經(jīng)濟學(xué)之所以能獨立存在，應(yīng)有自己具有特色的研究目的，但目前大部分學(xué)者對流通經(jīng)濟學(xué)研究目的的特殊性沒有給予應(yīng)有的關(guān)注。如有人認為，“流通經(jīng)濟學(xué)作為一門應(yīng)用性很強的經(jīng)濟學(xué)科，必須研究流通領(lǐng)域的資源合理配置和充分利用問題。即研究從生產(chǎn)領(lǐng)域向消費領(lǐng)域（包括生產(chǎn)消費和生活消費）推動商品運動的各種行為，如采購、運輸、倉儲、加工、銷售等不斷地社會化、規(guī)范化最終達到最優(yōu)化”。[1]這種將資源配置和充分利用移植到流通經(jīng)濟學(xué)中的做法雖然正確，但沒有考慮到流通經(jīng)濟學(xué)的特殊性，且其將流通經(jīng)濟學(xué)研究目的確定為使各種流通活動社會化、規(guī)范化和最優(yōu)化的提法也過于籠統(tǒng)，難以把握其中的準確含義。

二、流通經(jīng)濟學(xué)研究對象的確定

確定流通經(jīng)濟學(xué)研究對象離不開對流通的規(guī)定，而且在某種程度上，對流通的規(guī)定就是對流通經(jīng)濟學(xué)研究對象的規(guī)定。在現(xiàn)有研究中，有一種對流通的規(guī)定對我們非常有啟發(fā)意義，認為“所謂流通，是運動著的具有交換價值的物質(zhì)在流動中尋找通道或要求暢通并得以實現(xiàn)的過程”。[2]這種規(guī)定較準確把握了流通的特殊性，但可惜的是，在其后的研究中沒有對該流通經(jīng)濟學(xué)研究對象進行展開論述，在一定程度上影響了該觀點的影響力。在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上，本文認為，流通經(jīng)濟學(xué)是研究如何使具有經(jīng)濟價值的要素流動并暢通起來，使之在合適的時間，以合理的價格到達合適地點的一門學(xué)科。

1.對具有經(jīng)濟價值要素的認識

首先要指明的是，在經(jīng)濟學(xué)中，要素一般是指生產(chǎn)的各種投入，如勞動力、原材料、土地等，這里的要素不僅指生產(chǎn)的投入，也包括生產(chǎn)的成果。這樣，從企業(yè)角度看，這些要素的流動就不僅指從生產(chǎn)過程向消費過程過渡的階段，也包括為生產(chǎn)服務(wù)的前期準備階段。

另外，許多要素的經(jīng)濟價值是隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展而變化的，原來沒有經(jīng)濟價值的要素可以成為有經(jīng)濟價值的要素，原來隱含在其他要素中的要素有可能獨立出來，且各種要素經(jīng)濟價值的重要程度也會隨著經(jīng)濟發(fā)展的變化而變化，這會造成不同時期、不同水平經(jīng)濟體中具備經(jīng)濟價值的要素有所差別，對具備經(jīng)濟價值要素流動的關(guān)注程度也會隨各種要素在經(jīng)濟發(fā)展中的重要性不同而不同。這就決定了流通經(jīng)濟學(xué)的一個重要任務(wù)是對要素經(jīng)濟價值的挖掘，促使人們充分認識要素的經(jīng)濟價值，在此基礎(chǔ)上研究如何使這種要素流動并暢通起來，同時對具有不同經(jīng)濟價值要素在經(jīng)濟發(fā)展中的作用進行研究，對不同經(jīng)濟發(fā)展階段中制約經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵要素進行論證，研究制約其流動的原因，提出促進其流動的建議，努力達到要素暢通流動情況下各相關(guān)主體利益的最大化。因此，流通經(jīng)濟學(xué)是隨時代的發(fā)展而發(fā)展的流通經(jīng)濟學(xué)，具有動態(tài)性的特征，而且在具有一定普遍性的基礎(chǔ)上，在不同經(jīng)濟發(fā)展水平又具有建立在國別、區(qū)域、制度、體制等基礎(chǔ)上的特殊性。

2.關(guān)于流通經(jīng)濟學(xué)的研究目的

正如前面所述，作為從經(jīng)濟學(xué)中分化出來的流通經(jīng)濟學(xué)，不能簡單地以利益最大化為目的，而應(yīng)在該最終目的的制約下確定自己特殊的目的，這種特殊目的就是“使具有經(jīng)濟價值的要素流動并暢通起來，”可以說“流動并暢通”成為了流通經(jīng)濟學(xué)研究的目的。經(jīng)濟學(xué)研究的目的是國家和企業(yè)的利益最大化，并研究實現(xiàn)這一目的的最佳資源配置方式。而流通經(jīng)濟學(xué)的研究目的就是為實現(xiàn)最佳資源配置方式而服務(wù)的，即在企業(yè)確定了自己最佳資源配置方式下，如何獲得所需要的資源，而要素的流動和暢通就是實現(xiàn)最佳資源配置的前提，其他學(xué)科仍然可以對這些要素進行研究，但流通經(jīng)濟學(xué)對其的研究必須著眼于流動和暢通。在“利益最大化”和“流動并暢通”之間的關(guān)系中，“利益最大化”是最根本的，“流動并暢通”必須服務(wù)于“利益最大化”，這體現(xiàn)了“一般”對“特殊”的制約，但是在企業(yè)經(jīng)營活動中并不一定要求所有的流通活動必須實現(xiàn)利益最大化，因為在企業(yè)確定了某種流通方式、需要購買或銷售某種經(jīng)濟要素時，已經(jīng)是從企業(yè)整體利益角度考慮的，也就是說從企業(yè)整體利益最大化角度出發(fā)的，某種具體的流通活動也許會虧損，但為了企業(yè)整體利益的最大化，也必須完成這種流通活動，因此，流通經(jīng)濟學(xué)的研究目的應(yīng)該主要立足于“流動并暢通”。另外，在不同情況及不同流通方式下，“利益最大化”的目的也很可能不會成為流通活動的主要目的（詳細情況在后面會有所論述）。所有這些因素決定了流通經(jīng)濟學(xué)的研究目的必須是“流動并暢通”。從這個角度看，流通經(jīng)濟學(xué)任重而道遠，因為雖然市場經(jīng)濟在理論上要求所有要素自由流動，但現(xiàn)實中由于存在各種利益制約，存在著大量以局部利益犧牲整體利益、以當前利益犧牲長遠利益的現(xiàn)象，要素流動的暢通程度受到了很大影響，如何減少和消除這些制約的影響，是流通經(jīng)濟學(xué)的一個重要任務(wù)。

3.關(guān)于流通方式

如何使要素流動和暢通，就是流通方式的問題，也是國家和企業(yè)最關(guān)心的問題。從大的方面看，流通方式可以劃分為兩類，一是行政命令驅(qū)動型，一是經(jīng)濟利益驅(qū)動型。

我國在計劃經(jīng)濟體制時代的要素流動基本上都屬于行政命令驅(qū)動型的流通，在市場經(jīng)濟中也仍存在這種流通方式，在應(yīng)對戰(zhàn)爭、突發(fā)性自然災(zāi)害時，該種流通方式有獨特的效果。這種流通方式雖然可能造成一定的浪費，如調(diào)配的物資遠遠超過實際需求量，但卻能滿足當時的特殊需要，因而有其存在的合理性，對該種流通方式的研究是在滿足特定目的前提下，如何減少浪費，降低成本，并在整體規(guī)劃中增加經(jīng)濟方面的考慮。由于目前我國經(jīng)濟正向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，市場機制的作用越來越強，市場化程度越來越高，對這種流通方式的研究沒有得到應(yīng)有的重視，這不能不說是流通經(jīng)濟學(xué)的一個缺陷。我們必須承認，在計劃經(jīng)濟時代仍然存在著各種經(jīng)濟要素的流動，而且當時成千上萬與計劃相關(guān)的工作者傾注了大量精力，努力保持我國經(jīng)濟的正常運轉(zhuǎn)，在流通方式的安排、協(xié)調(diào)等方面產(chǎn)生了許多寶貴經(jīng)驗。對當時的流通問題，我們不應(yīng)該簡單地以“輕流通”或“無流通”對待，而是應(yīng)該認真研究在那個時代采取行政命令驅(qū)動型流通方式的原因，吸收具體流通環(huán)節(jié)的經(jīng)驗，以利于對這種流通方式的合理調(diào)控。即使在市場經(jīng)濟大環(huán)境中，行政命令驅(qū)動型流通方式仍然有其存在的必要，這就是目前理論界所謂的“應(yīng)急物流”。但在應(yīng)急物流的研究中必須注意的是，由于應(yīng)急物流滿足的是社會利益和公共利益，其目的不能以經(jīng)濟利益為主，而必須以社會效益為中心，講究的是一個“快”字，在盡短的時間內(nèi)將需要的物資快速運達特定的地方。[3]從某種意義說，行政命令驅(qū)動型流通更能體現(xiàn)流通“流動并暢通”的要求。

經(jīng)濟利益驅(qū)動型流通方式是市場經(jīng)濟中主要的流通方式，是我們比較熟悉的流通方式，本文論述的大部分內(nèi)容都是針對此種流通方式的，這里就不再重述。

4.流通業(yè)內(nèi)部規(guī)律以及流通業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間關(guān)系

上述研究對象的延伸，就涉及到對流通業(yè)內(nèi)部規(guī)律以及流通業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間關(guān)系，這也是流通經(jīng)濟學(xué)必要的組成部分。流通企業(yè)與生產(chǎn)企業(yè)不同，在具體的企業(yè)管理、企業(yè)運轉(zhuǎn)、人才素質(zhì)、業(yè)務(wù)性質(zhì)、企業(yè)融資等方面都具有不同的特點，流通經(jīng)濟學(xué)應(yīng)針對流通企業(yè)的特殊性，構(gòu)建系統(tǒng)的流通企業(yè)研究內(nèi)容。而流通業(yè)作為一種產(chǎn)業(yè)也有其自身的發(fā)展規(guī)律，在不同的經(jīng)濟發(fā)展階段，流通產(chǎn)業(yè)具體包括的內(nèi)容也不同，需要對流通產(chǎn)業(yè)的社會化以及與此密切相關(guān)的業(yè)務(wù)外包進行研究。同時，隨著區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展和經(jīng)濟全球化程度的加深，區(qū)域間流通產(chǎn)業(yè)的互動以及流通產(chǎn)業(yè)的國際化問題也是流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度必須重視的問題。上述問題以及流通產(chǎn)業(yè)內(nèi)部競爭、集中與聯(lián)合及其規(guī)范發(fā)展等共同構(gòu)成了流通現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。此外，流通經(jīng)濟學(xué)還必須對流通業(yè)在國民經(jīng)濟整體中的地位進行規(guī)律性探討，研究流通業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)間的互動關(guān)系，從整體上探討流通業(yè)的發(fā)展規(guī)律，為國家制定流通業(yè)的發(fā)展規(guī)劃提供理論依據(jù)。

三、對流通的調(diào)控

當對流通經(jīng)濟的研究從企業(yè)層次上升到國家層次時，就涉及對流通的調(diào)控問題。對流通的調(diào)控要根據(jù)行政命令驅(qū)動型和經(jīng)濟利益驅(qū)動型的不同情況，確立相應(yīng)的調(diào)控原則和方式。

在行政命令驅(qū)動型的情況下，流通經(jīng)濟學(xué)要研究所需物品的種類、數(shù)量和物品的收集、運輸、登記、保管、調(diào)配以及事后多余物品的處置等問題。行政命令驅(qū)動型的流通之所以能存在，是因為它以效率即物品的通暢流動為根本原則，著眼于隱性利益，即長遠的、全局性的利益，且很多時候是人的生命和生存，而不是通常情況下的顯性利益，即與要素流通相關(guān)主體（包括生產(chǎn)者、流通者和消費者）的直接經(jīng)濟利益。這種隱形利益對時間的要求非常嚴格，一旦延誤時間，就有可能發(fā)生不可挽回的損失。國家在這方面應(yīng)制定相應(yīng)的規(guī)定，甚至立法，明確所有企業(yè)、個人在發(fā)生緊急事件的情況下，有遵守國家對相關(guān)物品以合理價格調(diào)配的義務(wù)，并有義務(wù)根據(jù)需要擴大緊缺物品的產(chǎn)量，這是企業(yè)和個人社會責任的表現(xiàn)。同時，國家應(yīng)考慮相關(guān)主體的經(jīng)濟利益，支付合理的價格，賦予貢獻突出者以社會榮譽，提高其企業(yè)形象，并科學(xué)確定所需物品的種類、數(shù)量、運輸方式、存放地點、保管方式、配送登記等環(huán)節(jié)，以減少浪費，以經(jīng)濟效益原則管理和規(guī)范行政命令驅(qū)動型流通的各環(huán)節(jié)。

經(jīng)濟利益驅(qū)動型流通是常態(tài)流通，國家對流通的調(diào)控主要表現(xiàn)為對該種流通的調(diào)控，而調(diào)控方式主要為法律和政策，重點調(diào)控的是與流通有關(guān)的流通業(yè)與生產(chǎn)商、消費者的關(guān)系，確定各自的權(quán)利和責任，維持流通業(yè)一個良好的競爭環(huán)境，處理好行業(yè)競爭程度和行業(yè)競爭力的關(guān)系，既要防止和消除行業(yè)壟斷，又要促進形成規(guī)模大、實力強的流通企業(yè)，這在相當程度上是一個兩難的問題。因為充分競爭的必要條件是眾多的競爭者，而競爭者過多勢必造成每個競爭者的實力不強，服務(wù)水平、服務(wù)能力和發(fā)展?jié)摿Χ际苤萍s，而從單個企業(yè)來講，提高服務(wù)能力和水平的必然結(jié)果就是擴大規(guī)模，就有可能形成壟斷，一旦壟斷形成后，企業(yè)就很可能以非正常的手段經(jīng)營，不利于行業(yè)總體的發(fā)展和消費者的利益。國家應(yīng)對此確定一個總的調(diào)控思路，平衡行業(yè)、企業(yè)和消費者利益之間的關(guān)系。另外，相關(guān)法律應(yīng)以促進要素自由流動為原則，消除要素流動過程中存在的區(qū)域桎梏，即使在提倡貿(mào)易自由化的時代，由于局部利益的存在，國內(nèi)阻礙要素自由流動的問題將和國際上的貿(mào)易保護一樣長期存在，而這種阻礙是不利于國家整體經(jīng)濟發(fā)展的。因此，流通經(jīng)濟學(xué)必須對此種問題加以研究，為國家制定相關(guān)的調(diào)控措施服務(wù)。同時，國家在調(diào)控經(jīng)濟利益驅(qū)動型流通時，應(yīng)盡可能地減少行政干預(yù)，更多的是以經(jīng)濟參數(shù)的變化引導(dǎo)相關(guān)主體的行為，實現(xiàn)國家調(diào)控的目的。國家可以通過利息、收費種類和標準、融資、吸納就業(yè)、員工培訓(xùn)、土地出讓等方面的調(diào)整，使相關(guān)主體明確了解國家的意圖，達到促進某種要素流動或特定行業(yè)、區(qū)域發(fā)展之目的。

[1]冉凈斐，文啟湘.流通經(jīng)濟學(xué)：從概念到科學(xué)[J].中國流通經(jīng)濟，2004（5）：20-23.

[2]陳文玲.現(xiàn)代流通基礎(chǔ)理論原創(chuàng)性研究[M].北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，2006：17.

[3]宋則，孫開釗.中國應(yīng)急物流政策研究（上）[J].中國流通經(jīng)濟，2010（4）：19-21.