經(jīng)驗(yàn)調(diào)查法在森林調(diào)查中的應(yīng)用探討

陳 世 許

（福建省尤溪縣林業(yè)局 365100）

林分蓄積量的測(cè)定方法很多，常見(jiàn)的有標(biāo)準(zhǔn)木法、材積表法、標(biāo)準(zhǔn)表法、平均實(shí)驗(yàn)形數(shù)法、干距法等[1][2]一大類以局部實(shí)測(cè)來(lái)估計(jì)全林分蓄積的方法，這些調(diào)查方法往往較費(fèi)時(shí)費(fèi)力，另一類全林實(shí)測(cè)是科研或特殊需要才采用的最費(fèi)時(shí)費(fèi)力調(diào)查方法。隨著森林資產(chǎn)流動(dòng)的增大，在林業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐中一種簡(jiǎn)便且精度要求符合調(diào)查需求的經(jīng)驗(yàn)調(diào)查法便應(yīng)運(yùn)而生，該法系基于調(diào)查者的經(jīng)驗(yàn)而高于目測(cè)法的直觀估計(jì)法，此法鮮見(jiàn)介紹，本文就此問(wèn)題與同行探討。

1 經(jīng)驗(yàn)體系的建立

1.1 系統(tǒng)分析影響林分蓄積的因子

調(diào)查者應(yīng)充分了解影響林分的各主要因子及其相互的關(guān)系，從本質(zhì)上著手形成經(jīng)驗(yàn)，影響林分蓄積的主要因子為：林分面積、林分的胸徑組成結(jié)構(gòu)、樹(shù)高、樹(shù)種組成、林分密度（每畝株數(shù)）、林分起源、林齡結(jié)構(gòu)、立地條件、削度、樹(shù)皮厚度等。其中林分面積與林分蓄積量呈正相關(guān)，林分的林木胸徑的組成結(jié)構(gòu)直接影響林分蓄積，其誤差率的影響比樹(shù)高大一倍。樹(shù)高對(duì)立木的材積的影響呈正相關(guān)。樹(shù)種組成對(duì)林分材積的影響，以不同的樹(shù)種，其材積不同而影響，林分的密度與林分的蓄積呈正相關(guān)。林分起源不同其林分的胸徑、結(jié)構(gòu)、株數(shù)分布結(jié)構(gòu)不同，而綜合影響樹(shù)材種的出材量。林齡結(jié)構(gòu)影響林分材積，以不同齡級(jí)的林木的削度，樹(shù)皮厚度等復(fù)合影響林分的蓄積。立地條件因影響生長(zhǎng)速度而影響削度及樹(shù)皮厚度進(jìn)而影響了林分的蓄積，削度和樹(shù)皮的厚度與林分的蓄積量呈負(fù)相關(guān)。最終影響林分的蓄積及出材量。

1.2 目測(cè)經(jīng)驗(yàn)的積累

調(diào)查者必須根據(jù)目標(biāo)對(duì)各主要因子進(jìn)行目測(cè)值與實(shí)測(cè)的對(duì)應(yīng)關(guān)系以及相互關(guān)系的訓(xùn)練，積累經(jīng)驗(yàn)。

1.3 經(jīng)驗(yàn)體系的形成

根據(jù)各林分因子的目測(cè)經(jīng)驗(yàn)，綜合成單個(gè)林分因子，運(yùn)用于不同的林分出材量的評(píng)估，直接估讀該森林的出材量，并把那些評(píng)估值與相應(yīng)片森林在有經(jīng)驗(yàn)的造材工人對(duì)伐木的造材的累計(jì)出材量進(jìn)行回歸估計(jì)，不斷分析總結(jié)、完善經(jīng)驗(yàn)體系，直到取得較高精度要求。經(jīng)努力經(jīng)驗(yàn)調(diào)查法可達(dá)到規(guī)定的精度要求[3]，把誤差率控制在10%以內(nèi)。例如，筆者在1995年管前鎮(zhèn)后垅村后垅岬山場(chǎng)，伐區(qū)面積35畝，經(jīng)驗(yàn)評(píng)估出材量為160m3，經(jīng)核實(shí)伐區(qū)實(shí)際出材量165m3，誤差率僅為負(fù)的3%；1997年在新陽(yáng)鎮(zhèn)鄉(xiāng)林場(chǎng)下村的小過(guò)坑山場(chǎng)，伐區(qū)面積460畝，經(jīng)驗(yàn)評(píng)估該片森林出材量為3000m3，經(jīng)核實(shí)實(shí)際造材3165m3，誤差率為負(fù)5.2%；2004年在坂面鄉(xiāng)的正山村深坑盂山場(chǎng)，伐區(qū)面積為212畝，經(jīng)驗(yàn)評(píng)估森林出材量1100m3，核實(shí)實(shí)際造材為1208m3，誤差率為負(fù)8.9%。

2 經(jīng)驗(yàn)調(diào)查法的應(yīng)用范圍與注意事項(xiàng)

2.1 經(jīng)驗(yàn)調(diào)查法的應(yīng)用范圍

其應(yīng)用范圍是直觀估計(jì)。因此就沒(méi)有測(cè)點(diǎn)依據(jù)，且能用以作評(píng)估參考的調(diào)查，不能作為有估評(píng)報(bào)告的各類調(diào)查。該法可用于評(píng)估森林的生長(zhǎng)量，森林的總出材量，森林生長(zhǎng)潛力等資產(chǎn)評(píng)估的參考。

2.2 經(jīng)驗(yàn)調(diào)查法的注意事項(xiàng)

經(jīng)驗(yàn)調(diào)查是憑調(diào)查員的經(jīng)驗(yàn)直接評(píng)估，因此其較可靠的經(jīng)驗(yàn)體系的建立是前提條件，沒(méi)有應(yīng)有體系，或是在體系之外的林分的評(píng)估是不能運(yùn)用。另一方面調(diào)查者必須與核實(shí)的結(jié)果不斷進(jìn)行回歸估計(jì)，積極爭(zhēng)取高精度。再者對(duì)林分情況復(fù)雜的應(yīng)分段分片或單一能直接評(píng)估林分類型估評(píng)，以提高精度。

3 結(jié)論與討論

經(jīng)驗(yàn)調(diào)查法是高于一般目測(cè)估計(jì)而建立的經(jīng)驗(yàn)體系。運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)調(diào)查法與評(píng)估不須調(diào)查員提供復(fù)測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)的，且在調(diào)查員經(jīng)驗(yàn)體系內(nèi)林分評(píng)估不僅簡(jiǎn)單易行而且精度也可符合規(guī)定要求。

[1]測(cè)樹(shù)學(xué).《高等林業(yè)院校試用教材》.北京林業(yè)院，1984：104-119.

[2]森林調(diào)查規(guī)劃.《全國(guó)中等林業(yè)學(xué)校試用教材》.農(nóng)業(yè)出版社，1979：104-120.

[3]李寶銀.《伐區(qū)調(diào)查設(shè)計(jì)》.福建省地圖出版社，2004：124.