口腔修復治療應用種植義齒的效果分析及臨床評定

張婷

作者單位：116000 大連市沙河口區(qū)王忠群口腔診所

口腔問題是當前世界衛(wèi)生組織所重點關注的健康問題之一, 隨著目前生活質量的顯著提升, 人民群眾對口腔問題的認知水平隨之增長, 對口腔修復的要求逐漸升高［1］。目前采用義齒種植方式予以口腔修復, 能夠有效提升患者牙齒美觀性和功能性, 其臨床應用效果顯著?，F(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2015年2月～2016年2月本院進行口腔修復患者76例, 采用奇偶法將其分為實驗組與參照組,每組38例。其中實驗組男21例, 女17例, 年齡21～79歲,平均年齡(47.6±13.5)歲。參照組男20例, 女18例, 年齡23～78歲, 平均年齡(48.1±13.2)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 兩組患者在術前均行常規(guī)X線檢查, 了解患者口腔牙齒實際情況。參照組采用常規(guī)口腔修復模式, 通過卡環(huán)與基托將患者牙齒予以固定, 再進行口腔修復［2-4］。實驗組實施種植義齒修復模式, 采用常規(guī)流程予行義齒種植操作,術后對其進行修復及調整, 并指導患者實施正確的口腔清潔方式, 提高其口腔健康水平。

1.3 觀察指標 比較兩組患者治療前后出血指數(shù)、種植體穩(wěn)固情況及患者滿意度。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示, 采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療前后出血指數(shù)比較 治療前, 實驗組出血指數(shù)為(3.49±0.28), 參照組出血指數(shù)為(3.52±0.31)；治療后,實驗組出血指數(shù)為(0.92±0.25), 參照組出血指數(shù)為(2.02±0.50)。治療前, 兩組患者出血指數(shù)比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。治療后, 兩組患者出血指數(shù)均顯著低于治療前, 且實驗組顯著低于參照組, 差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。見表1。

表1 兩組患者治療前后出血指數(shù)比較( ±s)

注：與本組治療前比較, aP＜0.05；與參照組治療后比較, bP＜0.05

組別 例數(shù) 治療前 治療后實驗組 38 3.49±0.28 0.92±0.25ab參照組 38 3.52±0.31 2.02±0.50a

2.2 兩組患者種植體穩(wěn)固情況比較 隨訪6個月, 實驗組未見種植體脫落現(xiàn)象, 種植體穩(wěn)固率為100.00%；參照組1例種植體脫落, 占比2.63%。隨訪1年, 實驗組未見種植體脫落,穩(wěn)固率為100.00%；參照組種植體脫落5例, 占比13.16%。隨訪2年, 實驗組1例種植體脫落, 占比2.63%；參照組脫落9例, 占比23.68%。術后6個月隨訪, 兩組患者種植體穩(wěn)固率比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。術后1、2年隨訪,實驗組患者種植體穩(wěn)固率100.00%、97.37%顯著高于參照組的86.84%、76.32%, 差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

2.3 兩組患者滿意度比較 實驗組對口腔修復美觀性滿意37例, 占比97.37%, 參照組對口腔修復美觀性滿意30例,占比78.95%；實驗組對口腔修復功能性滿意38例, 占比100.00%, 參照組對口腔修復功能性滿意32例, 占比84.21%。實驗組患者對口腔修復美觀性及功能性滿意度97.37%、100.00%顯著高于參照組的78.95%、84.21%, 差異有統(tǒng)計學意義 (P＜0.05)。

3 討論

現(xiàn)階段口腔修復不僅需要針對其牙齒的功能性予以恢復, 同時也要充分考慮患者對牙齒美觀性的需求, 以往傳統(tǒng)卡環(huán)與基托口腔修復治療對患者其他牙齒造成一定損傷, 其美觀性較低［5］。鑒于此, 本研究采用種植義齒治療方式進行口腔修復, 有效避免了對鄰近健康牙齒的損傷, 患者接受程度較高, 且該種口腔修復模式能夠恢復其口腔咀嚼功能, 臨床應用效果良好［6,7］。

本研究中, 實驗組對口腔修復美觀性滿意37例, 占比97.37%, 參照組對口腔修復美觀性滿意30例, 占比78.95%；實驗組對口腔修復功能性滿意38例, 占比100.00%, 參照組對口腔修復功能性滿意32例, 占比84.21%。實驗組患者對口腔修復美觀性及功能性滿意度97.37%、100.00%顯著高于參照組的78.95%、84.21%, 差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。采用種植義齒修復模式的實驗組, 患者對修復結果的美觀性與功能性認可率遠高于參照組, 說明該種治療模式在臨床中應用效果更加優(yōu)秀, 患者滿意度水平較高。另外, 傳統(tǒng)口腔修復后, 患者在日常生活中咀嚼及研磨過程中, 牙齒修復體脫落現(xiàn)象較多, 本研究針對該種情況實施長達2年的隨訪, 結果顯示, 隨訪6個月, 實驗組未見種植體脫落現(xiàn)象, 種植體穩(wěn)固率為100.00%；參照組1例種植體脫落, 占比2.63%。隨訪1年, 實驗組未見種植體脫落, 穩(wěn)固率為100.00%；參照組種植體脫落5例, 占比13.16%。隨訪2年, 實驗組1例種植體脫落, 占比2.63%；參照組脫落9例, 占比23.68%。術后6個月隨訪, 兩組患者種植體穩(wěn)固率比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。術后1、2年隨訪, 實驗組患者種植體穩(wěn)固率100.00%、97.37%顯著高于參照組的86.84%、76.32%, 差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。種植義齒修復方式修復體1、2年后穩(wěn)固比例高于傳統(tǒng)修復模式。

綜上所述, 種植義齒修復模式兼具美觀性、功能性及穩(wěn)固性, 該種方式在口腔修復方面具有臨床推廣應用價值。