我國藥品上市后安全性再評價研究進展

柯昌毅

（重慶市第三人民醫(yī)院藥劑科，重慶市 400014）

藥品上市后再評價是通過藥品不良反應(yīng)（Adverse drug reactions，簡稱ADR）監(jiān)測、藥物流行病學(xué)調(diào)查和臨床試驗等方法，對藥品在使用過程中的療效、ADR、藥物相互作用、特殊人群的用藥情況及藥物風(fēng)險-效益比等進行監(jiān)測和評價，其中包括藥品有效性研究（療效評價）、藥品ADR研究（安全性評價）、藥物經(jīng)濟學(xué)研究（經(jīng)濟性評價）等方面[1]。近幾十年來，隨著制藥工業(yè)的蓬勃發(fā)展，藥品在為人類的健康保健提供更好的幫助的同時，也帶來了更大的風(fēng)險。受我國整體社會環(huán)境、市場機制、企業(yè)誠信建設(shè)、醫(yī)療供需矛盾以及管理水平等方面存在的各種復(fù)雜因素影響，我國正處于藥品安全性風(fēng)險的易發(fā)時期，“藥品不良事件”時有發(fā)生[2]。因此，我國有必要加強藥品上市后安全性再評價工作。本文擬就相關(guān)研究進展作一綜述。

1 藥品上市后安全性再評價的意義[3，4]

藥品上市后再評價根據(jù)藥學(xué)的最新學(xué)術(shù)水平，從藥理學(xué)、藥劑學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、藥物流行病學(xué)、藥物經(jīng)濟學(xué)及藥物政策等各個方面，對已正式批準上市的藥品在社會人群中使用是否符合安全性、有效性、經(jīng)濟性、合理性原則作出科學(xué)的評議和估計。而藥品上市后安全性再評價是藥品上市后再評價的一個非常重要的內(nèi)容，它需要在廣大人群中考察經(jīng)長期應(yīng)用藥品發(fā)生的ADR、停藥后發(fā)生的ADR以及引起ADR發(fā)生的因素如機體因素、遺傳因素、給藥方法、藥物相互作用等。

在藥品上市前臨床研究過程中，由于所涉及的試驗病例數(shù)較少、觀察期相應(yīng)較短、試驗對象年齡范圍較窄、用藥條件控制較嚴以及目的單純（觀察指標(biāo)只限于試驗所規(guī)定內(nèi)容），一些發(fā)生頻率低于1%的ADR和一些需要較長時間應(yīng)用才能發(fā)現(xiàn)或遲發(fā)的ADR往往未能發(fā)現(xiàn)。由于上市前研究的局限性，導(dǎo)致上市前安全性評價所獲得的信息有限，存在一定的偏倚，部分罕見的或長期ADR發(fā)生情況無法得到充分提示，使得藥品上市后的應(yīng)用存在風(fēng)險，因此盡管藥物被批準上市時已經(jīng)作出了藥物給患者帶來的利益優(yōu)于風(fēng)險的評價，仍然需要進行上市后安全性再評價。

2 上市后藥品安全性問題[5，6]

上市后藥品安全性問題包括：（1）發(fā)生不可預(yù)知的罕見ADR，對于一些罕見的ADR，受樣本量的限制很難在上市前發(fā)現(xiàn)或預(yù)見到；（2）上市后發(fā)現(xiàn)進一步的嚴重毒性：（3）新的研究結(jié)果顯示臨床應(yīng)用存在風(fēng)險；（4）更為安全的替代藥物上市；（5）與某些藥物聯(lián)合應(yīng)用可能產(chǎn)生危險；（6）臨床應(yīng)用不當(dāng)，未按藥品說明書使用藥物。通常認為，臨床應(yīng)用不當(dāng)與藥品特性本身并無明顯的直接關(guān)聯(lián)，因而不包含在藥品上市后再評價范疇內(nèi)，但通過上市后再評價，可以規(guī)范臨床藥物使用，減少安全性問題的產(chǎn)生。藥品上市后再評價的主要目的就是充分評價藥物在廣泛人群中使用的安全性、有效性、長期使用效果、新的適應(yīng)證及在臨床實踐中存在的可影響療效的多種因素等，以促進臨床合理用藥。其核心在于利益-風(fēng)險評估，通過利益-風(fēng)險評估，對上市后藥品采取撤消、限制使用和修改說明書等手段，以保障合理用藥。

為了確保藥品安全性評價的嚴肅性和科學(xué)性，不少國家在藥物研制過程中的各個階段均制定了藥品安全性評價標(biāo)準，而且以立法的形式加以強化，從而大大加強了此項工作執(zhí)行的力度。我國于2001年12月1日公布實行的《藥品管理法》第三十三條就明確規(guī)定：“國務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門組織藥學(xué)、醫(yī)學(xué)和其他技術(shù)人員，對新藥進行審評，對已經(jīng)批準生產(chǎn)的藥品進行再評價。”這從法規(guī)角度確認了藥品上市后再評價的重要性和必要性。目前，我國藥品不良反應(yīng)監(jiān)測系統(tǒng)已經(jīng)建立，但由于藥品上市后再評價相關(guān)法規(guī)、技術(shù)指導(dǎo)原則等的欠缺，加之上市后藥品信息來源以及評價手段的匱乏，對ADR的評估缺乏系統(tǒng)資料收集和歸納整理，缺乏上市后藥品安全監(jiān)測意識，對發(fā)現(xiàn)的ADR僅作臨床處理而未上報，導(dǎo)致藥品上市后再評價工作受到限制，僅僅依靠藥監(jiān)部門的力量顯然難以完成藥品上市后安全性再評價工作。

3 藥品上市后安全性再評價方法

3.1 ADR監(jiān)測[7～10]

ADR系指正常劑量的藥物用于預(yù)防、診斷、治療疾病或調(diào)節(jié)生理機能時出現(xiàn)的有害的和與用藥目的無關(guān)的反應(yīng)。加強上市后藥品ADR監(jiān)測有利于及時發(fā)現(xiàn)各種類型的ADR，特別是嚴重和罕見的ADR，并了解其發(fā)生頻率，以保障公眾用藥安全。我國藥品ADR監(jiān)測工作有了快速的發(fā)展，但仍相對落后，特別是我國有悠久的中藥應(yīng)用史及目前普遍存在的中西藥共用特點，對此項工作的開展提出了更高的要求。

《藥品管理法》奠定了我國開展ADR監(jiān)測工作的法律依據(jù)，而在2004年《藥品ADR監(jiān)測管理辦法》頒布后，我國國家、省、市、縣食品藥品監(jiān)督管理局組成的藥品監(jiān)管系統(tǒng)履行對ADR監(jiān)測工作的全面管理職責(zé)，并以ADR監(jiān)測協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)為補充，形成了ADR監(jiān)測工作行政管理體系。同時，我國初步建成由國家ADR監(jiān)測中心、省級ADR監(jiān)測中心和省級以下ADR監(jiān)測機構(gòu)組成的ADR監(jiān)測技術(shù)體系。

目前，我國ADR報告制度主要是自發(fā)報告制度（SRS）、法定報告制度和集中監(jiān)測（國際上ADR監(jiān)測方法主要有SRS、醫(yī)院集中監(jiān)測系統(tǒng)、病例對照研究、前瞻性隊列調(diào)查、記錄聯(lián)結(jié)系統(tǒng)和記錄應(yīng)用系統(tǒng)等）。自藥品ADR監(jiān)測實施以來，ADR報告數(shù)呈逐年上升之勢，及時發(fā)現(xiàn)了一些藥品存在的安全性問題，對提高醫(yī)療質(zhì)量和醫(yī)療水平，推動醫(yī)療單位的科研發(fā)展和減少醫(yī)療糾紛的發(fā)生，及時發(fā)現(xiàn)藥品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)藥品質(zhì)量問題，加強醫(yī)藥人員間的合作，合理利用醫(yī)療衛(wèi)生與藥品資源，保證人民的用藥安全、有效發(fā)揮了重要作用。

3.2 藥物流行病學(xué)調(diào)查[11，12]

藥物流行病學(xué)是把流行病學(xué)的方法、知識和推理應(yīng)用到臨床藥理學(xué)中，并以此為基礎(chǔ)對特定人群或特定藥品的使用情況、有效性及安全性進行集中研究。藥物流行病學(xué)用于藥品上市后安全性再評價具有以下作用：①能快速并準確地發(fā)現(xiàn)用藥人群中出現(xiàn)的ADR，保證用藥人群安全；②在眾多藥品中為人群挑選和推薦經(jīng)過科學(xué)評價的藥品，保障合理用藥；③使藥品上市后監(jiān)測方法規(guī)范化與實用化，尤其是計算機應(yīng)用于用藥人群數(shù)據(jù)庫的建立；④研制實用的藥物ADR因果關(guān)系判斷程序圖或邏輯推理流程圖；⑤研究處方者用藥的決策因素，改善其處方行為，提高處方質(zhì)量；⑥通過擴大用藥人群，對常見病、多發(fā)病的用藥（如抗癌藥、抗感染藥、解熱鎮(zhèn)痛藥）進行重點研究，推動合理用藥；⑦對抗菌藥合理應(yīng)用與控制病原菌耐藥性的研究與成果以社會、人群為基礎(chǔ)進行系統(tǒng)、深入、有效的推動與實踐。

由于我國藥品上市后安全性再評價是對上市后真實世界（Real world）的情況進行評價，而真實世界的用藥情況是非常復(fù)雜的，往往不能使用隨機試驗進行評價，所以，藥物流行病學(xué)的研究就成為藥品上市后安全性再評價的主要研究方法。如果方法學(xué)正確，關(guān)于藥物治療的流行病學(xué)研究結(jié)果將會比一般的隨機對照試驗更為有力，尤其是在藥品上市后安全性再評價方面。

數(shù)據(jù)庫的分析是藥物流行病學(xué)研究的基本方法和資料。建立數(shù)據(jù)庫是藥物流行病學(xué)首先需要考慮的問題，也是開展藥品上市后安全性再評價必行的工作。藥物流行病學(xué)涉及大量數(shù)據(jù)信息的收集、存儲、加工、分析、統(tǒng)計等操作，不但研究結(jié)果直接產(chǎn)生自這些數(shù)據(jù)信息，而且結(jié)果的可靠性也取決于這些數(shù)據(jù)的質(zhì)量以及處理技術(shù)和方法的科學(xué)性。計算機在信息儲存容量、信息處理速度、信息管理能力、信息傳遞效率各方面都顯示了極大的優(yōu)越性，因而藥物流行病學(xué)采用計算機建立數(shù)據(jù)庫是其研究方法和技術(shù)發(fā)展的必然趨勢。藥物流行病學(xué)有6種基本的研究設(shè)計與方法用于藥品上市后安全性再評價，分別是：提出假設(shè)、病例序列、長期相關(guān)趨勢分析、病例對照研究、隊列研究和隨機臨床試驗。

3.3 循證醫(yī)學(xué)方法[13～16]

循證醫(yī)學(xué)是指謹慎、明確、明智地應(yīng)用當(dāng)前最佳證據(jù)，對個體患者的醫(yī)療作出決策，就是把最好的研究證據(jù)與醫(yī)師的臨床經(jīng)驗、專業(yè)技能以及患者的自身價值相結(jié)合。循證醫(yī)學(xué)直接來源于臨床，所收集的證據(jù)包括：有質(zhì)控的數(shù)據(jù)和被普遍承認的有效模型、明確的實驗終點、經(jīng)篩選患者的隨機對照試驗所得的患病率和死亡率、評價治療措施對整個人群中選擇患者風(fēng)險-效益比預(yù)后的研究。循證醫(yī)學(xué)與藥品上市后再評價密不可分，應(yīng)用循證醫(yī)學(xué)原理與方法綜合分析上市后分散的藥物臨床研究證據(jù)，進行大樣本、隨機對照（Randomized controlled trial，RCT）、多中心試驗，系統(tǒng)評價其臨床有效性、安全性、經(jīng)濟學(xué)特性和適用性，其結(jié)果被公認為藥物臨床有效性和安全性評價的最佳證據(jù)。為實現(xiàn)上述目標(biāo)，需要建立全面的藥物安全性監(jiān)測系統(tǒng)，隨時公布發(fā)現(xiàn)的嚴重ADR，對藥物的療效和安全性進行系統(tǒng)評價和及時更新，進行大樣本的RCT，并確保其獨立性不受其他因素干擾，RCT和系統(tǒng)評價需由無利益沖突的第三方完成。

循證醫(yī)學(xué)的系統(tǒng)評價是在全面收集資料（包括發(fā)表的和未發(fā)表的研究）的基礎(chǔ)上完成的，并經(jīng)過專家嚴格的質(zhì)量評價，因而可信度最高。一般按以下步驟進行評價：提出問題；尋找證據(jù)（即查閱文獻）；評價證據(jù)；使用證據(jù)。其中第3步則是幾個步驟中最為關(guān)鍵的，因為只有對證據(jù)的正確評價才能為臨床提供正確的信息指導(dǎo)。我國的藥物臨床研究在不斷發(fā)展，每年有大量論文發(fā)表在各類學(xué)術(shù)期刊，為藥品上市后安全性評價提供了豐富的資源。循證醫(yī)學(xué)通過形成可系統(tǒng)評價的證據(jù)，提高藥物系統(tǒng)再評價的質(zhì)量，為指導(dǎo)臨床合理用藥發(fā)揮著不可替代的作用。

循證醫(yī)學(xué)在藥品上市后安全性再評價中已得到具體應(yīng)用。例如，非甾體抗炎藥物是臨床上常用的解熱鎮(zhèn)痛藥物，由于該藥確切的療效和ADR之間的矛盾，長期以來一直受到研究者的關(guān)注。2004年9月底，美國默克公司主動從市場召回選擇性COX-2抑制劑羅非昔布（商品名為“萬絡(luò)”），因為研究發(fā)現(xiàn)每日25 mg長期使用（大于18個月）羅非昔布與安慰劑相比，可以增加心血管事件的危險性；更高劑量（50 mg）的羅非昔布被懷疑可增加血栓事件的危險性。而在此之前，羅非昔布作為特異性COX-2抑制劑，被普遍認為是具有良好胃腸安全性的新型非甾體抗炎藥品種之一，廣泛應(yīng)用于治療關(guān)節(jié)炎和止痛。又如，對于普通感冒人們習(xí)慣于服用感冒藥外加維生素C或鋅制劑。那么，到底大劑量補充維生素C能否減少感冒的發(fā)生率?在感冒期間服用大劑量維生素C是否有治療作用?通過收集隨機和非隨機對照服用維生素C來預(yù)防或治療普通感冒的試驗并進行系統(tǒng)分析，結(jié)果顯示，長期大劑量服用維生素C沒有顯示出對感冒的預(yù)防作用，但是在有感冒癥狀期間大劑量服用維生素C，可縮短癥狀持續(xù)時間。通過對鋅制劑治療感冒癥狀的效果的系統(tǒng)評價顯示，其并未減少癥狀持續(xù)時間，其治療感冒癥狀的作用有待于進一步研究。這些研究成果避免了藥物浪費和可能對患者產(chǎn)生的進一步傷害。

4 展望[17，18]

目前的藥品上市后安全性再評價方法多為回顧分析，雖然是發(fā)現(xiàn)藥物安全性問題較為有效的方法，但需要投入大量的人力和時間，無法作為常規(guī)評價方式開展。近30年來，隨著醫(yī)院信息系統(tǒng)（Hospitalinformation system，HIS）的建立和發(fā)展，患者的檢查和診療過程已經(jīng)逐步電子化，并且在HIS中各項數(shù)據(jù)均有相應(yīng)的時間標(biāo)記，這使得利用計算機技術(shù)評價藥物安全性成為可能，這樣就能及時、準確地對藥品進行上市后安全性再評價。該領(lǐng)域的研究主要集中在利用合適的檢索策略和計算模型發(fā)現(xiàn)并暴露藥物安全性問題，所使用的自動監(jiān)測技術(shù)主要有觸發(fā)器技術(shù)和文本信息提取技術(shù)，這些技術(shù)的實施使藥品上市后安全性再評價更為及時、準確。對我國今后藥品上市后的療效、ADR、藥物相互作用、特殊人群的用藥情況及藥物風(fēng)險-效益比等都具有極其重要的意義。

[1]武鳳華.我國藥品上市后的再評價[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2008，24（15）：2356.

[2]顏 敏.我國藥品安全性緊急事件處置工作的挑戰(zhàn)與思考[J].藥物流行病學(xué)雜志，2008，17（5）：279.

[3]王 睿.藥品上市后再評價的臨床價值[J].今日藥學(xué)，2009，19（12）：6.

[4]鄧劍雄.藥品上市后安全性再評價模式探索[J].今日藥學(xué)，2009，19（12）：7.

[5]呂 東，高晨燕，黃文龍.對藥物上市后評價的探討[J].中國臨床藥理學(xué)雜志，2009，25（2）：180.

[6]葉祖光.國際藥物安全性評價的規(guī)范化現(xiàn)狀[J].世界科學(xué)技術(shù)，1999，1：20.

[7]張 靜，莫 瑋，周宏灝.藥品上市后監(jiān)測是必需的[J].英國醫(yī)學(xué)雜志中文版，2005，8（1）：60.

[8]盧秀華.安全性亟待再評價的藥物[J].中國誤診學(xué)雜志，2006，6（8）：1614.

[9]公培獻，孔慶衍，周 勇，等.我國藥品ADR監(jiān)測體系建設(shè)有關(guān)制度研究[J].中國藥物警戒，2009，6（2）：74.

[10]嚴寓均.藥品ADR監(jiān)測的現(xiàn)狀及存在的問題[J].臨床合理用藥，2009，2（19）：77.

[11]杜文民.藥物流行病學(xué)與上市后再評價[J].中國處方藥，2008，4：66.

[12]陳易新，劉 敏，曹立亞.淺談藥物流行病學(xué)和藥品評價的發(fā)展與國際現(xiàn)狀[J].藥物警戒，2005，2（3）：131.

[13]李 靜，熊 慶.循證醫(yī)學(xué)原理和方法[J].實用婦產(chǎn)科雜志，2004，20（1）：1.

[14]任曉蕾，張海英，李玉珍.藥品再評價中的循證醫(yī)學(xué)思想[J].中國執(zhí)業(yè)藥師，2009，6（9）：3.

[15]郭曉昕.循證醫(yī)學(xué)與藥品上市后的再評價[J].中國新藥雜志，2001，10（9）：643.

[16]胡大一，楊進剛.應(yīng)重視上市后藥物安全性的循證醫(yī)學(xué)再評價——羅非昔布召回的意義[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志，2005，5（2）：94.

[17]Van der Hooft CS，Sturkenboom MC，Van Grootheest K，et al.Adverse drug reaction-related hospitalisations：a nationwide study in The Netherlands[J].Drug Saf，2006，29（2）：161.

[18]王遠航，劉皈陽.藥品ADR自動化監(jiān)測技術(shù)研究進展[J].中國藥物警戒，2010，7（1）：41.