太平洋上筑不起“柏林墻”

現(xiàn)在的中美關(guān)系，好像回到了1999年初：都是美國(guó)總統(tǒng)訪華不久，都遇到了一連串的麻煩。但兩國(guó)的恩恩怨怨，不可能是簡(jiǎn)單的歷史循環(huán)。審視11年前的歷史，有助于我們看清今天的局面，找到一些破局的啟示。

1999年初，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)克林頓訪華不久，美國(guó)就出現(xiàn)了一股反華逆流，李文和事件、誣蔑中國(guó)“偷竊美國(guó)核技術(shù)”的考克斯報(bào)告出臺(tái)，等等?；剡^頭去看，當(dāng)時(shí)的克林頓看上去也像是突然變了一副面孔，顯得很強(qiáng)硬。有美國(guó)學(xué)者曾評(píng)價(jià)說，克林頓是以“僅局限于有一次在國(guó)際煎餅店里吃過早餐”的外交經(jīng)驗(yàn)，管理著中美大局。但克林頓“沒辦法”，“必須那樣做”，這是美國(guó)國(guó)內(nèi)政治使然。

現(xiàn)在，奧巴馬好像也是舊戲重演。同樣是一番無(wú)理的“強(qiáng)硬”，同樣是一些老掉牙的話題，同樣是要中國(guó)理解他在國(guó)內(nèi)的難處。若干年后，歷史學(xué)家會(huì)用怎樣刻薄的話語(yǔ)來(lái)挖苦奧巴馬呢？現(xiàn)在還不好說，但可以確認(rèn)的是，2010年初的“奧巴馬逆流”，對(duì)他本人的形象，對(duì)中美關(guān)系和整個(gè)世界都沒有什么長(zhǎng)遠(yuǎn)的好處。

2010年中美關(guān)系依然有諸多不確定性。就像站在1999年初，誰(shuí)也不會(huì)料到，當(dāng)年5月會(huì)有“炸館事件”，幾近將兩國(guó)關(guān)系拖入1972年前；但同樣不會(huì)有人想到，當(dāng)年年底兩國(guó)達(dá)成了中國(guó)加入世貿(mào)組織的協(xié)議。

歷史已經(jīng)不只一次表明，世界承載不了中美兩個(gè)大國(guó)的長(zhǎng)期交惡。中美不可能走向熱戰(zhàn)，也不會(huì)退回冷戰(zhàn)。兩國(guó)的現(xiàn)行政治看來(lái)都有力量制止過分的激進(jìn)和不冷靜。中美之間依然會(huì)為意識(shí)形態(tài)、社會(huì)制度的差異吵架，但經(jīng)濟(jì)全球化、跨國(guó)資金和人員的快速流動(dòng)，將使今天的中美關(guān)系非同以往的大國(guó)關(guān)系。太平洋上筑不起“柏林墻”。

現(xiàn)實(shí)告訴我們，接納“紅色中國(guó)”做為伙伴，美國(guó)人還沒有做好心理準(zhǔn)備。試圖搞壞中美關(guān)系的人還有不少，他們的能量也不小，總會(huì)讓美國(guó)總統(tǒng)不得不選擇一條“鐘擺道路”。

過去一年，奧巴馬的“改變”沒有改變中美關(guān)系的結(jié)構(gòu)性矛盾，一遇風(fēng)浪，它就會(huì)跳出來(lái)。但是，兩國(guó)現(xiàn)在的相互依賴又使兩國(guó)關(guān)系無(wú)法再開倒車。

既然是“鐘擺”，那它必然會(huì)有一種平衡的力量，到時(shí)候它還會(huì)擺回來(lái)。某些美國(guó)人不怕麻煩，愿意這么擺來(lái)擺去的瞎折騰，那就讓他們折騰去好了。只有我們看清中美關(guān)系的戰(zhàn)略走向，把握好反應(yīng)的力度，就沒有什么大不了的事情。

用更直白的話來(lái)說，對(duì)咱中國(guó)老百姓來(lái)說，熱熱鬧鬧地吃頓團(tuán)圓飯，歡歡喜喜地放上幾串爆竹，要遠(yuǎn)比去聽那些美國(guó)人的叫喊給自己添堵更重要?！?/p>