中美僵持招來(lái)驚訝議論

●本報(bào)駐英、法、德、加、日特約記者 紀(jì)雙城 姚蒙 青木 陶短房 謝德良 ●本報(bào)記者 盧長(zhǎng)銀 闞志森 ●陳一 柳玉鵬

評(píng)論華盛頓和北京互相打?qū)Ψ降淖彀?，?duì)歐洲和中國(guó)的亞洲鄰居們來(lái)說(shuō)似乎比探討G2要開(kāi)心些。在剛過(guò)去的周末，世界上的大部分媒體評(píng)論都對(duì)迅速沉降的中美關(guān)系又“踹了兩腳”。中美被看成憋了很久現(xiàn)在終于下決心懲治對(duì)方的仇人。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》總結(jié)說(shuō)，“中美關(guān)系失控的速度原來(lái)可以這樣快”。中美之間“愛(ài)從來(lái)沒(méi)有過(guò)”，這是德國(guó)媒體一篇評(píng)論中的一句話。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》則概括了中美此輪沖突同時(shí)有五條戰(zhàn)線。奧巴馬接連向中國(guó)發(fā)難，究竟是預(yù)謀的，還是“巧合”？中國(guó)態(tài)度轉(zhuǎn)硬，究竟是“被迫”反應(yīng)，還是全面修改與西方游戲規(guī)則的宣言？中美現(xiàn)在究竟是“就事論事”，還是在走向雙方都蓄謀已久的戰(zhàn)略對(duì)撞？世界上想看熱鬧和擔(dān)心后果的人似乎都很多。英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》7日在標(biāo)題上打出一個(gè)詞：新冷戰(zhàn)?！堵迳即墪r(shí)報(bào)》7日社論卻寫(xiě)道，中美關(guān)系過(guò)去30年一直“彼此相互需要”，接下來(lái)該報(bào)尤其用中國(guó)官方媒體經(jīng)常帶的腔調(diào)說(shuō)：兩國(guó)應(yīng)回到相互尊重和戰(zhàn)略互信的軌道。

中美“新冷戰(zhàn)”涵蓋“5條戰(zhàn)線”

中美沖突現(xiàn)在正讓世界上的很多人溫習(xí)算術(shù)。幾天前，英國(guó)路透社算出今年中美將有14個(gè)潛在沖突點(diǎn)，最近兩天，其他媒體也掰開(kāi)了手指頭。法國(guó)《觀點(diǎn)報(bào)》6日說(shuō)，中美在10天之內(nèi)至少進(jìn)行了3次激烈對(duì)抗，“異乎尋?！?。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》6日則為這一輪中美沖突劃出了包括谷歌事件、對(duì)臺(tái)軍售、奧巴馬會(huì)見(jiàn)達(dá)賴、人民幣升值和伊朗核問(wèn)題在內(nèi)的“五條戰(zhàn)線”，并據(jù)此稱(chēng)中美關(guān)系繁榮的根基已經(jīng)消除。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》說(shuō)，中美關(guān)系可能是當(dāng)今世界上最重要的關(guān)系，甚至是明天世界上更加重要的關(guān)系。但過(guò)去一周的爭(zhēng)吵讓人們意識(shí)到中美關(guān)系是多么的敏感，而且失控的速度是多么的快。德國(guó)《每日鏡報(bào)》6日題為“舊沖突，新?tīng)?zhēng)吵”的報(bào)道將上述中美戰(zhàn)線稱(chēng)為“永久的要害點(diǎn)”，并稱(chēng)中美間“愛(ài)從來(lái)沒(méi)有過(guò)”。

前兩年因東歐反導(dǎo)、普京批評(píng)美國(guó)等一系列摩擦而引發(fā)的美俄新冷戰(zhàn)猜想如今換了主角?！队《葧r(shí)報(bào)》5日題為“混亂”的文章說(shuō)，中美關(guān)系現(xiàn)在有滑向“新冷戰(zhàn)”的危險(xiǎn)。文章說(shuō)，中美近期的交惡是一場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)很高的對(duì)抗游戲，說(shuō)明奧巴馬上臺(tái)后中美關(guān)系緩和的情勢(shì)已開(kāi)始走下坡路，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)使其不再需要恭順于美國(guó)。

英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》7日說(shuō)，“中國(guó)的鷹派要求同美國(guó)展開(kāi)新冷戰(zhàn)”，有中國(guó)軍方人士提議“懲罰美國(guó)”，還有政協(xié)委員呼吁“以眼還眼”，向美國(guó)敵對(duì)國(guó)家賣(mài)武器。文章說(shuō)，去年奧巴馬訪華時(shí)，美國(guó)駐華大使洪博培曾稱(chēng)兩國(guó)關(guān)系達(dá)到高潮，但他似乎是美國(guó)使館唯一有此想法的人，有匿名美國(guó)外交官說(shuō)，事實(shí)上美中會(huì)談氣氛很冷淡。

中美真的陷入冷戰(zhàn)了嗎？中國(guó)專(zhuān)家對(duì)此并不認(rèn)同。外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所所長(zhǎng)王帆7日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，中美關(guān)系多少年來(lái)始終擺脫不了“歷史魔咒”的束縛，不會(huì)一好百好，也不會(huì)一無(wú)是處。認(rèn)為兩國(guó)會(huì)出現(xiàn)“新冷戰(zhàn)”和認(rèn)為兩國(guó)“共治世界”的想法都是過(guò)于簡(jiǎn)單的誤讀。

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家牛新春說(shuō)，有關(guān)中美間“新冷戰(zhàn)”的說(shuō)法明顯言過(guò)其實(shí)。雖然中美現(xiàn)在遇到了很多問(wèn)題，但這些問(wèn)題都是舊矛盾，中美間現(xiàn)在合作的基礎(chǔ)仍然存在，兩國(guó)之間合作范圍之廣更是當(dāng)年美蘇間完全無(wú)法比擬的。有分析稱(chēng)，兩年前，美俄鬧矛盾時(shí)也曾被西方媒體冠以“新冷戰(zhàn)”的帽子，當(dāng)時(shí)美俄在反導(dǎo)等直接涉及國(guó)家安全利益的問(wèn)題上矛盾很大，但即使那時(shí)“新冷戰(zhàn)”的說(shuō)法也只持續(xù)了幾個(gè)月。現(xiàn)在這個(gè)詞在中美關(guān)系中退場(chǎng)的速度可能要比美俄之間快得多。

世界紛紛議論中美風(fēng)暴

上周末，西方主導(dǎo)的慕尼黑安全政策會(huì)議上首次出現(xiàn)了中國(guó)外長(zhǎng)的身影。法新社說(shuō)，中國(guó)外長(zhǎng)在發(fā)言中批評(píng)美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售違反國(guó)際法，這是中國(guó)在這一被稱(chēng)為“安全達(dá)沃斯”的峰會(huì)上對(duì)美國(guó)發(fā)起的猛烈攻擊。德國(guó)媒體注意到，在伊朗核問(wèn)題上，中國(guó)堅(jiān)持談判立場(chǎng)，沒(méi)有響應(yīng)西方的制裁號(hào)召。德國(guó)《時(shí)代報(bào)》稱(chēng)，楊潔篪代表的是一個(gè)強(qiáng)硬的“發(fā)展中國(guó)家”。俄羅斯國(guó)際文傳電訊社說(shuō)，美國(guó)曾威脅如果中國(guó)不同意制裁伊朗就孤立中國(guó)，但這樣的政策無(wú)異于天方夜譚。