張繼業(yè)
歲末年初,中美關(guān)系又現(xiàn)波折,奧巴馬政府對(duì)華“狠招”頻出,從哥本哈根會(huì)議公然對(duì)華“發(fā)難”,到對(duì)中國輸美油井鋼管課以懲罰性關(guān)稅,“力挺”谷歌,以及對(duì)臺(tái)售武。美國一些媒體、智庫也由此認(rèn)為美對(duì)華政策將變調(diào)、中美關(guān)系前景不妙。對(duì)此筆者并不認(rèn)同,其實(shí)今年中美關(guān)系挑戰(zhàn)雖不少,但總體穩(wěn)定發(fā)展的態(tài)勢不會(huì)逆轉(zhuǎn)。奧巴馬政府從其內(nèi)政外交諸多方面考慮,這幾年還需要“穩(wěn)住”中國,需要利用中國為其新政出力。
內(nèi)政方面,奧巴馬要為其耗資巨大的醫(yī)療改革、教育改革等融資,勢必進(jìn)一步增發(fā)國債,而中國是否“埋單”、“埋單”多少既關(guān)系到其融資成功與否,也關(guān)系到美能否繼續(xù)維持有利于其經(jīng)濟(jì)回升的低利率,更攸關(guān)美元終極命運(yùn)。其次,奧巴馬要降低國內(nèi)高達(dá)兩位數(shù)的失業(yè)率,增加對(duì)外出口已成為其對(duì)策之一,而能否利用中國經(jīng)濟(jì)崛起進(jìn)一步擴(kuò)大在華市場份額至為關(guān)鍵。更為重要的是,美國要通過產(chǎn)業(yè)升級(jí)實(shí)現(xiàn)向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,構(gòu)筑其在國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的“綠色霸權(quán)”,“中國因素”很重要,如果沒有中國的市場,美國那套“碳捕捉”“碳封存”技術(shù)就少了大買家,就難以形成產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型所必須的規(guī)模效益。
外交方面,奧巴馬政府要為其國內(nèi)“變革”營造穩(wěn)定積極的國際環(huán)境,要構(gòu)建美領(lǐng)導(dǎo)下的“多極伙伴”世界,都無法繞開中國。特別是在美面臨恐怖威脅上升、“阿巴”反恐形勢嚴(yán)峻、伊核朝核問題僵持、國際經(jīng)濟(jì)金融體系改革日趨深入的情況下,美加強(qiáng)對(duì)華戰(zhàn)略合作顯得尤為重要。
由此可見,“中國因素”已成為奧巴馬新政推進(jìn)過程中相當(dāng)重要的外部因素,這也是奧巴馬政府上臺(tái)以來重視中美關(guān)系、試圖通過向中國讓渡部分國際體系權(quán)力以換取對(duì)華合作的重要原因之一。從這個(gè)角度看,這幾年奧巴馬新政將處于重要的攻堅(jiān)期,對(duì)中國各方面需求只會(huì)增多不會(huì)減少,其對(duì)華政策總體積極的態(tài)勢不會(huì)改變,中美關(guān)系積極向上的勢頭難以逆轉(zhuǎn)。
既然奧巴馬政府出于“新政”考慮,這幾年還需要“穩(wěn)住”中國,那么一個(gè)推論就是如果“新政”成功了、美國實(shí)力又上來了,奧巴馬對(duì)華政策會(huì)是另外一副嘴臉嗎?從歷史上看,美對(duì)華政策強(qiáng)硬與否,往往與其霸權(quán)地位興衰成正相關(guān)關(guān)系。對(duì)此,我們不可不防。
筆者以為,我們既要對(duì)中美關(guān)系的積極發(fā)展有信心,又要早做準(zhǔn)備,利用當(dāng)前美國處于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期,抓住時(shí)機(jī)、發(fā)展自己,從而進(jìn)一步提升對(duì)美戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。首先,加快消費(fèi)型社會(huì)構(gòu)建,爭取對(duì)外貿(mào)易多元化,這是擺脫對(duì)美戰(zhàn)略脆弱性的長久之策。其次,利用美國試圖拉攏中國的機(jī)會(huì),推動(dòng)國際體系變革朝有利于中國方向發(fā)展。再次,利用奧巴馬政府不想中美關(guān)系“破局”的心態(tài),對(duì)美國損害我核心利益的舉措堅(jiān)決反制。同時(shí),要警惕美國為推進(jìn)“新政”,借機(jī)向中國轉(zhuǎn)嫁各類危機(jī)。最后,2010年美中期選舉臨近,再加上美居高不下的失業(yè)率,以及中美實(shí)力消長使美民眾感受的巨大心理落差,美各派政治勢力撥弄涉華議題的可能性增大,中美關(guān)系近期“震源”顯然在美國國內(nèi),應(yīng)重視美國內(nèi)涉華政治生態(tài)演變、及時(shí)做工作?!ㄗ髡呤侵袊F(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所助理研究員。)