王佩菊
(新鄉(xiāng)鐵路疾病預(yù)防控制中心,河南新鄉(xiāng) 453000)
為了掌握鍋爐污染物排放的動(dòng)態(tài),了解鍋爐除塵器運(yùn)行情況和處理效果,達(dá)到總量控制管理的目的,對(duì)我局管內(nèi)鍋爐的三種類型除塵器進(jìn)行了監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)。
1.1 監(jiān)測(cè)范圍:管內(nèi)機(jī)務(wù)、工務(wù)、車輛、車務(wù)、房建、生活等部門的 40臺(tái)鍋爐,這些鍋爐均為二類區(qū)Ⅱ時(shí)段所建[1]。其中 1t/h鍋爐 5臺(tái),2t/h鍋爐26臺(tái),4t/h鍋爐 9臺(tái)。
1.2 監(jiān)測(cè)內(nèi)容:鍋爐煙塵、二氧化硫排放濃度,鍋爐煙塵、二氧化硫進(jìn)口濃度,除塵效率,煙氣溫度,過量空氣系數(shù)等,方法按《鍋爐煙塵測(cè)試方法》[2]進(jìn)行,數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)按《鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》[1]進(jìn)行。
1.3 監(jiān)測(cè)儀器:嶗應(yīng)3011+型皮托管平行煙塵測(cè)試儀,3022型二氧化硫測(cè)試儀。
測(cè)試結(jié)果見表1、2。
表1 鍋爐煙塵濃度測(cè)試結(jié)果
表2 鍋爐二氧化硫濃度測(cè)試結(jié)果
由表1、2可以看出:干式多管旋風(fēng)除塵器出口處煙塵平均濃度為 295 mg/m3(未達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn))、除塵效率為 85%;噴淋濕式除塵器出口煙塵平均濃度 147 mg/m3(達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn))、除塵效率為 93%;麻石水膜濕式除塵器出口煙塵平均濃度105 mg/m3(達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn))、除塵效率為 95%。這說明噴淋濕式除塵器和麻石水膜濕式除塵器的除塵效果優(yōu)于干式多管旋風(fēng)除塵器。
干式多管旋風(fēng)除塵器出口二氧化硫平均濃度為 1 432 mg/m3(未達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn))、脫硫效率為0;噴淋濕式除塵器出口二氧化硫平均濃度為 364 mg/m3(達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn))、脫硫效率為 79%;麻石水膜濕式除塵器出口二氧化硫平均濃度344 mg/m3(達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn))、脫硫效率為 79%。這說明噴淋濕式除塵器和麻石水膜濕式除塵器的脫硫效果均比干式多管旋風(fēng)除塵器脫硫效果好。
干式多管旋風(fēng)除塵器是常見的氣固分離除塵裝置,具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,制造容易,造價(jià)和運(yùn)行費(fèi)較低,在實(shí)際應(yīng)用過程中操作、維護(hù)方便,性能穩(wěn)定等優(yōu)點(diǎn)。但是其處理效率較低,易產(chǎn)生二次揚(yáng)塵,轄區(qū)內(nèi)正在逐步淘汰這種類型的除塵器。噴淋濕式除塵器和麻石水膜濕式除塵器除塵效果較干式除塵器好,壓力損失小,清灰方便,并適用于處理高溫、高濕的煙氣,在除塵的同時(shí)還能去除二氧化硫。
除塵器除塵效率的高低反映了除塵器性能及運(yùn)行狀況的好壞,除塵效率決定于除塵器的進(jìn)口煙塵濃度和出口濃度,這與實(shí)際檢測(cè)結(jié)果分析一致?!跺仩t煙塵測(cè)試方法》GB5468—91中,除塵效率可以用以下公式表達(dá):η=1-Cc/Cj或 Cc= Cj(1-η),式中η—除塵器效率,Cc—除塵器出口(排放口)濃度 ,Cj—除塵器進(jìn)口 (鍋爐出口)濃度。由此看出,當(dāng)鍋爐出口煙塵排放濃度 Cj很大時(shí),除塵效率η即使很高,煙塵排放濃度也有可能會(huì)超標(biāo)。因此,要確保鍋爐污染物達(dá)標(biāo)排放,既要使用高效率的除塵器,同時(shí)選用污染物出口濃度低的鍋爐也至關(guān)重要。
另外,為保證除塵除硫效果,鍋爐使用單位應(yīng)加強(qiáng)鍋爐運(yùn)行設(shè)備管理,實(shí)行崗位負(fù)責(zé)制。對(duì)鍋爐煙塵凈化系統(tǒng)定期維護(hù)和保養(yǎng),杜絕跑冒滴漏。采用低硫份、低灰分、高發(fā)熱值的燃煤,同時(shí)保證鍋爐運(yùn)行負(fù)荷在 80%以上,保證除塵器按額定效率工作,從而減少向大氣排放污染物的總量。
[1] GB13271—2001,鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)[S].
[2] GB5468—91,鍋爐煙塵測(cè)試方法[S].