我國圖書館界“核心價值”研究文獻計量分析

展春嵐，梁飛

（遵義師范學院圖書館，貴州遵義563002）

我國的圖書館核心價值研究起步較晚，2002年才有論文發(fā)表，在這幾年里，我國圖書館核心價值研究取得了一系列研究成果，本文采用文獻計量學的理論與方法，選用《中國學術(shù)出版網(wǎng)絡總庫》作為數(shù)據(jù)統(tǒng)計來源，對2002-2009年核心價值研究論文進行統(tǒng)計分析。

1 數(shù)據(jù)來源及分析方法

筆者利用中國學術(shù)出版網(wǎng)絡總庫以“核心價值”為檢索關(guān)鍵詞，并用“圖書館”一詞進行限定，共檢索相關(guān)研究文獻148篇(2009年12月31日搜索)，其中中國期刊全文數(shù)據(jù)庫137篇、中國重要會議論文數(shù)據(jù)庫8篇、中國優(yōu)秀碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫3篇。最早的一篇是宋顯彪同志的《試論圖書館員職業(yè)的核心價值》發(fā)表在《圖書館雜志》2002年第9期上，這是在CNKI上搜索到的最早的一篇有關(guān)研究圖書館核心價值的論文。筆者運用Excel 2000進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，以文獻計量學的基本定律為數(shù)據(jù)分析的方法，對中國期刊全文數(shù)據(jù)庫137篇文獻進行了分析和研究。

2 研究文獻的調(diào)查及分析

2.1 文獻年代及數(shù)量分布

對某一學科、專題文獻發(fā)表年代的統(tǒng)計分析可以從時間的概念上了解該專題研究的發(fā)展歷程。

表1 文獻年代及數(shù)量分布

表2 文獻的期刊分布

把圖書館核心價值研究推向新高的當屬2006年12月召開的中國圖書館學會“2007新年峰會”，在稍后發(fā)布的中國圖書館學會2007年年會征文選題中，將“圖書館核心價值再認識”列為第一主題。2007年2月，中圖學會啟動“專項資金項目”申報，范并思、倪曉健共同申報的“中國圖書館核心價值與《圖書館服務宣言》研究”項目獲得批準，表明中國圖書館已正式啟動了研究與建立圖書館核心價值的活動[1]。

2.2 文獻的期刊分布

本文所統(tǒng)計的137篇文獻，從2002-2009年分別發(fā)表在64種期刊上?？偟膩碚f，分布極為分散，各期刊分布也不均衡，最多者達12篇，少的只有1篇。

載文量前17位中，《圖書館建設》載文量領(lǐng)先，為12篇，《圖書館》為10篇，《科技情報開發(fā)與經(jīng)淖》為9篇，《圖書館與情報》為8篇，分列前4名，《圖書館論壇》、《現(xiàn)代情報》、《情報資料工作》各為6篇，《中國圖書館學報》、《農(nóng)業(yè)圖情報學刊》各為5篇，《新世紀圖書館》4篇，《科技創(chuàng)新導報》、《圖書情報工作》、《河南圖書館學刊》各為3篇，《圖書館工作與研究》、《情報科學》、《圖書館雜志》、《四川圖書館學報》、《大理學院學報》、《江西圖書館學刊》、《大學圖書情報學刊》各為2篇。其余44種刊各為1篇。

從表2可以看出，圖書館學、情報學及圖書情報兩棲期刊占了大多數(shù)，約有94篇，學報類及其它類期刊發(fā)表的相關(guān)研究文獻為43篇。從這些期刊的統(tǒng)計來看，圖書情報類33種期刊前17種期刊載文量2篇以上，非圖書情報類32種期刊前3種期刊載文量2篇以上的期刊，所載文獻量為102篇。根據(jù)核心期刊的測定方法———累積百分比法得知[2]，這些期刊刊載的文獻量已達到總文獻量的2/3，它們基本上可以作為我國圖書館界核心價值研究的核心期刊。尤其是前17種期刊所載文獻量為108篇，占全部文獻量的68.62%，大大超過文獻總量的1/3，根據(jù)布拉德福定律，這17種期刊處于圖書館界核心價值研究文獻的核心區(qū)，是圖書館界從事核心價值研究的重要情報源。

2.3 文獻主題的特征分析

從統(tǒng)計分析可知，圖書館界核心價值研究的文獻主題處于“百花齊放，百家爭鳴”時期，且研究文獻的產(chǎn)出處于上升后的穩(wěn)定期。其主題特征分布如表3。

表3 圖書館界核心價值研究的主題分布

表3中，筆者將近年來圖書館界關(guān)于核心價值研究的文獻主題大致分為8個方面，其中較受研究者關(guān)注并且文獻量達到或超過10%的有理論探討、知識自由讀者權(quán)利、圖書館服務這三個方面。其文獻總量達到了100篇，是研究得較深入的幾個方面。

綜合學者們的觀點，圖書館核心價值內(nèi)容主要有：（1）收集、保存文獻信息資源，對文獻進行整理供社會使用；（2）傳遞文獻信息進行知識轉(zhuǎn)移；（3）服務讀者和社會；（4）保障公民公平、自由、平等地利用信息和知識；（5）制度措施保障；（6）堅持社會公益性原則，全面地為讀者和社會服務。

3 文獻著者的調(diào)查和分析

3.1 合著率分析

隨著科學技術(shù)的發(fā)展、隨著學科之間日趨分化、交叉和滲透，科研工作在各種層次或范圍(包括國際間)的合作更加廣泛和頻繁，合作研究成為當今科研工作的重要模式，研究文獻的合著現(xiàn)象，既可以反映研究論文的難度、深度和廣度，該研究領(lǐng)域的學科性質(zhì)和研究方法等，又有助于弄清合作的特點及影響合作的主要因素。

從統(tǒng)計的148篇文獻中可以看出，核心價值的研究文獻的著者總數(shù)為199人次，獨著文獻數(shù)為119篇，占文獻總數(shù)的80.41%;合著文獻數(shù)46篇，合著率20.27%，其中兩人合著文獻33篇，合著率22.29%，3人及3人以上合著文獻數(shù)3篇，合著率2.03%，低于社會科學合著率16.7%，且3人以上合著率大大低于國外的14.8%，說明核心價值的研究涉面不是很寬，研究缺乏整體性的統(tǒng)籌規(guī)劃，統(tǒng)一管理，呈現(xiàn)出個體研究多于合作研究。因此，我國核心價值的研究主要還是以個人的自由研究為主，還處于核心價值研究的初級階段，隨著核心價值研究的進一步深入，必將促進核心價值的研究工作朝著合作度更高的方向發(fā)展。

表4 作者合著率分析（篇）

3.2 著者地區(qū)分布

地區(qū)學術(shù)研究水平的高低，往往可以通過作者發(fā)文量來體現(xiàn)。核心價值研究文獻的作者遍及全國25個省、市、自治區(qū)及包括來自美國作者1人。作者地域分布廣泛，呈不均衡狀況，在統(tǒng)計的148篇文獻中，按第一作者所在省市自治區(qū)進行人次統(tǒng)計。

由表5可以看出，在已知著者地址的研究文獻中，5人次以上的地區(qū)有黑龍江、上海、湖北、廣東、陜西、湖南、浙江、江蘇、云南、山東、河南、福建、安徽、廣西等。在核心價值研究方面這14地區(qū)居全國前例，核心價值的研究人次有114篇，超過第一作者總?cè)舜蔚?/4。原因是這些地區(qū)是我國高等院校圖書館、信息服務機構(gòu)及高校圖書情報分布較集中的地區(qū)，具有較強的實力，科研水平較高。青海、海南、內(nèi)蒙古、重慶、新疆還沒有研究文獻，說明這幾個地區(qū)的圖書館核心價值研究整體比較落后。

表5 著者地區(qū)分布（人次）

3.3 核心作者統(tǒng)計

由表6經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，核心價值研究的作者，以范并思先生的研究文獻最多，為5篇，蔣永福3篇居第二，劉軍華、黃宗忠、宋劍祥、杜忠平、姜利華、池媛、馬恒通、毛贛鳴、姜永常、白君禮、王政等人的研究文獻居第三，均為2篇，其余作者均為1篇，說明我國圖書館核心價值研究論文雖已有一定的數(shù)量，但多產(chǎn)作者偏少，研究隊伍還不穩(wěn)定，未能形成核心價值研究的核心作者群。

3.4 作者單位系統(tǒng)統(tǒng)計

從表7看出，高校圖書館和高校院系共發(fā)論文119篇，比例高達80.4%。其中高校圖書館占54.72%的比例，說明高校作為人類知識的集散地，以其優(yōu)越的科研環(huán)境和人才優(yōu)勢，支持和推動著圖書館核心價值的研究，在研究中處于領(lǐng)軍地位，起著主力軍的作用。

表7 作者單位系統(tǒng)統(tǒng)計(第一作者為準)

4 評價和建議

多年來，我國圖書館界學者對圖書館核心價值進行了有益的探索，取得了一定成果，研究內(nèi)容涉及多個方面，有些研究者對國外的研究成果進行介紹，結(jié)合國內(nèi)圖書館工作，在借鑒的基礎上提出了一些見解，不論從研究思路還是取得的成果來看，都是有意義的嘗試。[3]但在研究中也存在不足，研究還不夠深入，圖書館界核心價值的研究未能引起足夠的重視，其理論的廣度和深度都不夠，高水平的研究不多。針對研究的現(xiàn)狀，筆者提出幾點建議：

4.1 從宏觀角度研究圖書館核心價值的社會價值

研究者需要深入探討圖書館核心價值對國家的繁榮、民族的昌盛,對社會經(jīng)濟發(fā)展的貢獻與意義；核心價值作為國家乃至全球發(fā)展所關(guān)注的關(guān)鍵領(lǐng)域的戰(zhàn)略價值；核心價值對于社會創(chuàng)新發(fā)展的直接價值；核心價值作為民主社會公民基本權(quán)利的社會意義等。我們要從一個全新的戰(zhàn)略高度,來認識和倡導核心價值的社會貢獻。

4.2 加強合作，共同研究

雖然我國核心價值研究者很多，但是十分分散，缺乏彼此間的聯(lián)系和溝通。我們可以學習美國同行的經(jīng)驗，除了組織本系統(tǒng)的研究和交流外，也要組織跨系統(tǒng)的活動，這樣才能夠形成氣勢，共同推進核心價值研究的深入和普及。

4.3 深化研究層次，拓寬研究領(lǐng)域

圖書館核心價值的建立不是一蹴而就的事情，還需要后續(xù)的探討與研究。圖書館核心價值的確立需要一個逐步縮小差異的過程，這個過程中將伴隨著必要的討論和爭鳴[2]。筆者認為，關(guān)于圖書館核心價值的實證研究較少，只有寥寥幾篇，研究結(jié)果的實用性還不強，可用于研究分析的案例不多。今后我國圖書館界核心價值的研究除了上述8個主題方向外，還應從中國現(xiàn)有國情出發(fā)，與中國圖書館界的特點結(jié)合起來，提煉出自己的圖書館核心價值，從哲學層面進行有針對性的研究，以促進我國圖書館界核心價值研究的進一步深入。

5 結(jié)語

圖書館核心價值,是圖書館界對于自己的責任和使命的一種系統(tǒng)地說明,這種說明或理念需要以科學的語言表述出來,并在圖書館界取得某種程度的共識[4]。

圖書館核心價值的研究涉及圖書館人文的、技術(shù)的、職業(yè)的、社會的各方面的價值,是當前圖書館各種價值、價值觀、各種思潮、思想觀念的整合,確立圖書館核心價值可以解決一系列圖書館基礎理論問題。圖書館核心價值體系的研究與構(gòu)建,已經(jīng)成為圖書館學領(lǐng)域研究的熱點問題,它將引導中國圖書館界關(guān)于圖書館價值研究朝著體系化方向發(fā)展,最終將形成具有中國特色的圖書館核心價值體系。[5]

[1] 范并思,倪曉健.圖書館核心價值:理念、歷史、現(xiàn)狀和愿景——寫在中國圖書館界正式啟動圖書館核心價值研究之際[J].圖書與情報,2007，(3)：1.

[2] 邱均平.信息計量學(十一)[J].情報理論與實踐,2001,(5)：396-400.

[3] 黃德建.國內(nèi)外圖書館價值與圖書館核心價值研究進展[J].圖書館建設,2008,(12)：116-119.

[4] 范并思.推動圖書館核心價值研究的《中國圖書館學報》[J].中國圖書館學報,2007,(5):30-34.

[5] 高墅等,圖書館核心價值的理論研究[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學刊2008，(8):16-20.