第25屆亞錦賽中國男籃與西亞球隊(duì)進(jìn)攻能力的比較研究

吳昌權(quán)

(遵義師范學(xué)院體育系，貴州遵義563002)

前言

2009年8月16日，第25屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽決賽，中國男籃在姚明缺席本屆比賽的情況下以52：70不敵衛(wèi)冕冠軍伊朗隊(duì)，屈居亞軍。中國隊(duì)在比賽中創(chuàng)造了參加亞錦賽以來最糟糕的四項(xiàng)紀(jì)錄：單節(jié)最低得分(首節(jié)10分)、半場最低得分(半場25分)、最大輸球分差(18分)、第一次在主場丟冠軍。有人把這場比賽喻為中國男籃自1975年參加亞錦賽以來最恥辱的一場失利。中國男籃還沉浸在奧運(yùn)會(huì)第八名的喜悅中的時(shí)候，亞洲霸主的地位已經(jīng)受到了西亞國家的沖擊。本文選取本屆比賽中最能體現(xiàn)西亞籃球風(fēng)格的三支球隊(duì)為代表，從進(jìn)攻能力方面對(duì)無姚的中國隊(duì)進(jìn)行分析比較，剖析此次比賽失利的原因，找出無姚時(shí)與對(duì)手的優(yōu)勢、差距和不足，以此為中國男子籃球隊(duì)在今后的訓(xùn)練和比賽提供參考，幫助中國男籃盡快擺脫過分依賴姚明及高大內(nèi)線為主攻渠道的傳統(tǒng)打法，穩(wěn)固亞洲地位的同時(shí)，放眼世界，融合到當(dāng)今世界籃球發(fā)展的主流中去。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

第25屆亞錦賽中國隊(duì)與伊朗、黎巴嫩、約旦的3場比賽。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

根據(jù)需要，查閱了有關(guān)中國男籃與西亞球隊(duì)比賽的網(wǎng)站資料。

1.2.2 專家咨詢法

根據(jù)中國國家男籃和西亞男籃球隊(duì)風(fēng)格，咨詢專家對(duì)進(jìn)攻技術(shù)進(jìn)行了詳細(xì)的指標(biāo)分類，使之較符合研究的目的。

1.2.3 觀察統(tǒng)計(jì)法

反復(fù)觀看第25屆亞錦賽中國隊(duì)全部比賽視頻，并對(duì)與西亞強(qiáng)隊(duì)3場比賽的技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)和技術(shù)戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

應(yīng)用SPSS11.5統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)3場比賽中中國男籃與對(duì)手的15項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 中國隊(duì)與對(duì)手場均進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)的數(shù)據(jù)分析

從表1可以看出，在15項(xiàng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)中，中國隊(duì)除罰球命中率、內(nèi)線強(qiáng)攻及內(nèi)線得分還對(duì)西亞球隊(duì)保持較大的優(yōu)勢外，其它13項(xiàng)指標(biāo)中有7項(xiàng)與對(duì)手差異已經(jīng)不明顯，而在前場籃板、掩護(hù)、突破等6項(xiàng)指標(biāo)上已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于對(duì)手。

表1 中國男籃與對(duì)手的場均進(jìn)攻技術(shù)統(tǒng)計(jì)

表2 中國隊(duì)與對(duì)手命中率、投籃次數(shù)、得分情況等的比較

2.2 綜合進(jìn)攻能力的比較研究

對(duì)表1所列數(shù)據(jù)作進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)分析得出表2，可以看出，中國隊(duì)與對(duì)手相比，15項(xiàng)指標(biāo)中，有9項(xiàng)指標(biāo)差異不明顯，而在中鋒強(qiáng)攻次數(shù)和中鋒強(qiáng)攻得分兩項(xiàng)指標(biāo)中，中國隊(duì)相比西亞球隊(duì)有較大的優(yōu)勢，但在高位掩護(hù)、突分次數(shù)及突破得分上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不敵對(duì)手，具有顯著的差異。其中表現(xiàn)差異不明顯的個(gè)別指標(biāo)通過表3進(jìn)行對(duì)比，可以看出，中國隊(duì)4項(xiàng)指標(biāo)均為倒數(shù)一二位，總體上相對(duì)對(duì)手不但毫無優(yōu)勢，甚至在與伊朗的比賽中，4項(xiàng)指標(biāo)差距明顯：前場籃板僅及伊朗和黎巴嫩的1/3，二次進(jìn)攻還不及伊朗的1/3。

表3 中國隊(duì)與對(duì)手部分進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)對(duì)比排名

2.3 綜合進(jìn)攻能力的比較分析

2.3.1 內(nèi)線強(qiáng)攻對(duì)比分析

籃球比賽中內(nèi)線攻擊的強(qiáng)弱是衡量一個(gè)球隊(duì)整體進(jìn)攻水平高低的最重要的指標(biāo),它也是體現(xiàn)隊(duì)員個(gè)人攻擊能力的重要標(biāo)志。內(nèi)線強(qiáng)攻屬于內(nèi)線攻擊的一個(gè)方面，[1]表4可以得知，中國隊(duì)內(nèi)線強(qiáng)攻得分居四隊(duì)第一，場均22分，占全隊(duì)得分的31%，相對(duì)西亞球隊(duì)有較大優(yōu)勢，這種優(yōu)勢主要建立在易建聯(lián)與王治郅的身高和技術(shù)優(yōu)勢上，一是兩人以平均2.13M的身高位列所有球隊(duì)內(nèi)線之首；二是兩人在成長過程中均兼過前鋒與中鋒，且二人均有多年NBA訓(xùn)練與比賽的經(jīng)歷，個(gè)人技術(shù)比較全面，在比賽中能里能外，既有前鋒的外圍投籃與持球突破，又有中鋒的籃下強(qiáng)攻技術(shù)，這也是中國隊(duì)本屆比賽中所信賴和依賴的得分點(diǎn)。

表4 中國隊(duì)與對(duì)手內(nèi)線進(jìn)攻情況的比較

2.3.2 進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)配合對(duì)比分析

進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)配合是指進(jìn)攻隊(duì)員兩三人之間為了創(chuàng)造攻擊機(jī)會(huì),合理運(yùn)用技術(shù)而組成的配合方法。主要的配合方法有:傳切配合、突分配合、策應(yīng)配合、掩護(hù)配合。[2]掩護(hù)配合是進(jìn)攻隊(duì)員選擇正確的位置,用自己的身體以合理的技術(shù)動(dòng)作擋住同伴的防守者的移動(dòng)路線,使同伴藉以擺脫防守,獲得進(jìn)攻機(jī)會(huì)的一種配合[3]，本屆比賽中，西亞球隊(duì)用得最多的掩護(hù)是高位掩護(hù)，原因就在于試圖通過本隊(duì)中鋒的高位掩護(hù)，以達(dá)到調(diào)動(dòng)中國隊(duì)內(nèi)線防守從而為突破減輕籃下防守壓力的意圖，表2得知，中國隊(duì)中鋒的高位掩護(hù)與對(duì)手中鋒的高位掩護(hù)存在顯著性差異，錄像顯示，這種掩護(hù)后的突破對(duì)中國隊(duì)的防守產(chǎn)生了極大的沖擊。

表4所示，在突破次數(shù)及突破得分上，三隊(duì)突破中國隊(duì)防線得分分別占全隊(duì)得分的38%、26.5%、40%，通過錄像分析，對(duì)手所以敢于這樣做的原因除了隊(duì)員突破能力較強(qiáng)外，頻繁利用其中鋒的高位掩護(hù)，從而調(diào)出中國隊(duì)內(nèi)線的防守高度，適時(shí)堅(jiān)決突破也是一種不錯(cuò)的戰(zhàn)術(shù)思想。反觀中國隊(duì)的突破，兩個(gè)指標(biāo)均倒數(shù)第一，主要原因是中國隊(duì)后衛(wèi)及前鋒隊(duì)員個(gè)人突破能力一般，加上對(duì)方嚴(yán)密的貼身、緊逼、防守，使他們思想上毫無主張，縮手縮腳，喪失了自信，于是產(chǎn)生了對(duì)慣常采用的內(nèi)線強(qiáng)攻戰(zhàn)術(shù)的依賴。

2.3.3 前場籃板及二次進(jìn)攻的對(duì)比分析

前場籃板球是二次進(jìn)攻的前提和基礎(chǔ),不僅可以增加本隊(duì)的進(jìn)攻次數(shù)和成功率,還能有效地減少對(duì)方發(fā)動(dòng)快攻的機(jī)會(huì),并且進(jìn)攻籃板球的多少也是拼搶兇悍、作風(fēng)頑強(qiáng)的一種重要體現(xiàn)。[4]通過表3、表5可以看出，中國隊(duì)無論內(nèi)線還是外線，身高均高于對(duì)手5-10cm，但前場籃板墊底，且只及伊朗和黎巴嫩的1/3，前場籃板球主要靠內(nèi)線借助身高優(yōu)勢而獲得，通過錄像分析，王治郅由于年齡和體能原因?qū)е逻B續(xù)起跳及快速啟動(dòng)的能力不強(qiáng)，易建聯(lián)在進(jìn)攻時(shí)往往又采用中距離或后撤步投籃，使內(nèi)線高度獲得籃板的優(yōu)勢盡失，同時(shí)，如表6所示，中國隊(duì)外線隊(duì)員沖搶籃板的意識(shí)和能力還很欠缺，錄像顯示，在本方隊(duì)員投籃后,外線隊(duì)員大多只是原地觀望,很少能做到提前并準(zhǔn)確判斷球的落點(diǎn)，同時(shí)積極擺脫防守的阻截,快速移動(dòng)沖搶籃板球，相反，對(duì)手后衛(wèi)及前鋒卻能獲得占本方60%以上的前場籃板數(shù)；在二次進(jìn)攻得分上，中國隊(duì)場均5.3分，占全隊(duì)得分的7.5%，而伊朗隊(duì)卻得了18分，占全隊(duì)得分的25.7%，中國隊(duì)列四隊(duì)倒數(shù)第一，得分比例不及伊朗1/3。除去前場籃板較少的因素外，中國隊(duì)的二次進(jìn)攻成功率也不高，原因在于在獲得二次進(jìn)攻的機(jī)會(huì)時(shí)缺乏足夠的準(zhǔn)備及應(yīng)變能力，需要重新調(diào)整展開進(jìn)攻，不能在第一時(shí)間趁對(duì)方立足未穩(wěn)時(shí)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，導(dǎo)致二次進(jìn)攻突然性不夠，成功率不高。

表5 中國隊(duì)與對(duì)手上場隊(duì)員各位置平均身高比較

表6 中國隊(duì)與對(duì)手各位置獲得前場籃板比較

表7 中國隊(duì)與對(duì)手各位置場均得分比較

2.3.4 各位置進(jìn)攻能力比較分析

現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)的快速發(fā)展促使傳統(tǒng)意義上的位置分工日趨模糊,中鋒、大前鋒、小前鋒、攻擊后衛(wèi)、組織后衛(wèi)已沒有絕對(duì)的位置區(qū)別[5]，但中國乃至亞洲的籃球水平相對(duì)較低，場上隊(duì)員間位置還處于分工合作的起步階段。

表7可知，中國隊(duì)中鋒場均得分39分，占全隊(duì)得分總數(shù)的54.9%，前鋒場均得分21.3，占全隊(duì)得分總數(shù)的30%，而后衛(wèi)場均得分14.5，占全隊(duì)得分總數(shù)的14.5%，而西亞球隊(duì)，中鋒場均得分僅10分，占平均得分總數(shù)的13.6%，前鋒場均得分24，占平均得分總數(shù)的32.5%，后衛(wèi)卻場均得分39，占平均得分總數(shù)的53.8%，數(shù)據(jù)表明，中國隊(duì)在戰(zhàn)略上主要還是依靠中鋒，戰(zhàn)術(shù)單一，進(jìn)攻點(diǎn)少且缺少變化，遇到籃下的強(qiáng)力防守或個(gè)人發(fā)揮失常的情況時(shí)，往往得不到其他位置的隊(duì)友支援，其個(gè)人的發(fā)揮常常決定著集體的命運(yùn)，如本屆對(duì)陣伊朗的比賽中，易建聯(lián)中投沒有手感，伊朗中鋒哈達(dá)迪甚至作出任其中投的手勢，但就在這樣一種情況下，多數(shù)的球仍然交到易的手里，然后每個(gè)人都如看客一樣不作任何動(dòng)作給予支持，這一缺點(diǎn)最終葬送了中國隊(duì)，而西亞球隊(duì)明朗的戰(zhàn)略思想及后衛(wèi)強(qiáng)悍的攻擊能力也在比賽中得以完美體現(xiàn)。

3 建議

3.1 注重外線隊(duì)員強(qiáng)悍的個(gè)人進(jìn)攻技能及比賽作風(fēng)的培養(yǎng)

隨著當(dāng)代籃球競賽攻防的不斷演變，在防守方面，區(qū)域不斷擴(kuò)大,外線持球運(yùn)動(dòng)員即使處于距球籃較遠(yuǎn)的位置也會(huì)受到嚴(yán)密盯防，這對(duì)外線球員來講，既是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇，如果具備極強(qiáng)的突破能力,往往能為自己和隊(duì)友創(chuàng)造良好的攻擊機(jī)會(huì),使全隊(duì)獲得比賽的主動(dòng)權(quán)。中國隊(duì)外線隊(duì)員突破能力弱，遇到頑強(qiáng)防守時(shí)就會(huì)出現(xiàn)投籃不穩(wěn)定、失誤多等情況，都需要在今后的選才及訓(xùn)練中加強(qiáng)并改進(jìn)。

3.2 提高外線隊(duì)員前場籃板的沖搶意識(shí)和能力

現(xiàn)代籃球場上籃下的對(duì)抗越來越激烈，隊(duì)員在場的位置也越來越模糊，僅僅依靠分工讓內(nèi)線高度爭奪前場籃板已經(jīng)不能順應(yīng)比賽的需要，對(duì)前場籃板的爭奪也就越來越激烈。中國隊(duì)外線隊(duì)員在思想和技術(shù)上都缺乏對(duì)前場籃板的爭奪，進(jìn)攻之后的觀望已經(jīng)成為中國隊(duì)外線球員普遍的一種垢病。

3.3 強(qiáng)化各位置隊(duì)員個(gè)人的身體對(duì)抗能力

現(xiàn)代籃球比賽中，任何時(shí)候的防守都在采用貼身緊逼，貼身緊逼作為最具攻擊性、壓迫性的防守正不斷考驗(yàn)著球隊(duì)的個(gè)人進(jìn)攻技術(shù)，而各種進(jìn)攻技術(shù)的發(fā)揮是以個(gè)人速度和力量等身體素質(zhì)為前提的，沒有良好的身體素質(zhì)作保證,再好的技術(shù)也發(fā)揮不出來。因此必須加強(qiáng)隊(duì)員的身體素質(zhì)，提高對(duì)抗能力，培養(yǎng)在高強(qiáng)度的對(duì)抗中發(fā)揮技戰(zhàn)術(shù)的能力和積極的拼搶意識(shí)，只有這樣，個(gè)人技術(shù)才能不斷提高，發(fā)揮才能穩(wěn)定。

3.4 保持內(nèi)線傳統(tǒng)優(yōu)勢的同時(shí)，加強(qiáng)中鋒靈活多變的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)

無姚的中國隊(duì)，內(nèi)線在身高方面的優(yōu)勢與其他國家相比差異已越來越小，這就要求中鋒在具備進(jìn)攻和防守的基本技能的基礎(chǔ)上，還必須加強(qiáng)個(gè)人戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，做到內(nèi)外結(jié)合，特別是在遇到對(duì)方內(nèi)線強(qiáng)大時(shí)，死扛硬拼還不如多考慮利用中鋒策應(yīng)、高位掩護(hù)等戰(zhàn)術(shù)牽扯對(duì)方內(nèi)線，為外線球員創(chuàng)造更多的突破和投籃機(jī)會(huì)。

3.5 培養(yǎng)球隊(duì)核心人物，鍛造球隊(duì)過硬的意志品質(zhì)

球隊(duì)核心人物的作用在籃球比賽中已有定論，中國隊(duì)缺少核心人物和關(guān)鍵先生是不爭的事實(shí)，不管是在NBA久經(jīng)戰(zhàn)陣的易建聯(lián)、王治郅，還是在CBA中時(shí)常發(fā)飆的劉煒、朱芳雨，都不能勝任這一重任，除去個(gè)人能力強(qiáng)弱關(guān)系，受中國傳統(tǒng)文化的影響，中國球員普遍屬“溫柔型”，這一共性對(duì)競技運(yùn)動(dòng)所要求的發(fā)揮最大潛能所需的心理素質(zhì)的培養(yǎng)非常不利，培養(yǎng)球隊(duì)核心人物和彪悍作風(fēng)，必須是在以培養(yǎng)球員共性的基礎(chǔ)上重視培養(yǎng)球員的個(gè)性，方能形成球隊(duì)過硬的心理品質(zhì)和自信、彪悍的比賽作風(fēng)。

3.6 加強(qiáng)交流，積累大賽經(jīng)驗(yàn)

鼓勵(lì)中國運(yùn)動(dòng)員去NBA或者歐洲高水平的聯(lián)賽效力，鼓勵(lì)教練員出國進(jìn)修，開闊眼界，增長見識(shí)，國家隊(duì)要多參加高水平、強(qiáng)對(duì)抗的比賽，特別是要多與歐美強(qiáng)隊(duì)交流學(xué)習(xí)。

[1] 滕朝陽,李廣生,王正豐籃球比賽內(nèi)線攻擊的主要形式[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2007,33(4):62-64

[2] 郭永波.籃球運(yùn)動(dòng)教程[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2005:74.

[3] 孫民治,劉玉林,李杰凱,等.籃球運(yùn)動(dòng)高級(jí)教程[M].北京:人民體育出版社,2000.118.

[4] 劉小明.近4屆世界大賽中國男子籃球隊(duì)進(jìn)攻能力分析[J].中國體育科技,2009,45(5):12-16,

[5] 劉玉林.現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)研究[M].北京:人民體育出版社,2005.26.

[6] 第25屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽[EB/OL].http://sports.sina.com.cn/z/abc2009/,2009-08-22.

[7] 第25屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽比賽視頻[EB/OL].http://video.baidu.com/v?word=%B5%DA25%BD%EC%D1%C7%BD%F5%C8%FC%D6%D0%B9%FA&=%B0%D9%B6%C8%CB%D1%CB%F7&tn=360se_1_dg,2009-08-25.