奧巴馬給中美關(guān)系帶來改變了嗎？

編者按：貿(mào)易摩擦、對臺軍售、谷歌事件……在奧巴馬就任美國總統(tǒng)一周年之際，中美關(guān)系熱度不斷下跌。奧巴馬帶領(lǐng)美國走出危機了嗎？美國新一輪力量擴張開始了嗎？奧巴馬會繼續(xù)遏制中國嗎？就這些問題，本報邀請著名軍事戰(zhàn)略問題專家彭光謙、國防大學教授孟祥青、中國社科院美國所副所長倪峰、復旦大學國際關(guān)系與公共事務(wù)學院副院長吳心伯闡述了自己的看法。

美國最艱難時刻已經(jīng)過去？

孟祥青：我覺得2010年是美國的復蘇年，這表現(xiàn)在兩個方面，一是美國除就業(yè)率以外，其他的經(jīng)濟指標都在上升，這是經(jīng)濟開始復蘇的一個跡象；二是軟實力在奧巴馬時期受到前所未有的重視，這也是對布什時期窮兵黷武的糾正。

倪峰：奧巴馬上臺后主要有兩個目標，一是應(yīng)對金融危機，二是恢復美國形象。可以說，美國最艱難的時候已經(jīng)過去，現(xiàn)在的狀態(tài)雖然不能與上世紀90年代時相比，但是比起一年前來說好多了。美國自己好過了，就開始折騰別人了。這也是中美最近摩擦頻頻的一個大背景。這個過程對中國的負面影響已經(jīng)顯現(xiàn)。

吳心伯：現(xiàn)在美國正在危機中慢慢復蘇，但是還沒有開始新一輪力量擴張。因為國家力量的上升必須在經(jīng)濟上找到新的增長點。比如在上世紀90年代，美國先是發(fā)展信息，然后是房地產(chǎn)、金融，現(xiàn)在奧巴馬想搞綠色經(jīng)濟，但是并沒有形成規(guī)模，還不能說美國找到了新的經(jīng)濟增長點。

美國想用軟實力套住中國？

彭光謙：中國崛起對美國會帶來更多的合作與機遇，但對于其領(lǐng)導地位來說，并不是正面因素。奧巴馬并不像小布什那樣硬干，而是通過“巧實力”來對中國軟硬兼施，謀求思想、金融等方面的力量。谷歌事件很可能是美國政府一手策劃的，企圖突破中國政策防火墻。減排問題也是美國對中國生存利益的壓制。這不是軍事上的明火執(zhí)仗，但對中國的影響不容小視。

吳心伯：在小布什時期，美國奉行單邊主義，造成自己軟實力下降；與此同時，中國奉行多邊主義，與美國形成反差，更加襯托出中國軟實力的上升。但是，現(xiàn)在美國在恢復自己的軟實力，并不一定會抵消中國的上升。中國發(fā)展模式已經(jīng)凸顯自己的有效性，為軟實力加分，這和奧巴馬政府推廣軟實力是不抵觸的，中美可以在軟實力方面開展友好的競爭。

谷歌事件是中美在價值觀上的碰撞，這并不是一個新出現(xiàn)的問題。美國在價值觀問題上，不同時期表現(xiàn)不一樣。比如布什時期就比較注重宗教問題，奧巴馬對互聯(lián)網(wǎng)更為重視，這點在他訪華時就已經(jīng)凸顯。所以現(xiàn)在還不好說到底是美國政府在利用谷歌，還是谷歌利用了美國政府重視網(wǎng)絡(luò)這張牌，拉美國政府做靠山。

孟祥青：中國長期穩(wěn)定的發(fā)展，國際形象不斷提升，目的并不是為了跟美國競爭軟實力，這是中國半個世紀和平外交的發(fā)揚光大，影響力擴大是必然的，這與美國沒有關(guān)系。但客觀上，中國的發(fā)展與布什政府形成了鮮明對照。

軟實力是美國維護其21世紀大戰(zhàn)略的手段，主要目的是為了恢復美國的形象。但如果所謂的軟實力摻進了意識形態(tài)的東西，那就不是“巧實力”，而是冷戰(zhàn)思維。以谷歌事件為例，如果谷歌背后有美國政府的背景，那就是冷戰(zhàn)思維。這從本質(zhì)上說，與布什政府對話的遏制沒有區(qū)別，只是策略、手段發(fā)生了大的變化而已。如何真正接納中國，在奧巴馬的具體策略上來說沒有體現(xiàn)。布什是對中國硬遏制，奧巴馬則是實施一種“軟遏制”。

奧巴馬能減少中美摩擦嗎？

彭光謙：雖然奧巴馬上臺時使用了一些新的詞句，但是其政策并沒有根本變化。他有三個不會改變的根本之處：一是其美國價值觀不會變；二是他代表著占統(tǒng)治地位的利益集團的利益，也不會變；三是他謀求鞏固強化美國的領(lǐng)導地位，這點仍然不會變。所以奧巴馬強調(diào)節(jié)奏也好，說重視中國也好，都是以這三個條件為前提的。

中美關(guān)系歷來有個怪圈，美國總統(tǒng)上任后，中美關(guān)系都會經(jīng)歷緊張、摩擦、調(diào)整、緩和的過程。這是歷來就有的一個現(xiàn)象，奧巴馬只不過是把這個矛盾推遲了一年而已。現(xiàn)在，奧巴馬是從虛擬世界回到現(xiàn)實世界，其個人色彩在淡出，美國色彩正在顯現(xiàn)。

因為美國對中國的政策存在多面性，所以我們要清醒客觀地認識，不能簡單化。美國對我們使用“巧實力”，我們就“巧應(yīng)對”，不擴大問題，也不縮小問題，把握分寸，態(tài)度堅決，手段靈活。隨著中國地位不斷上升，美國心理不平衡會越來越嚴重，可以預見將來的摩擦還會加劇，這需要我們不回避問題，保持冷靜的心態(tài)，并且要有足夠的耐心和韌性。

孟祥青: 中美最近的摩擦跟國際大環(huán)境和中美小環(huán)境都有關(guān)系。從大環(huán)境來說，世界進入后金融危機時代，各國抱團取暖已經(jīng)不再具有緊迫性了，貿(mào)易保護主義抬頭是必然的。從中美小環(huán)境來說，美國國內(nèi)強硬派一直在施壓，加上奧巴馬外交方面并沒有取得太多實質(zhì)性進展，造成其支持率節(jié)節(jié)下滑。應(yīng)該說，奧巴馬現(xiàn)在是內(nèi)外交困。為了照顧利益集團，如軍火集團、美國工會等，美國與中國的摩擦也是可以想象的，這些都是奧巴馬提升支持率的手段。

吳心伯：在奧巴馬剛上臺的時候，由于金融危機，奧巴馬要求穩(wěn)，所以表現(xiàn)得比較低調(diào)，但第二年政權(quán)穩(wěn)固了，政策慣性就開始起作用了，迫于國內(nèi)政治的壓力，奧巴馬不可能無限期地將這些問題往后推。中國應(yīng)該通過有效的外交斗爭，告訴美國中美關(guān)系已經(jīng)和以前不一樣了，迫使美國更新對華思維，減少對華政策消極的慣性。

倪峰：中美摩擦的根本原因還是在于中美之間戰(zhàn)略互信、貿(mào)易問題等結(jié)構(gòu)性問題沒有改變。這些問題不可能得到徹底解決，但雙方可以把矛盾控制在一定范圍之內(nèi)，不影響中美大局。這主要看中美雙方政府的態(tài)度，政府如何化解。如果只會訴諸于企業(yè)、輿論，有意地發(fā)酵沖突，對中美雙方的利益都是一種傷害。對于這種情況，中國必須要堅持自己的核心利益，要敢于斗爭和反制美國?！ū疚挠勺T福榕采訪整理。）