印度新年議論追趕中國

●本報駐印度、加拿大特約記者 王石 陶短房 ●本報記者 王躍西 盧長銀●陳一 汪析

《印度時報》1月1日發(fā)布對2020年的八大猜想，其中印度將中國趕下世界經(jīng)濟發(fā)展最快國家的寶座被列在第一。印度人如此在意與中國的競爭，成為中印關(guān)系揮之不去的因素。新年伊始，中國媒體很少評論印度，各媒體評出的2009年十大國際新聞幾乎無一條涉及印度，但反過來中國元素卻在印度輿論中繼續(xù)發(fā)酵。印度外長的新年講話相當(dāng)突出地說到中國，印度宣布研制反衛(wèi)星武器，中國還沒表態(tài)，印媒立即扯上中印競爭。兩個大國挨在一起看來是挺麻煩的事，相對弱的一方大概尤其不是滋味?！坝《冉甑陌l(fā)展非常精彩，卻被更精彩的中國掩去了光輝，印度這些年實際上生活在中國經(jīng)濟奇跡的陰影之下。”中國學(xué)者趙干城對《環(huán)球時報》說。另一位學(xué)者說，中印兩國其實都有“慕強”心理，印度將目光盯向中國，而中國則將眼光盯向西方。

印媒期盼經(jīng)濟增速趕超中國

新年是萬象更新的時刻，加上2010年新年又是“10年代”的開篇，一直夢想“趕超中國”的印度似乎希望在此時為自己鼓勁。印度專欄作家斯瓦米南薩新年第一天在《印度時報》刊文發(fā)表對2020年的8個猜想，其中“印度超過中國成為世界經(jīng)濟增長最快國家”位列第一。

斯瓦米南薩在文章中預(yù)測，到2020年，中國將開始變老，遭遇勞動力的減少，并被迫重估自己的貨幣。因此，中國的增長將會減速，就像日本在20世紀(jì)90年代的減速那樣。中國那時已成為世界第二大經(jīng)濟體，它以出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟模式將會大大削弱——世界將不能再像以前那樣吸收它的產(chǎn)品了。同時，印度將獲得越來越多的受教育程度更高的勞動力。印度較窮的邦將開始追趕富裕邦。這會使印度GDP增速到2020年達到10%，而中國的增長將降至7%到8%。

文章對2020年的其它預(yù)測更加“雄心勃勃”，如印度取代美國成為世界上最大的英語國家，全球出版行業(yè)將明顯地轉(zhuǎn)向印度，甚至美國《紐約時報》也會成為印度出版巨頭的子公司；還有到2020年，印度會最終加入核俱樂部，并能夠?qū)ζ渌麌覍嵭泻酥撇?。斯瓦米南薩還預(yù)測，印度越來越多的地區(qū)會要求獨立，到2020年，印度將有50個邦，而不是現(xiàn)在的28個，而印度人口將達到15億。他寫道，出于對印度崛起的擔(dān)憂，中國將會挑起喜馬拉雅邊境線的緊張，威脅將從西藏流向印度的雅魯藏布江引向本國缺水的北方，而印度將會威脅炸掉中國任何這樣的工程。這一問題還將吵到聯(lián)合國安理會去。

在《印度時報》網(wǎng)站上，此文的跟帖有超過200條，其中歡呼者和質(zhì)疑者幾乎一樣多。網(wǎng)友尼克爾說，這真是篇好文章，讓我們以昂揚的斗志從2010年開始吧！但網(wǎng)友“chantow”說，“為什么總是中國，什么事都要跟中國比，現(xiàn)在世界唯一的超級大國還是美國，作者只不過是用中國來吸引人們的眼球”。網(wǎng)友迪帕克說，超過中國是一個受人歡迎的“夢想”，但只有當(dāng)印度人也能像西方人那樣過上富裕生活時我們才值得驕傲。網(wǎng)友維維克說，斯瓦米南薩在發(fā)表預(yù)測前應(yīng)該到他所在的村子看一看真正的印度。

上海國際問題研究所南亞研究中心主任趙干城4日對《環(huán)球時報》表示，斯瓦米南薩的猜想最多只能算是夢想，它從一個側(cè)面反映了印度對趕超中國的渴望，但顯露的卻是對印度國際地位下降的焦慮。

“印度邊民后悔做印度人”？

“中國發(fā)展在印度邊境激起嫉妒”。1月3日，英國《金融時報》用這樣一篇報道開啟了新一年對中印關(guān)系的關(guān)注。文章援引印度前高級外交官艾亞爾的話警告說，中國政府給其西南部及西藏地區(qū)帶來的發(fā)展“簡直堪稱壯觀”，對于這種快速發(fā)展，鄰近中國邊境地區(qū)的印度居民開始嫉妒，甚至后悔自己生為印度人。

《金融時報》的報道說，艾亞爾曾是印度一名主管東北部地區(qū)的內(nèi)閣部長，也曾是印度前總理拉吉夫·甘地的親信。他警告說，印度東北部曾是“英屬印度第二富裕的地區(qū)”，如今卻變成落后地區(qū)。那些被殖民時代邊界所分隔的家庭“開始聽到有關(guān)中國那邊快速進步的故事”，到西藏訪問的印度游客也對那里的筑路工程、與中國主要鐵路網(wǎng)相連的高海拔鐵路，及首府拉薩的現(xiàn)代化建設(shè)印象深刻，“這些都將造成一些后果”。印度東北部地區(qū)的窮人已經(jīng)在問自己：“我們生為印度人（而不是中國人），這是不是個錯誤？”

在中國專家看來，艾亞爾的話似乎更多是在向印度政府發(fā)出警告。他口中的印度東北部邊境地區(qū)指的是中國藏南地區(qū)（印度稱阿魯納恰爾邦）?！督鹑跁r報》說，一些印度分析人士曾表示，印度在邊境地區(qū)刻意擱置基礎(chǔ)建設(shè)開發(fā)，目的是在中國跨越喜馬拉雅山入侵的情況下，落后的基建可以阻止中國在印度境內(nèi)長驅(qū)直入。而艾亞爾對印度歷屆政府“對阿魯納恰爾地區(qū)的基本建設(shè)的忽視”提出批評，稱此舉“令那里的人民非常失望”。

據(jù)專家介紹，目前藏南地區(qū)部分領(lǐng)土處在印度的實際控制之下，不讓中國人進入。因此中國人無法直觀感受當(dāng)?shù)厝耸欠窳w慕中國，但《環(huán)球時報》記者2008年去中印中段邊界乃堆拉口岸采訪時，一些印度商人也確實對記者表示，他們很羨慕中國的生活水平比印度高。

印媒新年盯上中國

就在《金融時報》此文刊出當(dāng)日，印度外長克里希納的一番講話引起了印度媒體相當(dāng)復(fù)雜的解讀。但《環(huán)球時報》記者在印度各大媒體網(wǎng)站上都沒有找到克里希納講話的全部內(nèi)容，各媒體都是邊摘錄他的話，邊加上自己的解讀。

據(jù)《印度快報》報道，克里希納3日在講話中回顧了印度2009年外交，而中國是其中一大重點?？死锵＜{說，印度處在一個困難的鄰國環(huán)境中，國家安全和跨境恐怖活動仍是印度2010年的主要威脅。而印度對中國向巴基斯坦提供武器非常關(guān)切。他還表示巴控克什米爾是印度不可分割的一部分，不論中國還是巴基斯坦在那里都沒有正式地位，中國在巴控克什米爾地區(qū)的活動和項目是“非法的”。

印度“突發(fā)新聞在線”將克里希納的講話解讀為印度對中國向巴基斯坦提供武器表示強烈反對?！队《瓤靾蟆氛f，克里希納同時表示，印度沒有用“敵對態(tài)度”看待中國，但《印度經(jīng)濟時報》4日說，克里希納這么說是為了平衡，他想表達的是對“龍向巴基斯坦提供武器”的不安。

3日，印度軍方傳出將有更大動作——發(fā)展反衛(wèi)星武器。印度媒體隨即歡呼“印度已為衛(wèi)星殺手做好準(zhǔn)備”，并都提到中國2007年曾進行反衛(wèi)星試驗?！都訝柛鞔痣娪崍蟆贩Q，此舉將使印度與中國的競爭推向新的高度。而《德干先驅(qū)報》4日稱，印度欲在戰(zhàn)略技術(shù)領(lǐng)域直接（正面）挑戰(zhàn)中國（詳見本報第8版）。

一名在新德里的華人專家4日對《環(huán)球時報》評論說，“用一種與中國競爭甚至對抗的心態(tài)解讀新聞，這似乎已成為印度媒體的慣性思維”。他說，新年伊始印度媒體上充斥著這樣的新聞，讓人感覺中國似乎成了籠罩在印度新年歡樂氛圍中的陰影。1月3日，《印度時報》還在渲染1月1日啟動的中國東盟自由貿(mào)易區(qū)威脅了印度的出口。

與激動的印度媒體相比，中國媒體新年對印度的報道卻很少，中國各大媒體評選出的2009年十大國際新聞均無一條提到印度。人民日報前駐印度記者任彥說，中印同為崛起中的大國，都有慕強心理，中國將西方作為趕超對象，而實力稍遜一籌的印度將趕超中國作為自己的目標(biāo)，因此印度媒體更愛用一種對抗的心態(tài)看待中國，“眼里就是中國”，印度議會中總會有人說，“這方面中國已經(jīng)做得很好了，我們也應(yīng)該趕上”，而軍方為討要軍費也會說，“中國在這方面威脅很大，我們必須加大投入”。與之相比，中國媒體則對印度有一種忽視，“眼里沒有印度”，印度也不是中國外交最優(yōu)先發(fā)展的對象。這種中印間的戰(zhàn)略不對等讓印度學(xué)者感到不解，也有些“受傷”。

西方新年為印度“打氣”

《印度時報》新年伊始刊登的評論自豪地稱，在過去幾十年，印度曾是世界上餓死人數(shù)最多、外國援助最多和賄賂最為盛行的國家。但在21世紀(jì)前10年，印度已從一個表現(xiàn)欠佳的國家變身為一個潛在的超級大國。

這樣的雄心也受到了一些西方媒體的追捧。澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報》2日將印度稱為“咬住中國腳踝的金牌競爭者”。文章稱印度經(jīng)濟規(guī)模500年前曾占世界的30%，“如今也是世界第四大經(jīng)濟體”。“當(dāng)中國井噴式增長的經(jīng)濟因成為世界經(jīng)濟的救星引起巨大關(guān)注時，印度所起到的關(guān)鍵作用則經(jīng)常被忽視”。文章說，中國確實是令人們對世界經(jīng)濟未來抱有希望的最大原因，但印度也會緊緊潛伏在中國身旁。

美國《商業(yè)周刊》去年底曾評論說，印度2009年第三季度7.9%的經(jīng)濟增長率已經(jīng)生動地說明了印度形象的改變，從一個滿是大象、耍蛇人的國家變?yōu)橐粋€“IT業(yè)發(fā)電站”和崛起的經(jīng)濟大國。一些人以為印度落后中國數(shù)十年，但其實最多只落后12到14年，讓許多人難以置信的是，印度已經(jīng)很接近于趕超中國了。該雜志稱，許多到過中國和印度的人喜歡拿孟買、新德里、班加羅爾和中國的上海、北京、廣州相比，兩者間的差距非常巨大，中國的頂級城市看起來比紐約和倫敦都更現(xiàn)代化，更鮮活，而印度的城市仍是第三世界國家的生動代表。但大多數(shù)人忽略了這樣一個事實，“中國是看起來比事實上強大，而印度事實上比看起來強大”。

英國《金融時報》4日評論說，印度總理府的歷任主人不時宣稱，這將是“印度的世紀(jì)”。“但沒幾個人敢斷定，這只大象會跑得過龍”?！?/p>