趙波,董德龍
●研究報(bào)道Short Comunications
我國(guó)優(yōu)秀射擊運(yùn)動(dòng)員自信心來源特征及結(jié)構(gòu)分析
趙波1,董德龍2
基于問卷調(diào)查及數(shù)理統(tǒng)計(jì)等方法,對(duì)我國(guó)優(yōu)秀射擊運(yùn)動(dòng)員自信心來源及特質(zhì)自信心進(jìn)行調(diào)查分析,結(jié)果表明:不同屬性高水平射擊運(yùn)動(dòng)員之間不存在顯著性差異(P>0.05),運(yùn)動(dòng)員自信心對(duì)特質(zhì)應(yīng)對(duì)自信心存在顯著性影響(P<0.05),并且進(jìn)一步分析自信心來源的結(jié)構(gòu),表現(xiàn)出不同程度的直接作用和間接作用,最后對(duì)自信心來源的7個(gè)維度與運(yùn)動(dòng)水平的相關(guān)性進(jìn)行分析,其相關(guān)性普遍較高(r>0.3),表明運(yùn)動(dòng)自信心來源的7個(gè)維度能夠較好地反映出運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)水平。
射擊;自信心來源;優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員;特質(zhì)自信
自信心來源可起源于班杜拉(Bandura,1977)的自我效能(self-efficacy),是社會(huì)心理學(xué)和動(dòng)機(jī)心理學(xué)中的重要概念,按照班杜拉對(duì)自信心來源的分析,歸納為4個(gè)因素。第一,行為成就:效能期望主要取決于過去發(fā)生了什么;過去的成功導(dǎo)致較高的效能期望,過去的失敗導(dǎo)致較低的效能期望。第二,替代經(jīng)驗(yàn):觀察他人的成敗,可以對(duì)自我效能產(chǎn)生與自己的成敗相似的影響。第三,言語勸說:當(dāng)你尊敬的人(如師長(zhǎng))強(qiáng)烈的認(rèn)為你有能力成功地對(duì)付某一情景時(shí),可以提高自我效能。第四,情緒喚醒:高水平的生理喚醒可導(dǎo)致人們經(jīng)歷焦慮與緊張,并降低自我效能感[1]。這4類信息來源決定了人的效能期望,并從人們所接受的挑戰(zhàn)、進(jìn)行的努力和堅(jiān)持的時(shí)間中體現(xiàn)出來。自我效能影響著人的認(rèn)知過程,如成功與失敗的表象、目標(biāo)定向、歸因等,這些認(rèn)知過程進(jìn)而影響著運(yùn)動(dòng)員的動(dòng)機(jī)水平,從而影響著運(yùn)動(dòng)成績(jī)的發(fā)揮。
Vealey等人提出并編制了運(yùn)動(dòng)員自信心來源量表,經(jīng)過反復(fù)的探索性與驗(yàn)證性因素分析后,將運(yùn)動(dòng)自信心的來源分為9個(gè)向度:精熟、展示能力、生理/心理準(zhǔn)備,身體的自我呈現(xiàn)、社會(huì)支持、教練領(lǐng)導(dǎo)、替代經(jīng)驗(yàn)、環(huán)境舒適、情景有利[2]。除此之外,Robin等就運(yùn)動(dòng)員的自信心來源問題進(jìn)行了專題探討,提出了自信心來源的構(gòu)成因素,并從自信心來源的管理及策略方面進(jìn)行了專門論述,為我們更好地理解運(yùn)動(dòng)員的自信心來源問題提供了渠道[3]。我國(guó)學(xué)者梁建平對(duì)我國(guó)不同屬性運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行了自信心來源的驗(yàn)證性分析[4],對(duì)自信心來源的技術(shù)直覺、自我呈現(xiàn)、教練領(lǐng)導(dǎo)、生理準(zhǔn)備、過去經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)支持和替代經(jīng)驗(yàn)7個(gè)圍度進(jìn)行了不同屬性的分析,并進(jìn)一步提出了技術(shù)水平、項(xiàng)目屬性及性別之間的差異,為后續(xù)研究提供了非常好的切入點(diǎn)。
本研究針對(duì)自信心來源這一問題,擬采用自信心來源量表及特質(zhì)自信心量表對(duì)我國(guó)優(yōu)秀射擊運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行研究,分析優(yōu)秀射擊運(yùn)動(dòng)員自信心來源各維度和特質(zhì)自信心特征,并進(jìn)一步探討自信心來源與特質(zhì)自信心及運(yùn)動(dòng)水平之間的關(guān)系,以期比較全面地了解我國(guó)優(yōu)秀射擊運(yùn)動(dòng)員的自信心形成機(jī)制及與特質(zhì)自信和運(yùn)動(dòng)水平之間的關(guān)系,為我國(guó)高水平射擊運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練提供有效的心理訓(xùn)練手段與理論依據(jù)。
本研究經(jīng)過與相關(guān)射擊教練員的聯(lián)系后,對(duì)備戰(zhàn)北京奧運(yùn)會(huì)和第11屆全運(yùn)會(huì)的11名優(yōu)秀射擊運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行調(diào)查并收集數(shù)據(jù),為本研究提供研究基礎(chǔ)。其中包括5名男性,6名女性,健將7名和國(guó)際健將4名,平均年齡為(21.5±6.2)歲。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法查閱有關(guān)國(guó)內(nèi)外有關(guān)運(yùn)動(dòng)員自信心來源及特質(zhì)自信心等方面的研究文獻(xiàn)并進(jìn)疏理,并結(jié)合相關(guān)理論進(jìn)行論證,從而為本研究提供理論基礎(chǔ)。
1.2.2 問卷調(diào)查(1)量表簡(jiǎn)介。本研究采用黃崇儒編寫的運(yùn)動(dòng)員自信心來源問卷(五點(diǎn)量表)及Vealey編制的特質(zhì)運(yùn)動(dòng)員自信心量表(TSCI,9點(diǎn)量表)做為測(cè)試工具[5-6],對(duì)我國(guó)優(yōu)秀射擊運(yùn)動(dòng)員,主要是參加奧運(yùn)會(huì)和全國(guó)運(yùn)動(dòng)會(huì)的部分射擊隊(duì)員進(jìn)行較為系統(tǒng)的調(diào)查與分析。自信心來源量表主要包括7個(gè)因素:技術(shù)/情緒知覺,教練領(lǐng)導(dǎo)、生理準(zhǔn)備、自我呈現(xiàn)、替代經(jīng)驗(yàn)、過去經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)支持,分別表明非常不同意、不同意、無意見、同意、非常同意,共29個(gè)題目;而特質(zhì)自信心量表主要包括13個(gè)條目,從低到高分為9級(jí)評(píng)分。
(2)量表信效度檢驗(yàn)。本研究首先對(duì)該量表的結(jié)構(gòu)效度進(jìn)行因素驗(yàn)證,從得出的陡坡圖來看(見圖1),結(jié)構(gòu)效度比較適合,雖然從陡坡圖上顯示,可以提出9個(gè)因子,但由于本研究樣本量的限制,存在一定的誤差,第8、9個(gè)點(diǎn)也基本趨于緩和,所以該量表在結(jié)構(gòu)效度上基本滿足本研究的需要,并且對(duì)該量表的各維度的信度進(jìn)行了分析(見表1),從統(tǒng)計(jì)顯示,各維度信度基本達(dá)到統(tǒng)計(jì)要求,由于樣本量的限制,有的維度信度系數(shù)略顯偏低,并進(jìn)行了總量表的信度檢驗(yàn),系數(shù)為0.808,達(dá)到統(tǒng)計(jì)要求。同時(shí)我們對(duì)特質(zhì)自信心量表進(jìn)行了結(jié)構(gòu)性驗(yàn)證分析,結(jié)合我國(guó)學(xué)者沈龍科對(duì)運(yùn)動(dòng)員特質(zhì)自信心的研究[7],最終確立了兩個(gè)維度,分別為特質(zhì)運(yùn)動(dòng)應(yīng)對(duì)自信心和特質(zhì)運(yùn)動(dòng)任務(wù)自信心。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法本研究將所獲得的數(shù)據(jù),統(tǒng)一使用spss12.0進(jìn)行均值比較檢驗(yàn)處理,并通過Amos4.0建構(gòu)該類項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員自信心來源及結(jié)構(gòu)方程模型,驗(yàn)證不同因素之間的直接和間接作用程度或顯著性。
圖1 運(yùn)動(dòng)自信心來源的陡坡圖分析(初始圖)
表1 運(yùn)動(dòng)員自信心來源量表及特質(zhì)自信心量表的信度表
本研究中運(yùn)動(dòng)員自信心來源量表可從兩個(gè)角度反映我國(guó)射擊運(yùn)動(dòng)員的自信心來源及特質(zhì)自信心特征,結(jié)果表明(見表2),從各分量表的平均數(shù)來看,在題項(xiàng)數(shù)相等的前提下,教練領(lǐng)導(dǎo)和過去經(jīng)驗(yàn)這兩個(gè)維度射擊運(yùn)動(dòng)員普遍得分較高,生理準(zhǔn)備性在該類項(xiàng)目中表現(xiàn)的并不突出,這可能體現(xiàn)了射擊項(xiàng)目更加注重經(jīng)驗(yàn)累積和學(xué)習(xí),生理上的準(zhǔn)備一般不是主要的自信心來源因素。
表2 我國(guó)射擊運(yùn)動(dòng)員自信心來源及特質(zhì)自信各維度均值統(tǒng)計(jì)
表3對(duì)我國(guó)射擊運(yùn)動(dòng)員的自信心來源及特質(zhì)自信從運(yùn)動(dòng)水平及性別兩個(gè)方面加以分析比較(特質(zhì)應(yīng)對(duì)和特質(zhì)任務(wù)),檢驗(yàn)結(jié)果表明,在所測(cè)得運(yùn)動(dòng)員自信心來源各維度上,不同級(jí)別運(yùn)動(dòng)員之間存在一定的差距,隨后,筆者對(duì)不同水平運(yùn)動(dòng)員各維度的顯著性進(jìn)行比較,均未出現(xiàn)顯著性差異(P>0.05),只是在教練領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)支持兩個(gè)維度上表現(xiàn)出接近顯著性水平。在對(duì)不同性別的射擊運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行比較時(shí)發(fā)現(xiàn),不同性別射擊運(yùn)動(dòng)員在各維度得分上表現(xiàn)出一定的高低現(xiàn)象,對(duì)于技術(shù)知覺、自我呈現(xiàn)、過去經(jīng)驗(yàn)、特質(zhì)任務(wù)自信這幾個(gè)維度上,男性運(yùn)動(dòng)員高于女性運(yùn)動(dòng)員,而在教練領(lǐng)導(dǎo)、生理準(zhǔn)備、社會(huì)支持、替代經(jīng)驗(yàn)及特質(zhì)應(yīng)對(duì)自信這幾個(gè)維度上,女性高于男性,在一定程度上顯露出外在控制的作用。
表3 我國(guó)不同屬性射擊運(yùn)動(dòng)員自我效能影響因素各維度測(cè)試統(tǒng)計(jì)(n=11)
需要指出的是,本研究由于樣本量的限制,對(duì)不同屬性運(yùn)動(dòng)員均值的比較存在較大的誤差,但我們還是可以大致反應(yīng)出不同屬性運(yùn)動(dòng)員的差異現(xiàn)象,因?yàn)槲覀兛梢蕴岣擀恋娜≈担缥覀內(nèi)ˇ?1,那么不同屬性運(yùn)動(dòng)員的差異現(xiàn)象將變得較為普遍,當(dāng)然,更加準(zhǔn)確的研究還有待于樣本量的增加。為此,針對(duì)于小樣本情況,我們對(duì)不同屬性運(yùn)動(dòng)員在總量表上的得分進(jìn)行了秩和對(duì)比檢驗(yàn),結(jié)果不同屬性運(yùn)動(dòng)員在總量表得分上未表現(xiàn)出了顯著性差異(P>0.05),這可能是由于該研究樣本均屬于高水平射擊運(yùn)動(dòng)員的緣故。
圖2是對(duì)我國(guó)射擊運(yùn)動(dòng)員自信心來源、特質(zhì)自信心及不同屬性之間的結(jié)構(gòu)性分析,統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,年齡、訓(xùn)練時(shí)間及訓(xùn)練水平對(duì)自信心來源的影響程度依次為訓(xùn)練水平、訓(xùn)練年限及年齡,但并未表現(xiàn)出顯著水平,表明這3個(gè)變量對(duì)運(yùn)動(dòng)員自信心來源的影響是不顯著的。另外,從作用程度來看,僅生理準(zhǔn)備和社會(huì)支持兩個(gè)維度未達(dá)到顯著性水平,其余各維度均達(dá)顯著性(P<0.05),其中過去經(jīng)驗(yàn)這一維度達(dá)到極其顯著水平(P<0.001),表明運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的年限及訓(xùn)練的水平在這一點(diǎn)上表現(xiàn)的比較突出,對(duì)該類項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員自信心的影響程度也是最顯著的。
研究還顯示,運(yùn)動(dòng)員自信心對(duì)特質(zhì)自信心存在顯著的直接影響作用(P=0.674),并不顯著,但在對(duì)特質(zhì)運(yùn)動(dòng)應(yīng)對(duì)自信和特質(zhì)任務(wù)自信的作用性分析中,特質(zhì)運(yùn)動(dòng)應(yīng)對(duì)自信心達(dá)到顯著水平(P=0.033<0.05),而對(duì)特質(zhì)任務(wù)自信心的作用并不顯著。
圖2 運(yùn)動(dòng)員自信心來源結(jié)構(gòu)方程模型
本研究針對(duì)運(yùn)動(dòng)員自信心來源的7個(gè)維度分析的基礎(chǔ)上,采用多元統(tǒng)計(jì)模型,對(duì)運(yùn)動(dòng)員自信心來源量表的7個(gè)維度與運(yùn)動(dòng)等級(jí)水平之間進(jìn)行多元統(tǒng)計(jì)分析(見表4)。結(jié)果表明,作用程度較大的是過去經(jīng)驗(yàn),并且表現(xiàn)出明顯的負(fù)向變化,因?yàn)槭桥c運(yùn)動(dòng)水平等級(jí)確立的回歸關(guān)系,所以應(yīng)呈反向變化。其次為技術(shù)知覺、教練領(lǐng)導(dǎo)等,這一結(jié)果與該類項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)趨于一致,同樣與班杜拉提出的效能期望模型相一致[8],在一定程度上說明,過去經(jīng)驗(yàn)對(duì)射擊運(yùn)動(dòng)員自信心形成的作用。同時(shí),也表明技術(shù)知覺性在該類項(xiàng)目中的重要作用。
表4 自信心來源與運(yùn)動(dòng)水平的多元統(tǒng)計(jì)分析
(1)在通過對(duì)運(yùn)動(dòng)員自信心問卷及特質(zhì)自信心問卷進(jìn)行信、效度檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上,可以初步確立該量表的7個(gè)維度的實(shí)效性,即技術(shù)知覺、生理準(zhǔn)備、教練領(lǐng)導(dǎo)、自我呈現(xiàn)、替代經(jīng)驗(yàn)、過去經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)支持,該量表基本能夠滿足統(tǒng)計(jì)要求,雖然從陡坡圖(見圖1)上來看可以進(jìn)一步劃分出9個(gè)維度,但這主要是由于樣本量的緣故。
(2)我國(guó)優(yōu)秀射擊運(yùn)動(dòng)員不同屬性之間雖然在得分上存在一定的差距和不平衡現(xiàn)象,但并存在顯著性差異。同時(shí)在對(duì)不同屬性對(duì)射擊運(yùn)動(dòng)員自信心來源的影響性分析中(見圖2),直接作用的程度依次為:運(yùn)動(dòng)水平、訓(xùn)練年限、年齡,但直接作用并不顯著,但存在比較顯著的間接作用,通過自信心來源這一間接變量的作用性分析來看,對(duì)自信心來源的7個(gè)維度中,普遍存在顯著性作用,并且對(duì)特質(zhì)自信心中的特質(zhì)應(yīng)對(duì)自信心存在顯著的間接性作用。
(3)本研究對(duì)運(yùn)動(dòng)員自信心來源和特質(zhì)自信心之間的關(guān)系進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果表明,在該類項(xiàng)目中,自信心來源對(duì)特質(zhì)自信心總的影響并不顯著,這與以往的相關(guān)研究有所不同,而只是表現(xiàn)出對(duì)特質(zhì)運(yùn)動(dòng)應(yīng)對(duì)自信心有顯著性作用,而對(duì)特質(zhì)運(yùn)動(dòng)任務(wù)自信心并不顯著。
同時(shí),筆者就運(yùn)動(dòng)員自信心來源各維度與運(yùn)動(dòng)水平之間進(jìn)行了多元回歸統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果表明,過去經(jīng)驗(yàn)的重要程度最大,由于是與運(yùn)動(dòng)等級(jí)水平之間建立的分析,所以呈負(fù)向變化,其它依次為技術(shù)知覺、教練領(lǐng)導(dǎo)等,生理準(zhǔn)備和社會(huì)支持等的作用從整體上來看作用程度較低,比較符合該類項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)。
(4)本研究的射擊運(yùn)動(dòng)員主要是國(guó)家一線隊(duì)員,水平均比較高,因此在調(diào)查中導(dǎo)致樣本量的不足,這就必然導(dǎo)致對(duì)不同屬性運(yùn)動(dòng)員在自信心來源量表各維度的均值比較中存在較大的變異性,從而使得該類項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員自信心來源特征及特質(zhì)自信心等方面的研究有待于進(jìn)一步的深入,需要在后續(xù)的研究中進(jìn)一步加以驗(yàn)證和分析。但通過提高α取值的方法和秩和配對(duì)檢驗(yàn)的方法還是能夠?qū)ζ溥M(jìn)行檢驗(yàn)比較的,本研究將不同運(yùn)動(dòng)水平運(yùn)動(dòng)員的自信心來源總得分進(jìn)行了秩和配對(duì)檢驗(yàn),結(jié)果未表現(xiàn)出顯著性,表明不同屬性運(yùn)動(dòng)員在自信心來源上是不存在顯著性差異的。當(dāng)然,為了能夠更加精確有效的加深這一問題的研究,還有待于增大對(duì)我國(guó)高水平射擊運(yùn)動(dòng)員的樣本收集。
[1]Vealey R S,Hayashi S W,Garner-holman M,et al.Sources of sport-confidence:conceptualization and instrument development[J].Journal of sportand exercise psychology,1998,20(6):54-80.
[2]Robin S,Vealey.Self-confidence in athletes[M].Encyclopedia ofapplied psychology,2004.361-368.
[3]梁建平,吳鴻春,董德龍.不同屬性運(yùn)動(dòng)員自信心來源差異分析[J].體育科學(xué),2006,26(12):56-59.
[4]Vealey R S.Conceptualization of sport-confidence and competitive orientation[J].Journal of sport psychology,1986,53(8):221-246.
[5]Vealey R S.Sport-confidence and competitive orientation[J].Journal of sportand Exercise Psychology,78(10):471-478.
[6]張力為,毛志雄.體育科學(xué)常用心理量表評(píng)定手冊(cè)[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2004.150-155.
[7]Watkins B,Garcia A W.The relation between self-efficacy and sport performance:evidence from asample ofyouth baseballplayers[J].Journal of Applied Sport Psychology,2004,6:21-31.
[8]Bandura A.Self-efficacy:Toward aunifying theory ofbehavioral change[J].Psychological Review,1997,84(5):191-215.
The Characteristic and Structure of Self-confidence Resource of Chinese Elite Shooters
ZHAO Bo1,DONG Delong2
(1.Dept.of PE and Health,Guizhou University for Nationalities,Guiyang 550025,China;2.School of PE,Southwest University,Chongqing 400715,China)
On the base of literature,surveys and mathematical statistics,this article analyzed the self-confidence sources and trait self-confidence of shooters,the result showed that there was no significant difference(P>0.05)of the high-level shooters athletes for different properties,and had significant impact on the trait self-confidence(P<0.05).Then,the authors discussed the structure of self-confidence source,it showed the direct effect and indirect effect,finally,this article studied the relationships between the seven dimensions of self-confidence and achievement,the correlation was higher(r>0.3),so it is a effective indicators to athletes level.
shoot;source of self-confidence;elite athletes;trait self-confidence
G 804.8;G 877
A
1005-0000(2010)02-0175-03
2009-10-20;
2010-01-04;錄用日期:2010-01-07
西南大學(xué)青年基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):SWU07110)
趙波(1970-),男,貴州思南人,貴州民族學(xué)院副教授。
1.貴州民族學(xué)院體育與健康學(xué)院,貴陽550025;2.西南大學(xué)體育學(xué)院,重慶400715。